【案例】2014年6月6日,杜某與劉某結(jié)婚。不久,杜某購買了一枚價(jià)值2萬余元的鉆戒作為結(jié)婚禮物送給劉某。2016年5月,杜某向法院起訴離婚。在訴訟請求中,杜某要求對鉆戒等夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。最終,法院判決,鉆戒屬于劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),杜某無權(quán)分割。
【說法】廣東(深圳)穗江律師事務(wù)所李春華律師認(rèn)為,根據(jù)我國《婚姻法》的相關(guān)規(guī)定,夫妻共同財(cái)產(chǎn)是指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),包括:1.一方或雙方勞動(dòng)所得的勞動(dòng)報(bào)酬,如工資、資金、津貼、福利;2.用勞動(dòng)報(bào)酬添置的財(cái)產(chǎn);3.從事生產(chǎn)、經(jīng)營所得的收益;4.知識產(chǎn)權(quán)的收益;5.因繼承得到的財(cái)產(chǎn),但遺囑確定指明歸一方所有的除外;6.因贈(zèng)與得到的財(cái)產(chǎn),但贈(zèng)與合同指明歸一方所有的除外;7.其他應(yīng)當(dāng)歸夫妻共有的財(cái)產(chǎn),如夫妻一方偶然中獎(jiǎng)所得的獎(jiǎng)金等。
本案中,雖然鉆戒是杜某在婚后購買,但一直僅歸劉某個(gè)人使用,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為劉某專用的生活用品,應(yīng)歸劉某個(gè)人所有。退一步說,杜某給劉某鉆戒的行為也應(yīng)視為其對劉某的贈(zèng)與,該贈(zèng)與并不違反相關(guān)法律規(guī)定。綜上,鉆戒不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)視為劉某的個(gè)人財(cái)產(chǎn),不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。