那年冬天在昆明的一次文學(xué)聚會
———文學(xué)憶舊

彭荊風(fēng)

1980年11月，中國當(dāng)代文學(xué)研究會在昆明召開第二次年會。那是一次盛況空前的聚會，有著眾多在國內(nèi)外享有盛名的學(xué)者、專家，如馮至、鐘惦棐、馬德波、黃秋耘、謝冕、丁力、諶容、宗璞、峻青、閻綱、張抗抗等與會，并作了專題發(fā)言。馮牧（中國當(dāng)代文學(xué)研討會會長）、張炯（中國當(dāng)代文學(xué)研討會副會長兼秘書長）都專程來昆明主持會議。

在我的印象中，如果那次馮牧同志不來昆明，籌備了多日的會議，可能面臨夭折。

當(dāng)時在昆明具體負(fù)責(zé)會議籌組工作的是云南省社會科學(xué)院副院長饒華。他又委托云南大學(xué)的岳文志等同志具體負(fù)責(zé)其事。饒華是 “邊縱”游擊隊老領(lǐng)導(dǎo)，他在擔(dān)任省委宣傳部副部長時，就和部隊關(guān)系融洽；他特意叮囑岳文志，有困難可找部隊幫忙；會議前的一個多月，他們本來訂好了連云賓館作為與會者的食宿地，但是在會議前三天，連云賓館突然毀約，說他們要承擔(dān)省政府一個更重要的會議。

那年月，災(zāi)難的 “文革”剛過去不久，昆明能容得下幾百人開會、食宿，并具有一定檔次的賓館很少。岳文志急了，趕來軍區(qū)找我；偏偏那天下午我有事外出，傍晚才回家，只見門上連續(xù)貼了岳文志的三四張條子，都是急如星火地訴說這事。我想，這樣的事，不是我有力量解決的，只能求助于軍區(qū)高層領(lǐng)導(dǎo)人。而且時間緊迫，不能按常規(guī)層層上遞報告；我立即派軍區(qū)創(chuàng)作組的秘書萬元德去見軍區(qū)副政委胡榮貴。萬元德年輕、能干，辦事利索，他很快越過警衛(wèi)、秘書的 “關(guān)卡”，直接向胡榮貴將軍報告，這個會議是馮牧同志主持，如今，遇到了困難……

上世紀(jì)五十年代中期，馮牧在昆明軍區(qū)擔(dān)任文化部副部長時，胡榮貴是馮牧的直接上級 （軍區(qū)政治部主任）。胡榮貴很欣賞馮牧的才華、正直，多年來兩人友誼一直甚篤。他立即批示：把軍區(qū)接待軍、師以上干部的、最好的賓館（軍區(qū)第一招待所）和位于龍翔街的軍區(qū)第三招待所，都騰出來供中國當(dāng)代文學(xué)研究會使用，并從軍區(qū)話劇團(tuán)、歌舞團(tuán)、雜技團(tuán)各抽調(diào)一輛大客車用來接送外地來昆明的與會者。這才解決了燃眉之急。

11月15日上午，我去機場接馮牧，并同時接回朱寨、鐘惦棐、張炯等專家、學(xué)者。我向馮牧談及這事，他也深為胡榮貴將軍能大力支持這次會議而高興。

11月17日上午，會議開幕式在民族學(xué)院禮堂舉行。除了外地專程來參加會議的專家、學(xué)者外，在昆明的各大院校的文學(xué)教師和愛好文學(xué)的學(xué)生也有不少人聞訊趕來聽會，把禮堂擠得滿滿的；軍區(qū)政治部副主任錢抵千本來有其他公務(wù)，見胡榮貴將軍這樣重視這個會議，也來參加開幕式，并代表部隊致賀詞。

這天下午由張炯以1980年的長篇小說為題，重點介紹北京文藝界情況，特別是這一階段思想解放時期，各種文學(xué)觀點的爭論。這對當(dāng)時遠(yuǎn)處云南邊疆、相對閉塞的作家、文學(xué)愛好者們啟發(fā)很大。

11月18日上午的大會發(fā)言，由馬德波、鐘惦棐先后講電影問題。馬德波當(dāng)時在中央文化部工作，又長期從事電影評論，對電影的發(fā)展現(xiàn)狀很了解，把當(dāng)前的電影 “帶著舊印記為起點”，從而落后于話劇、小說的狀況講得很好，獲得不少掌聲；鐘惦棐1957年以 《電影的鑼鼓》一文而名著一時，也使他為此文長期陷于災(zāi)難中。他可能是脫離電影工作太久，還沒有恢復(fù)狀態(tài)，雖然是以 “現(xiàn)實主義要深化”為題，但是他講的重點卻是他不熟悉的小說，提及電影時，鮮活的事例不多，也就講得一般、冗長，而且這天上午還沒有講完。

11月19日下午，先由鐘惦棐繼續(xù)講，然后由我以 《寫出新的邊疆民族特色》為題作了發(fā)言。

11月20日下午，由謝冕、丁力講詩歌問題。謝冕當(dāng)時正倡導(dǎo)詩歌的創(chuàng)新；把朦朧詩、看不懂的詩都譽為 “跨出了地獄之門”；這遭到了來自北京 《詩刊》的詩人丁力的反對，在發(fā)言中，激烈地批評謝冕 “是對那些年輕詩人的無原則吹捧，是誤人子弟”，謝冕不服氣又上臺繼續(xù)闡述他對朦朧詩的支持；那天，在云南的詩人周良沛，本來沒有安排他講話，他見謝冕、丁力爭得激烈，臨時要求上臺講10分鐘。但是他卻講了40余分鐘。不過他寫詩多年，有自己的體會。他強調(diào)：詩，還是應(yīng)該寫得讓人看得懂，不然寫它干什么？也就不像謝冕、丁力偏激。

11月21日下午，老作家峻青和年輕女作家張抗抗先后發(fā)言。峻青談了他們將在上?；I組 《文學(xué)報》的設(shè)想。張抗抗談的是如何反映當(dāng)代青年人的思想、生活的問題。她特意提出：“所謂信仰危機，是現(xiàn)代封建迷信思想的崩潰，是好事。真正的信念，是不會被挫折所消滅的。我們不要為個人的苦難所壓倒，要為崇高的信念而戰(zhàn)斗！”

11月22日下午，由馮至主講外國文學(xué)情況。他不是泛泛地介紹，而是從他這一代長期從事外國文學(xué)研究的角度來看待外國文學(xué)的變化和其中的得失。這位曾經(jīng)被魯迅先生譽為 “中國最杰出的抒情詩人”，以十四行詩和眾多翻譯作品著名的老詩人、翻譯家，學(xué)識淵博，見解深刻，很令人欽佩。接著由社科院外文研究所的年輕學(xué)者陳焜談西方的現(xiàn)代派；他是舍棄現(xiàn)代派不好的一面，重點指出其可取之處。舉的例子生動、具體。也很受在場的人們歡迎。

11月23日上午，先由來自廣東的作家黃秋耘發(fā)言，他著重講了文學(xué)的探索和創(chuàng)新；要允許在 “試飛”當(dāng)中失敗。講得很好。然后由女作家諶容發(fā)言；她的中篇小說 《人到中年》寫得很動人，可能是不善言辭又缺乏理論基礎(chǔ)，卻講得一般。南京的評論家陳遼講了庸俗社會學(xué)對文學(xué)的影響，頗有見地；評論家聞山繼那天丁力之后再次對朦朧詩、看不懂的詩進(jìn)行了抨擊；他是個情緒化的人，用語過激，惹得在場的青年人很不滿意。不過他那 “看不懂怎么戰(zhàn)斗？”的觀點也得到了很多人的支持。

這天下午由馮牧作總結(jié)性發(fā)言。他既是中國當(dāng)代文學(xué)研討會會長，又是中國作家協(xié)會駐會副主席，對文學(xué)界情況很熟悉；談及4年來中國文學(xué)在發(fā)展中的優(yōu)點、缺點，既全面又中肯，他用一些突出事例指出，四年來的文學(xué)的繁榮，是建國以來任何時期不可比擬的。也就令人信服。

這樣，會議的主要議程就到此結(jié)束了，余下的幾天，讓與會者自由交流，接受記者訪問，分赴各個單位講學(xué)，游覽石林。11月27日上午才舉行閉幕式和茶會。下午還有簡樸的聚餐。從28日起，外地代表才陸續(xù)散去。昆明是馮牧工作過的舊地，熟人多，軍隊、地方的作家和老戰(zhàn)友紛紛來看他，約請他去做客。他逗留到12月6日才返回北京。

會后由岳文志等同志收集大會的發(fā)言稿，編輯了一本由馮牧寫序的 《新時期文學(xué)探索》 （也選擇了一些沒有在大會上宣讀的論文編入），并由云南人民出版社出版。但是沒有想到一個云南文學(xué)界著名的 “老左”，卻四處告狀，聲言這本文集里有 “自由化傾向”。

一次充滿了爭鳴的研討會本來是各種觀點都有，但是在馮牧、張炯等同志掌握下，整個會議是合乎黨的十一屆三中全會解放思想的精神，并沒有 “自由化傾向”；但是出版社怕惹麻煩，只好把這本書停止向市場發(fā)行。

如今回顧那次研討會，有全國各地多位著名作家與會，發(fā)言的質(zhì)量那樣高，不僅是新中國成立以來在昆明最大的一次文學(xué)盛會，也是新中國成立后的近37年少有。這對于云南文學(xué)的發(fā)展確實是起了有力的推動作用。是一次值得我們紀(jì)念、具有歷史意義的學(xué)術(shù)會議，特別是為這次會議付出了辛勞的馮牧、饒華、岳文志等同志以及一些在會議作了專題發(fā)言的專家、學(xué)者們已經(jīng)先后作古，我們不應(yīng)該忘記他們！