稗子的“悲劇”說(shuō)明了什么

●張良漢

稗子的“悲劇”說(shuō)明了什么

●張良漢

讀今年7月上《雜文月刊》原創(chuàng)版齊子賦先生的《說(shuō)說(shuō)稗子》一文，眼前一亮，深深被作者的觀點(diǎn)折服。但細(xì)嚼慢咽之后，仍覺(jué)意猶未盡。

上網(wǎng)一搜，對(duì)稗子的解釋如下：外形與稻子相似，長(zhǎng)在稻田里、溝渠旁、低洼荒地，形狀似稻但葉片毛澀，顏色較淺；與稻子共同吸收稻田里養(yǎng)份，莖葉纖維可作造紙?jiān)希瑫r(shí)也是馬牛羊等的一種好的飼養(yǎng)原料；營(yíng)養(yǎng)價(jià)值也較高，根及幼苗可藥用，能止血，主治創(chuàng)傷出血；稗子是稻子的祖先，經(jīng)過(guò)人類(lèi)的影響進(jìn)化成了稻子。

稗子有這么多用處，為什么作為“害草”呢？竊以為至少有以下幾點(diǎn)：其一，以訛傳訛，稗子作為“害草”千百年來(lái)一直傳到今天；其二，稗子的果實(shí)得不到人們的認(rèn)可；其三，沒(méi)有認(rèn)識(shí)到稗子益處，也沒(méi)有人為其“伸張正義”。其實(shí)，稗子的“悲劇”就在這里，對(duì)自己的“遭遇”，總是默默承受，還從不怨天尤人。

又及，《雜文月刊》3月上刊登的《裝修之病》一文，也令我眼前一亮。

這篇雜文貫穿全文有二條線，“明線”講的是豪華裝修引起的“病”，作者用鐘南山院士在廣州出席一高峰論壇時(shí)援引一組數(shù)據(jù)作佐證。“暗線”講的是裝修出現(xiàn)的利益驅(qū)動(dòng)引起的“病”，裝修中出現(xiàn)的違紀(jì)違規(guī)，不僅敗壞社會(huì)風(fēng)氣，而且還是另一種形式的不正之風(fēng)。

“病”了，就得治。竊以為，一方面，有關(guān)部門(mén)要加大對(duì)裝修行業(yè)的檢測(cè)力度，制定和完善相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，對(duì)于裝修中的違規(guī)違法行為，加大打擊力度，標(biāo)本兼治。

掩卷沉思，為何作者只提出“裝修之病”，而沒(méi)有提出治?。窟@就是這篇雜文的高明之處，給人無(wú)盡的遐想。