法官緣何敲詐市委書(shū)記

武軍壘

“公益達(dá)人”鑄就愛(ài)心品牌

王躍是一名老法官，他1996年2月至2010年8月任舞鋼市人民法院審判委員會(huì)委員、副院長(zhǎng)，黨組副書(shū)記、副院長(zhǎng)，期間曾分管刑事審判工作，后來(lái)退居二線。

舞鋼市是平頂山市所轄的一個(gè)縣級(jí)市，是一座年輕的現(xiàn)代化工業(yè)生態(tài)旅游城市。舞鋼資源豐富，為全國(guó)十大鐵礦區(qū)之一，駐市大企業(yè)有邯鋼集團(tuán)舞陽(yáng)鋼鐵有限責(zé)任公司、河南安鋼集團(tuán)舞陽(yáng)礦業(yè)公司等，是國(guó)家特厚特寬板科研生產(chǎn)基地。

在舞鋼市，王躍知名度很高，因?yàn)樗l頻以“正能量”形象示人。

據(jù)2006年7月份當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，舞鋼市人民法院法官王躍，連續(xù)獻(xiàn)血7年，累計(jì)獻(xiàn)血4000多毫升，在當(dāng)?shù)貍鳛榧言挕?/p>

社會(huì)上，有些孩子因?yàn)椴欢ǚ噶俗铩徖磉@些案件時(shí)，王躍心里就沉甸甸的。2001年，王躍嘗試著把法庭搬進(jìn)課堂，教育學(xué)生知法懂法。此后10年間，舞鋼當(dāng)?shù)卦S多學(xué)校聘請(qǐng)他擔(dān)任法制副校長(zhǎng)，學(xué)生們親切地稱他“王老師”。他最多時(shí)同時(shí)兼任8個(gè)學(xué)校的法制副校長(zhǎng)。

《河南法制報(bào)》等媒體刊發(fā)了王躍十年如一日獻(xiàn)身青少年普法的先進(jìn)事跡材料——《有困難找王老師》，在社會(huì)各界引起了強(qiáng)烈的反響。

2010年7月，王躍發(fā)起的“王躍愛(ài)心團(tuán)隊(duì)”成立，成員包括他的朋友、同事、同學(xué)等10多人。他們或直接資助孩子，或交由王躍發(fā)放，資助形式多樣，資助標(biāo)準(zhǔn)也基本維持在每人每月200元，特別困難的300元，一直持續(xù)到他們18歲或高中畢業(yè)。他也被160個(gè)受助的貧困孩子親切地稱為“法官爸爸”。2009年，王躍榮立個(gè)人二等功。

兩法官敲詐市委書(shū)記

讓人想不通的是，就是這樣一位熱心公益事業(yè)、富有正義感的法院副院長(zhǎng)，竟然敲詐舞鋼市委書(shū)記。是他利欲熏心，還是另有隱情？

據(jù)平頂山市中級(jí)人民法院審理認(rèn)定，2008年7月，舞鋼市國(guó)土資源局對(duì)一宗土地掛牌出讓。王躍和舞鋼市人民法院審判員魏德明假借趙某的名義，由魏德明出面委托韓某參與該塊土地的競(jìng)拍，魏德明向韓某提供了趙某委托其參與競(jìng)拍的委托書(shū)等手續(xù)。2008年8月8日，舞鋼市國(guó)土資源局中止了這宗土地的掛牌出讓工作，并向競(jìng)買(mǎi)各方退還了保證金。

對(duì)此，魏德明以趙某在此次競(jìng)買(mǎi)中遭受損失為由，讓時(shí)任舞鋼市市委書(shū)記的祝義方賠償損失，經(jīng)常發(fā)威脅短信給祝義方，并以向上級(jí)部門(mén)舉報(bào)相威脅。被逼無(wú)奈，祝義方讓楊某去做魏德明工作，楊某通過(guò)王躍做魏德明工作，最后通過(guò)王躍確定賠償金額為260萬(wàn)元。祝義方無(wú)奈之下同意魏德明索要260萬(wàn)元的要求。

2008年9月11日，祝義方通過(guò)舞鋼市某鋼鐵有限公司向魏德明提供的趙某農(nóng)行賬戶上轉(zhuǎn)款260萬(wàn)元，2008年9月16日被魏德明取現(xiàn)50萬(wàn)元交給王躍的弟弟王甲讓其交給王躍，余下的210萬(wàn)元被魏德明分三次轉(zhuǎn)到自己賬戶上，王躍讓魏德明將其賬戶上的210萬(wàn)元中的90萬(wàn)元分兩次轉(zhuǎn)到王躍的賬戶供自己使用。

法院認(rèn)定王躍、魏德明敲詐的另一事實(shí)是，2008年4月，舞陽(yáng)縣政府為了建設(shè)鹽化工廠，決定將舞泉鎮(zhèn)的一個(gè)行政村整體搬遷到舞陽(yáng)縣辛安鎮(zhèn)的老蔡村。遂征用老蔡村180畝土地用于建設(shè)安置新村，土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝土地37000元左右。在征用土地的過(guò)程中，老蔡村村民蔡某家拒絕領(lǐng)取土地補(bǔ)償款并去北京上訪。蔡某之女蔡甲找到王躍幫忙，王躍安排魏德明處理此事。蔡甲把自己的銀行卡和身份證交給魏德明。在王躍、魏德明的授意下，蔡甲多次給時(shí)任舞陽(yáng)縣縣委書(shū)記秦某、縣長(zhǎng)劉某以及時(shí)任漯河市委書(shū)記靳某發(fā)威脅短信，并向舞陽(yáng)縣及漯河市直各部門(mén)發(fā)送控告信，且在王躍的安排下，蔡甲等人去北京上訪，制造社會(huì)影響。迫于壓力，2008年12月，秦某、劉某和辛安鎮(zhèn)長(zhǎng)臧某按照魏德明的要求，除了給付蔡甲家應(yīng)得補(bǔ)償外，又籌借150萬(wàn)元轉(zhuǎn)至魏德明向秦某提供的兩個(gè)銀行賬戶內(nèi)。后魏德明把150萬(wàn)元中的40萬(wàn)元取出來(lái)交給蔡甲，余款與王躍共同支配。

一法官身背三宗罪

2007年，在舞鋼市委書(shū)記任上的祝義方，被提拔為副廳級(jí)干部。2009年至案發(fā)，祝義方擔(dān)任平頂山市政協(xié)黨組副書(shū)記兼新城區(qū)黨工委書(shū)記。

祝義方案發(fā)，始于河南省檢察院偵查信息化手段的運(yùn)用。最高人民檢察院主管的網(wǎng)站正義網(wǎng)曾報(bào)道，通過(guò)偵查信息化手段，河南省各地檢察機(jī)關(guān)直接獨(dú)立查辦了一大批有影響力的廳處級(jí)干部腐敗案件。其中，就提到了祝義方貪污、受賄、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案?！鞍l(fā)現(xiàn)其親屬名下有3600萬(wàn)元巨額存款，迅速傳喚到案后，當(dāng)天就突破1000萬(wàn)元，最后該案發(fā)展成為涉案金額達(dá)數(shù)千萬(wàn)元的大要案和系列窩串案。”

2013年6月份，平頂山市第九屆人大常委會(huì)正式確認(rèn)：平頂山市人大代表祝義方被河南省檢察院采取強(qiáng)制措施。一個(gè)月后，平頂山市官方發(fā)布了撤銷(xiāo)祝義方平頂山市政協(xié)委員、常委資格的決定。

祝義方受賄、貪污、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明案，由河南省檢察院指定駐馬店市人民檢察院管轄。

駐馬店市中級(jí)法院開(kāi)庭審理查明，2000年至2013年，祝義方在擔(dān)任舞鋼市市長(zhǎng)、舞鋼市委書(shū)記、平頂山市新城區(qū)黨工委書(shū)記期間，利用職務(wù)便利，單獨(dú)或通過(guò)他人非法收受和向他人索取財(cái)物共計(jì)人民幣1989.8萬(wàn)元、美元1.7萬(wàn)、價(jià)值34萬(wàn)余元的轎車(chē)一輛等；侵吞公款人民幣45萬(wàn)元；并有巨額財(cái)產(chǎn)不能說(shuō)明合法來(lái)源，共計(jì)人民幣1373萬(wàn)余元、美元7萬(wàn)余元、日元4萬(wàn)余元。鑒于祝義方有自首和立功行為，并積極退贓，應(yīng)從輕處罰。

2015年4月20日，駐馬店市中院數(shù)罪并罰，判處祝義方無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。祝義方表示服判，不上訴。

祝義方因貪腐被查后，魏德明、王躍二人也相繼被抓。2013年8月15日，魏德明因涉嫌敲詐罪被刑事拘留，同年9月18日被平頂山市公安局監(jiān)視居住，因涉嫌犯重婚罪于2013年9月30日被逮捕。

平頂山市石龍區(qū)人民檢察院指控：魏德明除涉嫌犯敲詐勒索罪外，還涉嫌犯重婚、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。endprint

2014年12月25日，石龍區(qū)人民法院一審判決：魏德明犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑8年；犯重婚罪，判處有期徒刑1年；犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，免予刑事處罰。數(shù)罪并罰，合并執(zhí)行有期徒刑8年6個(gè)月，410萬(wàn)元違法所得予以追繳。

魏德明不服，提起上訴。2015年2月13日，平頂山市中級(jí)人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

法院副院長(zhǎng)終審獲刑

王躍因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2015年2月13日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。

檢方認(rèn)定，身為法院副院長(zhǎng)，王躍還有別的“生財(cái)之路”。

2008年11月份，王躍擔(dān)任舞鋼市人民法院副院長(zhǎng)主管刑事審判工作期間，在按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖韺O甲涉嫌銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品一案中，在舞鋼法院門(mén)口王躍開(kāi)的車(chē)上，王躍收受孫某為兒子孫甲繳納的10萬(wàn)元罰金。王躍將此罰金占為己有。

2009年6月份，王躍在按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖項(xiàng)钅成嫦愉N(xiāo)售偽劣產(chǎn)品一案中，王躍在法院的辦公室收受孫某為楊某繳納的罰金10萬(wàn)元后，不按照規(guī)定上繳，將該筆罰金占為己有。

除了貪污自肥外，王躍還收受四名被告人親屬所送賄金13萬(wàn)元，在量刑時(shí)為四被告人“大開(kāi)綠燈”。

2008年11月份，王躍在按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖砼Ｄ池澪垡话钢?，通過(guò)高某介紹，經(jīng)李某手，收受牛某親屬現(xiàn)金3萬(wàn)元，在牛某案件審理中給予照顧，判處免于刑事處罰。

2009年11月份，王躍在按照簡(jiǎn)易程序?qū)徖砦桎撲撹F公司楊某、于某、喬某受賄案件中，通過(guò)中間人金某，非法收受楊某4萬(wàn)元、于某4萬(wàn)元、喬某2萬(wàn)元，共計(jì)現(xiàn)金10萬(wàn)元。后在楊某、于某、喬某三人受賄案件中給予照顧，三人均被判處免于刑事處罰。

2015年10月29日，平頂山市石龍區(qū)人民檢察院指控被告人王躍犯敲詐勒索、貪污、受賄罪一案，向法院提起公訴。

平頂山市石龍區(qū)人民法院審理認(rèn)為，被告人王躍以非法占有為目的，實(shí)施威脅手段勒索他人財(cái)物共計(jì)410萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪；王躍身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，侵吞本單位20萬(wàn)元，其行為已構(gòu)成貪污罪；非法收受他人財(cái)物共計(jì)13萬(wàn)元，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。2016年7月12日，石龍區(qū)人民法院以敲詐勒索罪、貪污罪、受賄罪數(shù)罪并罰，判處王躍有期徒刑11年，并處罰金30萬(wàn)元。

王躍以“一審判決事實(shí)不清，證據(jù)不足，應(yīng)宣告其無(wú)罪”為由，上訴至平頂山中院。

平頂山中院經(jīng)審理認(rèn)為，盡管王躍在一審期間對(duì)自己的犯罪事實(shí)均不予供認(rèn)，但公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)有銀行賬戶交易記錄、信息清單、控告信、舞鋼市人民法院情況說(shuō)明、刑事判決書(shū)、證人證言等大量證據(jù)證明，且上述證據(jù)能夠形成完整證據(jù)鏈條，故其辯解及理由不成立，不予采納。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。

2016年8月25日，平頂山市中級(jí)人民法院終審裁定：駁回上訴，維持原判。

（摘自《職工法律天地·上半月》）endprint