葛洪奎
(山東省萊西市中醫(yī)醫(yī)院,山東 青島 266600)
改良乳腺癌手術(shù)與傳統(tǒng)乳腺癌手術(shù)臨床利弊對比研究
葛洪奎
(山東省萊西市中醫(yī)醫(yī)院,山東 青島 266600)
目的討論改良乳腺癌手術(shù)與傳統(tǒng)乳腺癌手術(shù)臨床應用中的效果差別。方法現(xiàn)隨機選取2015年4月~2016年6月我院收治的86例乳腺癌患者作為研究對象,將使用改良乳腺手術(shù)方法治療43例患者作為實驗組,將使用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療的43例患者作為對照組,對兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間以及并發(fā)癥發(fā)生率進行對比和分析。結(jié)果實驗組患者的手術(shù)時間為(78.3±12.3)min,明顯短于對照組的(103.2±11.6)min,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組患者的引流時間為(9.4±3.3)d,明顯短于對照組的(14.3±2.2)d差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組患者術(shù)中出血量為(113.2±17.3)ml,明顯少于對照組的(138.1±22.2),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4.7%%,明顯低于對照組的20.9%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)ml。結(jié)論改良乳腺癌手術(shù)在臨床中的應用效果較好,能夠有效的減少術(shù)中出血量,縮短住院時間,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,相對于傳統(tǒng)乳腺癌手術(shù)具有較高的臨床應用性,值得推廣和應用。
改良乳腺癌手術(shù);傳統(tǒng)乳腺癌手術(shù);效果
乳腺癌是女性比較常見的惡性腫瘤之一,在上個世紀70年代末期其發(fā)病率開始逐漸上升,對女性的健康造成了巨大的威脅。乳腺癌在發(fā)展過程中,由于乳腺癌細胞已經(jīng)不具有正常細胞的特點,并且細胞之間的連接相對比較松散,容易脫落,造成了癌細胞的血液轉(zhuǎn)移和淋巴轉(zhuǎn)移,對患者影響較大[1]。在乳腺癌的治療中主要以手術(shù)治療為主,隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展,在改良乳腺癌手術(shù)方法逐漸在臨床上開始應用,在本次調(diào)查中使用本方法后,發(fā)現(xiàn)效果良好,詳情如下。
現(xiàn)將2015年4月~2016年6月我院收治的86例乳腺癌患者作為研究對象,分成對照組43例和實驗組43例,實驗組全部為女性患者,年齡33~65歲,平均年齡(49.1±3.2)歲,包括初期乳腺癌患者20 例和中期乳腺癌患者23例;對照組均為女性患者,年齡34~66歲,平均年齡(50.2±3.3)歲,包括初期乳腺癌患者22例和中期乳腺癌患者21例,兩組患者的一般資料,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),所有患者經(jīng)過臨床病理以及組織學檢查后,均確診為乳腺癌,患者對于本次調(diào)查內(nèi)容知曉明確,并簽署知情同意書。
對照組采用常規(guī)乳腺癌手術(shù)方法,實驗組采用改良乳腺癌手術(shù)方法,患者在全麻下行手術(shù),術(shù)中根據(jù)患者的實際情況并結(jié)合病理診斷決定手術(shù)范圍,如果腫瘤未發(fā)生浸潤,則可以采取乳頭乳暈式[2],如果已經(jīng)發(fā)生浸潤則需要采取其他手術(shù)方式。在采用乳頭乳暈式手術(shù)時,注意不要傷及胸長神經(jīng)、胸肌神經(jīng)、胸背神經(jīng)、肩胛下血管以及肋間臂神經(jīng),將乳頭以外乳腺組織、胸肌筋膜以及大部分皮下脂肪予以清除,包括腋窩淋巴結(jié)清掃,在清掃時要避免對血管和胸肌神經(jīng)造成傷害,在手術(shù)過程中應用器械保持胸廓外形的美觀,術(shù)后給予綜合護理,根據(jù)病情制定合適的化療方案。
觀察兩組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間和住院時間以及并發(fā)癥發(fā)發(fā)生率。
實驗組患者的手術(shù)時間為(78.3±12.3)min,明顯短于對照組的(103.2±11.6)min,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組患者的引流時間為(9.4±3.3)d,明顯短于對照組的(14.3±2.2)d,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組患者術(shù)中出血量為(113.2±17.3)ml,明顯少于對照組的(138.1±22.2),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 實驗組和對照組患者的術(shù)中出血量、手術(shù)時間、住院時間以及引流時間對比
實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4.7%%,明顯低于對照組的20.9%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率對比
隨著人們生活習慣的改變,乳腺癌的發(fā)病率開始逐年上升,對女性的身體健康造成了極大的影響,雖然臨床上有較為成熟的治療方法,但是更多的患者對于手術(shù)的要求在逐漸提高[3],尤其是對乳腺外觀有著較高的要求。目前傳統(tǒng)的手術(shù)治療方法雖然能夠?qū)⒛[瘤完全切除,保證其治療效果,但是術(shù)中對與胸大肌以及胸小肌的切除,導致手術(shù)創(chuàng)傷較大,增加了術(shù)中并發(fā)癥的發(fā)生,并且無法滿足患者對于乳腺外觀的要求,很多患者在術(shù)后雖然身體恢復了健康,但是對心理卻造成了一定的影響[4],降低了患者的生活質(zhì)量。隨著醫(yī)療水平的提升,乳腺癌手術(shù)在保證有效治療的同時,也增加了其美觀性,在手術(shù)中根據(jù)實際情況盡量的保留乳頭和乳暈,保留其外觀完整和美觀[5]。實驗組患者在術(shù)中進行乳暈游離時,采用的是電刀操作,減少對真皮層毛細血管網(wǎng)的損傷,減少皮瓣壞死的發(fā)生率,在清掃腋下淋巴時,不使用電刀處理,保證了淋巴管的徹底結(jié)扎,減少了淋巴水腫的發(fā)生,在本次調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)實驗組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為20.95%,對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為4.7%,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。在手術(shù)完成后采取負壓吸引,術(shù)后進行對手術(shù)切口加壓包扎,不能過緊和過松,避免結(jié)束后發(fā)生皮瓣積液。在采取改良乳腺癌手術(shù)后,患者的創(chuàng)面相對于傳統(tǒng)手術(shù)較小,所以其手術(shù)時間、術(shù)中出血量以及住院時間也相對較短,對機體的刺激較小,恢復也相對較快。在本次調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)實驗組患者的手術(shù)時間為(78.3±12.3)min,明顯短于對照組的(103.2±11.6)min,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組患者的引流時間為(9.4±3.3)d,明顯短于對照組的(14.3±2.2)d差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),實驗組患者術(shù)中出血量為(113.2±17.3)ml,明顯少于對照組的(138.1±22.2),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),充分的說明了改良乳腺癌手術(shù)方法在臨床應用中具有較高的優(yōu)勢,并滿足了女性乳腺癌患者對于術(shù)后乳腺美觀的要求,更多患者對于手術(shù)的接受度也相對較高[6]。綜上所述,改良乳腺癌手術(shù)在臨床中的應用效果較好,能夠有效的減少術(shù)中出血量,縮短住院時間,減少并發(fā)癥的發(fā)生率,相對于傳統(tǒng)乳腺癌手術(shù)具有較高的臨床應用性,值得推廣和應用。
[1] 史立波,高桂艷,宗殿亮,等.T1期乳腺癌行改良性保乳保腋窩手術(shù)與傳統(tǒng)保乳手術(shù)的對比研究[J].醫(yī)學臨床研究,2016,33(2):260-262.
[2] 趙雪桃,金保紅,陳文璞,等.乳腺癌改良根治術(shù)聯(lián)合化療對患者并發(fā)癥與生活質(zhì)量的影響[J].中國普通外科雜志,2013,22(11):1514-1516.
[3] 文 恩.改良乳腺癌根治術(shù)治療乳腺癌的效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(14):92-93.
[4] 譚 飛.保留乳頭乳暈的乳腺癌改良根治術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)對比[J].中華全科醫(yī)學,2013,11(7):1067-1069.
[5] 邵志平,胡孝渠,李繼承,等.保留乳頭乳暈的乳腺癌改良根治術(shù)與傳統(tǒng)根治術(shù)對比[J].中國婦幼保健,2015,30(12):1946-1948.
[6] 黃成良.保留NAC的乳腺癌改良根治術(shù)治療老年乳腺癌[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2016,8(20):55-56.
R737.9
B
ISSN.2095-8803.2017.24.138.02