限酬令來了，為何是40%

盧揚+鄭蕊

演員片酬不合理甚至占到影視劇制作成本80%的情況被業(yè)內(nèi)詬病已久，不斷有影視從業(yè)者呼吁加強規(guī)范，若此次《意見》能順利實施，則能在一定程度上降低演員高片酬帶來的制作壓力。

針對影視劇演員高片酬亂象的“限酬令”終于來了。據(jù)日前發(fā)布的《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》（以下簡稱《意見》）規(guī)定，全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%，這意味著終于有正式文件向不合理的演員片酬開刀。中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會秘書長王鵬舉介紹了《意見》制定的始末。在從業(yè)者看來，此次設(shè)定的相關(guān)規(guī)定只是一個開始。

揭開謎底：

40%是怎么定的

此次《意見》由中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會電視制片委員會、中國廣播電影電視社會組織聯(lián)合會演員委員會、中國電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會、中國網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目服務(wù)協(xié)會聯(lián)合發(fā)布，《意見》除了設(shè)定40%的比例外，還限定主要演員不超過總片酬的70%，其他演員則不低于總片酬的30%。鑒于演員片酬不合理的情況頻繁發(fā)生，《意見》的發(fā)布一方面受到業(yè)內(nèi)肯定，但另一方面也讓不少人產(chǎn)生疑問，究竟是基于哪些因素最終選定總片酬占40%這一比例。

王鵬舉表示，此次設(shè)定的比例之所以為40%，首先是考慮按照電視劇的制作規(guī)律和成本合理匹配為基礎(chǔ)。按照國內(nèi)電視劇的制作規(guī)律，一部電視劇的制作成本包括諸多方面，首先是創(chuàng)作費用，即購買IP版權(quán)以及編劇創(chuàng)作等；其次還有導(dǎo)演、主演的薪酬，其中導(dǎo)演涵蓋總導(dǎo)演、副導(dǎo)演或AB組導(dǎo)演，演員也包含主演、配角、群眾演員等；此外，攝錄、美服化道、后期制作等環(huán)節(jié)也有一定數(shù)量的工作人員，并存在相應(yīng)的成本，整個項目下來能涉及近200位工作人員。

“每一位工作人員均需給予工資，每一個環(huán)節(jié)也均會出現(xiàn)成本，而一部電視劇的合理成本配置應(yīng)是全部演員的總片酬占40%、編劇和導(dǎo)演各自占10%，剩余的40%則用于攝錄、美服化道、電腦特效等環(huán)節(jié)的成本。假若演員片酬超過50%或是更高的比例，為了降低整體成本，制作團隊難免會壓縮其他環(huán)節(jié)的成本，比如降低場景、美服化道、音樂創(chuàng)作等環(huán)節(jié)的質(zhì)量，此外由于電視劇一天的拍攝成本能達到幾十萬元，制作團隊還有可能為減少成本而壓縮拍攝時間、趕進度，這均會對作品品質(zhì)帶來極大影響”，王鵬舉分析道。

除了對電視劇制作環(huán)節(jié)進行分析外，此次比例的設(shè)定還參考了海外市場的情況，比如美國好萊塢的演員片酬大多占制作成本約三成，還會制定片方與演員之間就票房的最大分成比例。王鵬舉表示，通過觀察現(xiàn)階段美、日、韓等影視劇發(fā)展較為領(lǐng)先的國家發(fā)現(xiàn)，它們也對演員片酬進行限定或規(guī)范，比例均在40%左右，以《大長今》為例，該電視劇每集的制作成本在120萬～150萬元之間，主演李英愛每集的片酬為12萬元左右。

市場應(yīng)變：

片酬轉(zhuǎn)股權(quán)成新趨勢

值得注意的是，《意見》的發(fā)布也難免讓部分公司和演員暗中思考躲避“限酬令”的對策。有業(yè)內(nèi)人士透露，為了吸引當(dāng)紅演員并滿足要求，某些影視公司已經(jīng)開始計劃將片酬轉(zhuǎn)化為股權(quán)的方式，躲開“限酬令”的規(guī)定，給予演員較高的收入回報。除此以外，或許還會出現(xiàn)為保證演員高片酬使得制作方選擇提高項目總成本的情況，借此符合比例限定。

目前發(fā)布的“限酬令”，主要是以實際片酬數(shù)額作為衡量標準，而當(dāng)下不少一線演員的片酬已經(jīng)從單純的錢款轉(zhuǎn)化為分紅和股權(quán)。以正午陽光與劉濤、靳東、王凱三位演員的合作為例，正午陽光通過與三位演員成立新公司，投資不局限于正午陽光制作的影視項目，同時他們也有權(quán)利選擇是否參演。

冰凍三尺非一日之寒，根治演員高片酬亂象也需一步一步解決。王鵬舉表示，“此次設(shè)置的40%并非一刀切，也可根據(jù)項目的實際情況存在一定彈性，畢竟古裝劇、玄幻劇、現(xiàn)代劇等不同類型的制作仍存在差異，團隊規(guī)模也會有所不同，假若制作方能夠說明是什么原因超過40%的比例，且證明不會影響作品的整體質(zhì)量，也可以適當(dāng)超過40%的比例，但一個演員的片酬占到整體制作成本50%的情況是絕對不能出現(xiàn)的”。

業(yè)內(nèi)人士認為，近五年來我國電視劇的制作成本已翻了近7倍，尤以古裝劇的增長最為明顯，整體制作成本上升了、項目有錢了，更應(yīng)把資金花在刀刃上，讓內(nèi)容做強做精，而不應(yīng)一味試圖用高片酬吸引當(dāng)紅演員而忽略其他方面。

高效落地：

強監(jiān)管與重懲罰雙措并舉

演員片酬不合理甚至占到影視劇制作成本80%的情況被業(yè)內(nèi)詬病已久，不斷有影視從業(yè)者呼吁加強規(guī)范，若此次《意見》能順利實施，則能在一定程度上降低演員高片酬帶來的制作壓力。記者根據(jù)此前受到較大爭議的《如懿傳》算了一筆賬，該劇制作成本為3億元，根據(jù)新麗傳媒的公告顯示，該劇男女主角的片酬分別為5071.7萬元和5350萬元，共計1.04億元。若按照《意見》規(guī)定的比例，主要演員的總片酬應(yīng)不高于8400萬元，而實際片酬多出了2000萬元。

其實，演員高片酬亂象的出現(xiàn)是多種原因造成的。首先是因為電視劇產(chǎn)業(yè)供大于求，每年電視劇產(chǎn)量約1.5萬集，但能登上電視臺的則只有約8000集，為了獲得市場青睞，制作方選擇高價籠絡(luò)當(dāng)紅演員提升作品影響力；其次，近年電視臺的發(fā)展也遇到了瓶頸，為了爭搶收視率，電視臺會要求制作方選擇當(dāng)紅演員；然后，電視臺的廣告主以及電視劇的植入廣告商為了讓廣告的效果放大，也會選擇當(dāng)紅演員的作品，倒逼制作方和電視臺選擇當(dāng)紅演員。在多個因素引發(fā)的“明星中心”效應(yīng)下，片酬過高的問題越來越嚴重。

據(jù)王鵬舉透露，演員片酬不合理的情況并非僅憑一個《意見》就能得到根除，“此次發(fā)布的《意見》只是第一步，是在宏觀層面上的設(shè)置，目前四大協(xié)會各自均在結(jié)合自身所在領(lǐng)域、所面對的角色，制定更為細化的實施細則，其中，細節(jié)規(guī)定甚至是處罰措施均會涉及。未來將通過行業(yè)規(guī)范及各方力量，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，規(guī)劃播出體制、廣告體制等，逐步消除市場亂象，引導(dǎo)行業(yè)良性發(fā)展”。

在《影視獨舌》創(chuàng)始人李星文看來，四大行業(yè)協(xié)會出臺了演員片酬比例限制，至于效果如何則需繼續(xù)觀察，“今年3月，編劇宋方金曾發(fā)布一篇文章指出一線小鮮肉的片酬是1億元。在該篇文章刷屏引起巨大轟動后，二線小鮮肉的片酬也漲到了1億元。實際上，天價片酬不是一天造成的，就算是畸形的市場問題也不是行政命令能夠瞬間解決的，這是一個慢工，需要慢慢治理”。endprint