學(xué)術(shù)跡及學(xué)術(shù)矩陣測(cè)度評(píng)價(jià)探析

宋玲玲

〔摘要〕[目的意義]本文基于學(xué)術(shù)跡和學(xué)術(shù)矩陣的學(xué)術(shù)測(cè)度測(cè)算國(guó)內(nèi)航空、航天領(lǐng)域期刊的學(xué)術(shù)矩陣參數(shù)和學(xué)術(shù)跡，實(shí)證探索研究期刊評(píng)價(jià)的可行性和有效性，為學(xué)術(shù)跡和學(xué)術(shù)矩陣學(xué)術(shù)測(cè)度方法對(duì)期刊各類(lèi)學(xué)術(shù)成就進(jìn)行量化評(píng)估，充分展現(xiàn)期刊整體學(xué)術(shù)水平提供了一種更為行之有效的方法，提高并深化了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的直觀性和全面性。[方法過(guò)程]以國(guó)內(nèi)航空、航天領(lǐng)域的10種核心科研期刊為研究對(duì)象，以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，采集10種期刊的可被引論文數(shù)、零引論文數(shù)、h 指數(shù)、總被引數(shù)和 h 域引文數(shù)5 個(gè)獨(dú)立數(shù)，基于學(xué)術(shù)跡和學(xué)術(shù)矩陣的學(xué)術(shù)測(cè)度測(cè)算它們的學(xué)術(shù)矩陣參數(shù)和學(xué)術(shù)跡，實(shí)證探索研究期刊評(píng)價(jià)的可行性和有效性。[結(jié)果結(jié)論]通過(guò)學(xué)術(shù)跡的動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)比較發(fā)現(xiàn)它們的學(xué)術(shù)跡整體呈發(fā)散狀走勢(shì)，有效學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的累積期至少需要2～3年；學(xué)術(shù)矩陣的各項(xiàng)指標(biāo)能夠在一定程度上詮釋期刊之間差異產(chǎn)生的原因，并主要從總學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)、發(fā)文的即時(shí)關(guān)注度、學(xué)術(shù)潛力爆發(fā)期和整體發(fā)文水平等方面對(duì)期刊學(xué)術(shù)成就差異進(jìn)行總結(jié)。這對(duì)于學(xué)術(shù)期刊提升自身學(xué)術(shù)水平及科研影響力起到了客觀且正確的敦促作用。

〔關(guān)鍵詞〕學(xué)術(shù)跡；學(xué)術(shù)矩陣；期刊評(píng)價(jià)；學(xué)術(shù)影響力；h指數(shù)

DOI：10.3969j.issn.1008-0821.2017.10.023

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕G2552〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕A〔文章編號(hào)〕1008-0821（2017）10-0137-07

〔Abstract〕[Purpose Significance]This paper studied the academic trace and academic matrix of domestic aerospace journals and empirically explored the feasibility and effectiveness of journal evaluation.The method based on academic trace and academic matrix could quantitatively evaluate all kinds of academic achieve-ments of the journals，and at the same time improve the intuition and the comprehensiveness of the evaluation.[Method process]10 representative domestic core journals as the data source in CNKI were choosed in the field of aerospace as the research objects，this paper attempted to prove the feasibility and effectiveness of academic measure method based on academic trace and academic ma-trix applied to journal evaluation.The paper collected data from 10 journals，including the number of cited papers，zero cited papers，h-index，total citation and citation of h-domain.On the basis of the 5 independent numbers，the paper calculated the academic matrix parameters and the academic trace.[Results conclusions]Through a dynamic comparison of the academic traces among the 10 journals，the paper found that the movements of academic trace were divergent and the period of the effective academic contribution accumulation is 2-3 years.To a certain extent，the indicators in academic matrix could explain the reasons which cause the differences between 10 journals.And the paper summaried the differences from 4 aspects，including total academic contribution，the overall paper level，the immediate attention by peers，and the outbreak period of academic potential.This enhanced academic journals academic level and scientific research influence and played an objective and correct urge effect.

〔Key words〕academic matrix；academic trace；journal evaluation；academic influence；h-index

隨著時(shí)間的推移和網(wǎng)絡(luò)信息化的高速發(fā)展，科研學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的累積量越來(lái)越大，有效、客觀、全面地評(píng)價(jià)衡量科研期刊的學(xué)術(shù)影響力、深化學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究、測(cè)度期刊整體學(xué)術(shù)水平逐漸成為各個(gè)專(zhuān)家、學(xué)者高度關(guān)注和探究的復(fù)雜課題。學(xué)術(shù)跡和學(xué)術(shù)矩陣測(cè)度評(píng)價(jià)期刊影響力及學(xué)術(shù)績(jī)效應(yīng)運(yùn)而生[1-3]。學(xué)術(shù)跡T作為h指數(shù)[4]和I3[5]的綜合和其矩陣突破了原有學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)框架（基于引文分析且以影響因子、h指數(shù)為主的均值測(cè)度）構(gòu)成了聯(lián)系學(xué)術(shù)期刊發(fā)文分布和引文分布的新測(cè)度，全面地涵蓋了學(xué)術(shù)期刊的科研信息。endprint

學(xué)者們自其提出后高度關(guān)注并開(kāi)展系列研究。孫竹梅等[6]通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外5國(guó)5年內(nèi)學(xué)術(shù)跡，提出5國(guó)圖情科研領(lǐng)域的差距，薛霏運(yùn)用學(xué)術(shù)跡對(duì)23所國(guó)內(nèi)外大學(xué)科研量化測(cè)評(píng)[7]，學(xué)者們紛紛通過(guò)研究驗(yàn)證了學(xué)術(shù)跡評(píng)價(jià)測(cè)度的可行性。唐繼瑞[8]、李盛慶[9]、陳小清[10]將學(xué)術(shù)跡及學(xué)術(shù)矩陣應(yīng)用于單篇論著研究其測(cè)度效果。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者主要嘗試把學(xué)術(shù)跡及學(xué)術(shù)矩陣測(cè)度應(yīng)用于學(xué)者、研究團(tuán)體、大學(xué)、國(guó)家、論著等層面均取得了較好的效果[6-14]，但學(xué)術(shù)跡及學(xué)術(shù)矩陣測(cè)度評(píng)價(jià)研究應(yīng)用具體學(xué)科領(lǐng)域的期刊鮮有涉及。

基于此，本文在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，結(jié)合航空、航天領(lǐng)域核心期刊中綜合運(yùn)用學(xué)術(shù)跡和學(xué)術(shù)矩陣測(cè)度進(jìn)行實(shí)證研究，從不同層面不同角度對(duì)學(xué)術(shù)期刊文獻(xiàn)影響力進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)、量化評(píng)估科研期刊的學(xué)術(shù)影響力，以期能夠更加高效全面地推動(dòng)科研期刊整體學(xué)術(shù)水平，具有非常重要的研究?jī)r(jià)值和意義。

近年來(lái)，中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平不止一次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，建設(shè)航空、航天強(qiáng)國(guó)并在2016年8月28日作出重要指示，強(qiáng)調(diào)要為把我國(guó)建設(shè)成為航空航天強(qiáng)國(guó)而不懈奮斗。迄今為止，中國(guó)的航空、航天領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究已經(jīng)呈蓬勃態(tài)勢(shì)飛速迅猛發(fā)展，中國(guó)航空、航天領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究在世界航空航天學(xué)術(shù)研究舞臺(tái)上都占據(jù)非常重要的地位。學(xué)術(shù)論文的產(chǎn)出數(shù)量也以驚人的上升趨勢(shì)發(fā)展。但是根據(jù)中信所發(fā)布的中國(guó)科技期刊引證報(bào)告（Journal Citation Report，JCR），國(guó)內(nèi)的航空航天領(lǐng)域期刊共有50 種，其中含核心期刊34 種；EI 收錄 11 種，僅占全部航空航天類(lèi)期刊的近14；在SCI收錄的30種航空、航天領(lǐng)域核心期刊中，僅有1種中國(guó)期刊（Chinese Journal ofAeronautics，由航空學(xué)報(bào)編輯部編輯出版）入選，航空、航天領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文大都發(fā)表在其他國(guó)際核心期刊中。由此可見(jiàn)中國(guó)航空、航天領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊距離國(guó)際水準(zhǔn)還有一定的差距。就目前航空、航天領(lǐng)域期刊學(xué)術(shù)研究水平究竟如何是一個(gè)值得探索研究和分析的問(wèn)題。本研究擬運(yùn)用學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡相結(jié)合，對(duì)目前CNKI中收錄的航空、航天領(lǐng)域期刊中的具有代表性的10種核心期刊的學(xué)術(shù)水平進(jìn)行評(píng)估，從中發(fā)現(xiàn)影響期刊學(xué)術(shù)水平的因素，以期推進(jìn)中國(guó)航空、航天領(lǐng)域期刊水平的發(fā)展，為其提供參考，貢獻(xiàn)自己的一份力量。

1研究方法及研究對(duì)象

11研究方法

將期刊論著的已發(fā)文章進(jìn)行被引頻次數(shù)規(guī)則排序，繪制出發(fā)文—引文圖如圖1，即P—C分布圖，如圖1所示。由h核—h尾的含義[15-16]，以零被引和h指數(shù)為分界點(diǎn)，總的已發(fā)論文量為P=Pc+Pt+Pz。基于此，引文分布也劃分為3大區(qū)域，排除零引區(qū)（引文為0），3大區(qū)域分別被命名為h域、t域和e域[17-18]，h域中已發(fā)論文被引頻次與h相等，由Cc表示總被引數(shù)。t域與h尾重合，由Ct表示總被引數(shù)。e區(qū)域中論著被引頻次大于h，由Ce表示總被引數(shù)。由于h核是由h域和e域構(gòu)成的，所以h核的總引文數(shù)為Ch =Ce+Cc。3大區(qū)域總被引數(shù)為C= Cc+Ct+Ce，結(jié)合圖1由此可以推導(dǎo)出Cc=h2，Pc=h。

12選擇并確定研究對(duì)象

研究發(fā)現(xiàn)WoK平臺(tái)下收錄的所有西文數(shù)據(jù)庫(kù)以及中國(guó)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（ CSCD） 收錄的中文科學(xué)期刊，均可通過(guò)上述方法測(cè)算學(xué)術(shù)跡和影響矩[8-9]。本研究初步選擇航空、航天領(lǐng)域的核心期刊為研究對(duì)象，為了使研究結(jié)果具有代表性和準(zhǔn)確性，結(jié)合歷年各個(gè)版本核心期刊收錄的變化，在研究分析《中文核心期刊要目總覽》和中國(guó)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(kù)（ CSCD）的基礎(chǔ)上，最終選擇了其中收錄的10種航空、航天核心期刊。由于選擇不同的數(shù)據(jù)庫(kù)或者選擇相同的數(shù)據(jù)庫(kù)研究數(shù)據(jù)時(shí)間的不同都會(huì)很大程度地影響學(xué)術(shù)跡及學(xué)術(shù)矩陣的測(cè)度結(jié)果，考慮到同等條件的可比較性，因此本研究主要采集數(shù)據(jù)庫(kù)中這10種核心期刊2007-2016年的5個(gè)基本獨(dú)立參數(shù)P、Pz、h、C、Ch，計(jì)算這些研究對(duì)象的學(xué)術(shù)矩陣參數(shù)以及歷年的學(xué)術(shù)跡。

2學(xué)術(shù)跡研究分析

21學(xué)術(shù)跡10年數(shù)值比較分析

筆者通過(guò)研究分析這10 種航空、航天核心期刊1～10年的學(xué)術(shù)跡（如表1所示）以及10種航空、航天領(lǐng)域核心期刊的歷年發(fā)文量（如表2所示）歸納其1～10年累積發(fā)文量并與其1～10年學(xué)術(shù)跡結(jié)合圖1相比較分析發(fā)現(xiàn)，從短期發(fā)文量和學(xué)術(shù)跡來(lái)看，以《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》為例，其1～10年累積發(fā)文量一直居于首位，但是學(xué)術(shù)跡T1～T3并非如此，僅居于中間位置，而其T4～T10的學(xué)術(shù)跡排名卻是一直處于第一名的位置。其余期刊和《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》一樣，學(xué)術(shù)跡在T1～T3時(shí)排名存在不同程度的波動(dòng)，后期隨著時(shí)間的延伸和學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的積累學(xué)術(shù)跡排名逐漸趨于穩(wěn)定，造成這種學(xué)術(shù)跡排名波動(dòng)的原因還需進(jìn)一步深入研究分析。從長(zhǎng)期的累積效果來(lái)看，期刊累積發(fā)文量越高即期刊累積的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)越大其相應(yīng)的學(xué)術(shù)跡的值也就越大，兩者成正向相關(guān)的關(guān)系，這與孫竹梅等人將學(xué)術(shù)跡應(yīng)用于海洋學(xué)領(lǐng)域期刊得出的結(jié)論一致[19]。

通過(guò)進(jìn)一步研究分析這10 種航空、航天核心期刊1～10年的學(xué)術(shù)跡（如表1所示）發(fā)現(xiàn)，在這10種核心期刊中只有《航空學(xué)報(bào)》的學(xué)術(shù)跡T1為正值，其余9種核心期刊的學(xué)術(shù)跡T1均為負(fù)值。從學(xué)術(shù)跡的概念和含義出發(fā)，此9種期刊在這一階段對(duì)航空、航天領(lǐng)域在學(xué)術(shù)方面的貢獻(xiàn)是負(fù)面的。但由10種期刊在這一時(shí)期的發(fā)文量（如表2所示）來(lái)看，10種期刊對(duì)于航空、航天領(lǐng)域?qū)W術(shù)的貢獻(xiàn)是值得肯定的，這就與學(xué)術(shù)跡T1研究相悖。經(jīng)研究得出這一階段描述的是2016年學(xué)術(shù)文獻(xiàn)發(fā)文量，發(fā)文時(shí)間較短以至于許多科研文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)及學(xué)術(shù)影響未能及時(shí)反映和發(fā)揮，最終導(dǎo)致短期內(nèi)學(xué)術(shù)跡值為負(fù)。這與研究者研究圖書(shū)情報(bào)學(xué)科領(lǐng)域發(fā)展的學(xué)術(shù)跡時(shí)發(fā)現(xiàn)由于發(fā)表時(shí)間較短，很多發(fā)文的學(xué)術(shù)影響尚未得到充分展現(xiàn)，導(dǎo)致短期的學(xué)術(shù)跡出現(xiàn)負(fù)值相符合[6]。由學(xué)術(shù)跡T2發(fā)現(xiàn)，飛行力學(xué)學(xué)術(shù)跡T2為負(fù)值，其余9種期刊學(xué)術(shù)跡T2為正值，而10種核心期刊學(xué)術(shù)跡T3～T10均為正值，說(shuō)明隨著時(shí)間的延伸和發(fā)文量的積累，科研文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)逐漸體現(xiàn)出來(lái)。學(xué)術(shù)跡的值逐漸表現(xiàn)為正值，并且這種積累大約至少需要2～3年的時(shí)間。endprint

22學(xué)術(shù)跡10年變化趨勢(shì)研究分析

由10種期刊1～10年學(xué)術(shù)跡曲線圖直觀地認(rèn)識(shí)分析學(xué)術(shù)跡的變化趨勢(shì)如圖2所示。由圖2可以看出10種期刊1～10年學(xué)術(shù)跡都呈不同程度不同幅度的上升趨勢(shì)發(fā)展且隨著時(shí)間的積累延伸10條學(xué)術(shù)跡曲線表現(xiàn)形式是發(fā)散的，這說(shuō)明10種學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的差距隨著時(shí)間的累積逐漸拉開(kāi)擴(kuò)大；其中《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡曲線上升幅度最大且位于最上方，說(shuō)明該期刊在航空、航天領(lǐng)域的累積的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)要大于其他期刊；《航空學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡曲線與《宇航學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡曲線開(kāi)始相差不大且《航空學(xué)報(bào)》占有優(yōu)勢(shì)排名第二，但從T6開(kāi)始增幅相對(duì)《宇航學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡曲線略有下降排名第三；《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》和《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》也面臨同樣的問(wèn)題，《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》前期較《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡落后一些，至T9《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡隨著時(shí)間的累積逐漸超過(guò)前者，但最終還是以微弱差距位列第四，《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡位于第五；《推進(jìn)技術(shù)》、《空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡相差不大；《飛行力學(xué)》和《中國(guó)空間科學(xué)技術(shù)》學(xué)術(shù)跡曲線幾乎重合說(shuō)明其對(duì)航空、航天領(lǐng)域的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)比較接近。總的來(lái)說(shuō)，10種期刊的學(xué)術(shù)跡曲線表明隨著時(shí)間的推移，各個(gè)期刊的總發(fā)文量的不同，學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的不同，其學(xué)術(shù)跡差異會(huì)愈來(lái)愈大。

2310種期刊學(xué)術(shù)跡與其影響因子比較分析

根據(jù)中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心主持的《中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)》（Chinese Science Citation Database，簡(jiǎn)稱(chēng)CSCD），發(fā)布的最新中國(guó)科技期刊引證指標(biāo) （CSCD JCR Annual Report）[20-21]，本研究采用10種航空航天領(lǐng)域核心期刊前兩年的學(xué)術(shù)跡和其CSCD影響因子進(jìn)行對(duì)比分析來(lái)探究期刊的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)和其影響因子之間的關(guān)系，如圖3所示。由圖3可以明顯看出，單就其中兩種期刊來(lái)看，其中《航空學(xué)報(bào)》與《推進(jìn)技術(shù)》學(xué)術(shù)跡與其影響因子走勢(shì)一致，《固

圖210種期刊1～10年學(xué)術(shù)跡曲線圖

體火箭技術(shù)》與《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡與其影響因子走勢(shì)一致，《空氣動(dòng)力學(xué)報(bào)》與《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡與其影響因子走勢(shì)一致，《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》與《中國(guó)空間科學(xué)技術(shù)》學(xué)術(shù)跡與其影響因子走勢(shì)一致，但《宇航學(xué)報(bào)》與《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡與其影響因子走勢(shì)相反。10種期刊的學(xué)術(shù)跡與其影響因子整體不存在特別明顯的正向相關(guān)關(guān)系。如《推進(jìn)技術(shù)》學(xué)術(shù)跡排名第8，影響因子排名第4，《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡排名第2，影響因子排名第5。這表明單就學(xué)術(shù)期刊影響因子的角度來(lái)判斷學(xué)術(shù)期刊的價(jià)值是相對(duì)片面的。運(yùn)用學(xué)術(shù)期刊學(xué)術(shù)跡值和其影響因子值的比較可以明顯分析出學(xué)術(shù)期刊之間存在的學(xué)術(shù)水平差距，但卻不能有效地反映出產(chǎn)生這些差距的原因。本研究繼續(xù)通過(guò)學(xué)術(shù)矩陣來(lái)進(jìn)一步深度挖掘剖析其原因。

3學(xué)術(shù)矩陣探究分析

正確把握學(xué)術(shù)跡產(chǎn)生波動(dòng)的因素，探究引起其發(fā)生一定變化的起因，還需要對(duì)學(xué)術(shù)矩陣的研究分析，本研究有效地選取并得出了10種航空、航天領(lǐng)域?qū)W術(shù)期刊的3個(gè)時(shí)

圖310種期刊學(xué)術(shù)跡與其復(fù)合影響因子比較

間階段即1年、5年、10年的學(xué)術(shù)矩陣進(jìn)行比較（學(xué)術(shù)矩陣如表3所示）并結(jié)合學(xué)術(shù)矩陣分別從h核、h尾和0引的量化測(cè)度角度分析，得出以下結(jié)果：

1） 由h核量化測(cè)度分析得出：由1年的短期時(shí)間看出，10種核心期刊中《航空學(xué)報(bào)》的X1值最大為009，其次是《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》、《固體火箭技術(shù)》，X1值分別為007，006，005，分別排名第二、第三、第四，《空氣動(dòng)力學(xué)報(bào)》和《飛行力學(xué)》X1值均為004，《推進(jìn)技術(shù)》X1值為003，《中國(guó)空間技術(shù)》、《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》X1值均為002，《宇航學(xué)報(bào)》X1值僅為001；由10年的學(xué)術(shù)矩陣結(jié)果來(lái)看，《航空學(xué)報(bào)》X1值最大為120，《空氣動(dòng)力學(xué)報(bào)》、《宇航學(xué)報(bào)》X1值均為090，排名第二，《推進(jìn)技術(shù)》、《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》X1值均為080位列第三，《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》X1值為077，位列第四，《飛行力學(xué)》X1值為072，《固體火箭技術(shù)》X1值為07，《中國(guó)空間技術(shù)》X1值為062，《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》X1值為052，這些X1值說(shuō)明經(jīng)過(guò)10年長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)文量的積累，由X1值增長(zhǎng)幅度來(lái)看，《航空學(xué)報(bào)》、《空氣動(dòng)力學(xué)報(bào)》、《宇航學(xué)報(bào)》和《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》這4種期刊的發(fā)文量中進(jìn)入h核的文獻(xiàn)數(shù)量逐漸增加且在發(fā)文量中所占的比例也相對(duì)高于其他期刊，也從側(cè)面表明經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的探索并經(jīng)過(guò)不斷的驗(yàn)證這4種期刊的創(chuàng)新研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)比例也在不斷增加，并得到研究者廣泛關(guān)注認(rèn)可，這幾種期刊的學(xué)術(shù)潛力的爆發(fā)是經(jīng)歷了一段時(shí)間的積累，爆發(fā)期有一定的延遲?？偟膩?lái)看，10種期刊的X1值、Y1值隨著時(shí)間的延伸逐漸增長(zhǎng)，并且其進(jìn)入h核的已發(fā)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)比例隨著時(shí)間的積累也在逐漸增加，這與事實(shí)相符。

2）由h尾量化測(cè)度分析得出：由1年的短期時(shí)間看出，10種核心期刊中《航空學(xué)報(bào)》的Y2值最大為3563，這與其自身在這一階段的發(fā)文量是密切相關(guān)的，同期的10種期刊中《航空學(xué)報(bào)》發(fā)文量是排在第一位的，10種期刊中也只有其T1值為正值，說(shuō)明其在短時(shí)間內(nèi)就獲得了同行的廣泛關(guān)注并得到業(yè)界認(rèn)可，積累了高比例的有效科研文獻(xiàn)。由10年的學(xué)術(shù)矩陣結(jié)果來(lái)看，《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》Y2值最大達(dá)到7 99465，超過(guò)同期其他期刊，經(jīng)過(guò)10年長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)文量的積累，《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》的總發(fā)文量已超過(guò)其他9種核心期刊，其期刊的發(fā)文量中由0引區(qū)進(jìn)入h尾的文獻(xiàn)在發(fā)文量中所占的比例也相對(duì)高于其他期刊，但是其X1相較其他期刊并不大為052其學(xué)術(shù)跡短期內(nèi)不高一直到后期逐漸上升至第一，也從側(cè)面表明短期內(nèi)這一體現(xiàn)并不明顯，需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的累積才能表現(xiàn)出由0引區(qū)進(jìn)入h尾的文獻(xiàn)比例高于其他期刊這一效果。總的來(lái)看，10種期刊的X2值、Y2值隨著時(shí)間的延伸也在逐漸增長(zhǎng)。

3）由0引量化側(cè)度分析得出，由1年的短期時(shí)間看出，X3值普遍較高，Y3值偏低導(dǎo)致Z3為負(fù)值，標(biāo)明短期內(nèi)h尾中科研文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)影響力還未充分顯現(xiàn)出來(lái)。由10年的學(xué)術(shù)矩陣結(jié)果來(lái)看，隨著時(shí)間的延伸推移，越來(lái)越多的科研文獻(xiàn)的學(xué)術(shù)影響力得到了趨于充分的發(fā)揮，越來(lái)越多的文獻(xiàn)由h域進(jìn)入了e域，10種期刊的X3值不斷減少，Y3隨時(shí)間推移逐年增加。以《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》為例，其Y3值最大（8529），X3值也相對(duì)偏?。?594），因此其Z3值也相對(duì)很高。同樣的，《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》其Y3值排名第二（8122），X3值也相對(duì)偏小（1316），其Z3值最高。《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》、《中國(guó)空間科學(xué)技術(shù)》也存在同樣的Y3值相對(duì)偏大，X3值相對(duì)偏小導(dǎo)致Z3值相對(duì)較高的情況，這些均說(shuō)明這幾種期刊總體發(fā)文質(zhì)量相較其他期刊高些，低質(zhì)文獻(xiàn)相對(duì)較少?！锻七M(jìn)技術(shù)》、《固體火箭技術(shù)》、《飛行力學(xué)》Y3值較低，但其發(fā)文量排名并不低，說(shuō)明其相對(duì)其他期刊存在一定比例的低質(zhì)文獻(xiàn)。endprint

4結(jié)論

本研究經(jīng)10種航空、航天領(lǐng)域核心期刊學(xué)術(shù)跡及學(xué)術(shù)矩陣比較研究，得出期刊相關(guān)結(jié)論如下：

1）10種航空、航天領(lǐng)域核心期刊學(xué)術(shù)跡存在差異，即其在科研領(lǐng)域的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)各有不同，大致表現(xiàn)為3種類(lèi)型如下，《航空動(dòng)力學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)跡T10>7 000，《航空學(xué)報(bào)》、《推進(jìn)技術(shù)》、《宇航學(xué)報(bào)》、《固體火箭技術(shù)》、《空氣動(dòng)力學(xué)學(xué)報(bào)》、《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)》學(xué)術(shù)跡2000

2）10種航空、航天領(lǐng)域核心期刊被關(guān)注度不同，經(jīng)過(guò)10年長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)文量的積累，《航空學(xué)報(bào)》、《空氣動(dòng)力學(xué)報(bào)》、《宇航學(xué)報(bào)》和《中國(guó)慣性技術(shù)學(xué)報(bào)》這4種期刊的發(fā)文量中進(jìn)入h核的文獻(xiàn)數(shù)量逐漸增加且在發(fā)文量中所占的比例也相對(duì)高于其他期刊，也從側(cè)面表明經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的探索并經(jīng)過(guò)不斷的驗(yàn)證這4種期刊的創(chuàng)新研究的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)比例也在不斷增加，并得到研究者廣泛關(guān)注認(rèn)可，并且其中《航空學(xué)報(bào)》獲得的關(guān)注度最高，這與研究者通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)航空、航天領(lǐng)域高被引頻次文獻(xiàn)出自這幾種航空航天期刊得出其所受高關(guān)注度和影響力結(jié)果一致[22-23]且與《航空學(xué)報(bào)》連年和《CJA》被評(píng)為“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”[24-26]相符合。

3）10種航空、航天領(lǐng)域核心期刊的學(xué)術(shù)潛力的爆發(fā)需要經(jīng)歷一段是時(shí)間的積累，爆發(fā)期有一定程度的延遲?！逗娇諏W(xué)報(bào)》相較其他期刊而言，隨著時(shí)間的推移，學(xué)術(shù)影響到后期得到更加充分的發(fā)展，這也與其最近幾年連續(xù)和《CJA》被評(píng)為“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”相佐證。《推進(jìn)技術(shù)》、《飛行力學(xué)》、《中國(guó)空間科學(xué)技術(shù)》前期爆發(fā)力很大，這可以從《中國(guó)空間科學(xué)技術(shù)》在2001年入選“中國(guó)期刊方陣”和“雙百期刊”[27]，《飛行力學(xué)》2004年獲中航一集團(tuán)優(yōu)秀出版物二等獎(jiǎng)[28]，《推進(jìn)技術(shù)》2002-2005年，連續(xù)4次被評(píng)選為“百種中國(guó)杰出學(xué)術(shù)期刊”且2008年榮獲“中國(guó)精品科技期刊”稱(chēng)號(hào)[29]看出端倪，后期可挖掘的學(xué)術(shù)潛力相對(duì)弱一些，其他期刊學(xué)術(shù)潛力爆發(fā)比較均勻。

4）10種航空、航天領(lǐng)域核心期刊學(xué)術(shù)水平存在差異，《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》Y3值最大，說(shuō)明其總體發(fā)文質(zhì)量相較其他期刊高些，低質(zhì)文獻(xiàn)較少，其在2014年教育部科技司頒發(fā)的“中國(guó)高校優(yōu)秀科技期刊獎(jiǎng)”[30]?！锻七M(jìn)技術(shù)》、《固體火箭技術(shù)》、《飛行力學(xué)》Y3值較低，但其發(fā)文量排名并不低，說(shuō)明其相對(duì)其他期刊存在一定比例的低質(zhì)文獻(xiàn)。除此之外，其他期刊Y3值趨于中間位置，其高質(zhì)文獻(xiàn)與低質(zhì)文獻(xiàn)比例介于兩種之間。

通過(guò)研究總結(jié)發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡作為一種新型的測(cè)度學(xué)術(shù)期刊水平的學(xué)術(shù)測(cè)評(píng)工具，以其更為直觀、更為全面的體現(xiàn)方式為學(xué)術(shù)期刊影響力測(cè)度、深化學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)研究提供了一種更為行之有效的方法，能夠充分展現(xiàn)期刊的整體學(xué)術(shù)水平。這對(duì)于學(xué)術(shù)期刊提升自身學(xué)術(shù)水平及科研影響力起到了客觀且正確的敦促作用。

參考文獻(xiàn)

[1]YE F Y，LEYDESDOFF L.The Academic Trace of the performance matrix： a mathematical synthesis of the H-index and the integrated impact indicator （I3） [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2014，85 （4） ： 742-750.

[2]葉鷹.國(guó)際學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)指標(biāo)研究現(xiàn)狀及發(fā)展綜述[J].情報(bào)學(xué)報(bào)，2014，33 （ 2） ： 215-224.

[3]董琳，劉清.國(guó)外學(xué)科評(píng)價(jià)及其文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2008，（1）： 37-40.

[4]LEYDESDOFF L，BORNMANN L，MUTZ R，et a1.Turning the tables on citation analysis one more time： Principles for comparing sets of documents [J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2011，62 （7）： 1370-1381.

[5]LEYDESDOFF L，BORNMANN L.Integrated impact indicators compared with impact factors： an alternative research design with policy implications[J].Journal of the American Society for Information Science and Technology，2011，62 （11） ： 2133-2146.

[6]孫竹梅，華薇娜.學(xué)科發(fā)展的學(xué)術(shù)跡和學(xué)術(shù)矩陣探析[J].圖書(shū)館論壇，2016，（1）：36-41.

[7]薛霏，葉鷹.大學(xué)的學(xué)術(shù)矩陣和學(xué)術(shù)跡探討[J].大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2014，（1）：25-29.

[8]唐繼瑞，葉鷹.單篇論著學(xué)術(shù)跡與影響矩比較研究[J].中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2015，（2）：4-16.

[9]李盛慶，葉鷹.單篇論著評(píng)價(jià)指標(biāo)的綜合比較研究[J].圖書(shū)與情報(bào)，2016，（1）：85-94.

[10]陳小清，劉麗，邢美園.單篇論著影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)比較分析——學(xué)術(shù)跡與Altmetrics評(píng)分、F1000評(píng)分、Comment的比較[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2017，（3）：114-118.

[11]張耀輝，周森鑫，李超.多態(tài)有獎(jiǎng)馬爾可夫?qū)W術(shù)期刊動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)模型研究[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，（5）：46-52，39.

[12]李盛慶，葉鷹.學(xué)術(shù)論著的影響矩改進(jìn)探討[J].圖書(shū)與情報(bào)，2016，（2）：87-92.

[13]王舒月.針對(duì)期刊的多類(lèi)型信息計(jì)量指標(biāo)實(shí)證研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2015.

[14]蘇云梅，武建光.學(xué)術(shù)團(tuán)體間學(xué)術(shù)跡的比較研究[J].情報(bào)雜志，2015，（12）：44-47.

[15]CHEN D Z，HUANG M H，YE F Y.A probe into dynamic measures for H-core and H-tail[J].Journal of Informetrics，2013，7 （1） ： 129-137.

[16]YE F Y，ROUSSEAU R.Probing the H-core： an investigation of the Tail-core Ratio for Rank Distributions[J].Scientometrics，2010，84 （ 2） ： 431-439.

[17]ZHANG C T.The E-index，complementing the H-index for excess citations[J].PLoS ONE，2009 ，（4） ： 5429.

[18]ZHANG C T.The H-index，effectively improving the H-index based on the citation distribution[J].PLoS ONE，2013 ，（8） ： 59912.

[19]孫竹梅，汪志兵，華薇娜.學(xué)術(shù)跡與學(xué)術(shù)矩陣在期刊評(píng)價(jià)中的應(yīng)用——以海洋學(xué)領(lǐng)域期刊為例[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2016，（9）：37-42.

[20]中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù).中國(guó)科技期刊引證指標(biāo)[EBOL].http：sciencechina.cn index_more3.jsp，2017-06-19.

[21]2015年中國(guó)科技期刊CSCD影響因子前300名排行表[J].中國(guó)科技期刊研究，2016，（11）：1231-1233.

[22]蔡斐.國(guó)際航空航天期刊現(xiàn)狀分析與啟示[J].中國(guó)科技期刊研究，2016，（4）：433-437.

[23]齊飛，劉劃.2000—2013年航空航天科學(xué)與工程核心期刊高被引論文研究[J].求知導(dǎo)刊，2015，（7）：25-27.

[24]CJA和《航空學(xué)報(bào)》分別當(dāng)選“2015中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“2015中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”[J].航空學(xué)報(bào)，2015，（12）：4086.

[25]CJA和《航空學(xué)報(bào)》當(dāng)選2014年“中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”[J].航空學(xué)報(bào)，2014，（12）：3540.

[26]《CJA》和《航空學(xué)報(bào)》分別當(dāng)選“2016中國(guó)最具國(guó)際影響力學(xué)術(shù)期刊”和“2016中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”[J].航空學(xué)報(bào)，2016，（12）：3909.

[27]中國(guó)空間科學(xué)技術(shù)[EBOL].http：zgkj.cast.cnCNcolumncolumn11.shtml，2017-06-19.

[28]飛行力學(xué)[EBOL].http：fhlx.cbpt.cnki.netWKEWebPublicationindex.aspx？mid=fhlx，2017-06-19.

[29]推進(jìn)技術(shù)[EBOL].http：www.tjjs.casic.cnchindex.aspx，2017-06-19.

[30]《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)》獲航空優(yōu)秀科技期刊二等獎(jiǎng)[J].南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)，1994，（2）：236.

（本文責(zé)任編輯：郭沫含）endprint