王 靜
(貴州省盤縣人民醫(yī)院,貴州 六盤水 553500)
膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛病人的護(hù)理干預(yù)研究
王 靜
(貴州省盤縣人民醫(yī)院,貴州 六盤水 553500)
目的 研究并分析對膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者使用循證護(hù)理的效果。方法 選取2016年3月~2017年3月我院收治的膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者88例,按照完全隨機(jī)化分組原則將其分為對照組(44例)和觀察組(44例),對照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組聯(lián)合循證護(hù)理,將兩組疼痛持續(xù)時間以及疼痛程度評分進(jìn)行觀察和對比。結(jié)果 相較于對照組,觀察組的疼痛持續(xù)時間更短;在疼痛程度評分方面,觀察組顯著低于對照組,P均<0.05。結(jié)論 在膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者的護(hù)理過程中,循證護(hù)理能夠顯著縮短疼痛的持續(xù)時間,并降低疼痛程度,值得推廣應(yīng)用。
膽囊結(jié)石;腹腔鏡術(shù)后疼痛;循證護(hù)理;護(hù)理效果
近幾年腹腔鏡手術(shù)在膽囊結(jié)石的臨床治療中得到了廣泛應(yīng)用,該術(shù)式的創(chuàng)口小、術(shù)中出血量少,因此治療優(yōu)勢十分顯著[1]。但是術(shù)后患者疼痛的發(fā)生率較高,且部分患者的疼痛持續(xù)時間較長,對其術(shù)后康復(fù)造成一定影響[2]。在本次研究中,對膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者采用了循證護(hù)理,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料
選取2016年3月~2017年3月我院收治的膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者88例,按照完全隨機(jī)化分組原則將其分為對照組(44例)和觀察組(44例),其中,對照組男27例,女17例;年齡在35歲~60歲之間,平均年齡為(43.6±7.3)歲。觀察組男28例,女16例;年齡在35歲~62歲之間,平均年齡為(43.5±7.3)歲。納入標(biāo)準(zhǔn):患者均經(jīng)超聲診斷確診膽囊結(jié)石;均接受腹腔鏡手術(shù);對本次研究目的及意義均知情,并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):膽管結(jié)石患者;存在意識障礙者;合并精神疾病者;存在溝通交流障礙者。兩組患者基線資料均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
對照組接受常規(guī)護(hù)理,觀察組聯(lián)合循證護(hù)理:
1.2.1 提出問題
腹腔鏡手術(shù)操作中需要建立人工氣腹,再加上術(shù)野較為狹窄,缺乏立體感和直觀感,因此在分離器官和組織時基本依靠器械,對患者臟器的牽拉幅度較大,因此牽涉痛及相關(guān)的副損傷無法避免。將如何降低膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后的疼痛程度作為護(hù)理中需要解決的問題。
1.2.2 循證支持
查閱相關(guān)資料,通過計(jì)算機(jī)將上述問題進(jìn)行檢索,檢索范圍包括知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等,找到研究證據(jù)。同時結(jié)合患者的實(shí)際情況,將實(shí)驗(yàn)性科研結(jié)果應(yīng)用在臨床的相似病例中,在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)后再行逐步推廣。
1.2.3 循證應(yīng)用
通過使用鎮(zhèn)靜劑、局部按摩、延長吸氧時間、轉(zhuǎn)移注意力、腹帶加壓包扎等護(hù)理措施幫助患者緩解術(shù)后疼痛。值得注意的是,護(hù)理措施的實(shí)施必須充分結(jié)合患者的實(shí)際情況和個體需求,才能確保護(hù)理的有效性、個性化和高效率。之后結(jié)合客觀評價與患者主訴相結(jié)合的方式對護(hù)理效果進(jìn)行評價,若患者連續(xù)兩日疼痛程度無顯著改變甚至持續(xù)加重,應(yīng)對其疼痛原因進(jìn)行重新查找,并針對性的調(diào)整其護(hù)理方案。
1.3 評價指標(biāo)
將疼痛持續(xù)時間以及疼痛程度評分作為本次研究的評價指標(biāo)。疼痛程度通過VAS法進(jìn)行評估,滿分10分,分?jǐn)?shù)與患者的疼痛程度成正比[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
SPSS 22.0處理數(shù)據(jù),過程中計(jì)量資料由t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料由卡方檢驗(yàn),若P<0.05,則提示數(shù)據(jù)對比存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
相較于對照組,觀察組的疼痛持續(xù)時間更短;在疼痛程度評分方面,觀察組顯著低于對照組,P均<0.05。見表1。
表1 兩組疼痛持續(xù)時間以及疼痛程度評分對比(±s)
表1 兩組疼痛持續(xù)時間以及疼痛程度評分對比(±s)
組別 例數(shù) 疼痛持續(xù)時間(d) 疼痛程度評分(分)對照組 44 6.67±1.51 5.85±1.14觀察組 44 5.26±1.37 4.45±0.62 T值 4.587 7.156 P 0.001 0.000
傳統(tǒng)的護(hù)理學(xué)觀點(diǎn)認(rèn)為患者在接受了腹腔鏡手術(shù)后,其創(chuàng)傷小,因此術(shù)后盡量不對其使用鎮(zhèn)痛劑,同時過分夸大了鎮(zhèn)靜藥物可能造成的成癮性,并未重視患者主訴[4]。但是疼痛是一種集體的痛反應(yīng),屬于生理心理活動,而且還會伴隨情緒的變化。所以患者一旦感受到疼痛,其情緒就會出現(xiàn)波動,進(jìn)而提高其機(jī)體應(yīng)激,阻礙術(shù)后的康復(fù)進(jìn)程。
在本次研究中,對觀察組44例膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者采用了循證護(hù)理,經(jīng)對比可知,觀察組的疼痛持續(xù)時間為(5.26±1.37)d,顯著低于對照組的(6.67±1.51)d,t=4.5 8 7,P=0.0 0 1;觀察組的疼痛程度評分為(4.45±0.62)分,顯著低于對照組的(5.85±1.14)分,t=7.156,P=0.000。循證護(hù)理包含了以下3個要素:患者的需求;護(hù)理人員的臨床經(jīng)驗(yàn)以及個人技能;最適宜的、可利用的護(hù)理研究依據(jù)。在護(hù)理過程中,必須將以上3個要素充分結(jié)合起來,才能有效發(fā)揮出循證護(hù)理的效用,任何一個要素一旦不足或者缺失,都會對循證護(hù)理的效果造成影響[5]。通過本次研究我們發(fā)現(xiàn),循證護(hù)理對大量文獻(xiàn)及科學(xué)研究結(jié)果進(jìn)行了搜索、總結(jié)和評估,并以此作為護(hù)理策略制定的依據(jù),在充分考慮成本-效益關(guān)系的基礎(chǔ)上制定能夠針對性的、個性化的腹腔鏡術(shù)后疼痛護(hù)理措施。值得注意的是,在循證護(hù)理過程中,強(qiáng)調(diào)了護(hù)理人員的經(jīng)驗(yàn)對于護(hù)理效果的影響,但是所謂的經(jīng)驗(yàn)并不是少數(shù)人的、個體的經(jīng)驗(yàn),而是眾多護(hù)理人員的護(hù)理實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
綜上所述,在膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者的護(hù)理過程中,循證護(hù)理能夠顯著縮短疼痛的持續(xù)時間,并降低疼痛程度,值得推廣應(yīng)用。
[1] 顧莉萍.循證護(hù)理應(yīng)用于膽囊結(jié)石患者腹腔鏡治療術(shù)后疼痛的效果觀察[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2014,35(19):2916-2917.
[2] 李炎萍.循證護(hù)理應(yīng)用于膽囊結(jié)石腹腔鏡手術(shù)后疼痛護(hù)理的效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,25(18):239-240.
[3] 楊曉花,陳嫦娟,樊彩虹,等.循證護(hù)理在膽囊結(jié)石腹腔鏡手術(shù)后疼痛護(hù)理中的效果分析[J].大家健康(上旬版),2017,11(02):249-249.
[4] 魏景致,盧清麗,陳 星,等.循證護(hù)理在膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2014,28(01):368-368,369.
[5] 王爍瑤,趙志文.探討循證護(hù)理對膽囊結(jié)石腹腔鏡術(shù)后疼痛患者的臨床護(hù)理效果[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2014,20(07): 163-163.
本文編輯:王雨辰
R473.6
B
ISSN.2095-8242.2017.31.6029.02