摘 要:在我國法律體系中,行政法和憲法都屬于公法的范疇,在維護公民權(quán)利義務(wù)方面具有統(tǒng)一性和一致性。憲法作為我國的根本大法,在我國的法律體系中所發(fā)揮的作用和重要位置是不可替代的,行政法可以看作動態(tài)的憲法,只有在憲法的指導下行政法才能順利穩(wěn)定的發(fā)展。而行政法的不斷完善和修正推動了我國憲法的完整性和科學性,使我國的整個法律體系更加的完善。本文對行政法和憲法之間的關(guān)系進行了分析,并對行政法對憲法的積極作用進行了探討,以前推動我國憲法與行政法的良性互動。
關(guān)鍵詞:行政法;憲法;積極功能
中圖分類號:D922.1 文獻標識碼:A 文章編號:2095-4379-(2017)29-0177-02
作者簡介:張玨芙蓉(1986-),女,漢族,山東濰坊人,博士,中共青島市委黨校法學教研部,講師,研究方向:憲法學。
憲法有廣義狹義之分,廣義的憲法指的憲法性法律,囊括與國家政權(quán)設(shè)計、根本組織與活動相關(guān)的根本性法律規(guī)范。本文是在廣義的范圍內(nèi)對憲法與行政法的關(guān)系進行探討。憲法作為我國的根本大法,其地位高于一切其他法律,并且其他的法律制定和修正都必須在憲法的框架內(nèi)進行。行政法是具有獨立性的法律法規(guī),有學者指出,“行政法是動態(tài)的憲法”,無論是制定還是頒布都是在憲法的規(guī)定下完成的,同時行政法的實施在一定程度上推動了憲法的健全和發(fā)展,對完善我國法律體系中發(fā)揮著重要的意義。
一、關(guān)系分析
憲法作為其他法律的根本法律和母法,具有至高無上的法律效應(yīng),對維護國家和社會穩(wěn)定發(fā)展具有重要作用,同時也是保證我國政治力量得以實現(xiàn)的重要途徑。在保證行政權(quán)實現(xiàn)過程中,行政法所發(fā)揮的作用是其他不可比擬的,作為重要的行政部門法使確保行政權(quán)得以實現(xiàn)和應(yīng)用的重要保障。行政法和憲法之間的關(guān)系總的來說,可以歸納成三個方面的內(nèi)容:首先,憲法是我國法律體系的基礎(chǔ),是行政法擬定和頒布的重要框架;其次,憲法內(nèi)的一些行政權(quán)益和義務(wù)通過行政權(quán)具體化和詳細化,從而保證抽象性的憲法能夠得到全面的貫徹實施;最后,行政法推動了憲法的實施與更新,對憲法的發(fā)展起了促進作用。總而言之,行政法和憲法之間的關(guān)系是互動的,應(yīng)當立足于法律制度與法治實踐來進行考量。
二、積極功能探討
(一)憲法的理念和原則在行政法中得以延續(xù)
憲法與行政法是我國公法的重要組成部分,在對公權(quán)力進行約束方面發(fā)揮著相輔相成的作用,兩者缺一不可,在一定程度上體現(xiàn)為靜態(tài)與動態(tài)的過程,行政法將憲法抽象的原則和理念具體化,具體運用到法治實踐中。首先,行政法在制定相關(guān)制度內(nèi)容和規(guī)范原則時,都要以憲法為基礎(chǔ)進行制定,并且都要受到憲法的規(guī)范和約束,這是因為在我國所有的法律中,憲法是最具有法律效力的法律,其法律地位也是最高的;其次,憲法的理念和原則是行政法實施的重要依據(jù)。廣義上行政法的實施包括在行政權(quán)實施過程中的執(zhí)法和司法實踐中對行政法律規(guī)范的適用。在行政法實施的過程中,所謂的依法行政,不僅指依據(jù)行政法律規(guī)范的條文,憲法性的原則和理念更是重要的依據(jù)。在司法實踐中,憲法中所蘊含的理念和精神能否在司法實踐中得以貫徹和執(zhí)行,其主要依賴于行政法行的相關(guān)法律規(guī)定。行政法在我國實際的司法實踐中也證明了行政法規(guī)定的具體內(nèi)容是對憲法理念和原則的秉承,也就是說行政法取之憲法用之于憲法。對于違反憲法如何追究責任的法律規(guī)定也在具體的行政法律規(guī)范當中得以體現(xiàn)。行政法律的實施都將憲法所蘊含的基本精神和原則得以落實和貫徹,使我國憲法的理念和原則在行政法中得以延續(xù),同時也是我國法律體系不斷完善的重要標志;再次,憲法理念和原則具有抽象性的特征,不利于民眾的理解、運用和傳播,而行政法對憲法的相關(guān)內(nèi)容的詳細化和具體化,擴大應(yīng)用范圍,使其在應(yīng)用過程中得到了廣大公民的認可,促使憲法所蘊含的理念和精神在公民中得到普及,從而促進我國法治社會的建設(shè)和法律體系的完善。
(二)行政法促進憲法完善
當今社會生活變化具有多樣性和快速性的特點,而法律由于穩(wěn)定性的需要卻使其具有一定的滯后性,尤其是憲法作為國家的根本大法,為了維護其權(quán)威,更不可“朝令夕改”,憲法作為我國最基本的和最高的法律,也同樣需要與時俱進,根據(jù)實際情況作出相應(yīng)的調(diào)整和完善。憲法在擬定階段是由立法者主觀的根據(jù)社會生活和關(guān)系對存在的問題制定而成的,這就使憲法具有了一定的時間和空間上的局限性,而社會確實處于不但發(fā)展變化的狀態(tài),這就造成了二者之間的矛盾和沖突。但是在社會生活快速變化的今天,如何協(xié)調(diào)憲法的穩(wěn)定性與社會變化之間的沖突,成了行政法首先需要回答的問題。作為根本大法,憲法不可能隨意的頻繁的更正,而行政法的出現(xiàn)有效的緩解和解決了憲法和實際需求之間的矛盾,從而使憲法能夠不斷使用社會的發(fā)展和變化。從某一角度來看,行政法的制定使憲法具體化和完善化,使憲法的內(nèi)容得到不斷擴充,緩解了現(xiàn)實對憲法權(quán)威性的挑戰(zhàn)。另外,不管是制定任何法律乃至是憲法都存在一定的疏漏,憲法在制定初期不能完全保證其符合我國發(fā)展現(xiàn)狀。行政法的制定在一定程度上成為了保證憲法有效實施的重要措施,也擔負起不斷完善和擴充憲法的責任。隨著社會不斷的發(fā)展,行政法能夠在第一時間接觸到社會的改變,行政法的完善能夠在一定程度上減輕憲法的壓力,促進憲法的充實和完整。
(三)行政法帶動憲法更新
由于憲法的權(quán)威性,所以不能進行頻繁的修正,但可以根據(jù)實際需求通過憲法修正案的方式,對憲法進行適時的修改和更新。我國的第一部憲法是于1954年頒布的,從頒布到現(xiàn)如今,憲法經(jīng)歷了三次全面的修正和幾次局部的更新。通常來說,憲法的修正和更新是以中國共產(chǎn)黨的方針政策的推動下進行的,但是行政法對于憲法調(diào)整和更新的促進作用也不容忽視,行政法的發(fā)展和進步也提供了憲法發(fā)展的契機,諸如,行政程序的興起和發(fā)展,不僅推動了新的權(quán)力制約方式的產(chǎn)生,更將促進憲法基本程序規(guī)則的確立。
三、結(jié)語
憲法的核心目標在于限制國家權(quán)力,保障公民權(quán)利,而行政法正是限制和規(guī)范國家權(quán)力,保障公民權(quán)利的法律其更具有可操作性和具體性,行政法一方面通過對行政權(quán)力的限制,防止行政機關(guān)侵害公民利益,另一方面行政法通過對行政權(quán)力的規(guī)范,保證行政機關(guān)履行服務(wù)社會、管理社會的職責,增益公民利益。行政法從這兩方面推動憲法目標的實現(xiàn)。因此,憲法規(guī)范的目標(限制國家權(quán)力、保障公民權(quán)利)是通過行政法進一步具體規(guī)范得以體現(xiàn)的,因此,可以說行政法是憲法的具體化,或者說行政法是活的憲法。
[ 參 考 文 獻 ]
[1]岳斯佳.論行政法對憲法的積極輔助功能[J].經(jīng)濟管理:全文版,2016(7):00229.
[2]韓雨杉.論行政法對憲法實施的積極功能研究[J].時代報告,2016(20).
[3]梁嘉玲.探尋行政法對憲法的積極功能[J].法制博覽,2016(18).endprint