高考地理新課標(biāo)I卷與福建卷的一致性分析

張倩倩

摘 要 本文對(duì)福建卷和全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分進(jìn)行一致性分析，以2013-2015年期間的福建地理卷與全國(guó)新課標(biāo)I卷共計(jì)六套高考地理試題的非選擇題部分為研究對(duì)象，運(yùn)用多維雙向細(xì)目表方法做定性分析，SEC（Surveys of Enacted Curriculum）一致性系數(shù)和學(xué)生試題得分表現(xiàn)系數(shù)做定量分析，定性定量結(jié)合綜合分析福建地理高考試卷與全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分的一致性，試對(duì)中學(xué)地理教學(xué)提出建議。

關(guān)鍵詞 高考地理試題 高考卷改革 一致性 SEC

中圖分類號(hào)：G633.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

考試是教學(xué)評(píng)價(jià)的重要手段，教學(xué)與考試之間有著密不可分的聯(lián)系，普通高等學(xué)校招生全國(guó)統(tǒng)一考試是我國(guó)大陸地區(qū)最為重要的選拔考試之一，對(duì)教學(xué)起著指揮棒的作用。從2016年起，福建省普通高考使用教育部考試中心統(tǒng)一命題的試卷。這一重大政策轉(zhuǎn)向?qū)Ω＝ㄊ≈袑W(xué)地理教學(xué)由莫大的影響，開展高考地理新課標(biāo)I卷與福建卷的一致性分析研究就顯得尤為必要了。

“一致性”（Alignment）的概念最初由Bhola等人提出：“某一學(xué)科的國(guó)家課程標(biāo)準(zhǔn)與衡量學(xué)生是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求的測(cè)試之間的相符程度”。一致性范式是指判斷、分析課程系統(tǒng)各個(gè)要素之間吻合程度的理念、程序與方法的總和。一致性研究范式的開發(fā)源自于美國(guó)20世紀(jì)90年代初的基于標(biāo)準(zhǔn)的美國(guó)基礎(chǔ)教育改革中。傳統(tǒng)的一致性分析常用于課堂教學(xué)、學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性做出量化性的評(píng)價(jià)。在美國(guó)的基于標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)動(dòng)中，研究者們提出了眾多的分析評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)一致性的模式，其中具有代表性的模式主要有Webb[3-4，8]、Achieve和SEC三種。本研究選擇美國(guó)學(xué)者（Porter）于2002年提出的SEC（Survey of the Enacted Curriculum）模式。相較于其他模式具有以下幾個(gè)優(yōu)點(diǎn)：①用于學(xué)習(xí)內(nèi)容和認(rèn)知要求之間分析，使用的是同一種語言：“描述符號(hào)”，從而更方便用來分析福建卷與全國(guó)新課標(biāo)I卷。②其數(shù)值是一個(gè)在0到1范圍的數(shù)值。數(shù)值越接近1，一致性水平越高；越接近0，其一致性水平越低。③SEC一致性分析模式簡(jiǎn)單易操作。④相對(duì)于其他一致性分析分析范式來說，SEC分析范式的使用對(duì)象范圍更廣，任意教材、試卷、教師課堂教學(xué)、課程標(biāo)準(zhǔn)等兩者間的一致性均可采用SEC研究范式進(jìn)行測(cè)量。因此，本文借鑒SEC（Surveys of Enacted Curriculum）模式，輔以多維雙向細(xì)目表和學(xué)生試題得分表現(xiàn)系數(shù)，對(duì)2013年至2015年福建地理高考卷和全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分，比較近三年福建卷和全國(guó)新課標(biāo)I卷高考地理試題的考查內(nèi)容和命題特點(diǎn)的異同點(diǎn)。

1數(shù)據(jù)與方法

福建卷與全國(guó)試題的一致性分析是在以2013-2015年之間高考試題的非選擇題部分作為研究?jī)?nèi)容。多維雙向細(xì)目表、分?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)表、SEC一致性系數(shù)模式和學(xué)生試題得分表現(xiàn)系數(shù)為研究方法。

1.1 數(shù)據(jù)

本研究收集了全國(guó)新課標(biāo)I卷和福建卷高考地理試題（非選擇題部分），包括2013年高考地理試題（全國(guó)新課標(biāo)卷I）、2014年高考地理試題（全國(guó)新課標(biāo)卷I）、2015年高考地理試題（全國(guó)新課標(biāo)卷I）、2013年高考福建文綜地理試卷、2014年高考福建文綜地理試卷和2015年高考福建文綜地理試卷，共7份高考地理試卷。

1.2研究方法

（1） SEC模式法

n表示矩陣中的單元格數(shù)目，i表示其中一個(gè)單元，其數(shù)值是從1到n，xi代表表格X的第i個(gè)值，yi代表表格Y的第i個(gè)值。

用2013年-2015年福建卷所涉及的認(rèn)知目標(biāo)層面數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)化值對(duì)內(nèi)容的矩陣的每個(gè)單元格進(jìn)行賦值。用2013年-2015年全國(guó)新課標(biāo)I卷所涉及的認(rèn)知目標(biāo)層面數(shù)值的標(biāo)準(zhǔn)化值對(duì)內(nèi)容的矩陣的每個(gè)單元格進(jìn)行賦值。根據(jù)公式（1）計(jì)算出認(rèn)知目標(biāo)波特一致性系數(shù)。測(cè)量目標(biāo)波特一致性系數(shù)計(jì)算方法如同認(rèn)知目標(biāo)一致性系數(shù)算法相同，在此不再贅述。

2結(jié)果與分析

福建卷與全國(guó)新課標(biāo)Ⅰ卷在認(rèn)知目標(biāo)上的波特一致性系數(shù)為P=0.55，測(cè)量目標(biāo)波特一致性系數(shù)為P=0.75。波特一致性系數(shù)越接近0，差異性越大；系數(shù)越接近1，差異性越小。福建卷與全國(guó)新課標(biāo)I卷的非選擇題部分在測(cè)量目標(biāo)的考查相對(duì)相似，在認(rèn)知目標(biāo)的考查相對(duì)差異較大。

新課標(biāo)文綜卷I考查能力的“活”題較多，充分展示了能力立意的理念和精神，對(duì)地理思維考查的篇幅較大。福建文綜卷試題立足于學(xué)科主干知識(shí)與技能，考查考生分析解決地理實(shí)際問題的能力，注重由地理基礎(chǔ)知識(shí)遷移延伸至解決身邊的地理問題，考查考生分析解決地理實(shí)際問題的能力，保持開放性設(shè)問，引導(dǎo)考生獨(dú)立思考、各抒己見。二者試題特色不同導(dǎo)致在認(rèn)知目標(biāo)上的一致性系數(shù)呈現(xiàn)較大差異。不可否認(rèn)，兩者對(duì)于學(xué)生地理思維的發(fā)展都極為重視，但在考查方式上各有側(cè)重。福建卷和全國(guó)新課標(biāo)I卷在認(rèn)知目標(biāo)差異較大，主要原因是福建卷鄉(xiāng)土氣息濃厚，注重由點(diǎn)向面，由基礎(chǔ)知識(shí)遷移延伸，要求學(xué)生應(yīng)用所學(xué)知識(shí)活學(xué)活用去解決身邊的地理問題。全國(guó)新課標(biāo)I卷則更注重導(dǎo)向性和能力，更“活”更體現(xiàn)能力立意。新課標(biāo)I卷的認(rèn)知目標(biāo)是由能力導(dǎo)向的，而福建卷十分重視知識(shí)的應(yīng)用。

測(cè)量目標(biāo)波特一致性系數(shù)較大，福建卷與全國(guó)新課標(biāo)I卷的非選擇題部分在測(cè)量目標(biāo)的考查相對(duì)相似，測(cè)量目標(biāo)包括：①描述地理現(xiàn)象特征、②闡述地理事物規(guī)律、③探究地理問題原理和④論證地理問題影響。新課標(biāo)文綜卷I主要集中于對(duì)探究地理問題原理和論證地理問題影響方面的考查。福建卷查試題則側(cè)重于描述地理現(xiàn)象特征和探究地理問題原理，偶見闡述地理事物規(guī)律。探究地理問題原理和論證地理問題影響的試題對(duì)學(xué)生要求較高。

3結(jié)論與展望

福建卷與全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分在考查內(nèi)容、難度和分值分布上各有所側(cè)重，具體表現(xiàn)在以下方面：全國(guó)新課標(biāo)I卷側(cè)重考查自然地理部分，難度較高，小題題量多，分值分配相對(duì)均勻。endprint

中學(xué)地理教師應(yīng)當(dāng)審時(shí)度勢(shì)，對(duì)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)安排上進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。應(yīng)有針對(duì)性地強(qiáng)化知識(shí)并構(gòu)建緊密聯(lián)系的知識(shí)體系。多方面多角度地引導(dǎo)學(xué)生思考，用好探究學(xué)習(xí)。福建卷與全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分對(duì)于讀圖技能的考查都十分重視，全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分涉及到的圖像材料數(shù)量大，對(duì)學(xué)生圖像技能的要求更高。地理教師應(yīng)幫助學(xué)生養(yǎng)成良好的用圖習(xí)慣，加強(qiáng)圖文轉(zhuǎn)換能力，使用豐富多樣的圖像，注重對(duì)比比較。地理教師應(yīng)當(dāng)定期做好學(xué)生學(xué)習(xí)情況分析，有針對(duì)地教學(xué)，仔細(xì)收集教輔、校本作業(yè)和歷年全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分學(xué)生的答題情況，結(jié)合歷年全國(guó)新課標(biāo)I卷非選擇題部分答題情況分析，總結(jié)答題技巧。

參考文獻(xiàn)

[1] Bhola，D.S.，Impara，J.S.，Buckendahl，C.W.Alignment tests with states'content standard：Methods and Issuses[J].Educational Measurement：Issuses and Practice，2003，22（3）.

[2] Norman，L.Wwbb.Alignment of Science and Maths Standard and Assessment in Four States[J].Council of Chief State School Officers，Washington，DC August，1999，23.

[3] Webb，N.L.Alignment of science and mathematics standards and assessments in four states（Research Monograph No.18）.Washington，DC：Council of Chief State School Officers，1999.

[4] Xiufeng Liu，Gavin，F(xiàn)ulmer.Alignment Between the Science Curriculum and Assessment in Selected NY State Regents Exams[J].Science Education Technol，2008，17.

[5] Xiufeng Liu，Baohui Zhang etc.，Alignment Between the Physic Content Standard and the Standardized Test：A Comparison Among the United States-New York State，Singapore，and China-jiangsu[J].Science Education，2008，22（12）.

[6] Porter，A C.Measuring the content of instruction：Uses in research and practice[J].Educational Researcher.2002（31）.

[7] Andrew C .Porter，John Smithson，Rolf Blank，Timothy Zeidner.Alignment as a Teacher Variable[J].Applied Measurement in Education，2007，20（1）.

[8] 劉學(xué)智.小學(xué)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)和課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2008.

[9] 焦少珍，陳淳.2009年課改實(shí)驗(yàn)區(qū)高考生物試卷與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[J].教育測(cè)量評(píng)價(jià)，2010（05）.

[10] 李嫩.化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)與上海中考試題的一致性研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2010：19.

[11] 劉恩山，盧群，張穎之.2010年中考試卷生物與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性分析[J].基礎(chǔ)教育課程，2011（03）.

[12] 羅瑩，王宏博，張薇薇.2010年中考物理試卷與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性分析[J].學(xué)科試題分析，2011（03）.

[13] 朱學(xué)堯.2013年江蘇省高考地理試題與課程標(biāo)準(zhǔn)的一致性研究[J].江蘇教育研究，2014（02）.

[14] 袁書琪.地理教育學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2001.endprint