內(nèi)塔尼亞胡的以色列

索洛莫·本·阿米

在占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土半個世紀(jì)之后，以色列越來越屈服于其內(nèi)心最深處的種族中心論，開始拒絕已經(jīng)獲得承認(rèn)的邊界?，F(xiàn)在，以色列正在加入日益壯大的反自由民主俱樂部，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在其中“功”不可沒。

在其11年的以色列總理生涯中，內(nèi)塔尼亞胡重塑了以色列的集體心理。他讓孤立的、內(nèi)心受到傷害的“猶太”，置于開國元勛們所構(gòu)想的世俗的、自由的、全球化的“以色列”之上。

內(nèi)塔尼亞胡本人是一位世俗的犬儒主義享樂論者，他非常擅長打“猶太牌”謀取私利。1996年，他承諾“善待猶太人”，憑此贏得權(quán)力。2015年，他警告猶太人要跑步去投票給自己，否則他們的命運將落到據(jù)說正在趕往投票站的阿拉伯“牲口群”手中。他憑此再次贏得權(quán)力。

2014年，內(nèi)塔尼亞胡堅持要求巴勒斯坦承認(rèn)以色列是猶太國家，成為壓倒和平談判的最后一根稻草。從許多角度看，內(nèi)塔尼亞胡的政治生涯與大部分強硬派美國共和黨人類似。他的妻子曾夸口說，他要是出生在美國，或許已經(jīng)成為美國總統(tǒng)了。也許他也更喜歡成為美國總統(tǒng)，主要原因是這能給他帶來無窮的權(quán)力。

但是，如今內(nèi)塔尼亞胡可以放心了，特朗普入主白宮，這位與他思維相似的共和黨人幾乎在所有問題上都與奧巴馬針鋒相對。上一位美國總統(tǒng)同情少數(shù)群體和移民；捍衛(wèi)人權(quán)和公民權(quán)；取得了對伊朗的外交突破；尋求巴勒斯坦和平；試圖按住以色列領(lǐng)導(dǎo)人。奧巴馬作為總統(tǒng)的最后一系列動作之一，是美國在聯(lián)合國安理會上就反對以色列在占領(lǐng)區(qū)的定居點建設(shè)的提案投出棄權(quán)票，而不是否決票。

內(nèi)塔尼亞胡顯然更喜歡特朗普粗俗的江湖伎倆，而不是奧巴馬的學(xué)究氣自由主義。事實上，特朗普和內(nèi)塔尼亞胡頗有些共同點，其他反自由領(lǐng)導(dǎo)者亦然，比如土耳其總統(tǒng)埃爾多安。他們?nèi)硕脊_對主流媒體表示敵意，以此作為保障和鞏固權(quán)力的手段之一。

特朗普的千言萬語可以匯成一句話——對媒體開戰(zhàn)。至于埃爾多安，他一直在鎮(zhèn)壓新聞自由，以參與去年7月的未遂政變?yōu)榻杩谧ゲ队浾?。?nèi)塔尼亞胡則從2014年底以來就扮演著以色列“代理新聞部長”的角色。

個中邏輯不難辨認(rèn)。新聞媒體是問責(zé)掌權(quán)者的力量，因此掌權(quán)者總是試圖壓制新聞媒體。一種辦法是放大討他們喜歡的媒體的聲音，比如《今日以色列》，這家希伯來語免費日報，以為內(nèi)塔尼亞胡唱贊歌為己任。

內(nèi)塔尼亞胡一直否認(rèn)他與《今日以色列》有任何關(guān)聯(lián)，盡管真相是，他正是該報的實際主編。當(dāng)然，內(nèi)塔尼亞胡在將以色列推向反自由主義方面還沒有到無所不用其極的程度，而審查和騷擾亦非媒體的“專利”。內(nèi)塔尼亞胡的極右翼聯(lián)盟的重要盟友猶太人家園黨黨首、教育部長納夫塔利·本尼特（Naftali Bennett）指示各學(xué)校：“學(xué)習(xí)猶太教比學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和科學(xué)更重要?！币黄鑼懓屠账固鼓泻⑴c以色列女孩的愛情小說被列為禁止講授內(nèi)容。

司法部長、以色列家園黨黨員阿耶雷特·沙基德（Ayelet Shaked）是僅次于本尼特的極端錫安主義者。她也是抨擊以色列民主的最后防線——最高法院的排頭兵，批評它的一系列裁決，如去年4月判決以色列天然氣政策違憲的決定。

沙基德批準(zhǔn)了“文化忠誠法”，該法規(guī)定政府的文化撥款將視接收者是否“忠于”猶太國家而決定。與此同時，支持吞并巴勒斯坦的右翼組織受到政府和海外猶太捐贈者的慷慨支持。

忠誠的概念不僅是針對藝術(shù)家的武器。新通過的一項法案顯然是針對以色列議會中的以色列籍阿拉伯人代表的。法案規(guī)定，議員可以因為不忠于猶太國家而被取消議員資格。關(guān)注人權(quán)和非政府組織將視同外國特工而受到審查。

對以色列來說，民主一直是一項戰(zhàn)略性資產(chǎn)，因為民主的以色列與西方聯(lián)盟天然契合。西方在普京的俄羅斯吞并克里米亞之后立即對其進行了制裁，但它并沒有懲罰以色列占領(lǐng)巴勒斯坦領(lǐng)土的行為。但是，隨著以色列沿著普京的道路越走越遠，其與西方戰(zhàn)略后援團的關(guān)系也將越來越弱。

反復(fù)無常的特朗普是否會滿足以色列的期望仍有待觀察。但可以肯定的是，隨著其民主聲譽的每況愈下，以色列（包括特朗普治下的美國）與西方連接的生命線將受到破壞。

（摘自《中國新聞周刊》）endprint