【適用話題】富養(yǎng)與期待 認(rèn)知偏差 合情與合理
最可悲的教育,莫過于寒門養(yǎng)“貴子”。有時候,父母拼盡全力給孩子的所有,在孩子看來只是將就。調(diào)查顯示,在校大學(xué)生中94%的學(xué)生,生活費由父母或親戚提供。但現(xiàn)實生活中有太多年輕人,用父母半輩子的積蓄為自己構(gòu)筑好了生活,卻反過來以影響私人空間的名義把父母驅(qū)逐出去。
我一個初中同學(xué),自幼沒有父親,母親一人將其拉扯長大。他媽媽總是給他買最好的禮物、穿最好的衣服,生怕他低人一等。他自己也爭氣,考上了南方一所重點大學(xué),在那個城市找了工作,尋了良緣。結(jié)婚時,母親將自己所有的積蓄拿出來給他們買了房,本以為接下來就可以享福清靜,誰知道家庭紛爭不斷。兒媳婦坐月子時嫌棄她不會做飯、不會說普通話。開始時兒子還幫襯自己兩句,漸漸地老太太看出了兒子的為難,不得不重返老家。
我們父母這一代人大都吃了很多苦,都窮怕了。為了孩子今后能活得輕松,“富養(yǎng)孩子”的理論被無數(shù)家長奉為圭臬。每個家長都希望把自己的孩子培養(yǎng)成一個談吐不凡、姿態(tài)優(yōu)雅的王子公主,養(yǎng)尊處優(yōu)。但普通家庭再怎么勒緊褲腰帶過日子,也無法憑空去假裝身處在某個階層。當(dāng)父母在身后負(fù)重前行,子女過得光鮮亮麗,卻嫌棄父母沒見識,不懂生活。最后,你以為你傾盡全力給孩子物質(zhì),結(jié)果養(yǎng)出來的不是精英,是白眼狼。
在焦慮的現(xiàn)代社會,“富養(yǎng)”早已被人誤讀,父母們簡單地將“富養(yǎng)”理解為“砸錢”,窮盡一切也要給孩子最好的物質(zhì)條件。其實,真正的富養(yǎng),富在見識和眼界。
之前去四川支教時,見到一個現(xiàn)象。支教的那個班級里,大部分孩子都是留守兒童。父母拋下孩子背井離鄉(xiāng),為了彌補對他們的虧欠,總覺得“城里孩子有的,我孩子也要有”。給孩子買最新的iPad、每個月給他們高于當(dāng)?shù)厣钏降纳钯M。結(jié)果呢,這些孩子卻花大量的時間用iPad看小說、玩游戲,QQ空間里充斥著訴諸暴力的情緒。
他們物質(zhì)上困乏嗎?比起周圍的孩子,他們不算是“被窮養(yǎng)”,但有了基本物質(zhì),卻沒有與之匹配的教育,他們?nèi)匀蝗狈ρ劢绾椭R。真正優(yōu)質(zhì)的教育從來不是砸錢就能獲得的。
正如龍應(yīng)臺對于孩子的期待:我要求你讀書用功,不是因為我要你跟別人比成就。而是因為,我希望你將來擁有更多選擇的權(quán)利,選擇有意義、有時間的工作,而不是被迫謀生。
富養(yǎng)不是為了滿足自己對下一代富人階級生活的想象。是為了教會孩子在生活的苦難面前堅強,在教育中慈愛、溫柔,身體力行做孩子最好的導(dǎo)師和榜樣。是為了讓孩子明白生活的艱辛,體貼父母的不易,引導(dǎo)孩子依靠勤奮和付出改變不如意的現(xiàn)狀。讓他們明白唯有精神的成長、意志的堅強,以及勇氣的磨煉,才能成為更好的自己。
(摘自微信公眾號“槽值”)
【素材分析】寒門養(yǎng)貴子所造成的悲劇,多是寒門父母畸形的認(rèn)知與期待偏差所致。既是寒門,不具備豐富的物質(zhì)條件,又何必采取既不合情,也不合理的方式去物質(zhì)富養(yǎng)呢?這種失于正常的“砸錢”供養(yǎng)方式,紊亂了正常的家庭生活,蒙蔽了自己的雙眼,也蒙蔽了孩子的心。因此,正常的、合情合理的給予,讓孩子擁有高遠(yuǎn)的見識和眼界,才是家庭教育應(yīng)該選擇的正確道路。
(特約教師 夏子杰)endprint