細胞減滅術聯(lián)合腹腔熱灌注化療治療初治晚期或復發(fā)卵巢癌的療效觀察

● 尚東方 楊爽 周鳳杰 楊琳 李冉冉 石顏慧 倉順東

細胞減滅術聯(lián)合腹腔熱灌注化療治療初治晚期或復發(fā)卵巢癌的療效觀察

● 尚東方 楊爽 周鳳杰 楊琳 李冉冉 石顏慧 倉順東

目的：探討腫瘤細胞減滅術（CRS）聯(lián)合術后順鉑腹腔熱灌注化療(HIPEC)治療初治晚期或復發(fā)卵巢上皮癌（EOC）的療效和安全性。方法：回顧分析河南省人民醫(yī)院2013年1月-2017年5月有完整隨訪資料的初治晚期或復發(fā)EOC患者83例，其中初治晚期EOC（FIGO分期IIIC-IV期初治卵巢癌）43例，復發(fā)EOC 40例，分析兩組總生存時間、無疾病進展時間及安全性。結果：初治晚期與復發(fā)EOC兩組中位無進展生存期（PFS）分別為30.0個月與18.5個月（P=0.01）。中位總生存期（OS）分別是54.0個月與41.0個月（P=0.036）。腹膜癌指數(shù)（PCI）≤15和＞15的中位OS分別為61.0個月和35.0個月（P=0.001），減瘤程度（CCR）CC0-1與CC2-3中位OS分別為57.6個月與35.0個月（P＜0.001）；對于復發(fā)性EOC，鉑類敏感復發(fā)與鉑類耐藥復發(fā)中位OS分別為41.0個月和38.0個月（P=0.963），9例患者出現(xiàn)嚴重的不良事件，多因素分析顯示CC 0-1分、PCI＜15分、術后化療周期數(shù)≥6是改善生存的獨立預后因素。結論：腫瘤細胞減滅術聯(lián)合腹腔熱灌注化療治療初治晚期及復發(fā)性卵巢上皮癌可改善患者的預后，PFS與OS均得到顯著延長且安全性好。

腹腔熱灌注化療；腫瘤細胞減滅術；卵巢上皮癌；靜脈化療

1 資料和方法

1.1 臨床病例資料

收集河南省人民醫(yī)院2012年1月-2017年5月83例初治晚期或復發(fā)性卵巢上皮癌的臨床病例資料，其中IIIC-IV期卵巢癌患者43例，平均年齡（歲）：52.95±1.31，復發(fā)性卵巢癌40例，平均年齡（歲）：50.48±1.63。兩組年齡、腹膜癌指數(shù)、減瘤程度、病理類型等臨床病理特征比較，差異無統(tǒng)計學意義，具有可比性（見表1）。

1.2 方法

1.2.1 化療方法：術后2周采用“紫杉醇+順鉑”方案化療，第1天紫杉醇135mg/m2，3h靜滴；第2天卡鉑用量為曲線下面積（AUC）5.0-7.0，靜滴；每3周一次。

1.2.2 腹腔熱灌注方法：按照吳印兵[3]等的方法，使用廣州保瑞醫(yī)療技術有限公司生產(chǎn)的BR-TRG-Ⅰ型體腔熱灌注治療系統(tǒng)，入體溫度43℃，出體溫度41℃，流量400m l/m in，術后第1、3、5天開始“順鉑25mg/m2”腹腔熱灌注化療。

1.3 觀察與檢測指標

采用門診或電話的方式隨訪，隨訪截止日期2017年5月31日，主要研究目標OS是指從接受減瘤手術聯(lián)合腹腔熱灌注化療開始至死亡或隨訪截止時間的這段時間。PFS是指減瘤手術聯(lián)合腹腔熱灌注化療開始至疾病復發(fā)或進展的時間段。

次要研究目標為治療期間的安全性，嚴重不良事件（serious adverse event，SAEs）是指治療期間出現(xiàn)的腸瘺、腸梗阻、IV度骨髓抑制、局部或全身嚴重感染等危及患者生命的并發(fā)癥或本治療方案直接引起的死亡。

羅四強把阿里帶到阿東跟前時，阿東正捧著母親的骨灰壇沉痛地朝汽車停泊處行走?；鹪釄龅膬x仗隊吹打著樂器跟在他的身后。樂隊后面則是一群悼念的人們。音樂在火葬場上空回旋。旋律是《唱支山歌給黨聽》。

腹膜癌指數(shù)（PCI）按照Sugarbaker等的標準根據(jù)腹膜腫瘤的分布和大小進行評分。通過兩條縱線（鎖骨中線）和兩條橫 線（兩側肋弓下緣的連線和髂前上棘的連線）將腹部分為13個區(qū)域。每個區(qū)域根據(jù)腫瘤大小進行評分：0分：無肉眼可見腫瘤；1分：腫瘤直徑≤0.5cm；2分：腫瘤直徑0.5-5.0cm；3分：腫瘤直徑＞5cm或融合。每個區(qū)域的評分相加總和即患者的PCI，總共39分（13×3）。

減瘤程度根據(jù)Sugarbaker等制定的細胞減滅程度（completeness of cytoreduction，CC）標準進行評分，CC 0：減瘤術后無腹膜殘存瘤；CC 1：殘余瘤直徑＜2.5 mm；CC 2：殘余瘤直徑2.5 mm～2.5 cm；CC 3 分：殘余瘤＞2.5 cm，或存在無法切除的瘤灶。

1.4 統(tǒng)計分析

表1 接受CRS+HIPEC治療的83例中晚期及復發(fā)卵巢癌的臨床病理資料特征

應用SPSS24.0進行統(tǒng)計學分析，χ2檢驗比較計數(shù)資料的差異，t檢驗比較計量資料均值的差異，Logistic回歸研究SAE與治療參數(shù)的關聯(lián)性，Kaplan-Meier方法進行生存分析，Log-rank檢驗和Cox回歸對可能影響卵巢癌患者預后的因素進行單因素及多因素分析。單因素分析中與預后明顯相關的因素納入多因素Cox回歸模型，P＜0.05認為有統(tǒng)計學意義。

2 生存分析

2.1 近期療效分析(PFS)

83例患者中位PFS為25.0個月（95%CI 18.53-31.47），初治晚期或復發(fā)性卵巢癌兩組中位PFS分別為30.0個月（95%CI 26.13-33.87）與18.5個月（95%CI 16.02-20.98），差異有統(tǒng)計學意義（P=0.01）。

2.2 遠期療效分析(OS)

患者平均隨訪時間為49.1個月，83例患者的3、5年生存率分別為61.4%、31.3%，中位OS為48.0個月（95%CI 37.54-58.46）。初治與復發(fā)卵巢上皮癌3年生存率分別為67.4%與55.0%，5年生存率分別為41.9%與20.0%，中位OS分別是54.0個月（95%CI 46.62-61.38）與41.0個月（95%CI 29.53-52.47），差異有統(tǒng)計學意義（P=0.036）。低PCI(PCI＜15，n=43）和高PCI(PCI＞15，n=40）的中位OS分別為61.0個月（95%CI 51.47-70.53）和35.0個月（95%CI 27.43-42.57），差異有統(tǒng)計學意義（P=0.001）。CC 0-1與CC 2-3中位OS分別為57.6個月（95%CI 49.88-65.32）與35.0個月（95%CI 34.29-35.71），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.001），對于復發(fā)性卵巢癌，鉑類敏感復發(fā)（n=18）與鉑類耐藥復發(fā)(n=22)中位總生存期分別為41.0個月（95%CI 25.62-56.38）和34.0個月（95%CI 26.51-49.49），差異無統(tǒng)計學意義（P=0.963.

3 影響總體生存的單因素與多因素分析

3.1 單因素分析

對可能影響患者預后的因素包括年齡、CC score、術后化療周期數(shù)、腹水量、分組、腹膜癌指數(shù)、分化程度、淋巴結情況進行單因素分析，結果表明CC score、術后化療周期數(shù)、腹水量、分組、腹膜癌指數(shù)是影響預后的因素。

3.2 COX回歸模型分析

將單因素分析中與預后顯著相關的因素（P＜0.05）納入多因素Cox回歸模型分析，發(fā)現(xiàn)CC 0-1、術后化療周期數(shù)≥6、腹膜癌指數(shù)（PCI）≤15是預后較好的獨立預測因素。

4 嚴重不良事件

無圍手術期死亡病例，治療過程中9例出現(xiàn)嚴重不良事件，包括4例（4.8%）患者出現(xiàn)腸梗阻，2例（2.4%）出現(xiàn)腸瘺，2例（2.4%）出現(xiàn)敗血癥，1例出現(xiàn)腹瀉（1.2%），經(jīng)積極治療后9例患者均恢復。詳細資料見表2，應用Logistic回歸研究SAE與治療參數(shù)的關聯(lián)性，結果示SAEs與年齡，病理類型、PCI指數(shù)、CC評分、腹水無明顯相關性。

5 討論

近三十年來，國際上進行了多項研究探討CRS+HIPEC治療初治晚期及復發(fā)卵巢癌的有效性和安全性，越來越多的證據(jù)支持使用腹腔熱灌注化療，兩項前瞻性III期隨機對照臨床研究[4]表明，較傳統(tǒng)治療，CRS+H IPEC治療初治晚期或復發(fā)卵巢癌可帶來更大生存獲益，一項Meta分析[4]也表明對于初治及復發(fā)的卵巢癌患者，熱灌注化療較靜脈化療可改善患者總生存率，一項包含1167例晚期或復發(fā)性卵巢癌的綜述[4]表明，接受CRS+HIPEC治療的初治晚期卵巢癌中位PFS 13-56個月，中位OS 14～60個月，5年生存率35%～70%，圍手術期死亡率0%～5%。對于復發(fā)性卵巢癌患者，中位PFS為13～24個月，總生存23～49個月，5年生存率12%～54%。圍手術期死亡率0%～10%。CRS+H IPEC治療初治晚期或復發(fā)性卵巢癌可改善患者預后且安全性可接受。

本研究分析了我院CRS+H IPEC治療的83例晚期或復發(fā)性卵巢癌，總體中位PFS為25.0個月，其中初治晚期與復發(fā)卵巢癌中位30.0個月與18.5個月（P=0.01）；總體中位OS為48.0個月，初治晚期與復發(fā)卵巢癌中位OS分別是54.0個月與41.0個月（P=0.036），3年生存率分別為67.4%與55.0%，5年生存率分別為41.9%與20.0%，對于復發(fā)卵巢癌，鉑敏感組與耐藥組中位OS分別為41.0個月和38.0個月（P=0.963），與文獻報道結果相似，本研究結果提示該治療延長了晚期或復發(fā)性卵巢癌的PFS，提高了5年生存率，明顯改善了患者的預后，值得臨床進一步推廣應用。

PCI反映了腹膜癌嚴重的程度，是決定CRS+HIPEC治療療效的最重要的因素之一，本研究中，43例（51.8%）患者PCI≤15，40例（48.2%）患者PCI＞15。PCI≤15的患者中位OS為61.0個月，而PCI＞15的患者中位OS僅 35.0個月（ P=0.001），同時多因素分析也表明PCI≤15是預后較好的獨立因素，與文獻報道[4]的結論一致。

本研究無圍手術期死亡，但治療過程中9例患者出現(xiàn)了嚴重的不良事件，盡管Logistic回歸分析發(fā)現(xiàn)SAE與患者臨床特征無明顯相關性，但以下因素值得注意：第一、腹膜癌指數(shù)，9例患者PCI均較高，8例患者PCI＞15，只有1例患者PCI為10。第二、減瘤程度CC score，9例患者CC score均偏高，7例患者CC 2-3，其余2例CC1。第三，該9例患者預后較差，只有1例生存期超過5年，因此，對接受CRS+HIPEC治療的患者應進行嚴格篩選，同時強化圍手術期治療，使術后嚴重不良事件發(fā)生的風險降到最低。腹腔熱灌注化療為晚期及復發(fā)卵巢癌的治療帶來了新希望，但高級別循證醫(yī)學證據(jù)仍不多，需要更多大樣本多中心隨機對照研究來進一步證實。

（作者單位：鄭州大學人民醫(yī)院腫瘤內科）

[1] Fagotti A, Gallotta V, Rom ano F, et al. Peritoneal carcinosis of ovarian origin[J]. World Journal of Gastrointestinal Oncology, 2010,2(2)：102.

[2] Siegel R L, M iller K D, Jem al A. Cancer statistics, 2015[J]. Ca A Cancer Jou rnal for Clinicians, 2014, 64(1)：9.

[3] 吳印兵, 巴明臣, 崔書中,等. 圍手術期持續(xù)循環(huán)腹腔熱灌注化療治療腹腔惡性腫瘤的初步應用[J]. 廣州醫(yī)學院學報, 2012, 40(5)：12-15.

[4]Jr L M, Chi D S. Surgical m anagem ent of recurrent ovarian cancer[J]. Sem inars in Onco logy, 2009, 36(2)：106-11.

（通訊作者：倉順東）

尚東方（1990～），男，在讀研究生。

△通訊作者：倉順東（1975～），博士，主任醫(yī)師，研究方向為惡性腫瘤的表觀遺傳學。

河南省醫(yī)學科技攻關計劃項目：經(jīng)皮微創(chuàng)精確控溫腹腔持續(xù)熱灌注化療治療腹膜轉移癌的研究（編號：201204073）。