●何蒙會
150例胎膜早破的臨床結(jié)局分析
●何蒙會
目的:分析胎膜早破對臨床結(jié)局的影響。方法:將2016年1月到2016年12月本院150例胎膜早破產(chǎn)婦作為研究組對象,將同期在本院分娩的150例正常產(chǎn)婦作為對比組對象,比較兩組產(chǎn)婦分娩情況以及母嬰并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果:研究組剖宮產(chǎn)率為20.66%,對比組剖宮產(chǎn)率為4.67%,數(shù)據(jù)對比差異顯著(p<0.05)。研究組母嬰并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%,明顯高于對比組產(chǎn)婦母嬰并發(fā)癥發(fā)生率2.0%,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。結(jié)論:胎膜早破會直接影響產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,關(guān)系到產(chǎn)婦產(chǎn)后母嬰并發(fā)癥發(fā)生率,臨床治療中需要提升重視程度,科學(xué)處理胎膜早破,保證母嬰安全。
胎膜早破;臨床結(jié)局;產(chǎn)婦
胎膜早破是產(chǎn)科常見的并發(fā)癥,發(fā)生原因多與早產(chǎn)、感染等密切相關(guān)。文章將2016年1月到2016年12月本院150例胎膜早破產(chǎn)婦作為研究組對象,將同期在本院分娩的150例正常產(chǎn)婦作為對比組對象,對比觀察胎膜早破對產(chǎn)婦妊娠結(jié)局的影響,現(xiàn)將研究內(nèi)容總結(jié)如下:
1.1 一般資料
將2016年1月到2016年12月本院150例胎膜早破產(chǎn)婦作為研究組對象,將同期在本院分娩的150例正常產(chǎn)婦作為對比組對象。產(chǎn)婦中初產(chǎn)婦115例,經(jīng)產(chǎn)婦35例。產(chǎn)婦年齡均在21歲到38歲之間,年齡均數(shù)為(29.87±6.53)歲。孕周時間在33周到43周之間,平均孕周時間為(38.01±3.41)周。組間數(shù)據(jù)資料比較無顯著差異,具有分組對比研究意義(p>0.05)。
1.2 方法
臨產(chǎn)前胎膜破者,即判定為胎膜早破。產(chǎn)婦陰道流水樣液,采用石蕊試紙檢測pH值高于7.0,或者采用B超檢測的方式,養(yǎng)水池最大平段低于3cm[1]。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組產(chǎn)婦分娩情況以及母嬰并發(fā)癥發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟作作為數(shù)據(jù)資料計(jì)算的方式,應(yīng)用x2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,%予以表達(dá),若p<0.05則判定為存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 研究組與對比組產(chǎn)婦的母嬰并發(fā)癥發(fā)生率對比
研究組剖宮產(chǎn)率為20.66%,對比組剖宮產(chǎn)率為4.67%,數(shù)據(jù)對比差異顯著(p<0.05)。詳見表1。
表1 研究組與對比組產(chǎn)婦的母嬰并發(fā)癥發(fā)生率對比
2.2 研究組與對比組產(chǎn)婦的母嬰并發(fā)癥發(fā)生率對比
研究組母嬰并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%,明顯高于對比組產(chǎn)婦母嬰并發(fā)癥發(fā)生率2.0%,差異比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。詳見表2
表2 研究組與對比組產(chǎn)婦的母嬰并發(fā)癥發(fā)生率對比
胎位不正、頭盆不對稱以及產(chǎn)婦骨盆狹窄等等,也是引發(fā)胎膜早破的常見原因,其他原因包含宮頸松弛、雙胎、羊水過多以及胎膜自身結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變等等[3]。
胎膜早破的時間越早,則其消極影響也會愈加突出。妊娠34周前發(fā)生胎膜早破,則通常胎兒預(yù)后不佳,早產(chǎn)率顯著提升,且新生兒的病死率也會相對較高[4]。34周以后如果通過期待療法,則能夠有效提升胎兒存活率。當(dāng)前很多產(chǎn)婦及其家屬對產(chǎn)前檢查的重視程度不足,難以及時發(fā)現(xiàn)胎兒異常情況,或者臨床治療中由于個人或者家庭的思想誤區(qū),不愿意用藥。這些情況均會增加產(chǎn)婦不良妊娠結(jié)局發(fā)生率,對產(chǎn)婦及胎兒的健康產(chǎn)生較大影響。
當(dāng)前臨床治療胎膜早破性早產(chǎn)的方式,多為抗生素治療方式,在早產(chǎn)產(chǎn)婦常規(guī)治療基礎(chǔ)上,應(yīng)用地塞米松,提升臨床治療的效果[5]。地塞米松作為一種常用的抗炎癥類藥物,能夠抑制炎癥細(xì)胞的聚集與發(fā)展,控制產(chǎn)婦炎癥反應(yīng)的進(jìn)一步加重。
本次臨床實(shí)踐研究中,研究組剖宮產(chǎn)率為20.66%,對比組剖宮產(chǎn)率為4.67%。胎膜早破產(chǎn)婦的剖宮產(chǎn)率相對較高。在兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后結(jié)局對比方面,研究組母嬰并發(fā)癥發(fā)生率為13.33%,明顯高于對比組產(chǎn)婦母嬰并發(fā)癥發(fā)生率2.0%。差異比較充分表明胎膜早破會影響產(chǎn)婦的產(chǎn)后結(jié)局,關(guān)系到胎兒的分娩狀態(tài),對產(chǎn)婦與胎兒會帶來較大影響。
綜合上述觀點(diǎn),胎膜早破會直接影響產(chǎn)婦的分娩結(jié)局,關(guān)系到產(chǎn)婦產(chǎn)后母嬰并發(fā)癥發(fā)生率,臨床治療中需要提升重視程度,科學(xué)處理胎膜早破。產(chǎn)婦個人也需要深刻認(rèn)識到產(chǎn)前檢查的重要價值,及時查出問題,保證母嬰安全。
(作者單位:貴航集團(tuán)三〇〇醫(yī)院)
[1]張瑞雪,楊海瀾,籍靜茹.611例胎膜早破危險因素及妊娠結(jié)局的臨床回顧性分析[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志(電子版),2014,01(13):53-56.
[2]李紅瑜.未足月胎膜早破不同孕周的處理方式及對母兒結(jié)局的影響分析[J].中外醫(yī)療,2012,13(23):35-36.
[3]劉立杰.胎膜早破對分娩方式和妊娠結(jié)局的影響以及對胎兒危害的臨床分析[J].中國醫(yī)藥指南,2012,35(19):155-156.
[4]陳麗珍,馮文彬,楊桂春,等.未足月胎膜早破所致早產(chǎn)相關(guān)因素及妊娠結(jié)局的臨床研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2015,10(18):50-52.
[5]薛轉(zhuǎn)親.妊娠晚期未足月胎膜早破患者的臨床治療及妊娠結(jié)局分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,95(22):85.
胎膜早破屬于產(chǎn)科常見的并發(fā)癥,也是難產(chǎn)的預(yù)兆。胎膜早破的誘發(fā)因素相對較多,其中生殖道感染為常見影響因素,感染的情況下,致病菌會產(chǎn)生多種酶,融入患者宮腔后,會造成胎膜破裂問題,影響母嬰健康[2]。