長(zhǎng)江下游城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素研究*

譚啟英

(云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，昆明 650000)

·結(jié)構(gòu)調(diào)整·

長(zhǎng)江下游城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素研究*

譚啟英

(云南經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，昆明 650000)

目的長(zhǎng)江下游城市群作為我國(guó)重要的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基地，推進(jìn)其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展，探究影響農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的因素，對(duì)該區(qū)域甚至全國(guó)均有一定的應(yīng)用參考價(jià)值。方法文章通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查法對(duì)長(zhǎng)江下流城市群進(jìn)行理論研究，選取上海、南京、杭州、蘇州及無(wú)錫等5個(gè)城市為研究對(duì)象，針對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)證分析，進(jìn)而采用分析比較法研究長(zhǎng)江下流城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素。結(jié)果上述5個(gè)城市農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在社會(huì)生產(chǎn)力水平、社會(huì)發(fā)展水平、社會(huì)需求、國(guó)家政策與導(dǎo)向以及農(nóng)業(yè)設(shè)施、農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)等因素的影響下不斷變化發(fā)展。結(jié)論調(diào)整及優(yōu)化長(zhǎng)江下游城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使其達(dá)到最佳合理狀態(tài)，應(yīng)基于影響其發(fā)展變化因素，影響因素為一個(gè)綜合體，包括社會(huì)生產(chǎn)力水平、社會(huì)發(fā)展水平、社會(huì)需求、國(guó)家政策與導(dǎo)向以及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)科技水平等。

長(zhǎng)江下游 城市群 農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 總產(chǎn)值 影響因素

0 引言

長(zhǎng)江流域物產(chǎn)資源豐富，自然地理環(huán)境優(yōu)越，具有鮮明地域特征的耕地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)，所以長(zhǎng)江流域長(zhǎng)期穩(wěn)居我們國(guó)家財(cái)賦重地和農(nóng)業(yè)重心的地位。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)自改革開(kāi)放以來(lái)發(fā)生了巨大變化，這些變化與自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等條件相互聯(lián)系，但與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求仍未吻合。合理的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有利于我國(guó)農(nóng)業(yè)的快速發(fā)展及農(nóng)民增收，而分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素成為最基礎(chǔ)的環(huán)節(jié)[1-3]。但是目前相關(guān)長(zhǎng)江流域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的研究大多集中在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面，如甘麗等[4]研究結(jié)果表明世紀(jì)之交長(zhǎng)江三角地區(qū)農(nóng)業(yè)的主要功能是滿足上海、南京、杭州等滬寧線城市群對(duì)農(nóng)副產(chǎn)品的需求。朱明芬等[5]指出農(nóng)業(yè)資源不合理的利用導(dǎo)致1998年長(zhǎng)江中游爆發(fā)特大洪災(zāi)，通過(guò)研究農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化問(wèn)題，提出相應(yīng)政策意見(jiàn)。鄒露青[6]以長(zhǎng)江中游地帶的鄱陽(yáng)湖區(qū)位研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)該區(qū)域農(nóng)業(yè)資源豐富，但受社會(huì)生產(chǎn)力的影響，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢，因此在結(jié)合鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)發(fā)展和相關(guān)理論的基礎(chǔ)上，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平的提高。金興等[7]通過(guò)建立偏離份額分析模型，針對(duì)2003～2012年間江蘇省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)力，指出種植業(yè)和漁業(yè)是江蘇省農(nóng)業(yè)的主要產(chǎn)業(yè)，并提出調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指導(dǎo)意見(jiàn)。而關(guān)于長(zhǎng)江下游城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素的分析還比較少，鑒于此，文章以長(zhǎng)江下游城市群為分析對(duì)象，深入研究其農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素，以期為長(zhǎng)江流域甚至全國(guó)提供一定的理論參考意見(jiàn)。

1 研究區(qū)域概括

長(zhǎng)江下游地區(qū)(長(zhǎng)三角地區(qū))自南京至河口50號(hào)燈標(biāo)江段，全長(zhǎng)470 km，擔(dān)負(fù)農(nóng)業(yè)、工業(yè)及漁業(yè)等多種任務(wù)，是長(zhǎng)江下游5000多萬(wàn)人的重要生命線。其城市群由長(zhǎng)三角城市群和皖江城市群構(gòu)成，其中長(zhǎng)三角城市城市群主要包括上海、江蘇、浙江等省份城市，皖江城市群主要是安徽及周邊主要縣市。氣候大部分屬北亞熱帶，小部分屬中亞熱帶北緣，農(nóng)業(yè)一年二熟或三熟，平原大部分為水稻土，耕地以水田為主，是重要的糧、棉、油生產(chǎn)基地，盛產(chǎn)稻米、小麥、棉花及油菜等。水生生物資源，湖沼地區(qū)是中國(guó)水生植物分布最廣、產(chǎn)量最豐富的地區(qū)[8-10]。該文選取長(zhǎng)江下游的5個(gè)城市——上海、南京、杭州、蘇州及無(wú)錫為研究對(duì)象。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)查法對(duì)長(zhǎng)江流域及長(zhǎng)江下流城市群進(jìn)行理論研究，選取5個(gè)城市為研究對(duì)象，收集相關(guān)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)，對(duì)其進(jìn)行實(shí)證分析，通過(guò)分析比較法探究影響長(zhǎng)江下流城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的因素。

該文數(shù)據(jù)通過(guò)計(jì)算上海、南京、杭州、蘇州及無(wú)錫近30年包括種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)的產(chǎn)值數(shù)據(jù)得來(lái)，來(lái)源于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、上海統(tǒng)計(jì)年鑒、江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒、浙江統(tǒng)計(jì)年鑒以及統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)與調(diào)查資料。

表1 上海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況

%

3 結(jié)果與分析

3.1 長(zhǎng)江下游城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化分析

3.1.1 上海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化分析

從表1可以看出，上海的種植業(yè)自20世紀(jì)50～80年代一直占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的70%以上，處于主導(dǎo)地位， 90年代保持40%的水平，之后一直處于40%～50%之間； 畜牧業(yè)1980年以來(lái)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重一直較低，之后到1980年比重逐漸增加到20%，到1980年達(dá)33%， 1992年達(dá)歷史最高，為46%，之后一直在20%左右； 漁業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重處于增加的趨勢(shì)， 2005年比重最高達(dá)23%； 林業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重在1990年前處于1%左右，貢獻(xiàn)較小，之后有所增加，介于4%～5%之間。

3.1.2 南京農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化分析

從表2可以看出，南京的種植業(yè)一直居于主要地位， 1990年以來(lái)一直占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的60%以上，畜牧業(yè)、漁業(yè)和林業(yè)發(fā)展緩慢； 但1990年之后，種植業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重略有下降，介于55%～60%之間，畜牧業(yè)和漁業(yè)迅速發(fā)展，但其比重一直低于種植業(yè)； 林業(yè)在2015年有所增加，占農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的3%。

3.1.3 杭州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化分析

從表3可以看出，杭州的種植業(yè)一直居于主要地位， 1990年和2005年種植業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重介于50%～60%之間，畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的中比重介于20%～30%之間，而2000年和2016年種植業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的中比重介于60%～65%之間，畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的中比重介于10%～15%之間，說(shuō)明當(dāng)種植業(yè)的比重下降時(shí)，畜牧業(yè)的比重有所增加，反之當(dāng)畜牧業(yè)的比重下降時(shí)，種植業(yè)的比重增加； 漁業(yè)2000年以后在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重開(kāi)始增加，在10%左右，林業(yè)在2005年后一直保持10%以上的比重。

3.1.4 蘇州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化分析

從表4可以看出，蘇州的種植業(yè)一直居于主要地位，但是1980～2015年在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重一直呈下降的趨勢(shì)； 畜牧業(yè)在2003年前在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重介于20%～30%之間， 2015年下降到9%； 漁業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重2015達(dá)最高，為31%； 林業(yè)在1980～2003年一直緩慢發(fā)展，到2015年增加到6%。

3.1.5 無(wú)錫農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化分析

從表5可以看出，無(wú)錫的種植業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重從1985～2004年持續(xù)下降，之后到2015年有所回升； 畜牧業(yè)和漁業(yè)30年來(lái)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重2004年達(dá)最高，分別為30%和23%； 林業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重2004年后開(kāi)始增加， 2015年達(dá)7%。

表2 南京農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況 %

表4 蘇州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況 %

表3 杭州農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況 %

表5 無(wú)錫農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化情況 %

3.2 長(zhǎng)江下游城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素分析

隨著城市建設(shè)的不斷擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，長(zhǎng)江下游城市群的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展了明顯的變化，種植業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值中的比重隨著時(shí)間的延長(zhǎng)有所下降，其他產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值中的比重不斷增加，而這類變化是受不同因素影響的。

3.2.1 種植業(yè)影響因素分析

一直以來(lái)，種植業(yè)都是長(zhǎng)江下游城市農(nóng)業(yè)發(fā)展中的主要產(chǎn)業(yè)，因此，種植業(yè)結(jié)構(gòu)的變化對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響最大。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是一個(gè)動(dòng)態(tài)演變的過(guò)程，其影響因素是一個(gè)錯(cuò)綜復(fù)雜的綜合體[11]。建國(guó)之初到20世紀(jì)90年代，在黨和政府的各項(xiàng)政策與措施的帶動(dòng)下以及社會(huì)需求的增加，小規(guī)模的種植以及單一的糧食生產(chǎn)已不能滿足社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展，長(zhǎng)江下游城市大力發(fā)展糧食生產(chǎn)，擴(kuò)大種植面積，糧食由一年一熟增加到一年兩熟，棉花和油菜也保持一定的種植面積； 20世紀(jì)90年代后隨著城市和非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，各種工業(yè)用地逐漸增加，長(zhǎng)江下游城市群經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好[12]，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力越來(lái)越多的從農(nóng)業(yè)向非農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移，以及隨著國(guó)家農(nóng)副產(chǎn)品統(tǒng)派制度的取消，耕地面積逐漸減少，棉花由于產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)較低，種植面積也逐漸減少，而油菜由于比糧食利潤(rùn)高，種植面積大幅度增加； 蔬菜種植面積的擴(kuò)大是隨城市化的加快而同步發(fā)展的[13]。進(jìn)入21世紀(jì)，隨著農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，如耕作方式、灌溉水平、農(nóng)副產(chǎn)品的加工等不斷提高，種植業(yè)全面向畜牧業(yè)、漁業(yè)及林業(yè)等方面發(fā)展。

3.2.2 林牧漁業(yè)影響因素分析

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最終目的是為了滿足社會(huì)的需求，隨著社會(huì)需求的不斷提高以及越來(lái)越多的剩余產(chǎn)品可用來(lái)交換，農(nóng)業(yè)分工越來(lái)越細(xì)化，林、牧、漁業(yè)的出現(xiàn)逐漸日益滿足人們對(duì)農(nóng)產(chǎn)品多樣化的需求。其中林業(yè)主要是指平原綠化以及沿江防護(hù)林等，長(zhǎng)江下游城市群是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，人類活動(dòng)較多，林地面積相對(duì)較少，但隨著自然環(huán)境的嚴(yán)重破壞，逐漸意識(shí)到林業(yè)的重要性，林業(yè)面積不斷擴(kuò)大。畜牧業(yè)主要包括豬、牛、羊、雞、鴨、鵝等，僅次于種植業(yè)。隨著我國(guó)副食品生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及農(nóng)業(yè)合作化進(jìn)程的加快， 2000年以來(lái)長(zhǎng)江下游城市群的畜牧業(yè)發(fā)展良好，但之后基于社會(huì)環(huán)境壓力的增加以及區(qū)域大市場(chǎng)的發(fā)展，畜牧業(yè)開(kāi)始向長(zhǎng)江下游城市之外的區(qū)域進(jìn)行養(yǎng)殖，因此目前畜牧業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重較低。漁業(yè)在80年代前主要以捕撈為主，養(yǎng)殖發(fā)展緩慢，隨著人口的增加，以捕撈為主的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)已不能滿足人們對(duì)水產(chǎn)品的需求，淡水養(yǎng)殖開(kāi)始發(fā)展，

綜上所述，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受社會(huì)生產(chǎn)力水平、社會(huì)發(fā)展水平、社會(huì)需求、國(guó)家政策與導(dǎo)向等因素影響。但是，近年來(lái)隨著農(nóng)業(yè)科技水平的不斷提高以及國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)越來(lái)越多的關(guān)注與投入，其對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展起著長(zhǎng)期穩(wěn)定的促進(jìn)作用。

4 結(jié)論

該文對(duì)長(zhǎng)江下游城市群農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響因素在理論分析與實(shí)證研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行了分析，農(nóng)林牧漁業(yè)在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重存在一定的關(guān)系，影響其發(fā)展變化的因素是一個(gè)綜合體，包括社會(huì)生產(chǎn)力水平、社會(huì)發(fā)展水平、社會(huì)需求、國(guó)家政策與導(dǎo)向以及農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)科技水平等。該文數(shù)據(jù)僅針對(duì)長(zhǎng)江下游5個(gè)城市，是否能代表整個(gè)長(zhǎng)江下游城市群還有待進(jìn)一步研究驗(yàn)證。此外，鑒于影響因素較多，在如何優(yōu)化及合理調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面應(yīng)因地制宜，著重關(guān)注影響力較大的因素，而該文章未涉及影響因素大小的研究，在今后的研究中將進(jìn)行該方面的研究，為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的全面升級(jí)打好理論基礎(chǔ)。

[1] 陳磊， 陳宇陽(yáng)，陳文寬，等.四川盆周山區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)時(shí)空特征及影響因素分析——以廣元市為例.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2016，(5)： 186～192

[2] 陳卓， 吳偉光，吳維聰，等.浙江省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)績(jī)效評(píng)價(jià)及其影響因素分析——以蔬菜瓜果產(chǎn)業(yè)為例.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2016，37(3)： 169～175

[3] 楊忠娜， 唐繼軍.南疆地區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響.中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2014，35(3)： 85～92

[4] 甘麗， 王彪.世紀(jì)之交的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整.經(jīng)濟(jì)管理， 2000，(2)： 49～51

[5] 朱明芬， 王德仁.長(zhǎng)江中游洪區(qū)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及對(duì)策.中國(guó)軟科學(xué)， 2001，(9)： 97～100

[6] 鄒露青. 鄱陽(yáng)湖區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究.南昌：江西師范大學(xué)， 2009

[7] 金興， 高瑛.江蘇省區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)證分析.南京社會(huì)科學(xué)， 2014，(7)： 152～156

[8] 施煒綱， 張敏瑩，劉凱，等.水工工程對(duì)長(zhǎng)江下游漁業(yè)的脅迫與補(bǔ)償.湖泊科學(xué)， 2009，(1)： 10～20

[9] 孔祥虹， 肖蘭蘭，蘇豪杰，等.長(zhǎng)江下游湖泊水生植物現(xiàn)狀及與水環(huán)境因子的關(guān)系.湖泊科學(xué)， 2015，(3)： 385～391

[10]朱宵峰， 錢永甫，寧亮，等.長(zhǎng)江下游地區(qū)汛期暴雨氣候特征分析.熱帶氣象學(xué)報(bào)， 2008，(2)： 136～146

[11]秦德智， 邵慧敏.我國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整動(dòng)因分析——基于擴(kuò)展的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù).農(nóng)村經(jīng)濟(jì)， 2016，(5)： 59～63

[12]靳誠(chéng)， 陸玉麒.1978年來(lái)長(zhǎng)江三角洲經(jīng)濟(jì)格局空間演變研究.人文地理， 2012，(2)： 113～118

[13]郁樊敏， 張瑞明，沈海斌.上海農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與蔬菜生產(chǎn)經(jīng)營(yíng).長(zhǎng)江蔬菜， 2001，(6)： 4～5

ANALYSISONTHECAUSESOFAGRICULTURALINDUSTRYSTRUCTUREFORTHEURBANAGGLOMERATIONINTHELOWERYANGTZERIVERBASIN*

TanQiying

(Yunnan College of Bussiness Management, Kunming 650000, China)

The urban agglomeration in Yangtze river, as the important industrial and agricultural production base in China, has played great role in promoting the development of the agricultural structure, exploring the influencing factors of agricultural structure. Through the literature survey method, selecting Shanghai, Nanjing, Hangzhou, Suzhou and Wuxi as the research object, this paper analyzed the agricultural industry structure, and then compared the factors influencing urban agglomeration of agricultural industrial structure in the Lower Reaches of Yangtze river. The results showed that the agricultural structures in the above five cities were influenced by the social productivity level, social development level, social demand, national policies, agricultural infrastructure, and agricultural science and technology. The adjustment and optimization of the agricultural structure should be based on the factors including social productivity level, social development level, social demand, national policies and agricultural infrastructure and science and technology level, and so on.

Lower Yangtze river basin; urban agglomeration; agricultural industry structure; gross out-put; factors

F327

A

1005-9121[2017]07178-05

10.7621/cjarrp.1005-9121.20170728

2016-06-08

譚啟英(1985—)，女，青海西寧人，碩士、講師。研究方向：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易。Email： 303907730@qq.com

*

云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目“云南省景區(qū)失地農(nóng)民勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問(wèn)題研究”(2016ZZX330)