劉真真,李盈昌
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,晉中 030801; 2.西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,云南昆明 650224)
·農(nóng)業(yè)區(qū)劃·
山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點空間結(jié)構(gòu)的計量地理分析*
劉真真1,李盈昌2
(1.山西農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,晉中 030801; 2.西南林業(yè)大學(xué)林學(xué)院,云南昆明 650224)
目的休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游成為農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的新型產(chǎn)業(yè)形態(tài),為了探究其開發(fā)與發(fā)展的空間分布格局與特征,以山西省489個休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點為研究對象。方法運用最近鄰指數(shù)、基于Ripley’s函數(shù)的多距離空間聚類分析和核密度分析等GIS空間分析和計量地理方法,對其空間分布格局進行定量測度。結(jié)果(1)山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點呈中部和東南部密集、其他區(qū)域稀少的分布特征; (2)Ripley’s函數(shù)分析表明景點空間分布格局隨距離變化有所不同,并在37km處聚集強度達到最大; (3)核密度分析顯示高密度區(qū)域主要分布在中部和東南部分區(qū),而北部和西部密度相對較低,一級熱點區(qū)包括太原-平遙熱點核心區(qū)、晉城熱點核心區(qū)和陽泉熱點核心區(qū)。結(jié)論根據(jù)研究結(jié)果將山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展劃分為晉北和晉西2個單核心均衡發(fā)展區(qū),晉中和晉東南2個多核心不均衡發(fā)展區(qū),研究結(jié)論對山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的進一步規(guī)劃開發(fā)和管理有重要的參考、借鑒和指導(dǎo)意義。
空間結(jié)構(gòu) 計量地理 休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游 山西省 GIS
休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)村一、二、三產(chǎn)業(yè)融合的新載體,已成為一種新型產(chǎn)業(yè)形態(tài)和消費業(yè)態(tài)。休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點可以分為休閑農(nóng)業(yè)旅游景點和鄉(xiāng)村旅游景點兩類,其中,休閑農(nóng)業(yè)旅游景點是指利用農(nóng)業(yè)景觀資源、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件等發(fā)展觀光、休閑、旅游等形式的旅游景點; 鄉(xiāng)村旅游景點指依托鄉(xiāng)村地域環(huán)境、村鎮(zhèn)村落、特色建筑和民俗文化等資源開展觀光、休閑、度假、體驗、娛樂等活動的旅游景點。自2010年農(nóng)業(yè)部和國家旅游局開始開展休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點與示范縣創(chuàng)建工作以來,我國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的迅猛發(fā)展,有利于貫徹2017年中央一號文件精神推進農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新動能,對促進農(nóng)業(yè)富強、農(nóng)村美、農(nóng)民富,建設(shè)美麗宜居鄉(xiāng)村有重大意義和作用。在國家一系列政策的推動和引導(dǎo)下,休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的研究也越來越多地受到學(xué)界的重視,郭煥成[1]、劉軍[2]、王中雨[3]、王會娟[4]、丁金勝[5]、唐蘇華[6]、韓非[7]等對休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的規(guī)劃開發(fā)、產(chǎn)品架構(gòu)、發(fā)展模式、驅(qū)動力等方面進行了剖析和探討,但研究停留在定性描述分析的層面上,定量測度研究較少,李耀[8]嘗試運用層次分析法定量測度鄉(xiāng)村旅游特征值,尚未有學(xué)者運用計量地理學(xué)對休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點空間結(jié)構(gòu)進行定量測度。
該研究以山西省489個國家級、省級和市級的休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點為研究對象,運用最近鄰指數(shù)、基于Ripley’s函數(shù)的多距離空間聚類分析和核密度分析等GIS空間分析方法,以期對其空間結(jié)構(gòu)和集聚特征進行定量測度和分析,為山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化、景點區(qū)域聯(lián)合發(fā)展提供借鑒和參考。
1.1 數(shù)據(jù)來源與處理
表1 山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點分類體系及比重
分類等級數(shù)量比重(%)所有旅游景點-489100國家級681391省級3497137市級721472鄉(xiāng)村旅游景點-2304703國家級40818省級1362781市級541104休閑農(nóng)業(yè)旅游景點-2595297國家級28573省級2134356市級18368
1.2 研究方法
1.2.1 最近鄰指數(shù)
最近鄰距離指數(shù)(Nearest Neighbor Index,NNI)是通過計算每個點與其最近點之間的觀測平均距離和隨機模式下的預(yù)期平均距離之比,以此來比較與隨機分布的偏離[9-10]。NNI計算公式如下[11-13]:
(1)
(2)
(3)
以上公式中,di為第i個點與其最近鄰點之間的距離,n為總點數(shù),A為研究區(qū)面積。當(dāng)NNI小于1時表示旅游景點為聚集分布,當(dāng)NNI接近于1時表示旅游景點為隨機分布,當(dāng)NNI大于1時表示旅游景點為均勻分布。
由于最鄰近距離指數(shù)是基于假設(shè)完全空間隨機性(Completely Spatial Random,CSR)的狀態(tài)衡量目標(biāo)的空間分布,所以要利用正態(tài)分布檢驗得到臨界值z得分(z score)和顯著性水平p值(p value)用來判斷假設(shè)是否成立[14]。
1.2.2 多距離空間聚類分析(Ripley’s K函數(shù))
基于Ripley’s K函數(shù)的多距離空間聚類分析(Multi-Distance Spatial Cluster Analysis)可對一定距離范圍內(nèi)的空間相關(guān)性(聚類或離散)進行匯總,可用來研究景點的空間聚集或空間離散在距離發(fā)生變化時是如何變化的[15]。它的原理是以某點為圓心,通過設(shè)定的距離和距離增量,計算圓內(nèi)景點數(shù)量,隨著計算距離的增大,圓內(nèi)所具有的景點數(shù)量通常會越多,如果某個特定計算距離的平均景點數(shù)量高于整個研究區(qū)域內(nèi)景點的平均密度,則該距離的分布方式將被視為聚類分布。通常采用K函數(shù)的變換L(d)函數(shù),其計算公式為[16-17]:
(4)
式中,d是距離,n是景點總數(shù)量,A是研究區(qū)面積; 當(dāng)i與j之間的距離di,j小于d時,K(di,j)=1,反之K(di,j)=0。在L(d)變換下,預(yù)期值K等于距離d。當(dāng)特定距離的K觀測值大于K預(yù)期值時,則與該距離的隨機分布相比,該分布的聚類程度更高; 當(dāng)K觀測值小于K預(yù)期值時,則與該距離的隨機分布相比,該分布的離散程度更高。
設(shè)置置信度99%,通過在研究區(qū)中隨機分布點并計算該分布的K值來構(gòu)建置信區(qū)間,隨機放置的點數(shù)量與研究區(qū)中景點數(shù)量相同,每組隨機放置都稱為一個“排列”,經(jīng)過迭代運算,對每個距離選擇相對“期望”d值向上和向下偏離最大的d值,將這些值作為置信區(qū)間[18]。當(dāng)K觀測值大于HiConf(較高的置信區(qū)間)時,則該距離的空間聚類具有統(tǒng)計顯著性; 當(dāng)K觀測值小于LwConf(較低的置信區(qū)間)時,則該距離的空間離散具有統(tǒng)計顯著性。
1.2.3 核密度估計法
核密度估計(Kernel Density Estimation)能夠較好的反映地理現(xiàn)象空間分布中的距離衰減效益,符合地理學(xué)第一定律,是常用的熱點分析方法[19]。核密度估計法認(rèn)為地理事件在空間點密度大的區(qū)域發(fā)生的概率高,在空間點密度低的區(qū)域發(fā)生的概率低[20],它是以某點x為圓心,h為搜索半徑,通過統(tǒng)計圓形鄰域內(nèi)要素數(shù)量,估計全體要素F在某點x處發(fā)生的概率值F(x),通常采用Rosenblatt-Parzen函數(shù)[21-22],公式為:
(5)
式中,k(*)為核函數(shù),h為搜索半徑,即核密度估計的尺度,d(x-xi)為估計點x到觀測點xi的距離,n為尺度范圍內(nèi)景點數(shù)量。
2.1 景點空間分布總體特征
從山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點的空間分布圖來看,山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游所有景點總體上呈中部和東南部密集分布、其他區(qū)域零星分布的特征(圖1A)。其中,休閑農(nóng)業(yè)旅游景點呈中部和北部密集、東南部地區(qū)較零散、其他地區(qū)相對稀少的分布特征,且國家級休閑農(nóng)業(yè)旅游景點主要集中在中部和東南部,北部主要為省級景點(圖1B); 鄉(xiāng)村旅游景點呈中部和東南部密集、其他地區(qū)相對稀少的分布特征,且國家級和省級鄉(xiāng)村旅游景點密集分布于中部和南部(圖1C)。
圖1 山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點的空間分布
2.2 景點空間分布類型測度
為了定量測度山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點的空間分布類型,下文分別運用最近鄰指數(shù)、Ripley′s K函數(shù)和核密度指數(shù)分別進行測度和分析。
2.2.1 最近鄰指數(shù)
利用ArcGIS空間統(tǒng)計工具箱里的Average Nearest Neighbor(平均最近鄰)工具計算山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點的最近鄰指數(shù)NNI和顯著性檢驗(表2)。由表2可知:山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點總體呈顯著集聚分布特征,其中,國家級和省級旅游景點呈顯著聚集,而市級景點呈隨機分布。休閑農(nóng)業(yè)景點總體上和省級呈顯著聚集分布,但國家級和市級景點則呈隨機分布特征。鄉(xiāng)村旅游景點總體上、國家級和省級均呈顯著聚集分布,市級景點呈隨機分布特征。
表2 山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點空間聚集性分析
類型等級平均觀測距離(m)預(yù)期平均距離(m)最近鄰指數(shù)(NNI)z得分zscorep值pvalue分布類型所有景點全體663434089529620741-109560000顯著聚集國家級21042306240085920876-19490051顯著聚集省級7619564105976220719-100430000顯著聚集市級21199397233321570909-14840138隨機鄉(xiāng)村旅游景點全體10157842130544090778-64380000顯著聚集國家級22854134313033740730-32660001顯著聚集省級12492468169766380736-58930000顯著聚集市級25565323269416550949-07180473隨機休閑農(nóng)業(yè)景點全體8977193123018740730-83210000顯著聚集國家級35935807374146880960-04000689隨機省級10260101135653610756-68030000顯著聚集市級42819627466643150918-06690504隨機
圖2 山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點多距離聚類分析(Ripley’s K函數(shù))
2.2.2 多距離空間聚類分析
利用ArcGIS空間統(tǒng)計工具箱里的Multi-Distance Spatial Cluster Analysis(Ripley′s K Function)工具,計算得到山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點多尺度下空間分布圖(圖2)。由圖2可知,山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點的L(d)曲線大于HiConf(較高的置信區(qū)間),總體上呈聚集分布; 隨著距離的增加,L(d)曲線逐漸遠離d曲線,并在37km處聚集強度達到最大,隨后集聚強度逐漸降低; 在86km處L(d)曲線和d曲線相交,即0~86km范圍內(nèi)景點為顯著聚集分布,其特征空間尺度為86km; 之后L(d)曲線開始趨近于上置信區(qū)間,聚集強度逐漸減弱。
2.2.3 核密度分析
通過以上測度和分析已知山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點分布呈現(xiàn)較強的空間聚集性,根據(jù)前述的核密度估計計算公式,利用ArcGIS的空間分析工具箱里的Kernel Density工具,探測其分布熱點??紤]到不同等級的旅游景點對周圍景點的輻射范圍和影響程度不同,等級越高的旅游景點對周圍的輻射范圍越廣、影響程度越大,首先賦予國家級旅游景點權(quán)重W1=0.500,省級旅游景點權(quán)重W2=0.333,市級旅游景點權(quán)重W3=0.167; 然后,確定核密度的計算半徑即搜索半徑,由于Ripley’s K函數(shù)分析得到在37km處聚集程度最大,選擇17km、27km、37km、47km和57km共5個值作為搜索半徑進行計算并繪制密度值曲線(圖3)。
圖3 山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點不同尺度的核密度對比
圖4 山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游熱點區(qū)和空間分區(qū)
從圖3可知, 17km、27km、37km、47km和57km 5個計算半徑所得到的核密度最大值分別為: 14.40個/100km2、7.43個/100km2、4.95個/100km2、3.97個/100km2、3.22個/100km2。搜索半徑值越小,密度值曲線衰減越快,生成的核密度圖所顯示的信息越詳細(xì),但整體特征越不明顯; 搜索半徑值越大,密度值曲線越平滑,生成的核密度圖概括程度越高,但也會掩蓋密度分布的局部特征。綜合考慮密度分布的局部特征和整體格局,最終選擇37km作為理想的搜索半徑,進一步進行核密度特征和熱點分析。
由圖3中h=37km密度曲線圖可知,核密度平均值為0.5648個/100km2,標(biāo)準(zhǔn)差為0.6955,采用標(biāo)準(zhǔn)差分類法重新渲染密度圖(圖4)。由圖4可知,區(qū)間0.39~4.95個/100km2占總面積的44.72%,其中密度在1.78個/100km2以上的占總面積的6.92%,面積達1.08萬km2; 高密度區(qū)域主要分布在中部分區(qū)和南部分區(qū),該區(qū)域包含太原-平遙、晉城和陽泉3個熱點核心區(qū); 而北部和西部密度相對較低。結(jié)合山西省地貌特征,將山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點空間分布格局劃分為晉北和晉西2個單核心均衡發(fā)展區(qū),晉中和晉東南2個多核心不均衡發(fā)展區(qū)。
晉北主要包括大同市、朔州市北部和忻州市東北部,密度分布以大同市為中心、沿西北-東南方向延伸; 熱點核心區(qū)平均密度主要集中在1.09~1.43個/100km2,其他地區(qū)密度在0~1.09個/100km2范圍內(nèi),密度分布相對均勻。
晉西主要包括呂梁市中西部、忻州市西部和臨汾市西北部,該區(qū)為該研究區(qū)低密度分布區(qū),只在磧口黃河名勝區(qū)周圍形成密度相對較高的熱點核心區(qū),其核心密度最大值為1.83個/100km2,其他區(qū)域密度在0.39個/100km2以下。
晉中包括太原市、晉中市、陽泉市和忻州市東部,有太原-平遙、陽泉和忻州3個熱點核心區(qū),為高密度值分布區(qū)。其中,太原-平遙為山西省面積最大的熱點區(qū)域,密度值在1.43個/100km2以上的區(qū)域面積達0.78萬km2,其核心密度值為3.09個/100km2; 陽泉熱點核心區(qū)密度分布較為集中,其核心密度值為2.69個/100km2; 而忻州熱點核心區(qū)密度相對較低。
晉東南包括晉城市、運城市、長治市、臨汾市東部和晉中市東南部,大致為東西方向分布,為高密度值分布區(qū),包括晉城熱點核心區(qū)、臨汾襄汾熱點核心區(qū)和長治太行3個熱點核心區(qū)。其中,晉城熱點核心區(qū)為該研究區(qū)密度值最高的熱點區(qū)域,密度值在1.43個/100km2以上的區(qū)域面積達0.45萬km2,其核心密度值為4.95個/100km2; 臨汾襄汾熱點核心區(qū)密度分布較為分散,其核心密度值為1.52個/100km2; 而長治太行熱點核心區(qū)密度相對較低。
該研究運用最近鄰指數(shù)、多距離空間聚類分析和核密度分析等GIS空間分析和計量地理方法,對山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點空間分布類型和空間結(jié)構(gòu)進行研究,得到的結(jié)論有:(1)山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點呈中部和東南部密集、其他區(qū)域零星分布的特征; (2)山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點空間分布格局在37km處聚集強度達到最大; (3)山西省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點的高密度區(qū)域主要分布在中部和東南部,太原-平遙、晉城和陽泉為該區(qū)域的3個一級熱點核心區(qū),而北部和西部密度相對較低; (4)根據(jù)核密度計算結(jié)果,并結(jié)合山西省地貌特征,將山西省休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游空間分布格局劃分為晉北和晉西2個單核心均衡發(fā)展區(qū),晉中和晉東南2個多核心不均衡發(fā)展區(qū)。
基于以上研究,山西省在今后休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游開發(fā)、規(guī)劃和發(fā)展過程中通過旅游景點規(guī)劃、交通網(wǎng)絡(luò)完善、形象和品牌塑造等方式促進晉北和晉西單核心均衡發(fā)展區(qū)與晉中和晉東南多核心不均衡發(fā)展區(qū)之間協(xié)同聯(lián)動發(fā)展,使兩者之間的休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游資源有效配置,資金、人才、科技等發(fā)展要素得到合理流動。晉中和晉東南地區(qū)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、歷史文化內(nèi)涵豐富,休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點數(shù)量多、類型豐富、等級高,空間集聚明顯,今后發(fā)展中要依托當(dāng)?shù)靥厣蓍e農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游資源、優(yōu)越的地理區(qū)位、便利的交通條件和廣闊的市場需求,發(fā)揮其生態(tài)和歷史優(yōu)勢,突出各自休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的特色,塑造休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游品牌,同時要避免集聚過度導(dǎo)致的同質(zhì)化惡性競爭,最大程度上發(fā)揮晉中與晉東南休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游的區(qū)域聯(lián)動與合作共贏效應(yīng)。晉北休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游資源豐富、客源市場潛力巨大,今后應(yīng)推動休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展與創(chuàng)建特色小城鎮(zhèn)結(jié)合,完善交通網(wǎng)絡(luò),加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游服務(wù)體系,形成若干家品牌響亮的休閑農(nóng)莊和若干系列主題鮮明的鄉(xiāng)村旅游名鎮(zhèn)名村。
鑒于數(shù)據(jù)獲取難度,文中選取了山西省已經(jīng)定級和公示的489個休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點,縣(區(qū))級和未定級的休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游景點并未考慮,對研究結(jié)論有一定的影響; 休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游景點空間結(jié)構(gòu)的形成是多種因素共同作用的結(jié)果,有待進一步更深入的研究。
[1] 郭煥成,孫藝慧,任國柱,等.北京休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究.地球信息科學(xué), 2008, 10(4): 453~461
[2] 劉軍. 關(guān)于湖南休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游建設(shè)規(guī)劃的思考.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2010, 31(5): 62~65
[3] 王中雨. 基于SWOT分析的河南省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展研究.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟, 2014,(3): 111~112
[4] 王會娟. 河北省休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品體系架構(gòu).河北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)), 2014,(5): 157~158
[5] 丁金勝. 青島地區(qū)休閑農(nóng)業(yè)空間布局及發(fā)展模式研究.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2016, 37(8): 103~108
[6] 唐蘇華, 楊兆萍,劉旭玲,等.克拉瑪依新綠洲休閑農(nóng)業(yè)開發(fā)模式初探.干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2009, 23(1): 159~163
[7] 韓非, 蔡建明,劉軍萍.大都市郊區(qū)鄉(xiāng)村旅游地發(fā)展的驅(qū)動力分析.干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2010, 24(11): 195~200
[8] 李耀, 牟紅.鄉(xiāng)村旅游特征值的測定.干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2016, 30(2): 202~208
[9] 閆慶武, 卞正富,王楨.基于空間分析的徐州市居民點分布模式研究.測繪科學(xué), 2009, 34(5): 160~163
[10]潘竟虎, 李俊峰.中國A級旅游景點空間結(jié)構(gòu)的計量地理分析.經(jīng)濟地理, 2013, 33(9): 157~160
[11]謝志華, 吳必虎.中國資源型景區(qū)旅游空間結(jié)構(gòu)研究.地理科學(xué), 2008, 28(6): 748~753
[12]袁俊, 余瑞林,劉承良,等.武漢城市圈國家A級旅游景區(qū)的空間結(jié)構(gòu).經(jīng)濟地理, 2010, 30(2): 324~328
[13]Marcia,Caldas de Castro,Burton H.Singer.Controlling the False Discovery Rate:A New Application to Account for Multiple and Dependent Test in Local Statistics of Spatial Association.Geographical Analysis, 2006, 38(2): 180~208
[14]Marcia,Caldas de Castro,Burton H.Singer.Controlling the False Discovery Rate:A New Application to Account for Multiple and Dependent Test in Local Statistics of Spatial Association.Geographical Analysis, 2006, 38(2): 180~208
[15]Mitchell,Andy.The ESRI Guide to GIS Analysis,Volume 2.ESRI Press, 2005
[16]Kenkel N C.Pattern of self-thinning in jack pine:testing the random mortality hypothesis.Ecology, 1988, 69(4): 1017~1024
[17]Hasse P.Spatial pattern analysis in ecology based on Ripley′s K function:Introduction and methods of edge correction.Journal of Vegetation Science, 1995, 6(4): 575~582
[18]Boots,B., A.Getis.Point Pattern Analysis.Sage University Paper Series on Quantitative Applications in the Social Sciences,series no.07-001.Sage Publications,1988
[19]禹文豪, 艾廷華,楊敏,等.利用核密度與空間自相關(guān)進行城市設(shè)施興趣點分布熱點探測.武漢大學(xué)學(xué)報(信息科學(xué)版), 2016, 41(2): 221~227
[20]鄧敏, 劉啟亮,李光強,等.空間聚類分析及應(yīng)用.北京:科學(xué)出版社, 2011.18~19
[21]李存華, 孫志揮,陳耿,等.核密度估計及其在聚類算法構(gòu)造中的應(yīng)用.計算機研究與發(fā)展, 2004, 41(10): 2~9
[22]魏海洋, 靖常峰,杜明義.不同尺度下核密度分析對城市管理案件分布趨勢的影響.城市勘測, 2015,(1): 18~20
SPATIALSTRUCTUREOFLEISUREAGRICULTUREANDRURALTOURISMSPOTSINSHANXIPROVINCEONQUANTITATIVEGEOGRAPHYMODEL*
LiuZhenzhen1,LiYingchang2
(1. College of Forestry, Shanxi Agriculture University, Jinzhong 030801,China; 2. College of Forestry, Southwest Forestry University, Kunming, Yunnan 650224,China)
Leisure agriculture and rural tourism has become a new type of industrial which is the combination of rural one-two-three industry. In order to explore the spatial distribution pattern and characteristics, taking 489 leisure agriculture and rural tourist attractions in Shanxi province as the research object, this paper quantitatively measured the spatial distribution pattern of leisure agriculture and rural tourism attractions using GIS spatial analysis methods such as the nearest neighbor index, multi - distance spatial clustering analysis Ripley ′s function and kernel density analysis. The results showed that: 1) The leisure agriculture and rural tourist attractions in Shanxi province concentrated in the middle and southeastern areas; 2) Ripley′s function analysis showed that the spatial distribution pattern of scenic spots was different with the change of distance, and the aggregation intensity reached the maximum at 37km; 3) Nuclear density analysis showed that high density areas mainly distributed in the central and southeastern regions, while the densities of the northern and western regions were relatively low, Taiyuan - Pingyao, Jincheng and Yangquan were three hot core areas. Finally, the north and west of Shanxi province were classified as two single-core balanced development zones, and the middle and southeastern were named as two multi-core unbalanced development areas. The results can provide an important reference for the further development and management of leisure agriculture and rural tourism in Shanxi province.
spatial structure; quantitative geography; leisure agriculture and rural tourism; Shanxi province; GIS
F592.7
A
1005-9121[2017]07108-07
10.7621/cjarrp.1005-9121.20170717
2017-03-06
劉真真(1988—),女,河南許昌人,碩士、助教。研究方向:區(qū)域旅游規(guī)劃開發(fā)與管理。Email:liuzhener@126.com
*
山西農(nóng)業(yè)大學(xué)哲學(xué)社會科學(xué)基金“山西省文化旅游產(chǎn)業(yè)集群及其發(fā)展戰(zhàn)略研究”(zxsk2016001)
中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃2017年7期