不同植被類(lèi)型區(qū)的退耕還林地塊分析

劉玉梅　薛龍義

摘要：車(chē)城村退耕還林所種植被類(lèi)型為果園，屬于經(jīng)濟(jì)林；溝口村退耕還林所種植被類(lèi)型為槐樹(shù)，屬于生態(tài)林。本文通過(guò)ARCGIS10.1對(duì)兩村DEM高程數(shù)據(jù)進(jìn)行坡度提取、與退耕地塊進(jìn)行疊加分析，并且比較兩村退耕還林地塊分布的空間位置、數(shù)量、面積等得出結(jié)論。與車(chē)城村相比，溝口村退耕還林地塊空間位置較分散，地塊數(shù)量較少，地塊面積較小，開(kāi)荒地面積較大；車(chē)城村退耕還林地塊集中連片分布，地塊數(shù)量多，地塊面積較溝口村大。

關(guān)鍵詞：退耕還林；不同植被；溝口村；車(chē)城村

1引言

退耕還林是保持水土、改善生態(tài)的重大工程，黨的十八大提出生態(tài)文明建設(shè)，不僅要進(jìn)行污染防治、生態(tài)恢復(fù)，而且要真正實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧相處。目前國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于退耕還林研究主要有政策問(wèn)題、農(nóng)戶(hù)適應(yīng)性、產(chǎn)生效益、農(nóng)戶(hù)生計(jì)可持續(xù)性等類(lèi)型，而對(duì)退耕還林不同植被類(lèi)型與農(nóng)戶(hù)生計(jì)關(guān)系研究較少，如趙健、魏天興、陳致富等對(duì)陜西省吳起縣退耕還林工程區(qū)不同植被恢復(fù)措施生態(tài)效益的研究。本文所研究的溝口村退耕還林地塊種植植被類(lèi)型為生態(tài)林，而車(chē)城村退耕還林地塊種植植被類(lèi)型為經(jīng)濟(jì)林，通過(guò)分析兩種不同種植類(lèi)型下的地塊分布坡度、地塊數(shù)量、地塊面積等，得出退耕還林種植植被不同區(qū)的農(nóng)戶(hù)生計(jì)行為，為今后更好的實(shí)施退耕還林提供現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

2研究區(qū)概況

溝口村位于臨汾市安澤縣冀氏鎮(zhèn)，地形為低土石山區(qū)，相對(duì)高度406m，坡傾斜約0°-35°：屬暖溫帶半濕潤(rùn)大陸性季風(fēng)氣候，年平均氣溫93℃，氣溫年較差為29.0℃，年平均無(wú)霜日數(shù)為175天，所成土壤為褐土、草甸土。車(chē)城村位于臨汾市吉縣車(chē)城鄉(xiāng)，地形為黃土丘陵區(qū)，溝壑縱橫，相對(duì)高度350m，屬暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候，無(wú)霜日數(shù)為172天，年均氣溫l0.2℃，年均日較差11.5℃，說(shuō)成土壤為褐土、棕壤土。分布位置如圖1：

3數(shù)據(jù)與研究方法

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本文所用數(shù)據(jù)來(lái)源為：（1）從地理空間數(shù)據(jù)云下載的30m分辨率DEM高程數(shù)據(jù)。（2）2015年安澤縣冀氏鎮(zhèn)溝口村和吉縣車(chē)城鄉(xiāng)車(chē)城村承包地（包括退耕還林地塊）調(diào)查結(jié)果數(shù)據(jù)。（3）山西省市級(jí)、臨汾市縣級(jí)行政區(qū)矢量數(shù)據(jù)。

3.2研究方法

本文運(yùn)用ARCGIS10.1對(duì)DEM高程數(shù)據(jù)提取坡度，并將其與退耕還林地塊進(jìn)行疊加分析得出退耕還林地塊分布狀況：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析兩個(gè)村耕地分布、坡度、數(shù)量、面積等得出結(jié)論。

4結(jié)果與分析

4.1退耕還林地塊村內(nèi)分布

溝口村退耕還林地塊分布在該村地勢(shì)相對(duì)較低的東北部：車(chē)城村退耕還林地塊分布在本村地勢(shì)相對(duì)較低的南部地區(qū)。分布情況如圖2所示：

從圖2中可以看出溝口村退耕地塊較車(chē)城村的面積小、分布較零散：車(chē)城村退耕地塊較溝口村的面積大、分布較集中。

4.2退耕還林地塊坡度分布

溝口村的海拔高度為819-1225m，相對(duì)高差為406m；車(chē)城村海拔高度為912-1262m，相對(duì)高差為350m。車(chē)城村海拔較溝口村高，但相對(duì)高差較溝口村小。由于兩村地形都位于臨汾盆地內(nèi)，兩村坡度高差不大。通過(guò)ARCGIS對(duì)DEM高程數(shù)據(jù)提取坡度，結(jié)果顯示兩村坡度范圍都為0-35度。因兩村土壤質(zhì)地、氣候的差異，使退耕地塊在各坡度段的分布也不盡相同，具體情況如表1：

從表1中可以看出車(chē)城村退耕還林地塊多分布10-15度之間，占車(chē)城村退耕總地塊的37.11%，而溝口村退耕還林地塊多分布6-10度之間，占車(chē)城村退耕總地塊的33.93%。大于25度的退耕地在溝口村為0，而在車(chē)城村也較少分布，僅占車(chē)城村退耕總地塊的1.77%。按國(guó)家退耕還林大于25度標(biāo)準(zhǔn)，可見(jiàn)兩村退耕還林地塊的分布不合理。

4.3退耕還林地塊數(shù)量差異

車(chē)城村共222戶(hù)，888口人；溝口村104戶(hù)，904口人。由于車(chē)城村的戶(hù)數(shù)較溝口村大，且承包地塊是1998年二輪分地時(shí)按戶(hù)分的，所以?xún)纱宄邪貕K數(shù)差異不大、車(chē)城村較溝口村大。而其他地塊數(shù)存在顯著差異，如表2所示：（總地塊數(shù)不包括退耕地塊數(shù)）

從表2中可以看出由于車(chē)城村退耕還林地塊所種植被為經(jīng)濟(jì)林，農(nóng)戶(hù)退耕收益大且農(nóng)戶(hù)退耕的積極性高，使得車(chē)城村退耕地塊數(shù)較溝口大的多：溝口村戶(hù)均人口較車(chē)城大，退耕還林地塊所種植被為生態(tài)林，農(nóng)戶(hù)退耕地塊沒(méi)有收益，農(nóng)戶(hù)迫于生計(jì)只得開(kāi)墾荒地，導(dǎo)致溝口村開(kāi)荒地塊數(shù)遠(yuǎn)大于車(chē)城村。

4.4退耕還林地塊面積差異

由于兩村退耕還林地塊所種植被類(lèi)型的差異，導(dǎo)致兩村耕地及退耕地塊的面積存在顯著差異。如圖3：

從圖3中可以看出兩村總耕地面積差異顯著（不包括退耕地塊面積）；承包地塊面積差異不大；車(chē)城村退耕地塊面積較溝口村大：開(kāi)荒地面積溝口村遠(yuǎn)大于車(chē)城村。可見(jiàn)農(nóng)戶(hù)在退耕后如果收益不佳，并且沒(méi)有更好的就業(yè)機(jī)會(huì)，會(huì)重新開(kāi)墾荒地種植從而增加收入，顯然對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)會(huì)造成不良影響。

5結(jié)論與討論

5.1退耕地的收入對(duì)農(nóng)戶(hù)積極性存在差異

車(chē)城村退耕后所種植的果園對(duì)農(nóng)戶(hù)收入貢獻(xiàn)大，農(nóng)戶(hù)退耕的積極性高，且兼具生態(tài)功能和經(jīng)濟(jì)功能，經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈良性態(tài)勢(shì)。溝口村退耕后種植的槐樹(shù)對(duì)農(nóng)戶(hù)收入幾乎沒(méi)有貢獻(xiàn)，農(nóng)戶(hù)退耕的積極性較低，僅靠退耕的微小補(bǔ)助金且沒(méi)有更多的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)，隨著近年來(lái)糧食價(jià)格下跌、物價(jià)上漲，農(nóng)戶(hù)迫于生計(jì)只能在村內(nèi)開(kāi)墾荒地來(lái)增加種植業(yè)收入，這會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境造成不良影響，將不利于水土保持工程的發(fā)展，也不利于人與自然的和諧發(fā)展。

5.2兩村所處地域差異的影響

車(chē)城村屬于黃土丘壑區(qū)，土質(zhì)為棕壤土，氣候?yàn)闇貛Т箨懶詺夂颍昶骄鶜鉁剌^溝口村大，氣溫日較差大，適宜蘋(píng)果樹(shù)生長(zhǎng)，且產(chǎn)出的蘋(píng)果品質(zhì)好、銷(xiāo)路廣，為農(nóng)戶(hù)增收的好渠道，所以農(nóng)戶(hù)退耕的積極性也高。

溝口村屬低土石山區(qū)，土質(zhì)為褐土，氣候?yàn)闇貛О霛駶?rùn)大陸性氣候，年平均氣溫較車(chē)城村小，不適宜發(fā)展同車(chē)城村一樣的經(jīng)濟(jì)林，退耕還林種植為生態(tài)林。

5.3兩村退耕地坡度大多位于25度以下，主要原因?yàn)橥烁貕K是從二輪承包耕地中退出，而二輪承包時(shí)所分地塊大多為地勢(shì)較低土質(zhì)較好溝谷地區(qū)。通過(guò)農(nóng)戶(hù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民之所以擁護(hù)退耕還林工程的實(shí)施，最大的激勵(lì)是國(guó)家的補(bǔ)貼政策：溝口村退耕沒(méi)有促進(jìn)農(nóng)民收入的增加，對(duì)推動(dòng)參與農(nóng)民從種植業(yè)以外獲得收入以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的目標(biāo)還遠(yuǎn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。今后退耕還林實(shí)施應(yīng)更多關(guān)注農(nóng)戶(hù)生計(jì)的狀況，而不僅僅是補(bǔ)貼。從根本上解決農(nóng)戶(hù)生計(jì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村人與自然的和諧發(fā)展。