●鄭冰汝
介入治療應(yīng)用于胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移治療價(jià)值分析
●鄭冰汝
目的:探究介入治療對(duì)胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移的治療效果。方法:在本院進(jìn)行胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移治療的患者中隨機(jī)抽取40例(2015年4月-2017年3月)作為研究對(duì)象,并分成兩組,觀察組、對(duì)照組,每組各20例,對(duì)照組患者采用單純肝動(dòng)脈灌注化療進(jìn)行治療,觀察組患者采用肝動(dòng)脈灌注化療栓塞術(shù)進(jìn)行治療,比較兩組患者治療后臨床療效。結(jié)果:觀察組患者的臨床總療效80.00%明顯高于對(duì)照組,p<0.05,不良反應(yīng)發(fā)生率25.00%對(duì)比與對(duì)照組沒(méi)有明顯差異,p>0.05。結(jié)論:對(duì)胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移患者實(shí)施介入治療,療效顯著,適合在臨床上廣泛使用。
介入治療;胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移治;治療效果
胃癌屬于臨床常見(jiàn)消化道惡性腫瘤之一,死亡率高、發(fā)病率高是該疾病的主要臨床特征[1]。由于胃癌患者在早期不會(huì)出現(xiàn)明顯不良特征,以致于不易被發(fā)現(xiàn),使患者錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)間,降低了患者早期治療的機(jī)率[2]。胃癌患者晚期才會(huì)有出現(xiàn)明顯的臨床癥狀,影響肝患者預(yù)后的主要原因?yàn)槲赴┺D(zhuǎn)移,其中肝轉(zhuǎn)移最常見(jiàn)。為研究介入治療對(duì)胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移患者臨床療效,現(xiàn)將本院于2015年4月-2017年3月收治的40例胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移患者作為研究對(duì)象,研究結(jié)果如下。
隨機(jī)抽取本院40例胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移治患者作為本次研究的對(duì)象,通過(guò)隨機(jī)分組方式將其分成對(duì)照組(20例)、觀察組(20例)兩組(所選患者均符合胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移診斷標(biāo)準(zhǔn))
觀察組(n=20)——男性患者:12例,女性患者=8例;年齡范圍(42—75)歲,平均年齡(56.21±5.85)歲;對(duì)照組(n=20)——男性患者:15例,女性患者=5例;年齡范圍(44—76)歲,平均年齡(58.54±6.02)歲。
2組患者的年齡、性別各項(xiàng)基線資料對(duì)比差別不明顯(p>0.05)。
對(duì)照組:使用單純肝動(dòng)脈灌注化療進(jìn)行治療,具體內(nèi)容為:在對(duì)患者進(jìn)行皮下穿刺后,再通過(guò)肝動(dòng)脈灌注奧沙利鉑130mg/m2+亞葉酸鈣300mg+氟尿嘧啶500mg/m2等藥物進(jìn)行化療[3]。待患者術(shù)后第二天,通過(guò)靜脈滴注方式對(duì)患者進(jìn)行給藥(亞葉酸鈣300mg、氟尿嘧啶500mg/m2),一個(gè)周期為四天[4]。
觀察組:采用肝動(dòng)脈灌注化療栓塞術(shù)進(jìn)行治療,在對(duì)照組患者基礎(chǔ)上再輔助動(dòng)脈栓塞術(shù),通過(guò)使用栓塞劑(250毫克氟尿嘧啶、5-15毫升超液態(tài)碘油乳化劑)對(duì)病灶進(jìn)行填塞,直至將病灶完全堵住[5]?;颊咝g(shù)后第二天,在患者靜脈處滴注氟尿嘧啶500mg/m2、亞葉酸鈣300mg,持續(xù)時(shí)間為四天,一個(gè)周期[6]。
兩組患者均每隔三個(gè)星期重復(fù)上述治療,并在治療后,檢查患者肝功能變化情況,若患者無(wú)明顯癥狀,則持續(xù)上述治療,時(shí)間為六個(gè)周期;一旦患者出現(xiàn)異常特征,應(yīng)迅速停止用藥[7]。
觀察兩組胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移治患者的臨床療效以及不良反應(yīng)發(fā)生情況。
將兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、臨床療效用%表示,卡方檢驗(yàn),投入SPSS18.0版軟件中進(jìn)行處理。P<0.05表示對(duì)比數(shù)據(jù)存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(1)比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況:觀察組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率同對(duì)照組的不良反應(yīng)發(fā)生率沒(méi)有存在顯著差異,p>0.05,詳情見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比2組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況(n%)
(2)觀察組患者的臨床總療效顯著高于對(duì)照組,p<0.05,詳情見(jiàn)下表2。
表2 比較2組患者的臨床療效變化情況(n%)
胃癌在我國(guó)各類惡性腫瘤發(fā)病率上位居首位。現(xiàn)今階段,手術(shù)治療、介入治療等在臨床上治療胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移疾病方法中使用最為頻繁。通常認(rèn)為,治療胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移最直接的方法為外科手術(shù)切術(shù),但是由于每個(gè)患者的具體病情及惡化程度存在差異,所以導(dǎo)致手術(shù)治療效果也不同。相關(guān)報(bào)道指出,由于患者在經(jīng)過(guò)手術(shù)治療后,其復(fù)發(fā)率、轉(zhuǎn)移率較高,所以導(dǎo)致治療效果不顯著。
介入治療所采取的是在患者血管中直接注入藥物,直至病灶。該治療方法不僅極大程度提高了藥物的濃度,還能使藥效發(fā)揮更為集中、時(shí)間更為持久。在對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)脈灌注后,再對(duì)其動(dòng)脈進(jìn)行栓塞,不僅能夠?qū)⒛[瘤病癥的血液供應(yīng)切斷,還能增加藥物對(duì)腫瘤的作用時(shí)間,使病癥出現(xiàn)缺血癥狀,從而增加癌細(xì)胞組織對(duì)化療藥物的靈敏度,促使組織壞死,提高治療效果。
通過(guò)上述研究結(jié)果可知,觀察組胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移患者進(jìn)行肝動(dòng)脈灌注化療栓塞術(shù)治療,同對(duì)照組胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移患者進(jìn)行的單純肝動(dòng)脈灌注化療,兩組患者在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,觀察組的不良反應(yīng)發(fā)生率25.00%較對(duì)照組35.00%無(wú)顯著差異,p>0.05;在治療總療效方面,觀察組患者的臨床總療效80.00%顯著優(yōu)于觀察組25.00%,p<0.05。
綜上所述,將介入治療應(yīng)用于胃癌及胃癌肝轉(zhuǎn)移治療中,有助于提高治療效果,改善患者生存質(zhì)量。
(作者單位:瑞安市人民醫(yī)院介入科)
[1]趙磊,趙占偉,魏東耀等.中晚期胃癌介入治療現(xiàn)狀和研究進(jìn)展[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(11):180-181.
[2]宋杰,王黎洲,李興.中晚期胃癌行介入灌注化療栓塞術(shù)的療效評(píng)估[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23(11):996-1000.
[3]趙峰.晚期胃癌患者術(shù)前選擇性動(dòng)脈內(nèi)介入治療[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊 ,2015,28(2):1312-1313.
[4]宛新安,周勤,韋永明[1]等.胃癌肝轉(zhuǎn)移治療方法探討及近期療效評(píng)價(jià)[J].安徽醫(yī)學(xué),2014,35(2):186-188.
[5]胡曉.胃癌肝轉(zhuǎn)移患者的臨床特征及預(yù)后生存分析[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào) ,2017,30(2):169-172.
[6]衛(wèi)勃.胃癌肝轉(zhuǎn)移的機(jī)制[J].中華胃腸外科雜志,2014,17(7):728-729.
[7]陳偉(翻譯).胃癌肝轉(zhuǎn)移患者的預(yù)后分析[J].中華胃腸外科雜志 ,2014,17(2):174-174.