日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型及其啟示

馮永琦++張?zhí)焓?/p>

摘 要：進(jìn)口貿(mào)易模式對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)際地位都能產(chǎn)生重要影響，進(jìn)口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變是需要一定條件的。通過考察1980—2015年間日本最終產(chǎn)品進(jìn)口在總進(jìn)口中的比重出現(xiàn)大幅度上升、初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重大幅下降的現(xiàn)象，即進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的歷程、動(dòng)因和實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在機(jī)理，得出產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及日本國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的主要?jiǎng)右?。其中，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)條件，供求機(jī)制是推動(dòng)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的根本機(jī)制。雖然中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型在短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)，但進(jìn)口貿(mào)易政策的有效管理、最終產(chǎn)品進(jìn)口所占比例的提升對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來都具有重要意義，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整也是改善經(jīng)濟(jì)供給面的重要內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易模式；最終產(chǎn)品；初級(jí)產(chǎn)品；產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移

作者簡(jiǎn)介：馮永琦，男，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，吉林大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授，從事世界經(jīng)濟(jì)研究；張?zhí)焓?，女，管理學(xué)博士，吉林大學(xué)東北亞研究院編輯，從事日本經(jīng)濟(jì)研究。

基金項(xiàng)目：吉林大學(xué)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“中日兩國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及作為東亞市場(chǎng)提供者地位問題研究”，項(xiàng)目編號(hào)：2016XXJD009；國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目“‘一帶一路戰(zhàn)略實(shí)施中積極推進(jìn)人民幣國(guó)際化問題研究”，項(xiàng)目編號(hào)：15ZDA017

中圖分類號(hào)：F752.61 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1000-7504（2017）05-0084-09

引 言

貿(mào)易模式是一個(gè)國(guó)家對(duì)外貿(mào)易特征以及構(gòu)成的基本情況，貿(mào)易模式1的變化對(duì)該國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力有著直接關(guān)系。學(xué)者們往往更關(guān)注于出口貿(mào)易模式發(fā)展問題，而對(duì)進(jìn)口貿(mào)易模式的研究相對(duì)較少。實(shí)際上，進(jìn)口貿(mào)易模式是提升一國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響力的重要因素。[1]例如，與以中間產(chǎn)品為主的進(jìn)口貿(mào)易模式相比，以最終產(chǎn)品為主的進(jìn)口貿(mào)易模式將會(huì)強(qiáng)化外部對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴程度，從而增強(qiáng)本國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)各領(lǐng)域中的話語權(quán)和影響力。

目前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已進(jìn)入結(jié)構(gòu)性減速階段，中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理的思路需要做重大轉(zhuǎn)變和調(diào)整，主要轉(zhuǎn)變?yōu)樾枨蠊芾砼c供給管理并重。[2]現(xiàn)在，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，初級(jí)產(chǎn)品所占比重迅速上升，而中間產(chǎn)品進(jìn)口比重呈下降趨勢(shì)。[3]發(fā)揮進(jìn)口貿(mào)易改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛在條件的積極作用，這是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)性減速階段需要研究和解決的新課題。[2]因此，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易模式變化及其轉(zhuǎn)變影響因素的研究，將會(huì)為“新常態(tài)”下充分發(fā)揮作為供給管理重要手段的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)管理提供理論依據(jù)。

關(guān)于進(jìn)口貿(mào)易模式與結(jié)構(gòu)的研究主要集中在進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系方面。不同貿(mào)易結(jié)構(gòu)能夠影響國(guó)內(nèi)全要素生產(chǎn)率的提高，含有先進(jìn)技術(shù)的進(jìn)口品投入到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，可促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[4]不同類型的產(chǎn)品，如初級(jí)產(chǎn)品、工業(yè)制成品以及最終產(chǎn)品分別對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及技術(shù)進(jìn)步具有不同作用，進(jìn)口的多元化將更加有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。[3][6][7][8]匯率制度、貿(mào)易壁壘和通脹目標(biāo)機(jī)制等差異導(dǎo)致不同發(fā)展中國(guó)家匯率變動(dòng)對(duì)不同類型產(chǎn)品進(jìn)口價(jià)格的傳導(dǎo)作用不同。[8]而直接以進(jìn)口貿(mào)易模式和結(jié)構(gòu)變化為研究對(duì)象的分析甚少?！斑M(jìn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)型效應(yīng)”即在某些因素的影響下導(dǎo)致的對(duì)最終產(chǎn)品需求提升而對(duì)中間產(chǎn)品需求下降，從而使最終產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重不斷增大，而中間產(chǎn)品或初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重不斷降低的現(xiàn)象。[9]本文所研究的“進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型”問題，即在進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，最終產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重不斷提升，而中間產(chǎn)品或初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重不斷降低的結(jié)構(gòu)模式變化的現(xiàn)象。

當(dāng)前，中國(guó)加工貿(mào)易模式正在轉(zhuǎn)變，中國(guó)中間產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易已出現(xiàn)下降趨勢(shì)，但最終產(chǎn)品進(jìn)口還未出現(xiàn)明顯上升趨勢(shì)，即中國(guó)目前還沒有出現(xiàn)“進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型”。但是，將來在中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)中，最終產(chǎn)品進(jìn)口比重是否會(huì)出現(xiàn)上升，初級(jí)產(chǎn)品或中間產(chǎn)品比重是否會(huì)大幅下降？對(duì)此問題的回答需要了解進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的動(dòng)因和實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在機(jī)理。

由于中國(guó)加工貿(mào)易模式正在轉(zhuǎn)變過程中，直接對(duì)中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的前景問題進(jìn)行研究，會(huì)受到數(shù)據(jù)可獲得性以及數(shù)據(jù)變量樣本區(qū)間限制等問題。而作為進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的日本，其在1980年代面臨的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易情況和中國(guó)目前形勢(shì)較為類似，且日本數(shù)據(jù)變量樣本區(qū)間也較為充分。因此，對(duì)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型及其動(dòng)因的研究會(huì)得到更有科學(xué)性和解釋力的結(jié)論，并對(duì)中國(guó)未來進(jìn)口貿(mào)易模式的變化趨勢(shì)也會(huì)帶來重要的啟示。

一、日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的歷程

20世紀(jì)80年代開始至本世紀(jì)初，日本的進(jìn)口貿(mào)易模式發(fā)生了重要轉(zhuǎn)變。這主要體現(xiàn)在初級(jí)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品在總進(jìn)口中的結(jié)構(gòu)變化上，如表1（見下頁(yè)）所示。

首先，日本初級(jí)產(chǎn)品在總進(jìn)口中的比重不斷下降。1980年，日本進(jìn)口貿(mào)易中初級(jí)產(chǎn)品占有絕對(duì)比重，其進(jìn)口規(guī)模占總進(jìn)口額的一半以上。之后其比重不斷下降，特別在1985年日元升值后，初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重下降得更為迅速。1995年已經(jīng)降到20.97%。之后，在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)保持在20%左右的水平，2005年以后基本保持在26%左右。

其次，日本中間產(chǎn)品在總進(jìn)口中的比重有所上升后保持平穩(wěn)態(tài)勢(shì)。1980年，日本中間產(chǎn)品在總進(jìn)口中的比重為27.3%，1986年上升到近40%。1980年代后期至今，日本中間產(chǎn)品在總進(jìn)口中的比重較為穩(wěn)定，基本維持在37%—40%的水平上。

再次，日本最終產(chǎn)品在總進(jìn)口中比重上升的幅度較大，且波動(dòng)程度也較大。1980年，日本最終產(chǎn)品在總進(jìn)口中的比重僅為14.97%，1985年為19.99%，1985年以后該比重上升得更快，1999年達(dá)到43.06%。但自2004年開始出現(xiàn)下滑趨勢(shì)， 2009年該比重出現(xiàn)上升回轉(zhuǎn)到34.49%，2015年繼續(xù)上升到38.19%。

最后，在日本最終產(chǎn)品在總進(jìn)口中所占比重迅速上升的過程中，最終消費(fèi)品和最終資本品進(jìn)口貿(mào)易所占比重上升幅度存在明顯差異。1980年，日本最終消費(fèi)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重僅為8.25%，但該值在1985年后開始迅速增長(zhǎng)，并于1994年達(dá)到30.96%的峰值，但2004年出現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，2008年降至17.75%，之后有所回升，2015年為25.17%。與之不同的是，日本最終資本品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重自1980年的6.72%上升到1995年的10.43%，之后長(zhǎng)期穩(wěn)定在10%-13%之間。因此，日本最終產(chǎn)品的進(jìn)口變動(dòng)情況主要是通過最終消費(fèi)品的進(jìn)口變動(dòng)反映出來的。endprint

可見，20世紀(jì)80年代以來，日本初級(jí)產(chǎn)品在總進(jìn)口中的比重不斷下降，最終產(chǎn)品所占比重迅速上升，并保持了較高的比重。該情況在本世紀(jì)初表現(xiàn)得更為明顯。因此，可以說截至本世紀(jì)初，日本已經(jīng)完成了進(jìn)口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型。

二、日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的動(dòng)因

（一）日元實(shí)際有效匯率的大幅上升

1980年以來，日元實(shí)際有效匯率的大幅度上升共經(jīng)歷了四次，分別發(fā)生在1980年代上半期、1990年代上半期、1990年代末以及2007年美國(guó)次貸危機(jī)時(shí)期。日元實(shí)際有效匯率的四次變動(dòng)及其總的變動(dòng)趨勢(shì)與日本最終產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重變動(dòng)趨勢(shì)有著非常高的吻合度，如圖1 所示。

日元實(shí)際有效匯率的上升即日元升值，能夠相對(duì)降低進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，增加對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求。但是，由于日元升值對(duì)不同類型產(chǎn)品進(jìn)口的影響存在明顯差異，日元升值促進(jìn)了日本對(duì)最終產(chǎn)品的進(jìn)口，而沒有促進(jìn)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品的進(jìn)口。

首先，對(duì)于最終消費(fèi)品來說，在日元升值的影響下，最終消費(fèi)品相對(duì)更為廉價(jià)，日本國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)下降得更多，國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)品的生產(chǎn)和銷售會(huì)受到極大沖擊。所以，日本對(duì)國(guó)外最終消費(fèi)品的進(jìn)口將會(huì)大幅增加。

其次，對(duì)于最終資本品來說，日元升值能夠降低最終資本品的進(jìn)口價(jià)格，最終資本品的進(jìn)口規(guī)模將會(huì)擴(kuò)大。但是，由于部分進(jìn)口的最終資本品是出口導(dǎo)向部門進(jìn)行生產(chǎn)所必需的，而出口部門由于日元升值導(dǎo)致出口規(guī)模的下降必將會(huì)降低該部門對(duì)相應(yīng)最終資本品的需求，這樣會(huì)對(duì)最終資本品進(jìn)口規(guī)模的上升存在一定的“抵消”作用。所以，日元升值導(dǎo)致的最終資本品進(jìn)口規(guī)模的上升幅度會(huì)明顯低于最終消費(fèi)品進(jìn)口規(guī)模的上升幅度。

再次，對(duì)于中間產(chǎn)品來說，日元升值對(duì)其進(jìn)口的影響也主要取決于中間產(chǎn)品的進(jìn)口是用于貿(mào)易部門還是非貿(mào)易部門。由于戰(zhàn)后日本在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期里實(shí)行“加工貿(mào)易”戰(zhàn)略，很大部分的中間產(chǎn)品進(jìn)口主要是為了推動(dòng)出口貿(mào)易的實(shí)現(xiàn)而進(jìn)行的。在日元升值對(duì)日本出口部門嚴(yán)重的沖擊下，外需導(dǎo)向型的“加工貿(mào)易”模式在逐漸衰退，最終形成了內(nèi)需主導(dǎo)型的經(jīng)濟(jì)模式。1因此，在日元升值的影響下，即使中間產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格降低會(huì)帶動(dòng)日本國(guó)內(nèi)對(duì)中間產(chǎn)品需求的增加，但是隨著日本內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)模式的形成，日本對(duì)中間產(chǎn)品需求的空間是有限的。

最后，對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品來說，日元升值并沒有導(dǎo)致日本對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口的增加，反而加速了初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口在總進(jìn)口貿(mào)易中比重下降的速度。在日本資源貧乏、人口眾多，只能選擇“貿(mào)易立國(guó)”發(fā)展道路的背景下，日本初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口需求主要取決于生產(chǎn)領(lǐng)域而非消費(fèi)領(lǐng)域，特別是出口部門的生產(chǎn)領(lǐng)域。所以，日本初級(jí)產(chǎn)品的進(jìn)口需求實(shí)際上是由工業(yè)生產(chǎn)的出口部門來決定。在日元升值的背景下，雖然日本從國(guó)外進(jìn)口的原料、燃料價(jià)格相對(duì)下降，日本國(guó)內(nèi)企業(yè)的生產(chǎn)成本也會(huì)相應(yīng)降低，但在日本國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向創(chuàng)造性知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化的趨勢(shì)下，高能耗產(chǎn)業(yè)逐漸衰落或轉(zhuǎn)移到日本海外。這樣，對(duì)原材料和燃料的需求就會(huì)下降，在對(duì)原料和燃料消耗有限的情況下，原料和燃料進(jìn)口價(jià)格的下降也不會(huì)促使以原材料和燃料為主的初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的增加。

（二）日本產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移

1970年代以后，日本發(fā)生了大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。日本不斷地將“重、厚、長(zhǎng)、大”型的鋼鐵、化工、汽車等產(chǎn)業(yè)向海外轉(zhuǎn)移，致力于發(fā)展以微電子、新能源、新技術(shù)等為核心的“輕、薄、短、小”型產(chǎn)業(yè)，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益趨于高度化或“軟化”。

雖然日本大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是兩次石油危機(jī)爆發(fā)的直接結(jié)果，但同時(shí)也伴隨著日元升值的過程。對(duì)于日本企業(yè)來說，要完全靠創(chuàng)新來降低成本從而保持日本出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力是很難的。相比之下，日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移成為眾多日本企業(yè)規(guī)避日元升值行之有效的策略。[10]所以，日本于1989年超過美國(guó)成為世界第一大對(duì)外直接投資國(guó)家，其對(duì)外直接投資額達(dá)441億美元，而同年美國(guó)為368億美元。

日本的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移最早是發(fā)生在技術(shù)含量較低的紡織和化工產(chǎn)業(yè)。1985年日元大幅度升值以后，日本的機(jī)電、運(yùn)輸機(jī)械等技術(shù)含量較高的產(chǎn)業(yè)也發(fā)生了大規(guī)模的向外轉(zhuǎn)移。日本向海外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移先后經(jīng)歷了從勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)到資本密集型產(chǎn)業(yè)，以及從低技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)到高技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的路徑。日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移進(jìn)程的加速使日本產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象更為突出。重化工業(yè)的海外轉(zhuǎn)移使得日本初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口在總進(jìn)口中的比重必然下降，資本密集型產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移使日本對(duì)中間產(chǎn)品的進(jìn)口需求能力有限。因此，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移為日本最終產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易比重的提升創(chuàng)造了重要條件。

（三）日本內(nèi)需的擴(kuò)大

1970年代，為了應(yīng)對(duì)石油危機(jī)的沖擊，日本政府實(shí)施刺激景氣，擴(kuò)大公共投資的政策，內(nèi)需得到恢復(fù)并逐漸擴(kuò)大。1978年，在日本出口受阻的情況下，內(nèi)需持續(xù)增加，成為提升總需求的主要拉動(dòng)力。日本國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)的增長(zhǎng)及變化趨勢(shì)與日本最終產(chǎn)品進(jìn)口比重的變動(dòng)趨勢(shì)也有著很高的吻合度，特別是1980—2000年期間，日本實(shí)際私人消費(fèi)與日本最終產(chǎn)品進(jìn)口所占比重的增長(zhǎng)走勢(shì)幾乎完全吻合。

1979年以后，以私人消費(fèi)和企業(yè)設(shè)備投資為中心的民間需求相繼擴(kuò)大，這接替支撐了總需求的持續(xù)擴(kuò)大。1985年，美國(guó)和日本簽訂了“廣場(chǎng)協(xié)議”，但日元升值并沒有從根本上解決日本貿(mào)易收支的失衡。為應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，日本政府發(fā)表了以改變經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)為目標(biāo)的“前川報(bào)告”，其所提出的解決對(duì)外失衡的根本出路在于改變?nèi)毡镜慕?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從外需主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向內(nèi)需主導(dǎo)型。開放市場(chǎng)和擴(kuò)大進(jìn)口成為“前川報(bào)告”的四大支柱之一。1

由于日本積極采取了適應(yīng)日元升值的對(duì)策，如擴(kuò)大公共投資等，1987年后的日本經(jīng)濟(jì)明顯好轉(zhuǎn)，景氣擴(kuò)大一直持續(xù)到1991年2月，總共持續(xù)51個(gè)月，成為戰(zhàn)后第二個(gè)持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的大型景氣，即“平成景氣”?！捌匠删皻狻逼陂g，出口數(shù)量指數(shù)增長(zhǎng)明顯低于進(jìn)口指數(shù)的增長(zhǎng)，外需對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度為負(fù)數(shù)或零，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)完全依靠?jī)?nèi)需擴(kuò)大來實(shí)現(xiàn)。通過增加投資和提升消費(fèi)等內(nèi)需主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的形成，成為推動(dòng)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的重要?jiǎng)右?。endprint

三、日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的內(nèi)在機(jī)理

（一）進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在機(jī)制

供求機(jī)制是推動(dòng)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的根本機(jī)制。首先，日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)供給出現(xiàn)大幅下降。特別是1980年代的日本，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)已向海外大量轉(zhuǎn)移，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的最終消費(fèi)品將大幅減少，從而對(duì)最終消費(fèi)品的進(jìn)口自然大幅增加。其次，日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移降低了對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求。例如，化工、機(jī)電、運(yùn)輸機(jī)械等產(chǎn)業(yè)相繼大規(guī)模地向外轉(zhuǎn)移，必然會(huì)減少需要投入到該產(chǎn)業(yè)中相應(yīng)的初級(jí)產(chǎn)品需求。再次，擴(kuò)大內(nèi)需的政策推動(dòng)了對(duì)最終產(chǎn)品的需求。在1986年4月發(fā)表的“前川報(bào)告”中已明確提出擴(kuò)大內(nèi)需政策。之后，私人消費(fèi)需求和企業(yè)設(shè)備投資需求的擴(kuò)大，必然會(huì)增加最終消費(fèi)品和最終資本品的進(jìn)口需求?？梢?，在日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的每個(gè)環(huán)節(jié)和過程中都有供求機(jī)制在發(fā)揮著作用。

價(jià)格機(jī)制也是推動(dòng)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的重要機(jī)制，該機(jī)制主要通過日元升值的途徑來實(shí)現(xiàn)。在價(jià)格機(jī)制的作用下，日元升值能夠相對(duì)降低進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，會(huì)增加對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品的需求。日元升值對(duì)不同進(jìn)口類型產(chǎn)品的影響存在明顯差異。首先，在提升日本國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)品進(jìn)口需求方面，日元升值的價(jià)格機(jī)制作用發(fā)揮得最為明顯，日元升值使日本海外最終消費(fèi)品的價(jià)格更為低廉。其次，在提升日本國(guó)內(nèi)中間產(chǎn)品和最終資本品進(jìn)口需求方面，由于大部分中間產(chǎn)品和最終資本品進(jìn)口部門的出口導(dǎo)向性較強(qiáng)，日元升值的價(jià)格機(jī)制作用會(huì)有一定程度的降低。最后，在日本國(guó)內(nèi)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口需求方面，由于產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移對(duì)原材料和燃料等初級(jí)產(chǎn)品需求具有強(qiáng)烈的降低作用，所以，日元升值通過降低初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口的相對(duì)價(jià)格，對(duì)初級(jí)產(chǎn)品需求的提升作用很不明顯。

（二）進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)

產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。雖然日元升值和日本國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的重要條件，但是，日元升值和國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)對(duì)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的推動(dòng)作用是以日本出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移為前提和基礎(chǔ)的。例如，在價(jià)格機(jī)制的作用下，雖然日元升值能夠相對(duì)降低進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，但如果沒有大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移，日元升值不僅會(huì)促進(jìn)日本對(duì)最終產(chǎn)品的進(jìn)口，還會(huì)促進(jìn)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品或者中間產(chǎn)品的進(jìn)口。日元升值能夠推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)，主要是由于日本大量產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移降低了日本對(duì)初級(jí)產(chǎn)品需求的增加，而一部分最終消費(fèi)品產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移又降低了日本國(guó)內(nèi)對(duì)部分最終消費(fèi)品的供給，使日元升值增加對(duì)最終消費(fèi)品需求的價(jià)格機(jī)制作用更加充分地發(fā)揮出來。

也可以說，如果日本沒有發(fā)生大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移，日元升值和國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品進(jìn)口的影響不會(huì)存在明顯差異，也不會(huì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型有重要的推動(dòng)作用?？梢?，在日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的背景下，日元升值和國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)能力的增長(zhǎng)才是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的重要推動(dòng)力。

（三）不同因素對(duì)不同類型產(chǎn)品進(jìn)口的影響不同

對(duì)于初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口來說，日本初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口在總進(jìn)口中比重下降的重要?jiǎng)右蚴钱a(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移和日元升值，而國(guó)內(nèi)固定總投資的增加是會(huì)促進(jìn)日本初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重的上升，因?yàn)樵诠潭偼顿Y增加過程中往往會(huì)伴隨著較高的對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求。對(duì)于中間產(chǎn)品進(jìn)口來說，日本國(guó)內(nèi)固定總投資的增加會(huì)促進(jìn)日本中間產(chǎn)品進(jìn)口比重的上升，而產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)對(duì)日本中間產(chǎn)品進(jìn)口比重的影響并不明顯。對(duì)于最終產(chǎn)品進(jìn)口來說，日本最終消費(fèi)品進(jìn)口比重上升的重要?jiǎng)右蚴钱a(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)，特別是國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)，而國(guó)內(nèi)固定總投資的增長(zhǎng)對(duì)日本最終消費(fèi)品進(jìn)口比重的影響并不明顯。產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值、國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)以及國(guó)內(nèi)固定總投資的增長(zhǎng)對(duì)日本最終資本品進(jìn)口比重的影響并不明顯。

從不同行業(yè)來看，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移和日元升值對(duì)不同行業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口影響基本一致，但是對(duì)不同行業(yè)最終消費(fèi)品進(jìn)口的影響不盡相同。雖然它們對(duì)食品類、紡織類、交通運(yùn)輸設(shè)備類行業(yè)最終消費(fèi)品的進(jìn)口均具有顯著的提升作用，但產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移還對(duì)紙制品、木材類和化學(xué)制品及相關(guān)產(chǎn)品類行業(yè)最終消費(fèi)品進(jìn)口比重具有顯著影響，而日元升值還對(duì)家電類和精密儀器類行業(yè)最終消費(fèi)品進(jìn)口比重具有顯著影響。

可見，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日元升值以及國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)是實(shí)現(xiàn)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的主要因素。國(guó)內(nèi)投資規(guī)模的增加，即使可以推動(dòng)內(nèi)需的提升，但是它對(duì)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型并不具有推動(dòng)作用。

四、結(jié)論與啟示

本文考察了1980—2015年期間日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的歷程、動(dòng)因和實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在機(jī)制，并得到如下主要結(jié)論和啟示。

（一）主要結(jié)論

第一，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段以及隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，該經(jīng)濟(jì)體的進(jìn)口貿(mào)易模式也會(huì)發(fā)生相應(yīng)的變化。在工業(yè)化進(jìn)程高速發(fā)展時(shí)期，經(jīng)濟(jì)體對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和最終資本品進(jìn)口需求較高，在進(jìn)入后工業(yè)化時(shí)期，經(jīng)濟(jì)體將會(huì)增加對(duì)最終消費(fèi)品的需求。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)過程中，對(duì)初級(jí)產(chǎn)品和中間產(chǎn)品的需求將會(huì)下降，對(duì)最終消費(fèi)品的需求將會(huì)增加。

第二，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)。日本在2000年左右完成了進(jìn)口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型，即最終產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口的比重不斷提升，并保持在較高的水平。自1970年代開始持續(xù)的大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移，是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型能夠得以實(shí)現(xiàn)的決定性因素。日元升值和日本內(nèi)需的擴(kuò)大對(duì)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型推動(dòng)作用的發(fā)揮，也是以日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移為前提的。

第三，日元升值和日本私人消費(fèi)能力的增長(zhǎng)是日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)的重要推動(dòng)力。日元升值一方面加速了日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，另一方面通過進(jìn)口價(jià)格的相對(duì)降低提升了對(duì)最終消費(fèi)品的進(jìn)口需求。在日本內(nèi)需不斷擴(kuò)大的過程中，私人消費(fèi)的增長(zhǎng)明顯推動(dòng)了最終消費(fèi)品進(jìn)口在總進(jìn)口中比重的上升，而固定投資的增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的作用并不明顯。endprint

第四，供求機(jī)制是推動(dòng)日本進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的根本機(jī)制。無論是日本產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、日本國(guó)內(nèi)內(nèi)需的擴(kuò)大，還是日元升值因素下價(jià)格機(jī)制的作用，都是通過日本國(guó)內(nèi)對(duì)不同類型產(chǎn)品供求關(guān)系的變化使日本進(jìn)口需求結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，從而推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。

（二）啟示

第一，進(jìn)口貿(mào)易政策的管理是否具有重要意義？

從對(duì)外貿(mào)易關(guān)系角度來考慮，長(zhǎng)期以來國(guó)家比較重視和強(qiáng)調(diào)出口貿(mào)易，因?yàn)槌隹谫Q(mào)易是需求面的重要內(nèi)容。但在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)性減速階段，外部需求的增長(zhǎng)空間有限，只強(qiáng)調(diào)出口貿(mào)易增長(zhǎng)已經(jīng)很難改善經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的潛在條件。對(duì)于一國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)管理部門而言，除了強(qiáng)調(diào)需求管理以外，進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整也是一種重要的管理手段。在進(jìn)口貿(mào)易政策管理中，要重視不同類別進(jìn)口數(shù)量與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)期，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、優(yōu)化和升級(jí)創(chuàng)造有利條件。[2]

同時(shí)，進(jìn)口貿(mào)易需求是本國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)往來中發(fā)揮作用的重要因素。中國(guó)可以通過對(duì)外進(jìn)口貿(mào)易需求的增長(zhǎng)來提升他國(guó)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)的依賴程度，進(jìn)而在本國(guó)與他國(guó)經(jīng)貿(mào)往來中增強(qiáng)本國(guó)的話語權(quán)和影響力。特別是在“一帶一路”倡議實(shí)施過程中，為了中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家共同利益的尋找和實(shí)現(xiàn)合作共贏奠定基礎(chǔ)，中國(guó)應(yīng)該爭(zhēng)取增強(qiáng)“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴程度。1當(dāng)前，中國(guó)同大部分“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依賴度還有待提高。“一帶一路”沿線國(guó)家對(duì)中國(guó)最終產(chǎn)品市場(chǎng)的依賴度，特別是最終消費(fèi)品市場(chǎng)的依賴度要遠(yuǎn)低于美國(guó)。因此，要重視和發(fā)揮中國(guó)對(duì)“一帶一路”沿線國(guó)家進(jìn)口貿(mào)易需求所產(chǎn)生的積極作用。

第二，中國(guó)是否會(huì)出現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)型？

從日本的經(jīng)驗(yàn)來看，產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移、貨幣升值以及國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)能力的增長(zhǎng)對(duì)推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型具有重要作用。中國(guó)自2005年推行匯率形成機(jī)制改革以來，人民幣實(shí)際有效匯率大幅上升。但是，貨幣升值引起的進(jìn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)型是需要一定基礎(chǔ)的，即在本國(guó)貨幣升值過程中能否出現(xiàn)或已經(jīng)出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移。當(dāng)出現(xiàn)大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移發(fā)生時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)初級(jí)產(chǎn)品甚至中間產(chǎn)品的進(jìn)口需求才會(huì)有大幅降低，這樣才有可能通過貨幣升值來推動(dòng)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型的實(shí)現(xiàn)。

大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的發(fā)生也是需要一定條件的。雖然產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移是規(guī)避貨幣升值的有效途徑，但是面對(duì)貨幣升值壓力，不一定會(huì)產(chǎn)生大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移。只有在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整面臨嚴(yán)峻壓力，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行明顯升級(jí)時(shí)，向海外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移才可能會(huì)發(fā)生。中國(guó)雖然經(jīng)歷了人民幣的大幅度升值，但是由于國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)緩慢，向海外進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的內(nèi)在動(dòng)力不足，外向型生產(chǎn)企業(yè)不通過向海外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移依然可以承受人民幣升值壓力。盡管近年來中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模迅速上升，并已經(jīng)超過中國(guó)吸引的外商直接投資規(guī)模，以及在“一帶一路”倡議下，中國(guó)對(duì)外直接投資規(guī)模還會(huì)進(jìn)一步迅速增長(zhǎng)，但中國(guó)當(dāng)前以及短時(shí)期內(nèi)發(fā)生大規(guī)模產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移的可能性較低。加之，中國(guó)國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)能力的增長(zhǎng)較慢，投資依然是中國(guó)國(guó)內(nèi)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要方式。所以，僅在人民幣升值因素的影響下，最終產(chǎn)品進(jìn)口比重提升的動(dòng)力依然不足，反而人民幣升值可能還會(huì)推動(dòng)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口比重的上升。可見，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型在短期內(nèi)還是難以出現(xiàn)的。

第三，中國(guó)對(duì)外最終產(chǎn)品進(jìn)口所占比例的提升是否具有重要意義？

雖然中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易模式轉(zhuǎn)型在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，但是從長(zhǎng)期來看，最終產(chǎn)品進(jìn)口占總進(jìn)口比例一定會(huì)呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)。中國(guó)對(duì)外最終產(chǎn)品進(jìn)口所占比例的上升對(duì)中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的提升、其他經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴程度以及推進(jìn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作的深入發(fā)展等諸多方面都有著重要意義。

相對(duì)來說，經(jīng)濟(jì)體之間以最終產(chǎn)品需求為主的依賴關(guān)系是很難被分割的。[11]歐盟能夠得以成立以及歐元得以誕生的重要基礎(chǔ)就是歐盟區(qū)域內(nèi)最終產(chǎn)品需求占有很大的比重，而東亞區(qū)域內(nèi)相互間對(duì)最終產(chǎn)品需求的比重較低，東亞區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)合作的進(jìn)程則十分緩慢。即便在一個(gè)國(guó)家的對(duì)外經(jīng)濟(jì)往來中，最終產(chǎn)品（主要是最終消費(fèi)品）進(jìn)口國(guó)往往在貿(mào)易與分工體系中居于相對(duì)更加主動(dòng)、更具有決定性的地位。[12]國(guó)對(duì)外具有較高的最終產(chǎn)品需求將十分有利于該國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位的提升以及在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中話語權(quán)的爭(zhēng)奪。例如，中國(guó)通過市場(chǎng)開放和擴(kuò)大內(nèi)需成為東亞地區(qū)最終產(chǎn)品的市場(chǎng)提供者， 不僅能降低東亞區(qū)域?qū)ν獠渴袌?chǎng)的依賴，提高東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)體對(duì)外部經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊，還將增加?xùn)|亞各經(jīng)濟(jì)體對(duì)人民幣的實(shí)際市場(chǎng)需要，提高人民幣的被接受程度。[13]

一直以來，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易主要體現(xiàn)為加工貿(mào)易模式。在該模式下，中國(guó)以中間產(chǎn)品進(jìn)口需求為主，最終產(chǎn)品進(jìn)口需求所占的比例很小，這樣的產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)只能加強(qiáng)相關(guān)經(jīng)濟(jì)體與中國(guó)在相關(guān)產(chǎn)業(yè)上需求的關(guān)聯(lián)程度，因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)出來的最終產(chǎn)品依然需要依賴美歐發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)。如果中國(guó)在最終產(chǎn)品方面能夠?qū)ζ渌?jīng)濟(jì)體存在較強(qiáng)的需求，那么，其他經(jīng)濟(jì)體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的依賴程度必然進(jìn)一步加深。這必然有利于中國(guó)與其他經(jīng)濟(jì)體之間推進(jìn)更為深入的經(jīng)貿(mào)合作。這也為中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家之間經(jīng)貿(mào)往來的深化提供一定的發(fā)展思路。

第四，中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整能否成為改善經(jīng)濟(jì)供給面的重要內(nèi)容？

雖然貿(mào)易模式的轉(zhuǎn)變以及貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整主要是國(guó)內(nèi)諸多經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素綜合作用下的結(jié)果。但是，這些貿(mào)易結(jié)構(gòu)上的調(diào)整和變化對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)帶來一定的影響。例如，最終消費(fèi)品進(jìn)口比重的上升，可能會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)最終消費(fèi)品行業(yè)產(chǎn)生沖擊，但在競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用下，也會(huì)刺激國(guó)內(nèi)最終消費(fèi)品相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。再如，隨著中國(guó)國(guó)內(nèi)總投資增速的下滑，中間產(chǎn)品進(jìn)口的比重必然會(huì)出現(xiàn)下降，中間產(chǎn)品進(jìn)口的減少在一定程度上也會(huì)降低總產(chǎn)出水平。

而且，國(guó)內(nèi)總投資、對(duì)外直接投資、國(guó)內(nèi)私人消費(fèi)的增長(zhǎng)以及貨幣升值對(duì)于不同行業(yè)不同類型產(chǎn)品進(jìn)口的影響也是不同的。根據(jù)這些不同的影響，可以判斷不同行業(yè)各類型產(chǎn)品的進(jìn)口變動(dòng)方向和趨勢(shì)，從而為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)供給面的改善以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)預(yù)期增長(zhǎng)提供一定的依據(jù)。一般來說，進(jìn)口貿(mào)易促進(jìn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的機(jī)制主要有：最終品進(jìn)口引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)、中間品進(jìn)口引致的技術(shù)外溢效應(yīng)、進(jìn)口商品導(dǎo)致國(guó)內(nèi)商品供給種類增加的多樣化效應(yīng)等。[14]在進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整中，可以適當(dāng)增加資本品進(jìn)口比重，相對(duì)縮小初級(jí)品進(jìn)口比重的增長(zhǎng)速度，穩(wěn)定并著力優(yōu)化中間品進(jìn)口結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增加消費(fèi)品進(jìn)口比重。[2]因此，調(diào)整和優(yōu)化進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)是改善經(jīng)濟(jì)供給面的重要內(nèi)容。endprint

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 李曉、馮永琦：《中日兩國(guó)在東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易中地位的變動(dòng)及其影響》，載《當(dāng)代亞太》2009年第6期.

[2] 裴長(zhǎng)洪：《進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：規(guī)律與啟示》，載《經(jīng)濟(jì)研究》2013年第7期.

[3] 馮永琦、裴祥宇：《中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證研究》，載《經(jīng)濟(jì)問題探索》2013年第10期.

[4] W.Keller. “How Trade Patterns and Technology Flows Affect Productivity Growth，” NBER Working Paper，No.6990， 1999.

[5] 佟家棟：《關(guān)于我國(guó)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討》，載《南開學(xué)報(bào)》1995年第3期.

[6] 李兵：《進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究》，載《國(guó)際貿(mào)易問題》2008年第6期.

[7] 徐光耀：《我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析》，載《國(guó)際貿(mào)易問題》2007年第2期.

[8] K.Barhoumi. “Differences in Long Run Exchange Rate Pass-through into Import Prices in Developing Countries： An Empirical Investigation，” in Economic modeling，2006，23（6）：926-951.

[9] 馮永琦：《人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)的進(jìn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)型效應(yīng)》，載《世界經(jīng)濟(jì)研究》2014年第3期.

[10] 羊紹武：《日元升值與日本產(chǎn)業(yè)的海外轉(zhuǎn)移》，載《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)》2005年第11期.

[11] 馮永琦：《東亞與歐盟區(qū)域的產(chǎn)品需求結(jié)構(gòu)與貿(mào)易模式》，載《亞太經(jīng)濟(jì)》2011年第2期.

[12] 丁一兵、劉璐、傅纓捷：《中國(guó)在東亞區(qū)域貿(mào)易中的地位變化與其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整》，載《國(guó)際商務(wù)》2013年第4期.

[13] 李曉、付競(jìng)卉：《中國(guó)作為東亞市場(chǎng)提供者的現(xiàn)狀與前景》，載《吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》2010年第2期.

[14] 魏浩、趙春明、李曉慶：《中國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)變化的估算：2000—2014年》，載《世界經(jīng)濟(jì)》2016年第4期.

[責(zé)任編輯 國(guó)勝鐵]endprint