●戴莉
末梢血和靜脈血進行血常規(guī)檢驗的臨床價值體會
●戴莉
目的:探討末梢血和靜脈血進行血常規(guī)檢驗的臨床價值。方法:選取我院2016年10月至2016年12月間,需進行血常規(guī)檢查的患者100例,隨機分為兩組,觀察組和對照組。觀察組患者采用靜脈取血,對照組患者采用末梢取血。所有血液樣本收集后即時檢測其血紅蛋白、紅細胞、白細胞、血小板,過3小時和6小時后再次檢測血紅蛋白、紅細胞、白細胞、血小板。結(jié)果:觀察者患者的血紅蛋白、紅細胞和血小板數(shù)量均高于對照組患者,白細胞數(shù)量低于對照組患者。觀察組和對照組患者的即時檢測結(jié)果和3小時后檢測結(jié)果無顯著變化,但6小時后的檢測結(jié)果和即時檢測結(jié)果有顯著差別。結(jié)論:在臨床中,靜脈血的檢測結(jié)果準確性相對較高,應(yīng)當推廣使用。血常規(guī)檢查應(yīng)該在采血后三小時內(nèi)盡快進行以保證檢測結(jié)果的準確性。
末梢取血;靜脈取血;血常規(guī);血紅蛋白
血常規(guī)檢查是臨床醫(yī)生診斷中常見的輔助手段,比較常用的采血方式為末梢取血和靜脈取血[1]。為了更好的在臨床中指導采用何種采血方式,現(xiàn)選取本院100例接受血液檢查的患者,分別取其末梢血和靜脈血進行血常規(guī)檢測,結(jié)果如下:
選取我院2016年10月至2016年12月間,在作者所在科室,收治的需進行血常規(guī)檢查的患者100例。其中男性患者58例,女性患者42例?;颊吣挲g為18-75歲,平均年齡為(42±3.5)歲。將所選患者隨機分為兩組,觀察組和對照組。排除下列情況患者,(1)酗酒、行動不便、表達不清。(2)孕婦及哺乳期婦女。(3)患有心臟病、心肌梗塞、腦血栓、中風等突發(fā)性疾病。(4)近期內(nèi)接受抗抑郁治療的患者。(5)患有癌癥、白血病等重大疾病。(6)相關(guān)血液疾病患者。
觀察組患者50例,其中男性患者30例,女性患者20例,患者年齡為20-75歲,平均年齡為(43±3.8)歲,采用靜脈取血。對照組患者50例,其中男性患者28例,女性患者22例,患者年齡為18-73歲,平均年齡為(41±2.5)歲,采用末梢取血。
分組后統(tǒng)計比較兩組患者的一般臨床資料及病史,P>0.05,所選患者沒有明顯差異,具有可比性。
所有患者采取之前,空腹八小時以上,清晨取血。靜脈取血患者通過真空采取法取血,取血量為2毫升;末梢取血患者,取無名指取血,取血量為200微升。取血后,所有血液均保存于采血管中,緩慢顛倒搖勻。使用XE2100血液全自動分析儀分析檢測所有血液樣本,檢測中使用的相關(guān)試劑有稀釋劑、溶血素、清洗劑。
所有血液樣本收集后即時檢測其血紅蛋白、紅細胞、白細胞、血小板,過3小時和6小時后再次檢測血紅蛋白、紅細胞、白細胞、血小板。
檢測結(jié)束后,統(tǒng)計所有患者的血紅蛋白、紅細胞、白細胞、血小板。分析不同時間段內(nèi)所有患者的各項數(shù)值變化。
采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件進行數(shù)據(jù)處理,計量資料采用均數(shù)±標準差(X±S)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用X2檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學意義。
根據(jù)下表數(shù)據(jù)分析,觀察組患者和對照組患者在血紅蛋白、紅細胞、白細胞、血小板的檢測值均有明顯差異,其中觀察者患者的血紅蛋白、紅細胞和血小板數(shù)量均高于對照組患者,白細胞數(shù)量低于對照組患者。
表1 觀察組合對照組患者血常規(guī)檢測結(jié)果
根據(jù)下表數(shù)據(jù),觀察組患者的即時檢測結(jié)果和3小時后檢測結(jié)果無顯著變化,但6小時后的檢測結(jié)果和即時檢測結(jié)果有顯著差別。
表2 觀察組患者不同時間段血常規(guī)檢測結(jié)果變化
根據(jù)下表數(shù)據(jù),對照組患者的即時檢測結(jié)果和3小時后檢測結(jié)果無顯著變化,但6小時后的檢測結(jié)果和即時檢測結(jié)果有顯著差別。
表3 對照組患者不同時間段血常規(guī)檢測結(jié)果變化
臨床中,如果患者生理機能發(fā)生病變,其血液中的各項指標也會隨之變化,因此,血常規(guī)檢測是臨床中較為常用的一種檢測方法[2]。血液中血紅蛋白、紅細胞、白細胞、血小板指標的變化,會體現(xiàn)出患者的生理變化,有助于醫(yī)生的診斷[3]。
臨床中,末梢取血為取患者無名指的血液,采血時采用毛細血管取血[4],在末梢擠血時會混入空氣或者患者組織液,取血時,血小板會粘附在皮膚穿刺部位,形成微血塊,進而影響檢測結(jié)果。因此其檢測結(jié)果和靜脈取血檢測結(jié)果相比更容易產(chǎn)生誤差[5]。其次,在進行血液分析時所使用的血液全自動分析儀,通常需要的血量較大,末梢取血血量很難達到,因此靜脈取血更為適合[6]。最后,靜脈取血相對于末梢取血避免了相關(guān)外界因素的干擾,其檢測結(jié)果的誤差相對較低。結(jié)合上文所示數(shù)據(jù)分析,在臨床中,靜脈血的檢測結(jié)果準確性相對較高,在臨床中應(yīng)當推廣使用。
分析不同時間段的檢測結(jié)果的變化,結(jié)果顯示,在三小時內(nèi),靜脈血和末梢血的各項數(shù)值均沒有明顯變化,但在六小時檢測時,其結(jié)果差異則較為明顯。綜合上述數(shù)據(jù)可知,血常規(guī)檢查應(yīng)該在采血后三小時內(nèi)盡快進行,否則其檢測結(jié)果會有較大變化,影響實際診斷。
(作者單位:常州市第一人民醫(yī)院血液實驗室)
[1]侯莉.對比用末梢血與靜脈血進行血常規(guī)檢驗的準確性[J].當代醫(yī)藥論叢 ,2015,12(3)∶59-60.
[2]張慧敏.末梢血和靜脈血的血常規(guī)檢測結(jié)果分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志 ,2014,24(11)∶28-29.
[3]馮曉云.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的比較分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè) ,2014,11(17)∶137-138.
[4]袁曉娟.末梢血與靜脈血用于血常規(guī)檢驗的效果觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2015,7(20)∶56-57.
[5]賴清連.末梢血和靜脈血在血常規(guī)檢驗中的應(yīng)用價值比較[J].中國社區(qū)醫(yī)師,2015,12(29)∶97-98.
[6]房玉杰,趙國霞,延娟.血糖儀與全自動生化儀檢測末梢血和靜脈血血糖的比較[J].中國糖尿病雜志,2014,22(10)∶931-933.