廉靜靜+楊曉
【摘 要】 為減少海事事故發(fā)生的概率,通過(guò)對(duì)海事事故案例的分析,探索海事事故發(fā)生的規(guī)律,指出海事事故發(fā)生的原因包括人為因素、環(huán)境因素和船舶因素,人為因素是發(fā)生海事事故的關(guān)鍵所在。為此提出相應(yīng)對(duì)策:構(gòu)建海事事故大數(shù)據(jù)、推行有效的安全文化、加強(qiáng)海員自我管理、營(yíng)造良好的外部環(huán)境。
【關(guān)鍵詞】 海事事故;事故原因;人為因素;對(duì)策
0 引 言
由于海事的定義涉及多方面相關(guān)法律,至今為止尚未有統(tǒng)一的定義。在各國(guó)海事調(diào)查統(tǒng)計(jì)法規(guī)中,涉及海事及其概念包括:國(guó)際海事組織(IMO)《海事調(diào)查法規(guī)》中的“Marine Casualty”;加拿大《運(yùn)輸事故調(diào)查和安全法》中的“Marine Occurrence”;英國(guó)1999年《商船運(yùn)輸規(guī)則》的“Marine Accident”;我國(guó)《船舶交通事故統(tǒng)計(jì)規(guī)則》中的“船舶交通事故”等。[1]各國(guó)海事事故統(tǒng)計(jì)多是從造成實(shí)際損害的事故實(shí)況來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)定義的。有關(guān)專(zhuān)家認(rèn)為,所謂海事應(yīng)指的是相當(dāng)于下述各項(xiàng)之一的事實(shí):
(1)發(fā)生船舶碰撞、擱淺觸礁、傾覆、沉沒(méi)、火災(zāi)、浪損、滅失和失蹤等情況;
(2)船體或主機(jī)的重要部分,船舶的重要設(shè)備或?qū)倬叱霈F(xiàn)損壞情況;
(3)船舶所載貨物流失或被迫拋棄而造成的貨損貨差情況;
(4)與船舶結(jié)構(gòu)、設(shè)備或其運(yùn)用相關(guān)而出現(xiàn)船員或旅客傷亡的情況;
(5)與船舶運(yùn)營(yíng)相關(guān)導(dǎo)致船舶以外的設(shè)施發(fā)生損害的情況;
(6)伴隨船舶和船舶以外設(shè)施受損而出現(xiàn)的繼發(fā)性損害,如環(huán)境污染和毒害等。
1 海事分析
根據(jù)加拿大運(yùn)輸安全局(TBS)《1992年海上事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)》(Summary Marine Occurrences 1992),十年間在加拿大水域發(fā)生的各種海上事故達(dá)萬(wàn)余次,統(tǒng)計(jì)對(duì)象包括各種貨船、拖船、駁船、油船、工程船、客船、漁船和渡船等。從加拿大運(yùn)輸安全局事故統(tǒng)計(jì)(見(jiàn)圖1)可以看出,擱淺事故占20%,抵碰與碰撞事故之和占事故總數(shù)的21%,火災(zāi)事故約占11%。
根據(jù)挪威海事管理局報(bào)告《1970―1978挪威船舶事故統(tǒng)計(jì)》,1970―1978年挪威總計(jì)發(fā)生海事事故起,其中:由擱淺引起的起,占45.7%;船舶與船舶之間的碰撞、其他碰撞兩種共計(jì)1 098起,占30.5%。
2 海事事故原因
2.1 人為因素
人為因素主要包括船員業(yè)務(wù)能力和疲勞程度,船員業(yè)務(wù)能力包括學(xué)歷水平、職務(wù)證書(shū)等級(jí)、海上工作時(shí)間以及英語(yǔ)交流能力。
1999年3月24日0226時(shí),浙江省臺(tái)州東海海運(yùn)有限公司所屬“東海209”輪與中國(guó)船舶燃料供應(yīng)公司“閩燃供2”輪在廣州港伶仃水道7號(hào)、8號(hào)燈浮附近水域發(fā)生碰撞,“閩燃供2”輪在船體嚴(yán)重破損后沉沒(méi),約589 t貨油泄漏入海,使珠江水域和珠海沿岸受到嚴(yán)重污染,造成一起重大海上交通事故。
2000年3月11日0444時(shí),“匯興”輪與集裝箱船“OOCL FIDELITY”輪在大鵬灣口對(duì)開(kāi)水域發(fā)生碰撞,造成“匯興”輪船頭斷裂、脫落,右舷后部嚴(yán)重受損,“OOCL FIDELITY”輪的球鼻艏及其左側(cè)也遭到嚴(yán)重?fù)p壞。
2001年9月20日凌晨,溫州油船“運(yùn)鴻”輪與希臘籍集裝箱船“愛(ài)丁堡”輪在廈門(mén)青嶼水道發(fā)生碰撞事故,致使“運(yùn)鴻”輪機(jī)艙進(jìn)水、沉沒(méi)。
2002年8月2日1230時(shí),四川省合江縣航運(yùn)二公司所屬“合二航7號(hào)”客渡船,在長(zhǎng)江合江境內(nèi)榕山大件碼頭裝載59人,由長(zhǎng)江南岸橫渡至北岸,在駛往目的停靠點(diǎn)大雙溪的途中,客渡船右舷尾部與??康摹盀o州4004”駁船左舷船首碰撞,造成死亡、失蹤共計(jì)25人。
2013年4月8日2220時(shí),太行海運(yùn)有限公司所屬的“太行118”輪從秦皇島港載煤炭44 595 t開(kāi)往泰州港,在長(zhǎng)江71號(hào)紅浮上游約950 m處的下行通航分道內(nèi),與上海長(zhǎng)福海運(yùn)有限公司所屬的“長(zhǎng)福6”輪發(fā)生碰撞,造成“長(zhǎng)福6”輪沉沒(méi)。該事故原因主要是由“太行118”輪未能對(duì)下行通航分道內(nèi)航行船舶的動(dòng)態(tài)保持正規(guī)瞭望,未能準(zhǔn)確判斷與下行的“長(zhǎng)福6”輪間可能形成的碰撞危險(xiǎn)局面,應(yīng)急避讓措施不當(dāng)和未使用安全航速,以及“長(zhǎng)福6”輪未及早采取有效措施協(xié)助避讓等造成的。
1989年3月24日著名的“??松郀柕隆碧?hào)因觸礁導(dǎo)致船體受損,5 000多萬(wàn)L的原油泄漏,對(duì)環(huán)境造成了不可估量的損失。其事故發(fā)生的主要原因在于船長(zhǎng)飲酒后昏昏大睡,掌舵的三副未能及時(shí)轉(zhuǎn)彎,致使油船一頭撞上暗礁。
這些事故的發(fā)生主要是由于未保持安全航速、疏于瞭望、未采取最有助于避碰的行動(dòng)等人為因素引起的。
2.2 環(huán)境因素
環(huán)境因素包括水文氣象條件、航道自然條件、交通環(huán)境條件等。水文氣象條件包括風(fēng)、流、潮等;航道自然條件包括水深、航道梯度、航道彎曲度等;交通環(huán)境條件包括能見(jiàn)度、最小船間距、船舶離航道邊界限的距離等。
1999年12月31日1820時(shí),中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)(集團(tuán))總公司金陵船廠(chǎng)所屬“阿哈托”(ACHAT)輪與中國(guó)長(zhǎng)江航運(yùn)(集團(tuán))總公司武漢客運(yùn)有限公司所屬“江漢21”輪(載客700人)在長(zhǎng)江下游龍?zhí)端腊l(fā)生碰撞事故,造成“漢江21”輪旅客3人死亡、1人失蹤、2人受傷的嚴(yán)重后果。由于當(dāng)時(shí)江面出現(xiàn)濃霧,能見(jiàn)度極差,這種惡劣天氣增加了當(dāng)事船舶在瞭望、對(duì)碰撞局面估計(jì)和判斷上的難度,是引起這類(lèi)事故發(fā)生的主要原因。
2015年6月1日2123時(shí),重慶東方輪船公司所屬“東方之星”號(hào)客輪由南京開(kāi)往重慶,當(dāng)航行至湖北省荊州市監(jiān)利縣長(zhǎng)江大馬洲水道即長(zhǎng)江中游航道里程300.8 km處時(shí)發(fā)生翻沉,造成442人死亡。該事故的主要原因在于船舶在航行至長(zhǎng)江中游大馬洲水道時(shí)突遇颮線(xiàn)天氣,即伴有下?lián)舯┝骱投虝r(shí)強(qiáng)降雨等局地性、突發(fā)性強(qiáng)對(duì)流天氣。受下?lián)舯┝饕u擊,風(fēng)雨強(qiáng)度陡增,瞬時(shí)極大風(fēng)力達(dá)12~13級(jí),1 h降雨量達(dá)94.4 mm。船長(zhǎng)雖采取了穩(wěn)船抗風(fēng)措施,但在強(qiáng)風(fēng)暴雨的作用下,船舶持續(xù)后退,處于失控狀態(tài),船首向右下風(fēng)偏轉(zhuǎn),風(fēng)舷角和風(fēng)壓傾側(cè)力矩逐步增大(船舶最大風(fēng)壓傾側(cè)力矩達(dá)到船舶極限抗風(fēng)能力的2倍以上),船舶傾斜進(jìn)水,并在不到2 min內(nèi)傾覆。endprint
2.3 船舶因素
船舶因素包括航向穩(wěn)定性、航向保向性、回轉(zhuǎn)性以及船舶制動(dòng)性。
1998年12月5日0615時(shí),廣州嘉利船務(wù)有限公司所屬“嘉?!陛喸跔I(yíng)口港鲅魚(yú)圈港區(qū)38號(hào)泊位裝貨期間發(fā)生傾覆,造成重大海上交通事故。其原因在于該船舶結(jié)構(gòu)存在固有的缺陷,致使船舶在滿(mǎn)艙不滿(mǎn)載的特定條件下穩(wěn)性極差,且雙層底壓載水不足,加上風(fēng)浪及裝貨等外力的作用,造成船舶傾斜,以致傾覆。
1999年2月21日,“閩海油3”輪在距欽州港進(jìn)港航道1號(hào)標(biāo)0.4 n mile附近發(fā)生火災(zāi)爆炸事故,該事故是由電氣線(xiàn)路故障引燃艏樓內(nèi)可燃?xì)怏w所造成的。
3 對(duì) 策
3.1 構(gòu)建海事事故大數(shù)據(jù)
構(gòu)建海事事故大數(shù)據(jù),為避免海事事故的發(fā)生提供依據(jù)。分析海事事故大數(shù)據(jù),定制安全建議以降低類(lèi)似事故和情況在未來(lái)再次發(fā)生的可能性,提高警惕,規(guī)范企業(yè)和海員行為,鼓勵(lì)更好、更安全的船舶操縱,減少人為因素發(fā)生的海事事故。
3.2 推行有效的安全文化
1998年7月1日IMO就加強(qiáng)、改善和規(guī)范航運(yùn)企業(yè)管理出臺(tái)了《國(guó)際船舶安全營(yíng)運(yùn)和防止污染管理規(guī)則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《ISM規(guī)則》),該規(guī)則成為強(qiáng)制性規(guī)定。2014年國(guó)際航運(yùn)公會(huì)(ICS)專(zhuān)門(mén)制作一本小冊(cè)子,為《ISM規(guī)則》所要求的安全文化提供了一些基本建議,希望能夠幫助航運(yùn)企業(yè)、管理者和船員領(lǐng)會(huì)《ISM規(guī)則》的條文及其精髓,為航運(yùn)業(yè)實(shí)現(xiàn)海上零事故和零人命傷亡的最終目標(biāo)作出貢獻(xiàn),使得海員能夠始終把安全和防止海洋污染放在最優(yōu)先考慮的地位。
3.3 加強(qiáng)海員自我管理
海員綜合素質(zhì)的提高在于平時(shí)學(xué)習(xí)、訓(xùn)練實(shí)踐過(guò)程中的自覺(jué)積累,需要全方位提高其對(duì)待突發(fā)事件的快速處置能力、業(yè)務(wù)能力、心理應(yīng)對(duì)能力等。海員在設(shè)計(jì)航線(xiàn)時(shí),應(yīng)充分考慮水域通航環(huán)境的復(fù)雜性,認(rèn)真參考《航路指南》等相關(guān)航海圖書(shū)資料,大型船舶應(yīng)選擇《航路指南》推薦的航路航行。同時(shí),按照《安全管理體系》(SMS)文件要求,檢查船舶,督促船員以保證有足夠的休息時(shí)間,切實(shí)履行《1998年海員培訓(xùn)、發(fā)證和值班標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際公約》(《STCW公約》)的有關(guān)規(guī)則,防止疲勞值班。加強(qiáng)海員對(duì)船舶結(jié)構(gòu)、設(shè)施、設(shè)備的維護(hù)保養(yǎng),定期對(duì)關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)行檢測(cè)。
3.4 營(yíng)造良好的外部環(huán)境
共同營(yíng)造出規(guī)范的外部環(huán)境、良好的通航環(huán)境和有序的通航秩序;因此,涉海部門(mén)應(yīng)各司其職,為改善外部環(huán)境而共同努力,從而減少人為犯錯(cuò)誤的概率,減少海事事故發(fā)生。
4 結(jié) 論
通過(guò)對(duì)海事事故調(diào)查,分析其所發(fā)生的原因,指出人為因素是引起海上事故的關(guān)鍵所在。只有從事水上運(yùn)輸?shù)乃袉挝缓蛡€(gè)人樹(shù)立“安全第一、預(yù)防為主”的思想,增強(qiáng)安全防范意識(shí),才能夠創(chuàng)造一個(gè)良好的水上安全環(huán)境,從而保障國(guó)家和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1] 文華.對(duì)海事定義和海事分級(jí)問(wèn)題的研究[J].水運(yùn)管理,2003(4):23-26.
[2] 王建平,萬(wàn)紅.析海上事故的發(fā)生規(guī)律[J].航海技術(shù),1995(4):25-27.endprint