會(huì)計(jì)信息化對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化的對(duì)策分析

張冰心

【摘 要】本文選取了2013年到2016年上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù)，以此來(lái)對(duì)會(huì)計(jì)信息化和財(cái)務(wù)管理一體化的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，構(gòu)建回歸模型。通過(guò)分析，得出企業(yè)財(cái)務(wù)資金核算與預(yù)算調(diào)控和成本與績(jī)效管理信息化程度的提升對(duì)于財(cái)務(wù)管理一體化有較大的促進(jìn)作用，進(jìn)一步豐富了該領(lǐng)域的研究成果。

【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息化；財(cái)務(wù)管理一體化；實(shí)證分析

一、引言

伴隨電子信息技術(shù)的發(fā)展，會(huì)計(jì)信息化水平不斷提升，并對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生了很大的影響，豐富了其發(fā)展的課題?，F(xiàn)階段，我國(guó)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作整體的發(fā)展水平還比較低，并且理論與實(shí)務(wù)的發(fā)展水平與信息化的發(fā)展速度相比非常落后，而會(huì)計(jì)信息化體系的不斷完善使得財(cái)務(wù)管理一體化面臨的形勢(shì)更加嚴(yán)峻，必須要加快一體化的進(jìn)程才能與信息化相適應(yīng)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)二者的協(xié)調(diào)發(fā)展。

二、研究?jī)?nèi)容的設(shè)計(jì)

1.研究假設(shè)

會(huì)計(jì)信息化的不斷進(jìn)步，使得企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化的要求越來(lái)越高，財(cái)務(wù)管理一體化也因此呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢(shì)。伴隨會(huì)計(jì)行業(yè)中信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的普及，企業(yè)財(cái)務(wù)管理的模式也逐漸朝著信息網(wǎng)絡(luò)化模式的方向發(fā)展。與之有關(guān)的財(cái)務(wù)管理人員也必須要不斷的提升自身的專業(yè)素養(yǎng)才能更好的適應(yīng)新時(shí)期該項(xiàng)工作的發(fā)展模式。根據(jù)已有的專業(yè)知識(shí)可知，會(huì)計(jì)信息化對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化具有極大的促進(jìn)作用，在信息化的作用下，一體化實(shí)現(xiàn)了較好的發(fā)展。而會(huì)計(jì)信息化又可以具體的分為財(cái)務(wù)資金核算、預(yù)算調(diào)控、成本管理、績(jī)效管理信息化四個(gè)方面。在本文，筆者大膽做出假設(shè)，認(rèn)為這四個(gè)方面對(duì)于財(cái)務(wù)管理一體化的發(fā)展都發(fā)揮著積極的作用，其影響效應(yīng)為正。

2.選擇樣本和收集與處理數(shù)據(jù)

本文選擇的是2013年到2016年上市公司的有關(guān)數(shù)據(jù)，并將金融保險(xiǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除，同時(shí)將存在數(shù)據(jù)缺失或信息不足的公司進(jìn)行剔除，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，最終獲得了245個(gè)樣本，再進(jìn)行多重篩選，剔除無(wú)效數(shù)據(jù)，最終得到226個(gè)樣本，而具體的數(shù)據(jù)主要是從這些上市公司所披露的信息報(bào)告中獲得，其他數(shù)據(jù)主要來(lái)自上市公司的年報(bào)。然后本文采用了SPSS22.0來(lái)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和檢驗(yàn)。

3.定義變量和構(gòu)建模型

三、實(shí)證檢驗(yàn)

1.描述性統(tǒng)計(jì)

為對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，具體的結(jié)果如下表所示：

從上表可以看出，財(cái)務(wù)管理一體化的平均值是4.351，反映了上市公司已經(jīng)具有較高水平的財(cái)務(wù)管理一體化。另外，4個(gè)變量的均值相差不大，可以看出上市公司這四個(gè)指標(biāo)也已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了均衡的發(fā)展。

3.相關(guān)性分析

通過(guò)SPSS22.0來(lái)分析模型，可以得出4個(gè)解釋變量與被解釋變量之間的相關(guān)性系數(shù)，具體的數(shù)值是0.725、0.571、0.481和0.473，并且可以得出這4個(gè)指標(biāo)對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化具有顯著的正效應(yīng)，并且P值在0.01的水平，具有相關(guān)性。因此，可以驗(yàn)證原假設(shè)。在對(duì)各變量的相關(guān)性進(jìn)行分析時(shí)可得，企業(yè)財(cái)務(wù)管理一體化發(fā)展趨勢(shì)比較明顯，但是由于各變量之間具有相關(guān)性，所以需要進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)。

3.回歸分析

本文使用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)軟件，來(lái)進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)，而檢驗(yàn)的結(jié)果都在0.75之上，并且VIF值都在預(yù)定值10以下，表明多重共線性問(wèn)題并不嚴(yán)重。為更好的對(duì)會(huì)計(jì)信息化對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化的影響進(jìn)行分析，需要對(duì)假設(shè)進(jìn)行驗(yàn)證，則需要進(jìn)行多元性回歸檢驗(yàn)。而從檢驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，R2的值比較大，模型擬合性較好。并且還能夠得出在2013年到2016年之間，財(cái)務(wù)管理一體化與財(cái)務(wù)資金核算信息化的相關(guān)系數(shù)都在0之上。因此，必須要控制好會(huì)計(jì)信息化的各個(gè)影響要素。從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度看，各變量之間都具有顯著性，說(shuō)明財(cái)務(wù)管理一體化與財(cái)務(wù)資金核算信息化呈正相關(guān)。對(duì)另外3個(gè)解釋變量進(jìn)行類似分析，同樣可以得出這3個(gè)要素都與財(cái)務(wù)管理一體化呈正相關(guān)。

四、結(jié)語(yǔ)

本文對(duì)會(huì)計(jì)信息化的發(fā)展對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化的促進(jìn)作用進(jìn)行分析，以上市公司數(shù)據(jù)為樣本，并構(gòu)建了模型。最終得出四個(gè)變量都與財(cái)務(wù)管理一體化呈正相關(guān)。本文認(rèn)為，在會(huì)計(jì)信息化背景下，要促進(jìn)財(cái)務(wù)管理一體化，需要對(duì)原有的財(cái)務(wù)管理理念進(jìn)行更新，并且要技巧對(duì)相關(guān)人才的培養(yǎng)。同時(shí)，還要對(duì)財(cái)務(wù)管理一體化的范圍進(jìn)行拓展，將無(wú)形資產(chǎn)的管理納入其管理范圍內(nèi)，利用會(huì)計(jì)信息化對(duì)有形和無(wú)形資產(chǎn)共同進(jìn)行管理。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋建琦. 會(huì)計(jì)信息化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響及對(duì)策研究[J]. 國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)， 2012（11）：14-16.

[2]楊華. 會(huì)計(jì)信息化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響和對(duì)策[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息， 2014（20）：232-232.endprint