生態(tài)化視角下成都市公園與體育資源整合研究*

唐 迅

(成都大學(xué) 體育學(xué)院， 四川 成都 610106)

·藝體研究·

生態(tài)化視角下成都市公園與體育資源整合研究*

唐 迅

(成都大學(xué) 體育學(xué)院， 四川 成都 610106)

當(dāng)前休閑體育活動(dòng)正成為都市人的新寵，但城市公園和休閑體育資源的整合優(yōu)化存在不足。以成都市區(qū)的部分城市公園為研究對(duì)象，將生態(tài)建設(shè)、體育健身、休閑娛樂(lè)等理論引入城市公園與體育資源整合的相關(guān)研究，發(fā)現(xiàn)在資源整合的建設(shè)中忽略了生態(tài)體育的重要性，沒(méi)有按不同主體需求修建健身場(chǎng)地、設(shè)施，缺乏社會(huì)體育指導(dǎo)員的專業(yè)體育服務(wù)。今后的建設(shè)方案中應(yīng)著力打造體育公園的品牌效應(yīng)、注重生態(tài)化建設(shè)、建設(shè)適合不同主體需求的場(chǎng)地設(shè)施和培養(yǎng)專業(yè)體育人才，加強(qiáng)體育公園管理等整合策略，以豐富城市景觀和休憩的內(nèi)涵。

生態(tài)化；體育公園；整合；全民健身

隨著社會(huì)文明的進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們對(duì)日常休憩的需求也發(fā)生了變化，休閑體育活動(dòng)正成為都市人的新寵。體育界正在形成獨(dú)具特色的“休閑娛樂(lè)、回歸自然、崇尚健康"的生態(tài)體育休憩理念[1]。但目前政府提供的公共體育服務(wù)不足，體育場(chǎng)地設(shè)施建設(shè)與廣大人民群眾的需求存在較大差距。我國(guó)城市公園是公共性的綠地，適合開(kāi)展各類(lèi)健身運(yùn)動(dòng)和休閑娛樂(lè)活動(dòng)，可以將公園的休閑娛樂(lè)功能與體育資源相整合，將其改造成健身運(yùn)動(dòng)和休閑娛樂(lè)的重點(diǎn)場(chǎng)所[2]。將生態(tài)建設(shè)、體育健身、休閑娛樂(lè)等理論引入城市公園與體育資源的整合優(yōu)化的研究中，提出休閑體育資源與城市公園資源整合的新理念，這不僅拓寬了全民健身的研究視角，也豐富了城市景觀和休憩研究的內(nèi)涵，為人們的休閑體育方式健康化發(fā)展提供了借鑒作用。

一、研究方法

在數(shù)據(jù)庫(kù)中對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究進(jìn)行了文獻(xiàn)檢索，充分了解我國(guó)目前城市公園與體育資源整合優(yōu)化的基礎(chǔ)后，選取成都市部分公園為研究對(duì)象，分別為：文化公園、人民公園、百花潭公園和浣花溪公園，對(duì)公園的管理者、體育鍛煉組織的組織者和普通體育運(yùn)動(dòng)愛(ài)好者進(jìn)行訪談，并通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷了解市民的健身情況、體育公共服務(wù)設(shè)施的使用、管理和滿意度等，經(jīng)過(guò)調(diào)查和數(shù)據(jù)分析、綜合、歸納，獲取相關(guān)信息資料。在上述4個(gè)公園內(nèi)共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷200份，回收198份，有效問(wèn)卷178份，其中：男性84人、女性94人，20歲以下18人、21-40歲的35人、41-60歲的51人、61歲以上74人。

二、研究結(jié)果

(一)成都市部分公園的基本情況

文化公園、百花潭公園、人民公園和浣花溪公園為成都市較有代表性的四個(gè)免費(fèi)開(kāi)放公園， 其基本情況(詳見(jiàn)表1)反映：成都市公園開(kāi)展的體育健身活動(dòng)較為單一，鍛煉形式集中在跑步、快走和健身舞，主要由于缺乏必要的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地或設(shè)施，導(dǎo)致這些公園基本只能開(kāi)展一些簡(jiǎn)單的健身活動(dòng)。

表1 成都市部分公園的基本情況一覽表

(二)市民每周健身次數(shù)統(tǒng)計(jì)表

由表2可知：成都市居民每周在公園健身次數(shù)情況是偶爾參加的9人，占5.1%；每周1-2次的36人，占20.2%；每周3-4次的94人，占52.8%；每周5次及以上的39人，占21.9%?？梢钥闯?，凡是在公園參加調(diào)查的市民，絕大多數(shù)都喜歡在公園進(jìn)行健身活動(dòng)，免費(fèi)開(kāi)放的公園是市民選擇健身的重要場(chǎng)所。

表2 市民每周在公園健身次數(shù)統(tǒng)計(jì)表(N=178)

(三)市民希望公園增加的健身設(shè)施情況

由表3可知：有55人即占30.9%的市民希望增加專用的健身綠道，進(jìn)行慢跑或快走的鍛煉，避免和公園里散步或休閑娛樂(lè)的人群搶占公園道路；有45人和41人希望增加健身廣場(chǎng)和健身器械，這部分市民主要是想進(jìn)行廣場(chǎng)舞鍛煉或健身操鍛煉；還有32人即18%的市民希望公園增加一些體育場(chǎng)館，能進(jìn)行諸如乒乓球、羽毛球的鍛煉；有3人希望增加力量訓(xùn)練的設(shè)施；還有2人覺(jué)得可以保持現(xiàn)狀，避免破壞現(xiàn)有環(huán)境。

表3 市民希望公園增加的健身設(shè)施統(tǒng)計(jì)表(N=178)

(四)成都市民對(duì)公園目前開(kāi)展的健身項(xiàng)目滿意度調(diào)查情況

由表4可知：選擇“不滿意”或“較不滿意”的有54人，占總數(shù)的30.3%；選擇“滿意”和“較滿意”的有70人，占總數(shù)的39.3%?？梢?jiàn)，目前成都市公園里的體育場(chǎng)地和設(shè)施基本可以讓群眾滿意，但仍然有三分之一的市民表示不滿意，這說(shuō)明成都市在公園開(kāi)設(shè)體育健身場(chǎng)所或布置健身器械時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查，了解市民實(shí)際需求，做到資源配置最優(yōu)化。

表4 市民對(duì)公園目前開(kāi)設(shè)的體育健身活動(dòng)項(xiàng)目的

(五)成都市民對(duì)公園體育指導(dǎo)服務(wù)滿意度調(diào)查情況

由表5可知：市民對(duì)公園目前提供的體育指導(dǎo)服務(wù)滿意程度較低，選擇“不滿意”和“較不滿意”的共94人，占52.8%，加上選擇“一般”的有64人，有超過(guò)8成的市民對(duì)公園目前提供的體育指導(dǎo)服務(wù)不夠滿意。選擇“滿意”和“較滿意”的為11.2%，主要是這些市民一般參加的是廣場(chǎng)舞活動(dòng)，有專門(mén)的老師指導(dǎo)。這也提示公園在開(kāi)設(shè)健身設(shè)施和活動(dòng)場(chǎng)所時(shí)，可以有針對(duì)性地安排社會(huì)體育指導(dǎo)員在現(xiàn)場(chǎng)提供體育指導(dǎo)服務(wù)，從健身知識(shí)到運(yùn)動(dòng)技能，都是市民的實(shí)際需求。

表5 市民對(duì)公園目前的體育指導(dǎo)服務(wù)滿意度情況(N=178)

(六)成都市民對(duì)選擇公園進(jìn)行健身原因調(diào)查表

由表6可知：成都市民選擇在公園健身的原因并不復(fù)雜，主要集中在免費(fèi)(72人，占40.45%)、環(huán)境好(58人，占32.58%)和離家近(31人，占17.42%)等方面。課題組調(diào)查的這四個(gè)公園，生態(tài)環(huán)境較好。例如浣花溪公園更是成都唯一的五星級(jí)公園，健身群眾人數(shù)眾多，開(kāi)展的健身項(xiàng)目也多種多樣。大約三分之一的群眾因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境原因選擇來(lái)公園健身，提示公園與體育資源整合時(shí)，要注意生態(tài)環(huán)境對(duì)群眾的吸引力。

表6 成都市民選擇公園進(jìn)行健身原因調(diào)查表(N=178)

(七)不同年齡人群對(duì)公園健身設(shè)施的需求

由表7可知：不同年齡人群對(duì)公園健身設(shè)施的需求有著顯著區(qū)別。20歲以下的青少年喜歡動(dòng)力性、集體性項(xiàng)目，期待有輪滑場(chǎng)地和籃球場(chǎng)地；21-40歲的青年人，期待有更多的籃球場(chǎng)和器械鍛煉場(chǎng)地；41-60的中年人，則期待有更多的健身舞場(chǎng)地和健身綠道以供慢跑、快走使用；61歲的老年人則期待有更多的健身綠道、健身舞場(chǎng)地和太極拳場(chǎng)地。我們基本可按40歲分層，40歲以下的偏好動(dòng)力型運(yùn)動(dòng)，而40歲以上的則更偏好靜力型運(yùn)動(dòng)。

表7 不同年齡人群對(duì)公園健身設(shè)施的需求

(八)公園管理者對(duì)公園與體育資源整合不足的看法

我們對(duì)四家公園的管理者進(jìn)行了訪談，由表8可知：不同公園管理者對(duì)于目前公園與體育資源整合不足的看法不一：成都文化公園由于面積較小，管理者認(rèn)為場(chǎng)地不足是最需改進(jìn)的地方，而其他三家公園的管理者都認(rèn)為目前最需要改進(jìn)的是缺乏專業(yè)的體育人才，說(shuō)明目前公園對(duì)社會(huì)體育專業(yè)人才有需求，而體育專業(yè)的畢業(yè)生在選擇就業(yè)方向時(shí)卻沒(méi)有關(guān)注到，這也將是公園與體育資源整合的一個(gè)連接點(diǎn)。

三、研究結(jié)論

我國(guó)目前只有部分大城市興建了專門(mén)的體育公園，如西安汽車(chē)運(yùn)動(dòng)主題公園、上海SMP滑板公園、北京大興極限運(yùn)動(dòng)公園等。這些體育公園占地面積大、投資多、普通市民消費(fèi)較高，并不適合所有的城市采用[3]。大部分城市都在嘗試?yán)贸鞘泄珗@和休閑體育資源相整合的模式，我們通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的研究和實(shí)地考察發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在的成都市城市公園和休閑體育資源的整合存在以下問(wèn)題。

(一)公園和體育資源的整合不足

現(xiàn)有的公園和體育資源整合模式缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，存在一定的資源浪費(fèi)情況，公園場(chǎng)地的利用率和開(kāi)發(fā)程度較低。有的公園雖然建造了很多小空地，但由于廣場(chǎng)舞愛(ài)好者往往集中在一起鍛煉，造成了最大的空地也無(wú)法容納練習(xí)者，而剩余的空地經(jīng)常被攤販占領(lǐng)。有的公園沒(méi)有考慮到特殊天氣狀況下的市民健身需求，整個(gè)公園全部處于露天狀態(tài)，一旦遇上陰雨天氣，整個(gè)公園空無(wú)一人。絕大多數(shù)公園雖然建造了健身設(shè)施和體育場(chǎng)所，但是缺乏醫(yī)療和洗浴等配套服務(wù)設(shè)施，更沒(méi)有專業(yè)體育指導(dǎo)員提供的健身服務(wù)，導(dǎo)致市民鍛煉意愿不足、積極性不高。此外，受資金影響，公園基本上只提供了健身活動(dòng)的基礎(chǔ)場(chǎng)地與設(shè)施，具有收益功能的健身場(chǎng)館建設(shè)不足，如何平衡政府投入和收益，也是目前城市公園和體育資源整合面臨的重要問(wèn)題[4]。

(二)忽略了生態(tài)體育的重要性

根據(jù)我們的實(shí)地調(diào)查，雖然這四家公園的生態(tài)環(huán)境都不錯(cuò)，但由于現(xiàn)有的公園與體育資源整合模式基本都是在公園的一角修建一些健身場(chǎng)地和設(shè)施，不可避免地破壞了公園原有的生態(tài)環(huán)境。城市體育公園的生態(tài)資源不僅是園區(qū)寶藏，更有利于城市建設(shè)以及改善市民生活[5]。文獻(xiàn)顯示，體育公園的生態(tài)價(jià)值主要表現(xiàn)為：首先，體育公園對(duì)城市環(huán)境有極大的改善作用；其次，體育公園有助于促進(jìn)城市居民的身體健康；第三，城市體育公園能夠促進(jìn)城市居民身心和諧發(fā)展[6]。

(三)沒(méi)有按不同主體需求修建體育健身場(chǎng)地設(shè)施

城市公園與體育資源的整合優(yōu)化，應(yīng)滿足不同人群對(duì)健身活動(dòng)的需求，建設(shè)更加符合實(shí)際、群眾滿意度更高的體育公園[7]?，F(xiàn)在的成都市公園大多沒(méi)有考慮到健身環(huán)境的人性化和美觀性，往往由管理者或設(shè)計(jì)者在空地上隨意安置一些健身器械或建造體育場(chǎng)館，并沒(méi)有考慮到健身人群與周?chē)臻g環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系。此外，由表7可知，現(xiàn)有的體育資源建造，大部分只考慮到了老年健身人群的需要，一般都是在一片空地上安排群眾進(jìn)行廣場(chǎng)舞活動(dòng)，或是有一段綠道，讓群眾進(jìn)行慢跑快走活動(dòng)，又或是在角落上安置一些健身器械，從事一些簡(jiǎn)單的健身器械活動(dòng)。而對(duì)于中青年健身人群，基本沒(méi)有考慮，少見(jiàn)動(dòng)態(tài)性的健身場(chǎng)地和設(shè)施。

(四)缺乏社會(huì)體育指導(dǎo)員的專業(yè)體育服務(wù)

根據(jù)我們的實(shí)地調(diào)查和管理者的訪談，上述幾家公園都沒(méi)有專業(yè)的社會(huì)體育指導(dǎo)員或體育經(jīng)營(yíng)管理人員，導(dǎo)致公園里的體育資源無(wú)論是建造還是經(jīng)營(yíng)都不夠?qū)I(yè)，使得群眾滿意度不高，整個(gè)健身事業(yè)開(kāi)展不暢。一些健身群眾反映，由于沒(méi)有得到專業(yè)的健身指導(dǎo)，他們只能進(jìn)行一些諸如慢跑的健身項(xiàng)目，對(duì)運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度、運(yùn)動(dòng)頻率等更是沒(méi)有明確的概念，造成了盲目健身。

四、成都市公園與體育資源整合策略

(一)打造體育公園的品牌效應(yīng)

體育公園不僅要發(fā)揮休閑和健身的作用，還要承擔(dān)起提升成都市人文價(jià)值和品牌價(jià)值的任務(wù)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，城市文化建設(shè)日益重要，城市體育公園在此過(guò)程中的重要作用就愈加明顯，可以體現(xiàn)整個(gè)城市的精神面貌[8]。成都市擁有豐富的旅游資源和歷史文化資源，我們應(yīng)結(jié)合不同公園的實(shí)際情況，對(duì)體育公園主題建設(shè)進(jìn)行一定的選擇，重點(diǎn)進(jìn)行生態(tài)化建設(shè)和文化品牌構(gòu)建，打造成都市體育公園的品牌效應(yīng)，使其成為具有鮮明地域特色和成都文化特點(diǎn)的體育公園，例如百花潭公園，臨近武侯祠，可以依托三國(guó)文化，公園可在健身場(chǎng)地和綠道周邊增添三國(guó)文化的雕塑、圖片和相關(guān)介紹；又如浣花溪公園，緊鄰杜甫草堂，在健身場(chǎng)地開(kāi)展運(yùn)動(dòng)時(shí)，可以增添杜甫及詩(shī)歌文化的展示，使兩者和諧融合，人民群眾的健身意愿會(huì)大大加強(qiáng)，更愿意來(lái)這些有品牌特色的公園健身，這將對(duì)成都市的市政建設(shè)起到非常重要而積極的作用。

(二)注重體育公園的生態(tài)化建設(shè)

由表6所知，32.58%的群眾選擇公園健身的原因是因?yàn)楣珗@綠化環(huán)境好，有益身心健康。而簡(jiǎn)單地在公園的一角修建一些健身場(chǎng)地和設(shè)施，則不可避免地破壞了公園原有的生態(tài)環(huán)境。為了實(shí)現(xiàn)公園和體育資源整合的生態(tài)化建設(shè)，應(yīng)采取以下措施：第一，可持續(xù)原則。我們應(yīng)加速引導(dǎo)市民樹(shù)立生態(tài)體育的健身價(jià)值理念，將休閑健身活動(dòng)作為生活新觀念，從而更好地保護(hù)公園內(nèi)的生態(tài)環(huán)境；第二，保護(hù)性開(kāi)發(fā)原則。在保護(hù)中開(kāi)發(fā)，在開(kāi)發(fā)中保護(hù)，合理規(guī)劃生態(tài)健身休閑場(chǎng)所，利用現(xiàn)有的公園布局，開(kāi)發(fā)出一些破壞性小的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地和設(shè)施，如綠道或水上項(xiàng)目等，將能實(shí)現(xiàn)市區(qū)公園與體育資源整合的效益最大化；第三，協(xié)調(diào)性原則。成都市是有名的休閑之都，我們可以將生態(tài)化建設(shè)和體育健身、休閑娛樂(lè)協(xié)調(diào)發(fā)展，開(kāi)展多種主題活動(dòng)，不僅能獲得體育效益和經(jīng)濟(jì)效益,還能實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益[9]。

(三)堅(jiān)持以人為本，建設(shè)適合不同主體需求的場(chǎng)地設(shè)施

體育公園作為成都市居民健身休閑放松的重要場(chǎng)所，園內(nèi)的自然景觀、健身設(shè)施和體育場(chǎng)館建設(shè)，都應(yīng)該堅(jiān)持以人為本，從使用者的角度出發(fā)，滿足不同群體對(duì)場(chǎng)地設(shè)施的需求，使居民各得其樂(lè)，從而建設(shè)更加合適，滿意度更高的社區(qū)體育公園[10]。應(yīng)考慮到年齡差異、性別差異、職業(yè)差異和收入差異，有針對(duì)性地打造高品質(zhì)的環(huán)境和健身設(shè)施。大體可以將體育公園內(nèi)的健身設(shè)施分為基礎(chǔ)設(shè)施、升級(jí)設(shè)施和特色設(shè)施三大類(lèi)進(jìn)行建設(shè)。例如以老年人為主體的體育公園，因老年人更傾向于休閑的、靜態(tài)的運(yùn)動(dòng)，可考慮將健身器械、門(mén)球、座椅等設(shè)為必要設(shè)施，其余可選設(shè)施根據(jù)場(chǎng)地條件設(shè)置；而以年輕人為使用主體的體育公園，則應(yīng)鼓勵(lì)設(shè)置新興的運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所和極限運(yùn)動(dòng)區(qū)，可將球類(lèi)等常規(guī)運(yùn)動(dòng)設(shè)施和攀巖等特殊運(yùn)動(dòng)設(shè)為必要設(shè)施，可選設(shè)施根據(jù)場(chǎng)地條件設(shè)置。針對(duì)一些收入較高人群進(jìn)行建設(shè)的體育公園則可以進(jìn)行特色設(shè)施建設(shè)，以滿足不同群體的不同需要。

(四)培養(yǎng)專業(yè)體育人才，加強(qiáng)體育公園影響力

無(wú)論是公園本身需求，還是市民在體育公園進(jìn)行健身鍛煉和休閑娛樂(lè)時(shí)，對(duì)于專業(yè)體育健身指導(dǎo)的需求量都是很大的，但現(xiàn)有的社會(huì)體育指導(dǎo)員往往只具備一定的競(jìng)技運(yùn)動(dòng)能力，不能完全滿足市民健身的理論和實(shí)踐需求。這就要求高校對(duì)現(xiàn)有的社會(huì)體育指導(dǎo)員隊(duì)伍進(jìn)行優(yōu)化培訓(xùn)，根據(jù)市民健身鍛煉和休閑娛樂(lè)的實(shí)際需求，均衡發(fā)展社會(huì)體育指導(dǎo)員能力[11]。而政府相關(guān)部門(mén)要加大對(duì)社會(huì)體育事業(yè)的投入力度，為發(fā)展社會(huì)大眾體育事業(yè)提供支持。我們還可以加大宣傳力度，提高社會(huì)體育指導(dǎo)員的大眾認(rèn)可度，增強(qiáng)其在社會(huì)體育中的社會(huì)影響力。

[1]王杰.鄂西地區(qū)生態(tài)體育旅游資源開(kāi)發(fā)與管理研究[D].曲阜師范大學(xué)，2012.

[2]黃芊卉.城市公園與休閑體育資源整合研究[D].南京師范大學(xué)，2012.

[3]高淼.城市體育公園公共服務(wù)設(shè)施設(shè)計(jì)研究[D].長(zhǎng)安大學(xué)，2011.

[4]許青松.常州社區(qū)體育公園的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)，2016(3):74-79.

[5]林彥汐.轉(zhuǎn)型期中國(guó)城市體育公園的生態(tài)價(jià)值研究[D].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2014.

[6]鄭霞，沈婷.生態(tài)需求視角下溫州城市體育公園發(fā)展研究[J].浙江體育科學(xué)，2015(4)：29-36，41.

[7]吳小彩.全民健身背景下成都市體育公園的建設(shè)運(yùn)營(yíng)與管理研究[D].成都體育學(xué)院，2013.

[8]袁繼芳,陳建國(guó).城市體育休閑公共空間研究的必要性[J].軍事體育學(xué)報(bào)，2016(3)：57-60.

[9]王建民,毛建民,香成福.城市生態(tài)體育公園的建設(shè)價(jià)值及發(fā)展策略研究[J].蘭州文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(6)：66-70.

[10]金銀日.城市居民休閑體育行為的空間需求與供給研究[D].上海體育學(xué)院,2013.

[11]張?chǎng)?影響北京市社會(huì)體育指導(dǎo)員指導(dǎo)市民科學(xué)化健身的因素研究[D].首都體育學(xué)院，2014.

G80-052；G812.771

A

1004-342(2017)05-110-05

2017-03-10

四川景觀與游憩研究中心項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)：JGYQ2016032)。

唐 迅(1975-)，女，成都大學(xué)講師，碩士。

(責(zé)任編輯張 蕾)