張東敏?謝佳敏?祝志川
[摘 要]采用空間基尼系數(shù)和E-G指數(shù)兩種方法對吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平進行測度,實證分析得出,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)存在一定的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象,但處于低度集群水平,近五年來,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢。研究成果對于充分認識現(xiàn)階段吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群所處的發(fā)展階段,進一步采取措施推進吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)健康發(fā)展具有一定的指導(dǎo)意義。
[關(guān)鍵詞]農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚度;空間基尼系數(shù);E-G指數(shù)
[中圖分類號]F326.5 [文獻標(biāo)識碼]A
1 引言
產(chǎn)業(yè)集聚是產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中出現(xiàn)的一種地緣現(xiàn)象,是指某種產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)在一定地域范圍內(nèi)的集中,其集中的程度成為產(chǎn)業(yè)集聚度,產(chǎn)業(yè)集聚度越大,越有利于降低成本,提高規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)是吉林省三大支柱產(chǎn)業(yè)之一,目前,農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群已初具規(guī)模,然而吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群在發(fā)展過程中存在著集群地區(qū)發(fā)展不平衡、模式單一、績效考核標(biāo)準(zhǔn)模糊等問題,這些問題的存在嚴重阻礙了吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的健康發(fā)展,為了有效解決這些問題,有必要了解吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平的發(fā)展階段,這就需要我們對吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平進行測度,本文擬采用空間基尼系數(shù)和E-G指數(shù)兩種方法對吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平進行測度,以期更加準(zhǔn)確地了解吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平,為吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的健康發(fā)展提供改革方向。
2 吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的空間基尼系數(shù)分析
2.1 空間基尼系數(shù)
空間基尼系數(shù)是衡量產(chǎn)業(yè)空間集聚程度指標(biāo)的一種,由克魯格曼在1991年時提出,當(dāng)時用于測算美國制造業(yè)行業(yè)的集聚程度,該方法應(yīng)用較為廣泛,其公式如下:
在此公式中,G為空間基尼系數(shù),Si為地區(qū)i的某產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標(biāo)(產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)、銷售額、資產(chǎn)總額等)占全國該產(chǎn)業(yè)的比重;Xi為地區(qū) i 的相關(guān)指標(biāo)(產(chǎn)值、就業(yè)人數(shù)、銷售額、資產(chǎn)總額等)占全國的比重,n為全國地區(qū)數(shù)。G的值在0和1之間,若G的值越接近于0,那么該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布越均衡,若G的值越接近于1,則產(chǎn)業(yè)集聚程度越強。
2.2 實證分析
由于缺少吉林省各市縣農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù),本文首先計算吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值在吉林省工業(yè)總產(chǎn)值中的比重,并將此作為全省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對產(chǎn)值貢獻的平均值,由于吉林省農(nóng)副農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值在農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)總產(chǎn)值中占70%以上,因此,我們根據(jù)各市縣農(nóng)副農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值大小進行排序,數(shù)據(jù)來源于吉林省各地市州農(nóng)村工作會議、農(nóng)網(wǎng)及相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)講話等渠道,排序結(jié)果如下:長春市、吉林市、四平市、通化市、延邊州、白城市、松原市、白山市、遼源市,根據(jù)各地市州的產(chǎn)值比例關(guān)系對全省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)對產(chǎn)值貢獻的平均值進行調(diào)整,得出各地市州的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)貢獻率,根據(jù)各地市州的工業(yè)產(chǎn)值,計算出各地市州的農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)值,然后根據(jù)《吉林統(tǒng)計年鑒》(2009-2013)和《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》(2009-2013)獲取吉林省各年的生產(chǎn)總值、各市縣的生產(chǎn)總值和吉林省農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)總產(chǎn)值,計算出吉林省2009-2013年農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的空間基尼系數(shù)如下:
由表1可以看出,近五年來,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的空間基尼系數(shù)為0.13左右,可以判斷,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)存在一定程度的產(chǎn)業(yè)集群,但產(chǎn)業(yè)集群水平較低。為了了解吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)近五年來的發(fā)展變化,我們繪制吉林省 2009-2013年農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平趨勢圖。如圖1所示:
由圖1可以看出,近五年來,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,主要原因在于,近幾年,吉林省經(jīng)濟持續(xù)增長,人們生活水平逐漸提高,農(nóng)產(chǎn)品多樣化需求擴大,進而導(dǎo)致新興農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)大量產(chǎn)生。
空間基尼系數(shù)雖然能測度一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群水平,但是也存在著一定的缺陷,空間基尼系數(shù)大于0并不一定表明有集群現(xiàn)象存在,因為它沒有考慮企業(yè)規(guī)模的差異。舉例而言,如果一個地區(qū)存在一個規(guī)模很大的企業(yè),有可能就會造成該地區(qū)在該產(chǎn)業(yè)上有較高的基尼系數(shù),但實際上并無明顯的集群現(xiàn)象出現(xiàn)。利用空間基尼系數(shù)來比較不同產(chǎn)業(yè)的集聚程度時,會由于各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)?;虻乩韰^(qū)域大小的差異而造成跨產(chǎn)業(yè)比較上的誤差?;诖?,在后面我們將采用E-G指數(shù)對吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平進行測度。
3 吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)空間集聚指數(shù)分析
3.1 E-G指數(shù)
1997年,Ellision和Glaeser提出了新的集聚測度指數(shù)——E-G指數(shù),這一指數(shù)把產(chǎn)業(yè)組織的差異情況考慮了進去,綜合運用基尼系數(shù)和赫佛因德—赫希曼指數(shù)(HHI指數(shù))的結(jié)果來進行產(chǎn)業(yè)集聚程度的測算,假設(shè)某一經(jīng)濟體(國家或地區(qū)) 的某一產(chǎn)業(yè)內(nèi)有n個企業(yè),且將該經(jīng)濟體劃分為若干個地理區(qū)域,這個企業(yè)分布于若干個區(qū)域之中,于是Ellision和Glaeser建立的產(chǎn)業(yè)地理集中指數(shù)的計算公式為:
其中,G為基尼系數(shù),Xi表示i地區(qū)生產(chǎn)總值占全國GDP的比重,HHI表示赫佛因德—赫希曼指數(shù)。
判斷E-G指數(shù)的大小沒有絕對的標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)Ellision和Glaeser對E-G指數(shù)的劃分,集聚程度分為三類,當(dāng),該產(chǎn)業(yè)為低度聚集;當(dāng),表示該產(chǎn)業(yè)為中度聚集;當(dāng)時,該產(chǎn)業(yè)為高度聚集。
3.2 實證分析
由于HHI 指數(shù)中市場上所有企業(yè)市場份額的信息搜集困難,因此本文根據(jù)國內(nèi)外研究成果對赫佛因德—赫希曼指數(shù)的計算公式進行了調(diào)整,對現(xiàn)實數(shù)據(jù)做了如下假設(shè),對于每個區(qū)域內(nèi)某產(chǎn)業(yè)的所有企業(yè)具有相同的規(guī)模,即工業(yè)總產(chǎn)值相等,調(diào)整之后的赫芬達指數(shù)的計算公式為:
其中,n為區(qū)域i擁有某產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量,m為i地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值,M為某產(chǎn)業(yè)的全國工業(yè)總產(chǎn)值,Si為i地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占全國所有行業(yè)總產(chǎn)值的比例。雖然上式?jīng)]有Ellision和Glaeser的方法那樣精確,但并不妨礙產(chǎn)業(yè)集聚程度的評估比較。
通過查詢吉林省統(tǒng)計年鑒(2009-2013),根據(jù)E-G指數(shù)的計算公式,得出2008-2012吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的E-G指數(shù),并列于表2中。
由表2可以看出,近五年來,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群E-G指數(shù)均小于0.02,因此,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)整體產(chǎn)業(yè)集群水平較低,屬于低度集聚水平,通過繪制吉林省 2009-2013年農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平趨勢圖(如圖2所示)。從圖2中我們可以看出吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平的變化趨勢,自2009年至2013年,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平雖然較低,但是呈現(xiàn)逐漸遞增的態(tài)勢。
4 結(jié)論與建議
本文采用空間基尼系數(shù)和E-G指數(shù)兩種方法對吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群水平進行測度,實證分析得出,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)空間基尼系數(shù)是0.13,E-G指數(shù)為0.07,說明吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)存在一定的產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)象,但處于低度集群水平,近五年來,吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群水平呈現(xiàn)不斷遞增的趨勢。本文的研究成果對于充分認識現(xiàn)階段吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)產(chǎn)業(yè)集群所處的發(fā)展階段,進一步采取措施推進吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)健康發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義。
為充分發(fā)揮吉林省發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的資源優(yōu)勢,應(yīng)通過稅收優(yōu)惠、財政補貼等多種方式積極引進外商投資,鼓勵企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新,努力開拓“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)產(chǎn)品”模式,打破地域界限,促進吉林省農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)向更高層次、更高水平發(fā)展。
[參考文獻]
[1] 趙晗.中國健康服務(wù)產(chǎn)業(yè)集聚度測算及影響因素研究[D].湖南大學(xué),2016.
[2]邱珊.基于集聚熵理論的中國文化產(chǎn)業(yè)空間集聚度測算[J].統(tǒng)計與決策,2016(01).
[3] 沈忱,李桂華,顧杰等.產(chǎn)業(yè)集群品牌競爭力評價指標(biāo)體系構(gòu)建分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2015(01).
[4] 衛(wèi)龍寶,李靜.農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)社會資本和人力資本對農(nóng)民收入的影響——基于安徽省茶葉產(chǎn)業(yè)集群的微觀數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2014(12).
[5] 李景雪.中國農(nóng)產(chǎn)品工業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度測算[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2014(05).
[6] 喻莎莎.河南省文化產(chǎn)業(yè)集聚度測算及其特征研究[J].中國管理科學(xué),2013(S2).
[7] 肖博華,李忠斌.民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚度測算及影響因素分析[J].中國人口.資源與環(huán)境,2013(S1).
[8] 謝里,諶瑩,劉文娟.中國礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)集聚水平測算[J].地理科學(xué),2012(08).
[9] 張文君.基于E-G指數(shù)的我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚度測算[J].安陽工學(xué)院學(xué)報,2012(03).
[10] 雷宏振,邵鵬,潘龍梅.我國文化產(chǎn)業(yè)集聚度測算及其分布特征研究——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟經(jīng)緯,2012(01).