我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的文獻(xiàn) 計(jì)量學(xué)評(píng)析

沈方舟

摘 要：本研究運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法和邏輯分析法對(duì)2007—2017年6月刊登在我國體育類核心期刊中的羽毛球科研論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析，旨在從論文發(fā)表的時(shí)間、研究?jī)?nèi)容、基金項(xiàng)目、作者職稱和作者發(fā)文期刊5個(gè)方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)評(píng)析。得出自2007—2017年6月我國羽毛球科研工作整體上處于比較平穩(wěn)的發(fā)展，每年的發(fā)文數(shù)量都比較均衡；研究?jī)?nèi)容比較單一，以教學(xué)和訓(xùn)練為主；羽毛球科研論文的基金以國家為主，地方比較少；科研工作者的相互合作比較多，但僅以體育領(lǐng)域?yàn)橹?，缺乏交叉學(xué)科之間的合作，科研工作者的職稱都是以教授和副教授為主。

關(guān)鍵詞：文獻(xiàn)計(jì)量學(xué) 羽毛球科研論文 體育類核心期刊

中圖分類號(hào)：G843 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2813（2017）12（c）-0244-02

隨著人們生活質(zhì)量的提高，羽毛球運(yùn)動(dòng)已經(jīng)逐漸從競(jìng)技領(lǐng)域水平演變成深受大眾喜愛的一項(xiàng)健身運(yùn)動(dòng)。一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目開展的好壞總是離不開背后的科學(xué)研究工作。文獻(xiàn)作為記錄科學(xué)研究的工具，既是信息傳遞的媒介，又是記錄歷史價(jià)值和研究?jī)r(jià)值的載體。

文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是以文獻(xiàn)體系和文獻(xiàn)計(jì)量特征為研究對(duì)象，采用數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等計(jì)量方法，研究文獻(xiàn)情報(bào)的分布結(jié)構(gòu)、數(shù)量關(guān)系、變化規(guī)律和定量管理，并進(jìn)而探討科學(xué)技術(shù)的某些結(jié)構(gòu)、特征和規(guī)律的一門學(xué)科[1]。本研究通過對(duì)2007—2017年6月我國體育類核心期刊中所刊登的羽毛球科研論文的發(fā)表時(shí)間、研究?jī)?nèi)容、研究層次、基金項(xiàng)目、作者職稱和作者單位6個(gè)方面的內(nèi)容進(jìn)行分析，揭示我國羽毛球運(yùn)動(dòng)科學(xué)研究的特點(diǎn)，指出羽毛球運(yùn)動(dòng)科研中存在的問題，提出相應(yīng)的對(duì)策，為促使羽毛球運(yùn)動(dòng)更好的發(fā)展提供借鑒。

1 研究對(duì)象

本研究查閱了16種體育類核心期刊《北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《體育學(xué)刊》《體育文化導(dǎo)刊》《體育科學(xué)》《中國運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志》《首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)》《中國體育科技》中有關(guān)羽毛球的相關(guān)科研論文242篇，其中涉及到羽毛球相關(guān)的文獻(xiàn)141篇。因此將這141篇羽毛球科研論文作為研究對(duì)象進(jìn)行分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的發(fā)表時(shí)間分析

對(duì)2007—2017年6月我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的發(fā)表情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析得出：在所選擇的16種期刊中共刊登羽毛球科研論文141篇，其中刊登最多的期刊依次是北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)22篇、廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào)15篇、沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào)13篇，分別占總發(fā)文量的15.6%、10.6%和9.2%（見表1）。

從表1可以看出，自2007—2017年6月羽毛球科研論文的發(fā)文量呈現(xiàn)平穩(wěn)發(fā)展。其中2013年發(fā)表篇數(shù)最多18篇，占總發(fā)文量的12.8%，而2015年發(fā)表的最少僅占總發(fā)文量的5.0%。到2017年6月核心期刊中關(guān)于羽毛球科研論文僅發(fā)表了11篇，按照這個(gè)比例，在2017年底估計(jì)核心期刊中可發(fā)表羽毛球科研論文22篇。通過表1我們可以看出，近年來我國羽毛球科研工作一直處于比較平穩(wěn)的發(fā)展。實(shí)踐的發(fā)展需要理論給予指導(dǎo)，羽毛球科研工作者們始終堅(jiān)持著對(duì)羽毛球的科學(xué)研究工作，為羽毛球的教學(xué)和訓(xùn)練等方面的發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)保證。

2.2 對(duì)2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的研究?jī)?nèi)容分析

依據(jù)羽毛球運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn)，對(duì)所選擇的144篇羽毛球科研論文進(jìn)行分析得出，所研究的內(nèi)容大體可以分為：羽毛球教學(xué)與訓(xùn)練、羽毛球運(yùn)動(dòng)損傷、羽毛球生理生化知識(shí)、羽毛球開展現(xiàn)狀、羽毛球運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)、羽毛球競(jìng)賽規(guī)則和裁判、羽毛球后備人才、羽毛球場(chǎng)館、羽毛球技戰(zhàn)術(shù)以及中外羽毛球優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員對(duì)比。由圖1得知：在所發(fā)表的141篇羽毛球科研論文中，科研工作者研究的重點(diǎn)還是在羽毛球的教學(xué)與訓(xùn)練方面，共發(fā)表了32篇，占總發(fā)文量的22.7%。但是這些科研論文研究的重點(diǎn)都是在高校教學(xué)和運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練中，對(duì)于中小學(xué)以及群眾體育方面的研究還較少。

2.3 對(duì)2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的基金項(xiàng)目分析

基金是指為了某種目的而設(shè)立的具有一定數(shù)量的資金。基金項(xiàng)目的多少可以反映出政府對(duì)某種運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的支持。在所統(tǒng)計(jì)的141篇羽毛球科研論文中基金項(xiàng)目共有47篇，其中國家級(jí)基金項(xiàng)目共有30篇，其中國家科技支持計(jì)劃共有8篇，占總基金項(xiàng)目的17%，國家社會(huì)科學(xué)基金和國家自然科學(xué)基金共有10篇。其中各省市基金中以上海最多，占總基金項(xiàng)目的21%。

2.4 對(duì)2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的核心作者及作者職稱分析

如圖2統(tǒng)計(jì)顯示，在2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文141篇，其中統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量2篇以上的作者，其中發(fā)文量最多的為6篇，占總論文的4.3%，其中具有教授職稱的有7人，含一名研究員，共發(fā)文31篇，占總發(fā)文量的21.9%。具有副教授職稱的有3人，含一名副研究員，共發(fā)文11篇，占總發(fā)文量的7.8%。從統(tǒng)計(jì)可以看出，作者之間的合作比較多，僅以第一作者發(fā)文的有7人，共發(fā)表論文23篇。

2.5 對(duì)作者發(fā)文期刊分析

對(duì)2007—2017年體育類核心期刊中刊登羽毛球科研論文的期刊進(jìn)行分析得出：上海體育學(xué)院的發(fā)文量最多共發(fā)表了34篇，占總量的24.1%。其中有9篇是刊登在上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，其余的分別刊登在了中國體育科技7篇、北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)4篇、體育科學(xué)4篇等。其次是北京體育大學(xué)共發(fā)表了21篇，占總發(fā)文量的14.9%。其中有8篇刊登在了北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)。在統(tǒng)計(jì)中還發(fā)現(xiàn)廣州體育科學(xué)研究所共發(fā)表了6篇。從統(tǒng)計(jì)中可以看出，發(fā)表在核心期刊中的羽毛球科研論文幾乎都是來自于高校的教師，而中小學(xué)教師對(duì)羽毛球的科學(xué)研究還有待于加強(qiáng)。

3 結(jié)論與建議

（1）對(duì)2007—2017年我國體育類核心期刊中刊登的羽毛球科研論文共141篇，分析得出：我國羽毛球科研工作整體上處于比較平穩(wěn)的發(fā)展，每年的發(fā)文數(shù)量都比較均衡。但科研的總體成果還相對(duì)較少，需要進(jìn)一步的加強(qiáng)科研研究，擴(kuò)大羽毛球的研究領(lǐng)域，保證羽毛球的教學(xué)和訓(xùn)練得以更好的發(fā)展；（2）對(duì)2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的研究?jī)?nèi)容分析得出：科研工作者對(duì)羽毛球的研究重點(diǎn)還是放在了教學(xué)和訓(xùn)練方面，對(duì)于羽毛球運(yùn)動(dòng)中的運(yùn)動(dòng)損傷、后備人才、群眾體育和技戰(zhàn)術(shù)方面的研究還有待于加強(qiáng)；（3）對(duì)2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的基金項(xiàng)目分析顯示：在所統(tǒng)計(jì)的141篇羽毛球科研論文中基金項(xiàng)目共有47篇，國家級(jí)項(xiàng)目有30篇，地方17篇，整體以國家支持為主，應(yīng)鼓勵(lì)加大地方的科研基金投入，加大羽毛球科研工作的扶持度；（4）對(duì)2007—2017年我國體育類核心期刊中羽毛球科研論文的核心作者及作者職稱分析得出，作者之間的合作比較多，可是合作者多半都是體育領(lǐng)域的，缺乏交叉學(xué)科研究者的加入。在核心期刊中刊登科研論文作者以中高級(jí)職稱為主，低級(jí)職稱的發(fā)文量很少。應(yīng)積極的鼓勵(lì)低級(jí)職稱的多參與到羽毛球的科研工作中，促進(jìn)我國羽毛球的科研全面發(fā)展；（5）對(duì)2007—2017年體育類核心期刊中刊登羽毛球科研論文的期刊進(jìn)行分析得出：從事羽毛球科研論文的基本上都是高校的教師，以上海體育學(xué)院和北京體育大學(xué)最多。應(yīng)充分調(diào)動(dòng)中小學(xué)教師和高校學(xué)生加入到羽毛球的科研工作中來。

參考文獻(xiàn)

[1] 邱均平.文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)[M].北京：科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1988：338.

[2] 沈軍.1994—2003年我國羽毛球科研狀況的統(tǒng)計(jì)分析[J].浙江師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2007，28（2）：216-218.

[3] 鄭植友，周威.1990—2008年中文體育類核心期刊羽毛球運(yùn)動(dòng)科研論文統(tǒng)計(jì)分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）：76-77.