高巧玲 陳 妍 陳勇燕 林 挺
(福建船政交通職業(yè)學(xué)院,福建 福州 350007)
干作業(yè)超大型灌注樁在杏林灣樁基工程中的應(yīng)用
高巧玲 陳 妍 陳勇燕 林 挺
(福建船政交通職業(yè)學(xué)院,福建 福州 350007)
以杏林灣營運(yùn)中心工程主樓承壓樁的大直徑干作業(yè)超大型灌注樁為例,研究總結(jié)出一套比較科學(xué)系統(tǒng)的施工方法,解決了干作業(yè)超大型灌注樁成孔、成樁、安全技術(shù)措施及成樁后檢測的施工工藝,確保施工質(zhì)量達(dá)到要求。
承壓樁,灌注樁,干作業(yè)
杏林灣營運(yùn)中心12號(hào)樓工程,為廈門在建第一高樓,樁基工程開工時(shí)間2011年11月08日,竣工時(shí)間2013年01月25日。塔樓地面以上54層,采用鋼骨混凝土結(jié)構(gòu),高度261.90 m,地面以下3層。地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí),樁基安全等級(jí)為二級(jí)。外框鋼管柱下單樁單柱采用干作業(yè)超大型灌注樁基礎(chǔ),共25根,設(shè)計(jì)成樁深度最深為26 m,最大樁徑3.7 m,最大護(hù)壁厚度0.3 m,樁端持力層為中風(fēng)化花崗巖層或微風(fēng)化花崗巖層,最大單樁豎向承壓承載力設(shè)計(jì)值150 000 kN。
2.1基礎(chǔ)工程結(jié)構(gòu)
本工程主樓樁基采用干作業(yè)超大型灌注樁,總根數(shù)為25根,樁具體尺寸見表1。
表1 樁詳細(xì)尺寸
2.2結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
本工程干作業(yè)超大型灌注樁采取人工開挖而形成井筒的灌注樁成孔工藝,其主要特點(diǎn)如下:
1)孔徑超大:采取干作業(yè)成孔灌注樁時(shí)直徑大于2 m,本工程最大樁徑4 200 mm。
2)孔深超深:終孔時(shí)孔深大于15 m,本工程最大終孔時(shí)孔深30.25 m。
3)承載力超重:單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值超過本地區(qū)現(xiàn)階段靜載荷試驗(yàn)?zāi)芰?0 000 kN。
4)護(hù)壁超重:單節(jié)每1 m護(hù)壁最大混凝土方量為3.77 m3,重9 048 kg。
干作業(yè)超大型灌注樁由于樁徑超大,最大成孔樁徑4 300 mm,因此在施工過程中存在以下施工難點(diǎn),必須采取一定的措施保證干作業(yè)超大型灌注樁的施工質(zhì)量。
3.1成孔質(zhì)量控制重點(diǎn)
1)由于成孔孔徑大,每節(jié)護(hù)壁的土方開挖量大,1節(jié)按1 m計(jì)算,每1 m樁孔的最大土方量為14.51 m3,而正常1個(gè)工人在殘積砂質(zhì)粘土層地質(zhì)情況良好的情況下,1 d最多只能挖8 m3左右。根據(jù)現(xiàn)場情況,由于樁徑超大,樁底作業(yè)面足夠滿足兩班同時(shí)作業(yè),但對(duì)于作業(yè)安全應(yīng)采取一些措施。
2)護(hù)壁超重:護(hù)壁超重主要會(huì)造成護(hù)壁脫落,以及孔壁的塌坍;同樣砂層過厚,孔壁與護(hù)壁之間的摩擦粘力不足難以支撐護(hù)壁的自重,也會(huì)造成護(hù)壁脫落。為解決以上的難題,采取以下措施:
在場地表面砂層換填一層1 m厚的粘土層,將護(hù)壁首節(jié)做成倒L型的護(hù)壁倒掛在地表面上、將護(hù)壁與護(hù)壁之間的鋼筋鉤掛在一起來增加護(hù)壁的整體性,以及在孔壁上設(shè)置土釘來增加護(hù)壁與孔壁的粘結(jié)力等措施來防止護(hù)壁脫落與孔壁的塌坍。
3)降水井:根據(jù)施工難點(diǎn)分析可知,若不進(jìn)行降水處理,則無法進(jìn)行干作業(yè)超大型灌注樁施工。根據(jù)地勘報(bào)告,開挖影響范圍內(nèi)所遇地下水主要為粗砂層孔隙承壓水及強(qiáng)風(fēng)化巖孔隙裂隙承壓水,水量比較豐富,對(duì)于巖性變化過渡區(qū)段,個(gè)別區(qū)段有可能水量會(huì)突然增大;另外,施工區(qū)域臨近內(nèi)海,施工地面常年比內(nèi)海平面低約2 m,雖然已施工圍護(hù)樁及三重管旋噴止水樁,但是由于地表以下4 m~5 m存在粗砂層,仍有部分海水通過粗砂層涌入,因此需進(jìn)行超前降水,根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告結(jié)合樁位進(jìn)行布置,針對(duì)不同層的水源,制訂了不同的降水方式:a.基巖裂隙水:沿干作業(yè)超大型灌注樁周邊設(shè)置9口降水井,降水井施打深度進(jìn)入持力巖層5 m,并在區(qū)域中間砂層最深處設(shè)置3口降水井,形成差異性降水,使整個(gè)區(qū)域地底地段形成一個(gè)漏斗;b.由于表層為砂層,又臨近內(nèi)海海邊且地面又處在海平面水位之下,滲水量大,深井降水無法滿足施工要求,且砂層一經(jīng)擾動(dòng),會(huì)自行往下塌陷。因此根據(jù)地勘報(bào)告與現(xiàn)場情況在砂層范圍內(nèi)增設(shè)8口降水井,采用沉井的方法進(jìn)行降水井的施工。
3.2成樁質(zhì)量難點(diǎn)
1)由于樁徑超大為3 700 mm,鋼筋籠直徑為3 580 mm,鋼筋籠長25.875 m,若根據(jù)常規(guī)做法在地面制作鋼筋籠后,再采用吊機(jī)吊裝,由于鋼筋籠直徑超大、長度超長,從整體來看,剛度較小,吊裝時(shí)鋼筋籠也容易發(fā)生變形,鋼筋籠就難以放入孔內(nèi),就位相當(dāng)困難。
2)干作業(yè)超大型灌注樁單樁混凝土灌注量大、孔底地下水量大、孔較深,若采用常規(guī)混凝土的澆筑方式,澆灌時(shí)間會(huì)拖很長,易出現(xiàn)下部混凝土已初凝而上部混凝土仍未澆筑完成,這樣就會(huì)影響已初凝的樁身質(zhì)量,其次由于樁徑超大,從體量來說屬于大體積混凝土施工,易造成混凝土開裂。
3.3單樁承載力檢測方法
本工程單樁承載力超大,極限荷載達(dá)到300 000 kN,無法采用常規(guī)的靜載檢測試驗(yàn),必須采取新的試驗(yàn)方法,目前較常用的超大荷載的樁基,多采用自平衡法檢測樁基的極限承載力,但這種檢測方法由于其加載位置是在樁基內(nèi)部,且新的技術(shù)細(xì)節(jié)繁多,一旦某個(gè)細(xì)節(jié)失誤,就幾乎沒有補(bǔ)救的余地。另一種方法是鉆芯核驗(yàn)方法,可根據(jù)終孔時(shí)樁端持力層巖性報(bào)告結(jié)合樁身質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告核驗(yàn)承載力。經(jīng)研究論證認(rèn)為采用鉆芯核驗(yàn)方法較直觀、可靠。
由于鉆芯法檢測是以往從未采用過的檢測方法,對(duì)這種檢測方法只停留在理論上,為了確保檢測的成功,聘請了多位專家,對(duì)該檢測方法進(jìn)行了咨詢論證,確認(rèn)此檢測方法可行,并對(duì)檢測方法與操作過程作了進(jìn)一步的指導(dǎo);廈門市建設(shè)與管理局對(duì)此高度重視,參與了整個(gè)咨詢論證過程,并為此出了《廈門市建設(shè)工程大型混凝土灌注樁若干技術(shù)與檢測管理暫行規(guī)定》文件。文件規(guī)定:當(dāng)無法進(jìn)行單樁承載力靜載檢測時(shí),采用孔底巖層和樁身鉆芯取樣、聲波透射等檢驗(yàn)方法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。樁身鉆芯取樣檢測數(shù)量:單柱單樁應(yīng)全數(shù)檢測,其他的不少于總樁數(shù)的30%。鉆芯檢測的鉆孔數(shù)量單樁不得少于3個(gè),且至少有1個(gè)孔需進(jìn)入樁端以下5 m,聲波透射檢測應(yīng)全數(shù)檢測。
杏林灣營運(yùn)中心12號(hào)樓樁基工程干作業(yè)超大型灌注樁,施工中所確定的工序、所采用的工藝和方法合理、科學(xué),實(shí)際效果理想,施工取得成功,為同類工程施工提供了理論依據(jù)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),起到了一定的借鑒作用。
[1] 陳樹華.建筑地基基礎(chǔ)[M].哈爾濱:哈爾濱工程大學(xué)出版社,2003.
[2] 邵 全,韋敏才.土力學(xué)與基礎(chǔ)工程[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,1997.
[3] 朱彥鵬.混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)原理[M].重慶:重慶大學(xué)出版社,2002.
[4] 朱恩來.樁基礎(chǔ)工程施工質(zhì)量控制與檢測分析[J].科技信息,2009(15):61-63.
[5] 舒 翔.淺談樁基工程施工中的幾個(gè)問題[J].中國高新技術(shù)企業(yè),2010(20):87-89.
[6] 鄒國強(qiáng).對(duì)樁基工程施工中常見問題的探討[J].科學(xué)之友,2010(6):120-121.
[7] 李 吉,王彥華.如何加強(qiáng)工業(yè)與民用建筑工程的管理[J].價(jià)值工程,2010(32):95-97.
[8] 梁麗敏.工業(yè)與民用建筑工程樁基施工技術(shù)探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào),2012(42):101-103.
Theapplicationofultra-largetypeofcompresolpilewithdryconstructioninthepilefoundationofXinglinBayproject
GaoQiaolingChenYanChenYongyanLinTing
(FujianChuanzhengCommunicationsCollege,Fuzhou350007,China)
Take ultra-large type of compresol pile of large diameter, dry construction compression pile in the project operation center of Xinglin Bay for instance, a scientific construction method was summarized, which can solve the problems of pore-forming, pile-forming, safety and technical measures and pile detection of ultra large bored pile for dry construction, and ensure the construction quality meets requirements.
compression pile, compresol pile, dry construction
TU473.14
A
1009-6825(2017)26-0068-02
2017-07-10
高巧玲(1983- ),女,碩士,講師