公租房，未必要“低人一等”

前沿·聲音

公租房，未必要“低人一等”

【輿情回放】 近日，有市民在重慶市沙坪壩區(qū)政府公開信箱里發(fā)文稱，中低收入群體公租房小區(qū)住戶有六七萬人不等的特大小區(qū)，為什么都不修建游泳池？對(duì)此，沙坪壩區(qū)政府網(wǎng)上回應(yīng)稱，如對(duì)居住環(huán)境不滿，“建議自行購買帶有游泳池的高檔小區(qū)住房”。此回復(fù)引發(fā)爭議。

【網(wǎng)絡(luò)輿情】

昆明信息港 ：公租房小區(qū)也應(yīng)注重住戶體驗(yàn),建游泳池是否具備可操作性,需要政府部門仔細(xì)考量妥善處理,而不是一言不合就拒絕,甚至無情地諷刺。不假思索就扼殺個(gè)體的想望,最大的惡意莫過于此。

中財(cái)網(wǎng)：社會(huì)的住房標(biāo)準(zhǔn)在不斷提高，拿某種固定標(biāo)準(zhǔn)來限制公租房的配置，本就存在問題；另一方面，公租房配置差于商品房，一個(gè)現(xiàn)實(shí)考量是為抑制“富人”的“搶房”沖動(dòng)。但隨著公租房申請程序的嚴(yán)格和強(qiáng)化，僅僅為了怕“富人”覬覦，就刻意讓公租房低配，已越來越站不住腳。

【決策點(diǎn)睛】在倡導(dǎo)租房和“租購?fù)瑱?quán)”的背景下，多一些不那么“低配”的公租房，未嘗不是緩解社會(huì)購房焦慮的對(duì)策之一。所以，一看到“公租房能否建游泳池”，就只想到懟回去，無論從哪方面看，都是“失當(dāng)”的。