金秋
百年大計(jì),教育為本,教育問題關(guān)系到國民素質(zhì)的提高以及社會(huì)、國家的進(jìn)步與發(fā)展。然而就在教育進(jìn)入新的發(fā)展階段之時(shí),教育公平的問題漸漸凸顯出來,其中城鄉(xiāng)教育公平問題是當(dāng)今教育公平的一個(gè)重要突出問題。本文旨在通過對(duì)城鄉(xiāng)教育公平問題產(chǎn)生的原因分析來加強(qiáng)大人們對(duì)其的關(guān)注力,從而促進(jìn)農(nóng)村和城市的教育事業(yè)公平發(fā)展。
一、教育公平
所謂教育公平,既是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種反應(yīng),也是對(duì)社會(huì)現(xiàn)實(shí)的一種超越,是社會(huì)現(xiàn)實(shí)與教育理想的統(tǒng)一。我們可以從網(wǎng)上查得教育公平的三個(gè)層次:第一,確保人人都享有接受平等的受教育的權(quán)利和義務(wù);第二,提供相對(duì)平等的受教育的機(jī)會(huì)和條件;第三,教育成功機(jī)會(huì)和教育結(jié)果的相對(duì)均等,即每個(gè)學(xué)生接受同等水平的教育后能達(dá)到一個(gè)最基本的標(biāo)準(zhǔn),包括學(xué)生的學(xué)業(yè)成績上的實(shí)質(zhì)性公平及教育質(zhì)量公平、目標(biāo)層面上的平等。
二、城鄉(xiāng)教育差異明顯的表現(xiàn)
自改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)得到迅猛發(fā)展,為我國教育事業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。教育公平是衡量社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)尺,也是社會(huì)和諧發(fā)展的前提。正值教育事業(yè)發(fā)展時(shí)期,教育公平的問題卻日益顯現(xiàn),主要表現(xiàn)為:城鄉(xiāng)差異、地區(qū)差異、階層差異、性別差異等,其中城鄉(xiāng)差異最為明顯。其主要表現(xiàn)在:國家的教育投資主要放在了城市教育事業(yè)中;國家制定的九年制義務(wù)教育政策沒有在全國得到普及;教育的基礎(chǔ)設(shè)施、師資因地而異。
三、城鄉(xiāng)教育不公的原因
1.根本原因:有限的教育經(jīng)費(fèi)被更多的投入在城市教育事業(yè)中。伴隨著我國國民生產(chǎn)總值不斷增長,國家財(cái)政資金數(shù)額在不斷上升,我國在教育事業(yè)上的資金投入比重卻在下降。即使在1993年國務(wù)院頒布的《中國教育改革和發(fā)展綱要》中明確規(guī)定:“逐步提高國家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國民生產(chǎn)總值的比例,2000年達(dá)到4%?!钡诰唧w的執(zhí)行過程中,國家對(duì)教育事業(yè)的經(jīng)費(fèi)投入始終未達(dá)到《中國教育改革和發(fā)展綱要》中所提出的目標(biāo)。然而在這有限的資金分配上,城市得到了多數(shù)資金,而農(nóng)村卻得到了較少的資金,例如從1993—2006年13年期間,城鄉(xiāng)小學(xué)、初中生均投入相對(duì)差距由起點(diǎn)的1.38倍、1.44倍擴(kuò)大到終點(diǎn)的1.54倍、1.59倍,絕對(duì)差距由起點(diǎn)的94元、210元擴(kuò)大到終點(diǎn)的1005元、1285元。因此,城市的教育事業(yè)發(fā)展得更快,農(nóng)村的教育事業(yè)發(fā)展得更慢,這就是我們常說的“馬太效應(yīng)”。
2.城鄉(xiāng)教育資源配置的差異。只要我們上網(wǎng)搜一下城鄉(xiāng)學(xué)校的對(duì)比圖片,我們就不難發(fā)現(xiàn)城市的學(xué)校無論在教學(xué)設(shè)施、教育環(huán)境還是在教師配備等方面都遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于農(nóng)村的學(xué)校。城市學(xué)校的教室面積較大,光線充足,一套套干凈的桌椅都整齊擺放著,甚至還有的教室配備了先進(jìn)的多媒體。然而農(nóng)村學(xué)校的教室卻是面積狹小,光線不足,木條式桌椅,學(xué)生學(xué)習(xí)十分艱苦;城市學(xué)校一般位于交通較為便利,空氣清新的地方,然而由于農(nóng)村的人們散落式居住,所以學(xué)校只能建在方便絕大多數(shù)學(xué)生上學(xué)的地方;至于教師的配備上,有學(xué)識(shí)有能力有經(jīng)驗(yàn)的老師絕大多數(shù)都愿意留在發(fā)展前景好的城市里工作,而愿意去鄉(xiāng)下教書育人的老師真是少之又少。在最需要有老師的農(nóng)村學(xué)校,卻始終面臨著教師短缺的問題,這在很大的程度上阻礙了農(nóng)村學(xué)校教育的發(fā)展……在我國,從古至今,國家統(tǒng)治階級(jí)都注重城市的發(fā)展而忽略了農(nóng)村,這就在我國逐漸形成了一種“城市中心”的價(jià)值取向。例如,在教育、就業(yè)、醫(yī)療保障、社會(huì)福利等方面,國家給予城市人很大的關(guān)注,而忽視甚至無視農(nóng)村人在上述等方面的需求。
3.教育政策制度不完善
在普及九年義務(wù)教育和實(shí)現(xiàn)高等教育的政策被廣泛實(shí)施后,我國教育事業(yè)發(fā)展進(jìn)入新的發(fā)展階段,然而影響和制約教育公平的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然存在。一些落后于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的不合理制度,如城鄉(xiāng)分治的戶籍制度,加劇了教育不公;省級(jí)政府統(tǒng)籌管理推進(jìn)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化發(fā)展的機(jī)制尚未建立。同時(shí),對(duì)新出現(xiàn)的一些問題,如農(nóng)民工隨遷子女接受“初中后教育”等,還沒有可供依據(jù)的法律和制度規(guī)范。
4.重點(diǎn)學(xué)校制度加劇了城鄉(xiāng)的教育不公
隨著我國在教育道路中的探索中,我們逐漸走上了培養(yǎng)“尖子”的精英教育路線。層層設(shè)置的重點(diǎn)學(xué)校制度,加劇了基礎(chǔ)教育領(lǐng)域內(nèi)部資源配置的失衡,導(dǎo)致在地區(qū)內(nèi)、區(qū)域內(nèi)學(xué)校之間差距的拉大。然而重點(diǎn)學(xué)校絕大多數(shù)設(shè)在城市、城鎮(zhèn),從而有利于城鎮(zhèn)學(xué)生的升學(xué)。這種把學(xué)校、學(xué)生分為不同等級(jí),為了選拔少數(shù)“尖子”,而使多數(shù)生活在農(nóng)村的孩子們的接受教育的利益受損。
5.城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也是導(dǎo)致城鄉(xiāng)教育不公的原因之一。從古至今,城市的發(fā)展都好于農(nóng)村,積累的資金財(cái)富也遠(yuǎn)多于農(nóng)村,也正因此使得農(nóng)村孩子和城市孩子在接受教育的機(jī)會(huì)上存在相當(dāng)大差異。城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展快為城市教育事業(yè)的發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)保障,相反農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,在一定程度上阻礙了農(nóng)村教育事業(yè)的發(fā)展。
在當(dāng)今這個(gè)國際競(jìng)爭十分激烈的狀況下,人才已經(jīng)成為最重要的戰(zhàn)略資源,人才在綜合國力競(jìng)爭中越來越具有決定性意義。而培養(yǎng)出更多人才的有效途徑之一就是盡快實(shí)現(xiàn)教育的公平,為每個(gè)孩子提供同樣發(fā)展的機(jī)會(huì)。
(作者單位:東北師范大學(xué))