鄒文萍
[摘要] 目的 探究經(jīng)顱多普勒(TCD)對(duì)糖尿病患者腦血管病變的臨床診斷價(jià)值。 方法 抽取至該院就診的50例糖尿病患者(實(shí)驗(yàn)組,2015年11月—2016年3月),另收集同期50例不存在糖尿病的受檢者(常規(guī)組),對(duì)兩組受檢者均給予經(jīng)顱多普勒超聲檢查,對(duì)其檢查結(jié)果進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。 結(jié)果 經(jīng)過(guò)臨床診斷后,實(shí)驗(yàn)組所有患者中,6例腦供血不足,17例腦動(dòng)脈硬化,5例腦血管痙攣,11例腦動(dòng)脈狹窄,其中3支血管病變有4例,2支血管病變有5例,1支血管病變有2例,分析檢查結(jié)果的異常百分比達(dá)到78.00%(39/50);常規(guī)組中,4例腦供血不足,6例腦動(dòng)脈硬化,2例腦血管痙攣,5例腦動(dòng)脈狹窄,均為單支血管病變,異常百分比達(dá)到34.00%(17/50),比較兩組異常百分比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 臨床上可采取經(jīng)顱多普勒超聲檢查方式判斷糖尿病患者的腦血管病變情況,進(jìn)而便于疾病的后續(xù)治療。
[關(guān)鍵詞] 腦血管病變;糖尿??;經(jīng)顱多普勒
[中圖分類號(hào)] R587.1 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1672-4062(2017)06(a)-0042-02
近些年來(lái),隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步,越來(lái)越體現(xiàn)出多普勒超聲檢查技術(shù)在腦血管病變中的應(yīng)用價(jià)值。許多學(xué)者研究指出[1-2],對(duì)于糖尿病患者來(lái)說(shuō),采取經(jīng)顱多普勒超聲診斷方式對(duì)患者無(wú)創(chuàng)傷性,診斷方法相對(duì)安全,檢測(cè)敏感性較高等,因此,可廣泛應(yīng)用于上述疾病的診斷工作中。2015年11月—2016年3月選取該院50例糖尿病患者及50名受檢者為研究對(duì)象,為了對(duì)其檢查優(yōu)勢(shì)進(jìn)行更加深入的探究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
抽取至該院就診的50例糖尿病患者(實(shí)驗(yàn)組),男性30例,女性20例,年齡區(qū)間為61~87歲,平均(74.52±2.51)歲;平均病程為8.5年左右;均為2型糖尿病患者。醫(yī)護(hù)人員同所有患者詳細(xì)講解了該次研究的目的、流程、意義等,獲得所有患者的知情同意納入該次研究;該次研究經(jīng)過(guò)本地倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)同意。另同期收集50名不存在糖尿病的受檢者(常規(guī)組),男性30名,女性20名,年齡區(qū)間為60~85歲,平均(74.82±2.43)歲。對(duì)比兩組之間的年齡、性別,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比性良好。
1.2 方法
對(duì)兩組受檢者均采取經(jīng)顱多普勒超聲檢查方式,選擇經(jīng)顱多普勒彩色超聲診斷儀,其中探頭頻率在枕窗探查椎-基底動(dòng)脈為2 MHz,在顳窗探查頸內(nèi)動(dòng)脈系為4 MHz,并在檢查前的3 d內(nèi)禁止采取對(duì)腦血管收縮或者舒張產(chǎn)生影響的藥物。實(shí)際進(jìn)行超聲檢查時(shí),應(yīng)分別采取坐位與平臥位進(jìn)行,當(dāng)采取坐位接受檢查時(shí),應(yīng)將頭部往前略微傾斜,對(duì)椎動(dòng)脈、基底動(dòng)脈情況(經(jīng)枕窗)進(jìn)行檢查;采取平臥位時(shí),應(yīng)對(duì)頸內(nèi)動(dòng)脈、頸外動(dòng)脈(鎖骨上窩),對(duì)大腦前動(dòng)脈、大腦中動(dòng)脈、大腦后動(dòng)脈情況(經(jīng)顳窗)進(jìn)行檢查,對(duì)兩組受檢者的檢查內(nèi)容包括舒張末期(收縮峰值)的血流速度、搏動(dòng)指數(shù)、頻譜形態(tài)等。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
對(duì)比兩組受檢者經(jīng)超聲的檢查結(jié)果。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
將兩組受檢者的相關(guān)資料記錄至SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件中,計(jì)數(shù)資料百分率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
50例實(shí)驗(yàn)組受檢者中,腦供血不足6例(12.00%),腦動(dòng)脈硬化17例(34.00%),腦血管痙攣5例(10.00%),腦動(dòng)脈狹窄11例(22.00%),其中3支血管病變有4例,2支血管病變有5例,1支血管病變有2例,正常11例(22.00%),異常情況占據(jù)百分比為78.00%(39/50);50例常規(guī)組受檢者中,腦供血不足4例(8.00%),腦動(dòng)脈硬化6例(12.00%),腦血管痙攣2例(4.00%),腦動(dòng)脈狹窄5例(10.00%),均為單支血管病變,正常33例(66.00%),異常情況占據(jù)百分比為34.00%(17/50)。
說(shuō)明糖尿病患者進(jìn)行超聲檢查后異常情況占據(jù)百分比明顯高于非糖尿病受檢者,且累及血管多,狹窄程度重(P<0.05)。
3 討論
2型糖尿病屬于臨床上一類代謝性疾病,主要是由于脂質(zhì)、葡萄糖等物質(zhì)出現(xiàn)代謝紊亂現(xiàn)象導(dǎo)致的疾病,可引發(fā)血管病變,其中腦血管病變屬于該類疾病患的常見(jiàn)并發(fā)癥類型,是糖尿病大血管病變最常見(jiàn)的并發(fā)癥,可引發(fā)患者出現(xiàn)缺血性卒中。但是在患病早期并無(wú)明顯的臨床癥狀,導(dǎo)致疾病的臨床診斷與治療工作受到了延誤,容易出現(xiàn)漏診情況,為此,及時(shí)進(jìn)行臨床診斷的意義重大。
分析糖尿病患者病變?cè)缙谥饕憩F(xiàn)為腦內(nèi)小動(dòng)脈管壁內(nèi)脂質(zhì)出現(xiàn)代謝障礙情況,導(dǎo)致在其中期管壁上存在粥樣硬化斑塊情況,晚期使得粥樣斑塊往管壁突向,導(dǎo)致管壁逐漸狹窄,增高血流的阻力,并引發(fā)不完全梗死與出血癥狀[3-4]。許多研究指出[5-6],對(duì)糖尿病性腦梗死的危險(xiǎn)因素進(jìn)行分析包括糖尿病病程、空腹?fàn)顟B(tài)下的胰島素水平等,由此可知,腦血管病變對(duì)于該類疾病患者的臨床意義重大。
對(duì)于糖尿病患者來(lái)說(shuō),其常見(jiàn)的一類并發(fā)癥為腦血管病變,且在患病早期不存在較為明顯的臨床癥狀,導(dǎo)致臨床上的診斷工作難度加大[7]。有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)[8],對(duì)糖尿病患者采取經(jīng)顱多普勒超聲診斷方式的應(yīng)用效果較為理想,對(duì)于腦血管病變程度的診斷敏感性較高。
TCD主要是依據(jù)對(duì)患者的血流動(dòng)力學(xué)變化情況進(jìn)行檢測(cè),進(jìn)而將患者的腦血管功能與形態(tài)變化情況及時(shí)反映出來(lái),其中平均血流、PI參數(shù)的臨床意義重大,便于對(duì)缺血性腦血管病變的臨床診斷提供相關(guān)的參考依據(jù)[9]。該類檢查方式可清楚辨認(rèn)患者的血流速度、血流方向、聲頻情況、頻譜形態(tài)等,便于對(duì)腦血管病患者的腦動(dòng)脈狹窄、閉塞、痙攣等病理情況及時(shí)反映出來(lái),可對(duì)顱內(nèi)血管狹窄病變提供重要的參照指標(biāo)[10]。經(jīng)顱多普勒超聲診斷還可為腦血管造影提供重要的影像學(xué)資料,其中糖尿病腦卒中患者主要病變特征為缺血性梗死,腦部大血管與微血管廣泛性改變均為其病理基礎(chǔ),其中腦血管疾病中30%~40%的人群將會(huì)出現(xiàn)糖尿病,多數(shù)不存在明顯的臨床癥狀,長(zhǎng)時(shí)間處于高血糖狀態(tài)將會(huì)堆積血管內(nèi)壁脂肪與多糖類物質(zhì),引發(fā)管腔出現(xiàn)狹窄情況,進(jìn)而引發(fā)動(dòng)脈粥樣硬化,并在上述情況下引發(fā)血流動(dòng)力學(xué)變化與血液流變學(xué)變化,可引發(fā)急性腦血管病變[11-12]。另外,TCD屬于一類無(wú)創(chuàng)性檢查方案,可對(duì)患者進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢測(cè),便于對(duì)腦血管病變提供較為科學(xué)準(zhǔn)確的影像學(xué)資料,是對(duì)顱內(nèi)腦血管狹窄進(jìn)行檢查的一類常用方案,可及早對(duì)糖尿病血管病變進(jìn)行發(fā)現(xiàn),便于對(duì)患者的受累部位、受累程度進(jìn)行系統(tǒng)全面的評(píng)價(jià),利于早期對(duì)糖尿病并發(fā)癥進(jìn)行預(yù)防與治療,臨床意義重大。endprint
分析心腦血管病變?yōu)樵擃惣膊』颊咚劳雠c致殘的重要因素,且糖尿病患者的自身體質(zhì)相比正常人群不同,將會(huì)使得其血管發(fā)生硬化的概率較高,且好發(fā)部位為腦部動(dòng)脈硬化,導(dǎo)致對(duì)患者的生命健康造成了嚴(yán)重的威脅。采取經(jīng)顱多普勒檢查方式為近些年來(lái)臨床上較為認(rèn)同的一類方式,提倡對(duì)患者進(jìn)行早期診斷,便于后續(xù)疾病的早日治療。該次研究對(duì)糖尿病患者(實(shí)驗(yàn)組)與非糖尿病受檢者(常規(guī)組)進(jìn)行了上述診斷,結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組發(fā)生腦供血不足、腦動(dòng)脈硬化、腦血管痙攣、腦動(dòng)脈狹窄的概率明顯高于常規(guī)組,且累及血管明顯多于常規(guī)組,病變廣泛。
綜上所述,臨床上可采取經(jīng)顱多普勒超聲檢查方式判斷糖尿病患者的腦血管病變情況,進(jìn)而便于疾病的后續(xù)治療。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 余科,祁風(fēng),韓玉樂(lè),等.經(jīng)顱多普勒彩超對(duì)大腦中動(dòng)脈狹窄患者腦血管儲(chǔ)備功能的臨床評(píng)估[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2016,33(11):999-1001.
[2] 張亞迪.經(jīng)顱多普勒對(duì)糖尿病腦動(dòng)脈硬化的檢測(cè)分析[J].臨床心身疾病雜志,2016,22(z2):33.
[3] 楊燕,張臨洪.經(jīng)顱多普勒(TCD)在2型糖尿病患者腦血管病變?cè)\斷中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2012,39(5):1308-1309, 1311.
[4] 劉麗麗.經(jīng)顱多普勒超聲對(duì)104例糖尿病患者腦血管病變的臨床診斷分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(7):174-175.
[5] 李宏,王偉,李展秀,等.2型糖尿病合并急性腔隙性腦梗死患者顱內(nèi)動(dòng)脈搏動(dòng)指數(shù)的臨床意義[J].臨床神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,26(4):304-305.
[6] 陸首玲.2型糖尿病合并急性腦梗死經(jīng)顱多普勒(TCD)微栓子監(jiān)測(cè)及炎性因子檢測(cè)的意義[D].湛江:廣東醫(yī)學(xué)院,2013.
[7] 方俐,李曉裔,劉姝,等.經(jīng)顱多普勒超聲檢測(cè)顱內(nèi)外動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄及相關(guān)因素分析[J].中國(guó)動(dòng)脈硬化雜志,2015, 23(2):188-190.
[8] 陸首玲,梅志忠,李龍宣.2型糖尿病合并急性腦梗死經(jīng)顱多普勒(TCD)微栓子監(jiān)測(cè)及炎性因子檢測(cè)的意義[C]//廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)第十五次神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議暨第五屆粵港澳神經(jīng)病學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集.廣東省醫(yī)學(xué)會(huì).2013.
[9] 王瑩.經(jīng)顱多普勒對(duì)2型糖尿病患者腦血管病變的評(píng)價(jià)效果分析[J].糖尿病新世界,2017,20(1):26-27.
[10] 韋艷田.探討老年2型糖尿病合并心腦血管病變的診斷觀察[J].糖尿病天地·臨床,2013,7(1下旬):33-35.
[11] 徐連寶,陳念東,丁新生,等.基底神經(jīng)節(jié)區(qū)腦血管病變致記憶障礙的特點(diǎn)分析[J].中外醫(yī)療,2016,35(31):24-26,29.
[12] 趙多榮.頸動(dòng)脈粥樣硬化患者雙功能經(jīng)顱多普勒檢查意義[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2012,25(21):2680-2681.
(收稿日期:2017-03-01)endprint