沒(méi)有一點(diǎn)點(diǎn)防備,科幻已照進(jìn)現(xiàn)實(shí),人臉解鎖或?qū)⒊晌磥?lái)解鎖的趨勢(shì)。
阿里巴巴旗下螞蟻金服剛剛宣布在杭州肯德基的KPRO餐廳首推線上“刷臉支付”服務(wù);一些銀行也嘗試開啟了自動(dòng)取款機(jī)“刷臉取款”功能,不需要銀行卡,看一眼攝像頭,再輸入手機(jī)號(hào)、取款金額、密碼,自動(dòng)吐鈔,拿走現(xiàn)金;還有高校開辟了“不刷卡、就刷臉”的新生報(bào)到和宿舍門禁系統(tǒng);蘋果新機(jī)iPhone X更是帶著它“刷臉”解鎖的新姿勢(shì)面世。
但也有評(píng)論認(rèn)為,低成本、快速、大量地記錄、存儲(chǔ)和分析人臉圖像的能力終有一天會(huì)使隱私受到威脅。那么,“刷臉”技術(shù)的普及是否存在風(fēng)險(xiǎn)?人們又該如何趨利避害?
人臉識(shí)別變革了生活方式
@XIAO浪花:刷臉支付的落地,意味著繼現(xiàn)金、銀行卡、手機(jī)支付之后,又多了一種新的支付方式,消費(fèi)者有了更多的選擇。
@新芽萌一發(fā)yeah:以后的趨勢(shì)會(huì)不會(huì)發(fā)展到虹膜、人臉、指紋三合一?這樣出門真的什么都不用帶了,如此科幻的場(chǎng)景真的近在眼前了!
@呆頭鵝:整個(gè)過(guò)程不超過(guò)10秒,人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用“爆發(fā)”,是否意味著傳統(tǒng)身份識(shí)別方式將被取代?
“刷臉”也可能弊大于利?
@毛筆握不?。喝魏涡录夹g(shù)都存在“性價(jià)比”的問(wèn)題,花幾十億甚至上百億的研發(fā)費(fèi)用和制造費(fèi)用創(chuàng)造來(lái)的“新技術(shù)”,速度上僅僅快了1秒或幾秒鐘、使用上的便利程度也有待考量,值嗎?況且是數(shù)據(jù)就有被泄露的風(fēng)險(xiǎn),“臉紋”數(shù)據(jù)也不例外。
@jack01091364:我覺(jué)得會(huì)有被盜刷的風(fēng)險(xiǎn),天知道哪里有個(gè)攝像頭對(duì)著你的臉,你從邊上經(jīng)過(guò)會(huì)不會(huì)被刷臉?要是不能完全預(yù)估這種技術(shù)的危害性,我覺(jué)得還是要謹(jǐn)慎使用。
@小葉子mua:我不怕刷臉開機(jī),只擔(dān)心刷臉支付和身份認(rèn)證!遇到不法分子,豈不是只要抓住人刷臉就行了?屆時(shí),人人惶恐,畢竟臉是暴露在外的。
個(gè)人隱私交給阿里等公司,
咋監(jiān)管
@河江海湖洋:任何新技術(shù)都可能是雙刃劍,安全性自然也是道難邁的坎。所以,還應(yīng)及早綢繆,預(yù)做防范:不僅個(gè)體要多一些戒備與防范意識(shí),金融領(lǐng)域也應(yīng)多一些技術(shù)層面的保障措施,監(jiān)管更不能缺位。
@新娘0-0:這些面部信息交給阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)公司不靠譜吧?希望監(jiān)管及時(shí)跟進(jìn),建立起一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),人臉大數(shù)據(jù)若不能嚴(yán)格管理則后患無(wú)窮。
@皋月拉菲:名字手機(jī)身份證,聲音指紋長(zhǎng)相,我想知道還有什么隱私現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)公司沒(méi)有掌握的?
@三月三:“人臉”數(shù)據(jù)可能滋生出新的互聯(lián)網(wǎng)金融犯罪形式,希望監(jiān)管機(jī)構(gòu)能走在不法分子前面,將一切潛在的風(fēng)險(xiǎn)扼殺在搖籃里。endprint