為什么一說為知識付費，你就沒有給游戲充值干脆

拳毛球

以“讀金庸”聞名的網紅寫手六神磊磊出了本新書《六神磊磊讀唐詩》，并且表示可能把“讀唐詩”做成課程，放在自己微信公眾號中，付費訂閱。

六神磊磊讀唐詩的方式其實并不算新鮮，在十年前《明朝那些事兒》爆紅的時候，人們就已經見識過用網絡化的語言侃歷史的方式，“猛人”一詞流傳甚廣，而“毒雞湯教主”咪蒙也曾經在韓寒辦的雜志《獨唱團》上發(fā)表過數篇講歷史人物的文章，如《兇殘呂后：我本善良》，把呂后和劉邦比作孔雀女和鳳凰男。

在《六神磊磊讀唐詩》中，我們也可以看到很多這樣類似風格的段落：

公主當場給他出了一道題：“十秒之內寫一首詩，必須要有愛情、有暖男、有季節(jié)、有地理、有植物、有王菲?！?/p>

我們的白衣少年脫口而出：

紅豆生南國，春來發(fā)幾枝。

愿君多采擷，此物最相思。

玉真公主頓時淚流滿面。她說出了改變少年一生命運的話：“I want you！”

把古代發(fā)生的事情轉化為現代人的模式，加入網絡語言進行講述，盡管可能讓學院派嗤之以鼻，但讀者卻覺得喜聞樂見，不但容易理解，而且聽起來像評書、笑話段子，不枯燥。但是這樣的講述一旦轉化為課程，還要付費，你會愿意為此花錢嗎？

“為知識付費”已經成為時下最響亮的口號之一，《羅輯思維》的會籍賣得如火如荼，“分答”“知乎”“微博問答”上進行有償問答已經被不少人接受，讀者在微信公眾號推送的文章中看到爽處也樂于給作者打賞幾個錢。但一擲千金求答案是為了獲得人間指南還是聽一耳朵小道消息？打賞是因為看爽了高興還是為自己學到的新知而付費？

沒人說得清。

在“知乎”“百度知道”上會有人問：“羅輯思維的會員有什么用？”在微博問答的評論當中，以身試題的好心人會把自己看到的答案PO（網絡用語，POST的縮寫，即上傳到網上的意思）出來分享給大家，在得知微信公眾號寫手賺得比自己多多了的時候，有的人會表示：樓主不缺錢，以后不打賞了。事實上，在傳統(tǒng)認知當中，需要付費的知識，更多的是一項手藝、一門語言、一堂由專家教授的專業(yè)課程，但是很顯然，在如今這個互聯(lián)網時代，“知識”二字的邊際變得越發(fā)廣了。這些知識到底值不值得掏錢，多數人還是心存疑慮的。

但是你是否問過自己，何為值得，何為不值得？

在京滬這樣的一線城市，去電影院看一場電影至少也得花三四十塊，有人為了看偶像劇而掏錢買視頻網站會員，有人一擲千金為網絡主播打賞……這些消費不管貴不貴，掏錢的時候卻沒人遲疑過。

中國的網絡上充滿了各式各樣的免費知識內容，從進行科普的微信公眾號，到牛津、劍橋、哈佛等世界一流大學著名教授的網上公開課。假如它們有一天開始收費了，讀者是會選擇掏錢觀看，還是選擇虛無縹緲的《王者榮耀》皮膚和打賞給錐子臉的萬八千呢？

很遺憾，答案可能是后者。

我們姑且不論《羅輯思維》是否在兜售成功學圈錢，也不論六神磊磊這樣的“民間高手”讀的唐詩是在講段子還是科普了知識，但是從他們所講的“二手知識”當中，你也許還能知道幾個以前不知道的歷史人物故事，擴充自己的知識庫。如果把《羅輯思維》等脫口秀似的節(jié)目和六神磊磊式的“讀唐詩”看作是娛樂，那么為這樣的娛樂方式付費，和為電影院上映一場又一場毫無意義的爛片買單——縱使我們的評判標準是“千金難買我高興”，那么哪一種娛樂更值得掏錢呢？

（摘自微信公眾號“青閱讀”）endprint