學(xué)生因舉報(bào)違規(guī)補(bǔ)課被勸退：我愿做出頭鳥

江西贛州一名中學(xué)生因舉報(bào)學(xué)校違規(guī)補(bǔ)課收費(fèi)，被學(xué)校勸退。校方回應(yīng)稱，此舉系班主任個(gè)人行為，目前涉事班主任已被解聘。該學(xué)生表示，自己愿意做一只出頭鳥，讓這個(gè)世界多一點(diǎn)光；就是喜歡管閑事，做得不對的就會說。于都縣教育局方面稱，于都實(shí)驗(yàn)中學(xué)確實(shí)存在違規(guī)組織學(xué)生有償補(bǔ)課行為，曾下令整改；教育局“未泄露舉報(bào)人信息”。

@陳暢：教育局自己不承認(rèn)泄露舉報(bào)人信息，難道舉報(bào)人的信息是自己泄露的嗎？不管什么原因，舉報(bào)人信息泄露了，這是大問題，必須追查出泄密者，是明的，還是暗的，必須給公眾一個(gè)交代。

@無節(jié)操的大馬哈魚：不支持補(bǔ)課的八成是學(xué)生，當(dāng)家長的又有幾個(gè)不希望孩子有個(gè)快樂的童年？但是童年是快樂了，你不進(jìn)步就會被別人超越。

@安長日落水渭風(fēng)西：農(nóng)村孩子，高中時(shí)補(bǔ)課很多學(xué)生鬧，班主任教育了一番平靜地說，國家不允許補(bǔ)課你們以為倒霉的是誰，城里的孩子享受多少教育資源，你們補(bǔ)課還不給補(bǔ)，拿什么去和人家比，雖然讀書不是農(nóng)村孩子唯一的出路，但是最現(xiàn)實(shí)最可能的一條路。

聽障兒童有權(quán)決定自己背不背“橙色書包”

9月18日開始，多位明星、大V通過微博轉(zhuǎn)發(fā)一則消息，提醒“開車的朋友”，注意禮讓背橙色書包的小朋友，“因?yàn)樗麄兓加新犃φ系K”。這一呼吁，隨之引發(fā)大量轉(zhuǎn)載。據(jù)悉，“橙色書包”是公益組織中國聽力醫(yī)學(xué)發(fā)展基金會面向聽障兒童發(fā)起的一項(xiàng)活動。但反對“橙色書包”的意見也有不少，理由如下：聽障兒童“被標(biāo)簽化”、增加聽障兒童受侵害概率、使孩子們在被可憐中成長等，聽上去也不無道理。

@豐收：雖說“橙色書包”活動是一種善舉，也能起到一定保護(hù)作用，但不是聽障兒童的最佳“護(hù)身符”。因?yàn)閮H能起到提醒作用——提醒司機(jī)、提醒社會，無法給聽障兒童帶來更大幫助。那么，什么才是保護(hù)聽障兒童的最佳“護(hù)身符”呢？我認(rèn)為是各級政府為聽障兒童積極作為。

@脫線的脫兒：有必要嗎？不管是什么顏色，不都該給正常過馬路的行人讓路嗎？ 確實(shí)是多此一舉，給小孩增加心理負(fù)擔(dān)，讓他們覺得自己是被區(qū)別對待的殘疾人。

@Lynn子醬：希望中國能重視聽障這個(gè)問題，多研究研究怎樣治療聽障比什么都好！不要以為就背個(gè)橙色書包就完事了！

重慶一高校開設(shè)“網(wǎng)紅學(xué)院”引爭論 教授直播技巧

近日，重慶工程學(xué)院開設(shè)“網(wǎng)紅學(xué)院”一事引發(fā)關(guān)注。校方稱，"網(wǎng)紅學(xué)院"既不是獨(dú)立學(xué)院，也不是具體專業(yè)，而是學(xué)校與企業(yè)進(jìn)行“校企共建”的一個(gè)培訓(xùn)項(xiàng)目，目前有19名學(xué)生參與，主要教授“直播技巧、表演”等課程，培訓(xùn)為期3個(gè)月。

@與歸：在就業(yè)形勢緊張，“一畢業(yè)就失業(yè)”成為畢業(yè)生自嘲口頭禪的語境下，高校結(jié)合社會就業(yè)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)形勢，為學(xué)生打開一扇小小的窗，我們暫時(shí)沒必要擔(dān)心洪水猛獸闖進(jìn)來，窗外是陽光還是烏云，試一試，沒什么大不了的。

@這輩子就別想瘦：唱歌演戲的在過去都被叫作戲子，現(xiàn)在都尊稱藝術(shù)家，顯然在不同的年代人們的思想是不同的。

@you9859：如果“網(wǎng)紅學(xué)院”不能開設(shè)，那所有的音樂學(xué)院、舞蹈學(xué)院全部都要勒令停業(yè)！正規(guī)音樂學(xué)院，舞蹈學(xué)院畢業(yè)的某某明星還不是在公共場合露胸露背露大腿！“網(wǎng)紅學(xué)院”不要教人脫衣服吸眼球就行。endprint