論夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后收益的歸屬

摘 要：本文以《婚姻法司法解釋（三）》第5條為研究切入口，對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益的界定及新的變化作出了較為詳細(xì)的解析，從宏觀的角度論述了我國夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬制度的立法理念，以及立法與司法解釋中的問題，旨在為新的司法解釋更好地適應(yīng)司法實(shí)踐獻(xiàn)出綿薄之力。

關(guān)鍵詞：《婚姻法司法解釋（三）》；夫妻財(cái)產(chǎn)歸屬；個(gè)人財(cái)產(chǎn)；婚后收益

一、對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的具體界定

（一）婚姻法中的“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”

眾所周知，我國目前適用夫妻婚后所得共有的財(cái)產(chǎn)制度，即婚后所得財(cái)產(chǎn)以共有為原則，以個(gè)人所有為例外，對(duì)當(dāng)事人不能證明系爭財(cái)產(chǎn)屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)推定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)。根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，此“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”可概括為：“（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”另外，夫妻雙方也可以直接通過約定來排除適用法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)制度。

無論是根據(jù)法律規(guī)定或當(dāng)事人的約定，“個(gè)人財(cái)產(chǎn)”均系由夫妻一方完全獨(dú)立享有所有權(quán)的財(cái)產(chǎn)，即夫妻不受相對(duì)方的干涉和支配，各自有權(quán)保留一定范圍的財(cái)產(chǎn)為個(gè)人所有，獨(dú)立享有對(duì)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)的占有、管理、使用、收益和處分權(quán)。①法律規(guī)定夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制度是為共同財(cái)產(chǎn)制度作出的有效填補(bǔ)，也是為了減少共有制度下個(gè)人權(quán)益和個(gè)別意愿得不到滿足的弊端，對(duì)實(shí)踐中處理夫妻離婚財(cái)產(chǎn)糾紛具有現(xiàn)實(shí)意義。

（二）“婚后收益”的范疇

對(duì)于“個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益”概念，在學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益包括原物孳息、投資收益和知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益；②通說則不贊同把知識(shí)產(chǎn)權(quán)所生利益獨(dú)立于知識(shí)產(chǎn)權(quán)之外來成為單獨(dú)的收益，傾向于將夫妻一方財(cái)產(chǎn)的婚后收益分為孳息、投資收益和自然增值三個(gè)部分。前述兩種觀點(diǎn)的分歧在于后者認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)本身就具有財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)，權(quán)利人因?yàn)檫@種固有的性質(zhì)而獲得收益，最高院在《關(guān)于〈最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）〉的新聞發(fā)布稿》中也持第二種觀點(diǎn)。

（三） 對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的法律判定

1.孳息的歸屬

孳息，是指由原物派生且與原物分離的額外收益。夫妻一方在婚前所存的個(gè)人存款所生利息，一方所有房屋的租金等，為其財(cái)產(chǎn)的法定孳息。天然孽息是依物的自然屬性而獲得的利益，比如對(duì)母畜照料而收獲幼崽，對(duì)果樹澆灌、修剪而最終結(jié)出果實(shí)等。按照我國《婚姻法司法解釋（三）》（以下簡稱：解釋（三））第5條的規(guī)定，孳息應(yīng)被認(rèn)定為所有權(quán)人一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然，對(duì)于經(jīng)夫妻常年協(xié)力合作而產(chǎn)生的孳息，或雙方另有約定的，仍值得商榷。

2.增值收益的歸屬

增值收益通常是在市場作用下產(chǎn)生的，財(cái)產(chǎn)的價(jià)值較之前所增長的部分就為物的增值部分。例如，夫妻一方婚前的不動(dòng)產(chǎn)因市場因素而價(jià)格上漲，此間漲幅就是自然增值，屬于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)人一方所有。因此，婚前財(cái)產(chǎn)婚后所獲得的增值收益應(yīng)為夫妻一方的個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)。

3.投資收益的歸屬

夫妻一方的投資收益在婚后的權(quán)屬問題應(yīng)當(dāng)分情況討論。一部分投資收益與夫妻日常生活緊密相連、不可分割，例如農(nóng)村承包經(jīng)營的收益，應(yīng)歸夫妻共同所有；而如果不是夫妻共同生產(chǎn)經(jīng)營或有特別約定的，例如有價(jià)證券的婚后紅利，完全是在另一方的支配下獲得營利，該類收益原則上應(yīng)依法歸個(gè)人所有。

二、對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的立法解析

（一）立法理念

我國解釋（三）第5條借鑒了外國的立法經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合自身國情，采用了“一般與特別并行”的模式。一方面，將夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后所得的收益視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。從我國目前的現(xiàn)實(shí)情況來看，真正實(shí)現(xiàn)男女平等尚需歷經(jīng)漫長的過程，若不采用夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度，則很容易使婦女的整體經(jīng)濟(jì)地位陷入窘境。這一原則有利于維護(hù)婚姻家庭生活穩(wěn)定，雙方財(cái)產(chǎn)的共同享有能使夫妻雙方更好地投入并享受家庭共同生活?？梢钥闯觯⒎ㄕ叽_立該原則的立法意圖在于使夫妻經(jīng)濟(jì)生活與人身生活有效地趨向一致，同時(shí)契合了婚姻內(nèi)在的倫理性要求。另一方面，條文中還規(guī)定了孳息和自然增值這兩種特殊情形，即規(guī)定夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的婚后孳息和自然增值仍屬于一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)——該條所言“孳息”，包括天然孳息與法定孳息，而自然增值一般是指夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)因市場等非主觀原因所引起的財(cái)產(chǎn)價(jià)值的增加。

我國目前社會(huì)的婚姻與家庭意識(shí)水平并不夠發(fā)達(dá)，急需呼吁建立健全的財(cái)產(chǎn)制度去彌補(bǔ)道德與精神層面的不足，在維護(hù)夫妻財(cái)產(chǎn)共有制度的基礎(chǔ)上，以特殊規(guī)定來填補(bǔ)個(gè)別缺憾，實(shí)現(xiàn)更大的平衡。在這一點(diǎn)上，解釋（三）確是取得了顯著進(jìn)步。

（二）立法及司法解釋中的問題與完善

我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度的發(fā)展勢(shì)頭是良好的，但我們不能忽視新的婚姻法司法解釋所回避的一些問題。例如，夫妻婚后所得財(cái)產(chǎn)共有制度的確立遵循了我國《婚姻法》中夫妻互相幫助的原則，意在通過鼓勵(lì)夫妻各自分工、共同協(xié)力，以促進(jìn)婚姻生活永久存續(xù)，但解釋（三）第5條將孳息、自然增值列為例外，規(guī)定為夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，就沒有貫穿該原則。這種突破在一定程度上忽視了夫妻另一方在家庭或家務(wù)勞動(dòng)中、日常生活中做出的間接貢獻(xiàn)，以及其貢獻(xiàn)對(duì)財(cái)產(chǎn)增值的作用。實(shí)際上，“貢獻(xiàn)”一詞曾出現(xiàn)于該《解釋（三）》的征求意見稿中，后來因該詞非規(guī)范法律用語，為了避免實(shí)踐中的誤解與誤用而被修改，這一做法有欠妥善考慮。夫妻一方在勞動(dòng)中的“貢獻(xiàn)”實(shí)則不失為有效的考量因素。以此為橋梁，是對(duì)婚姻各方在婚姻存續(xù)期間付出勞動(dòng)的肯定，可以避免法律原則與新的司法解釋之間的割裂與抵觸。

在判斷婚前財(cái)產(chǎn)婚后收益的歸屬時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮夫妻雙方對(duì)該婚前財(cái)產(chǎn)是否付出過勞動(dòng)，且無論是社會(huì)勞動(dòng)還是家務(wù)勞動(dòng)，都具有夫妻間相互扶持的作用，都應(yīng)承認(rèn)其對(duì)家庭所作出的貢獻(xiàn)與價(jià)值。

三、結(jié)語

中國當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會(huì)轉(zhuǎn)型的特殊時(shí)期，多元化的生產(chǎn)方式及全球化經(jīng)濟(jì)加速了個(gè)人財(cái)富的積累，刷新了社會(huì)傳統(tǒng)價(jià)值觀，婚姻立法體系與每個(gè)家庭的自身利益和整個(gè)社會(huì)發(fā)展都息息相關(guān)。解釋（三）第5條對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后收益歸屬的認(rèn)定，依法保護(hù)了解除婚姻關(guān)系時(shí)夫妻雙方的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，并力圖引導(dǎo)人們勇于承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，摒棄“用婚姻改變命運(yùn)”的低俗婚姻觀。但反過來說，這種對(duì)有產(chǎn)者過分保護(hù)的做法，犧牲了弱小者的利益，必將引來新的社會(huì)不公?；橐龇ǖ慕忉尡仨毩⒆阌诨橐龇ňS護(hù)夫妻共同體的立法精神，本次解釋（三）對(duì)個(gè)別問題的解決實(shí)有功勞，但其是否能擔(dān)大任，還有待實(shí)踐來檢驗(yàn)。

注釋：

①楊大文.《親屬法》，北京：法律出版社，2004 年版，第133頁。

②范李瑛.《夫妻一方婚前財(cái)產(chǎn)婚后取得收益的歸屬》，《煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)》，2005年第4期。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀劍.“理論”在司法實(shí)踐中的影響——以關(guān)于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后孳息歸屬的司法實(shí)踐為中心[J].法制與社會(huì)發(fā)展（雙月刊），2014（3）.

[2]陳葦，黎乃忠.現(xiàn)代婚姻家庭法的立法價(jià)值取向——以《婚姻法解釋（三）》有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定為對(duì)象[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2013（1）.

[3]張瑞峰.夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后所得收益的歸屬[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2013（4）.

[4]黃甜.婚姻該不該算計(jì)——對(duì)《婚姻法》司法解釋三的理解.寧夏回族自治區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)網(wǎng)：http：//2008.nxrd.gov.cn/ReadNews.asp？NewsID=6440，20170102.

[5]李丹.論夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生收益的歸屬[D].大連：大連海事人，2012.

[6]陳蘭.《婚姻法解釋（三）》中夫妻財(cái)產(chǎn)制度的研究[D].蘭州：蘭州大學(xué)，2014.

作者簡介：

駱宏猛，四川衡宇律師事務(wù)所專職律師、主任。