余明發(fā),郭海峰,莊 維,薛永杰,韓桂芹
中石油長(zhǎng)城鉆探工程有限公司解釋研究中心,北京
常規(guī)氣測(cè)錄井綜合氣體指數(shù)解釋法的建立及其在油氣儲(chǔ)層解釋中的應(yīng)用
余明發(fā),郭海峰,莊 維,薛永杰,韓桂芹
中石油長(zhǎng)城鉆探工程有限公司解釋研究中心,北京
常規(guī)氣測(cè)錄井是發(fā)現(xiàn)油氣顯示,評(píng)價(jià)儲(chǔ)層含油氣性的重要方法,不同類型油氣藏氣測(cè)值的特征不同,通過(guò)對(duì)上述特征的總結(jié)分析可以區(qū)分油氣藏類型。綜合氣體指數(shù)法(COGASIN, Comprehensive Gas Index),是利用C1~C5組分體積分?jǐn)?shù)計(jì)算得到評(píng)價(jià)指數(shù),繪制指數(shù)曲線和三元圖來(lái)區(qū)分油氣藏類型的方法。對(duì)原生油氣藏可以明晰地判斷儲(chǔ)層流體性質(zhì),結(jié)合氣測(cè)錄井定量參數(shù)全烴數(shù)據(jù),可以達(dá)到解釋儲(chǔ)層性質(zhì)的目的。提出了綜合氣體指數(shù)法的計(jì)算方法,對(duì)不同類型油氣藏的綜合氣體指數(shù)曲線和三元圖特征進(jìn)行分析總結(jié),并初步形成了基于輕烴比值指數(shù)反映油藏特征的技術(shù)方法。
錄井,氣測(cè)比值法,油氣層,儲(chǔ)層性質(zhì),儲(chǔ)層流體性質(zhì)解釋
AbstractThe conventional gas logging was an important method to find oil and gas show and to evaluate the oil-bearing property of the reservoir. The gas logging data of different types of oil and gas reservoirs had different characteristics, so the summarized characteristics of oil and gas reservoir could be used for classifying the types of reservoirs. The Comprehensive Gas Index (COGASIN) method was a series of evaluation indices calculated from the C1- C5components in conventional gas logging data, which was a new method for distinguishing the reservoir types by plotting index curve and 3-element graph. This method can identify fluid property clearly in the primary reservoir, and combined with the quantitative parameters of gas logging total hydrocarbon data, reservoir interpretation can be carried out. This paper introduces the computing method of comprehensive gas index, and the characteristics of integrated gas index 3-element graph and curve from the gas logging data of different types of oil and gas reservoirs are analyzed. A technical method based on the ratio index of light hydrocarbon is preliminarily created to reflect reservoir characteristics.
KeywordsLogging, Gas Logging Ratio Method, Hydrocarbon Reservoir, Reservoir Property, Reservoir Fluid Property Interpretation
油氣藏的伴生氣與非伴生氣[1]是實(shí)施氣測(cè)錄井作業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。氣藏按相態(tài)因素被劃分為干氣藏、濕氣藏、凝析氣藏等[2];油藏按流體特征劃分為凝析油、揮發(fā)油、高凝油、稠油等[3]。由于石油地質(zhì)背景的差異,不同區(qū)塊油氣藏的地球化學(xué)特征差異很大,其輕烴特征可以被氣測(cè)錄井資料所反映,總結(jié)氣測(cè)錄井的特征,可以推斷地下不同類型油氣藏的特征。為了使用氣測(cè)資料反映油氣藏的特征,做出正確的解釋判斷,解釋人員設(shè)計(jì)了諸多不同的方法[4],以達(dá)到基于已有經(jīng)驗(yàn)判斷油氣藏性質(zhì)的目的。筆者介紹的綜合氣體指數(shù)解釋法,于2007年在評(píng)價(jià)識(shí)別蘇丹麥魯特盆地3/7區(qū)低阻油層的科研項(xiàng)目中建立,其后在非洲、中亞、中東等油氣探區(qū)的油氣層解釋評(píng)價(jià)中驗(yàn)證使用。
油質(zhì)劃分標(biāo)準(zhǔn)參照丁蓮花所編寫(xiě)的《巖石熱解地球化學(xué)錄井》一書(shū)中的油質(zhì)劃分標(biāo)準(zhǔn)[5],即原油密度 < 0.75 g/cm3為凝析油,0.75~0.82 g/cm3為輕質(zhì)油,0.82~0.90 g/cm3為中質(zhì)油,0.90~0.94 g/cm3為重質(zhì)油,>0.94 g/cm3為稠油。
綜合氣體指數(shù)解釋評(píng)價(jià)法(COGASIN, comprehensive gas index),是利用常規(guī)氣測(cè)錄井資料中C1~C5組分體積分?jǐn)?shù)計(jì)算出綜合氣體指數(shù),并基于該系列指數(shù)建立解釋圖版以及解釋曲線圖兩種應(yīng)用形式,用于評(píng)價(jià)儲(chǔ)層流體性質(zhì)。綜合氣體指數(shù)可以和其他氣測(cè)參數(shù),乃至測(cè)井參數(shù)靈活組合使用,為評(píng)價(jià)油氣層提供了方便。
氣體綜合指數(shù)定義及計(jì)算出如下:
式中:I1~I(xiàn)5為C1~C5的綜合氣體指數(shù),%;C1~C5為相應(yīng)烴類的體積分?jǐn)?shù),μL/L。
C1~C5的7種組分在檢測(cè)條件下均為氣態(tài)烴?;?個(gè)綜合氣體指數(shù),根據(jù)油氣顯示的實(shí)際情況,進(jìn)行合理的組合,對(duì)輕烴組分分組:以C1表征輕質(zhì)氣態(tài)烴;以C2+ C3表征中質(zhì)氣態(tài)烴;以C4+ C5表征重質(zhì)氣態(tài)烴。采用I1、I2+I3、I4+I5的組合方式,可以隨深度繪制綜合氣體指數(shù)錄井解釋評(píng)價(jià)圖(如圖1所示),在縱向上反映輕烴組分相對(duì)比例的變化情況,便于對(duì)不同層位儲(chǔ)層流體性質(zhì)進(jìn)行比較,橫向上進(jìn)行鄰井對(duì)比,可反映油藏特征的變化。
圖1中把氣測(cè)資料解釋經(jīng)典方法的皮克斯勒曲線與綜合氣體指數(shù)曲線同時(shí)繪出,以方便讀圖理解。
以I1為X軸,I2+I3為Y軸,I4+I5為Z軸,繪制綜合氣體指數(shù)三元圖版,如圖2所示。不同油質(zhì)的油層與氣層在三元圖版上有明顯的表現(xiàn)差異,可用以區(qū)分儲(chǔ)層流體性質(zhì)。通過(guò)參考國(guó)內(nèi)外關(guān)于輕烴解釋的文獻(xiàn),結(jié)合應(yīng)用實(shí)踐,氣藏、凝析油氣藏及輕質(zhì)油藏、中質(zhì)油藏、重質(zhì)油藏在綜合氣體指數(shù)三元圖上具有較清楚的分區(qū)域分布的特點(diǎn),使用I1劃分流體性質(zhì)的界限:I1>a為天然氣;b<I1<a為輕質(zhì)油;c<I1<b為中質(zhì)油;d<I1<c為重質(zhì)油。
根據(jù)研究工區(qū)內(nèi)的實(shí)踐數(shù)據(jù)資料,不同油田存在不同的數(shù)據(jù)特征,使用I1區(qū)分流體性質(zhì)的界限是不一樣的,需結(jié)合具體油氣藏的氣測(cè)資料和油氣層試油產(chǎn)出情況,尋求適合該油田的經(jīng)驗(yàn)值。
可以使用綜合氣體指數(shù)結(jié)合其他氣測(cè)參數(shù),分異氣層和不同性質(zhì)的油層(參考值,a= 90%;b= 75%;c= 65%;d= 30%。所述的I1范圍是油氣田的經(jīng)驗(yàn)統(tǒng)計(jì)值。根據(jù)氣測(cè)資料和油氣層產(chǎn)出情況,尋求適合該油田的指數(shù)范圍)。
Figure 1. The logging interpretation and evaluating diagram for comprehensive gas index of different reservoir fluids圖1. 不同儲(chǔ)層流體性質(zhì)的綜合氣體指數(shù)錄井解釋評(píng)價(jià)圖
Figure 2. The 3-element graph of comprehensive gas index圖2. 綜合氣體指數(shù)三元圖
中亞某探區(qū)C氣田C-21井3468~3575 m井段,儲(chǔ)層巖性為灰?guī)r,熒光錄井直照和滴照均未見(jiàn)到顯示,TG從0.25%上升至15.35%,組分峰值C1為15.1%,C2為0.3355%,C3為0.0425%,iC4為0.0045%,nC4為0.0035%,iC5及nC5未檢出。依據(jù)TG以及I1大于95%的特征值,解釋為干氣層。其中在3484.8~3480 m、3492.5~3488 m、3501~3496.5 m、3521~3503 m、3544~3525 m、3569~3548 m 聯(lián)合試油作業(yè),產(chǎn)天然氣7.7 × 104m3/d,水2.6 m3/d,水密度1.04 g/cm3,Cl-體積質(zhì)量為16555 mg/L,試油結(jié)論為氣層。天然氣類型屬于干氣,見(jiàn)圖1及圖2。
乍得M油田M-5井1260~1282 m井段儲(chǔ)層巖性為細(xì)砂巖,熒光錄井直照和滴照均見(jiàn)到中等熒光顯示。TG從0.69%上升至45.38%,組分峰值C1為28.81%,C2為12.939%,C3為0.4977%,iC4為0.0967%,nC4為0.0994%,iC5為0.0344%,nC5為0.0158%。依據(jù)TG以及I1范圍為90%~95%特征值,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為濕氣層。在1262~1266.6 m及1275~1281.7 m聯(lián)合試油作業(yè),產(chǎn)油5.21 m3/d,產(chǎn)氣278498 m3/d,原油密度0.762 g/cm3,氣油比為53439 m3/m3,試油結(jié)論為氣層,天然氣類型屬于濕氣,其綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖1及圖2。
中亞H探區(qū)的ADM油田西斜坡區(qū)塊HK23井2685~2697 m,儲(chǔ)層巖性為中-粗粒砂,巖錄井僅在該層頂部見(jiàn)弱熒光顯示,TG從0.54%上升至6.688%,組分峰值C1為4.239%,C2為0.349%,C3為0.257%,iC4為0.055%,nC4為0.053%,iC5為0.014%,nC5為0.012%。依據(jù)TG以及I1范圍為80%~90%特征值,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為油氣層。使用直徑3 mm油嘴試油,獲凝析油11.44 m3/d,氣17046 m3/d的產(chǎn)能,氣油比1490.03 m3/m3;直徑5 mm油嘴,產(chǎn)能為凝析油13.92 m3/d,氣36785 m3/d,氣油比2642.60 m3/m3;7 mm油嘴,產(chǎn)能為凝析油18.05 m3/d,氣52129 m3/d,氣油比2888.03 m3/m3。所產(chǎn)出的原油在試油報(bào)告中描述為凝析油,無(wú)原油密度數(shù)據(jù),試油結(jié)論為氣層,其綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖1及圖2。
中亞H探區(qū)的ADM油田HK20井J2ds層位2345~2380 m井段見(jiàn)到良好油氣顯示,TG從0.67%上升至57.074%,組分峰值C1為29.608%,C2為3.1231%,C3為3.1152%,iC4為0.5672%,nC4為1.2230%,iC5為0.0041%,nC5為0.0076%。依據(jù)TG以及I1范圍為75%~80%特征值,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為輕質(zhì)油層。在2349~2352 m、2356~2380 m試油,產(chǎn)油20.32 m3/d,原油密度0.83 g/cm3,為輕質(zhì)油層,其綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖1及圖2。
中東Y探區(qū)HF油田HF7S7H井Sadi層位,儲(chǔ)層巖性為灰?guī)r,鉆遇良好熒光顯示,氣測(cè)TG從3.07%上升至40.8%,組分峰值C1為28.045%,C2為4.3967%,C3為1.1095%,iC4為0.0953%,nC4為0.3369%,iC5為0.1451%,nC5為0.3098%。依據(jù)TG以及I1特征值范圍為80%~85%,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為油層。2740.3~3743 m試油,32/64 in油嘴試油,產(chǎn)油51 m3/d,產(chǎn)氣8382 m3/d,氣油比163 m3/m3,原油密度0.8984 g/cm3;酸化后40/64 in油嘴試油,產(chǎn)油472 m3/d,產(chǎn)氣46298 m3/d,氣油比98 m3/m3,試油結(jié)論為中質(zhì)油層,見(jiàn)圖2中的中質(zhì)油層1。
非洲Z探區(qū)P油田PR-1井1595~1620 m之間井段為砂巖儲(chǔ)層,熒光顯示良好,TG從0.254%上升至1.1503%,組分峰值C1為0.5548%,C2為0.0954%,C3為0.0781%,iC4為0.0285%,nC4為0.0333%,iC5為0.0146%,nC5為0.0141%;依據(jù)TG以及I1特征值范圍為64%~83%,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為油層。在井段1595.8~1603.8 m、1606.0~1616.0 m、1617.6~1619.8 m聯(lián)合試油作業(yè),產(chǎn)油515.5 m3/d,產(chǎn)氣14271.0 m3/d,氣油比46.76 m3/m3,原油密度0.862 g/cm3,屬于中質(zhì)油層,其綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖1及圖2中的中質(zhì)油層2。
非洲N探區(qū)S油田儲(chǔ)層巖性為砂巖。E1油層試油,原油密度0.874~0.901 g/cm3,為中質(zhì)油層。如S-10井在E1層位1669~1710 m熒光顯示良好,TG從0.0945%上升至0.2908%,組分峰值C1為0.0727%,C2為0.0178%,C3為0.0148%,iC4為0.0131%,nC4為0.0132%,iC5及nC5為0.0%;依據(jù)TG以及I1的特征值范圍為55%~70%,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為油層。1724.5~1758.5 m試油,使用28/64 in油嘴,獲產(chǎn)能108.74 m3/d,原油密度0.8762 g/cm3,黏度15.7 mPa·s,屬于中質(zhì)油層,其綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖2中的中質(zhì)油層3。S油田油藏埋深較淺,氣測(cè)顯示幅度低,與該探區(qū)其他區(qū)塊相似存在生物降級(jí)次生作用。
HF14N14井的Jeribe和Upper Kirkuk 1地層井段為1920~1970 m,熒光錄井頂部見(jiàn)弱顯示,TG從0.1158%上升至6.9734%,組分峰值C1為1.5594%,C2為0.7943%,C3為0.5602%,iC4為0.1307%,nC4為0.2739%,iC5為0.1000%,nC5為0.1085%;依據(jù)TG以及I1的特征值范圍為35%~55%,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為油層,油質(zhì)較重。1926~1931 m酸化后采用氣舉工藝試油,獲取原油的密度0.916~0.922 g/cm3,該井未收集到產(chǎn)量數(shù)據(jù)。鄰井HF1井該層位有143.08 m3/d的產(chǎn)能,原油的密度0.9206 g/cm3,HF3S1H井酸化后有188.23 m3/d的原油產(chǎn)量,報(bào)告中無(wú)原油的密度數(shù)據(jù)。該層位儲(chǔ)層的流體性質(zhì)屬于重質(zhì)油層,其綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖1及圖2。HF61Y61井Jeribe和Upper Kirkuk 1地層所處的構(gòu)造位置較低,接近油水界面位置,其I1偏低,在三元圖上所處的位置位于I1= 10%~30%的區(qū)間,作為一種特殊顯示的代表,其綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖1及圖2。
非洲N探區(qū)DN油田DN-2井處區(qū)塊面積較小,邊底水有較強(qiáng)的能量,埋藏較淺,存在一定程度的生物降解作用,油藏油質(zhì)屬于稠油藏。DN-2井1523.1~1538.4 m試油,產(chǎn)油63.59 m3/d,原油密度0.9383 g/cm3,黏度160 mPa·s。1614~1624 m試油,產(chǎn)油25.91 m3/d,原油密度0.9685 g/cm3,黏度148 mPa·s。試油結(jié)論為稠油層,該井 1640~1740 m井段見(jiàn)弱熒光顯示,TG從 0.0957%上升至 0.2705%,組分峰值 C1為0.1023%,C2為0.034%,C3為0.0304%,iC4為0.0285%,nC4為0.0194%,iC5為0.0182%,nC5為0.0162%;依據(jù)TG以及I1的特征值范圍主要在25%~45%,該井段儲(chǔ)層氣測(cè)解釋為油層,油質(zhì)較重。綜合氣體指數(shù)特征見(jiàn)圖1及圖2。
中東Y探區(qū)HF油田,油氣資源豐富。所鉆遇主要含油氣層段分布在三疊系的Jeribe、Kirkuk以及石炭系的Hatha、Sadi、Khasib、Misrif、Nahr Umr等層位。HF2N4井鉆遇良好油氣顯示,該井顯示層的綜合氣體指數(shù)三元圖以及TG-I1交會(huì)圖見(jiàn)圖3、圖4?;贗1數(shù)據(jù)判斷,該井顯示層的儲(chǔ)層流體性質(zhì)無(wú)氣層,Nahr Umr、Sadi、Hartha的油藏為輕質(zhì)油,Jeribe、Kirkuk層位為重質(zhì)油藏,Khasib、Misrif層位為中質(zhì)-重質(zhì)油藏。在判斷儲(chǔ)層性質(zhì)方面,綜合氣體指數(shù)三元圖上分離油水層的效果不理想,但在TG-I1交會(huì)圖上判斷儲(chǔ)層性質(zhì)的效果較好,水層數(shù)據(jù)點(diǎn)與油層數(shù)據(jù)點(diǎn)分離較清晰。
Figure 3. The 3-element graph of comprehensive gas index in the displayed layer of Well HF2N4圖3. HF2N4井顯示層綜合氣體指數(shù)三元圖
Figure 4. The cross plot of TG-I1in Well HF2N4圖4. HF2N4井TG-I1交會(huì)圖
在油藏研究應(yīng)用中,綜合氣體指數(shù)法可以反映油藏內(nèi)部的變化。對(duì)于有氣頂以及底水的油氣藏,這種差異很明顯。在純油藏內(nèi)部,不同部位的輕烴氣體比值仍然存在有差異,可以指示油藏的輕烴特征,為整體認(rèn)識(shí)油藏特征提供基礎(chǔ)資料。如圖5中曲線圖所體現(xiàn)的是HF2N4井Khasib地層及以下的輕烴比值特征,剖面中從上至下儲(chǔ)層流體性質(zhì)從中質(zhì)油、重質(zhì)油、稠油、油水過(guò)渡帶乃至水層的輕烴比值曲線具有良好的代表性。Khasib地層(頂深 2747 m)I1在 80%左右,進(jìn)入 Mishrif-A段(頂深 2825 m)油層的I1在70%~80%,Mishrif-B 段(頂深 2857 m)油層的I1在 60%~70%,Mishrif-C 段(頂深 3043 m)油層的I1在45%~60%。Mishrif-C段底部及下伏地層油水過(guò)渡帶內(nèi)對(duì)應(yīng)于顯示層的I1在30%~45%,水層則表現(xiàn)為典型的油層底水水溶氣特征,I1逐步上升到70%。根據(jù)鄰井試油資料,Khasib地層原油密度為0.892~0.898 g/cm3,Mishrif-A段原油密度0.909~0.914 g/cm3,Mishrif-B段原油密度為0.917~0.927 g/cm3,Mishrif-C段原油密度0.947~0.996 g/cm3。其中Mishrif-A段以及Mishrif-B段試油俱獲高產(chǎn),Mishrif-C段試油未獲得理想油氣產(chǎn)能。綜合氣體指數(shù)的縱向變化可以反映儲(chǔ)層流體性質(zhì)特征的垂向變化,可以為認(rèn)識(shí)油藏特征提供依據(jù)。
繪制三元圖選用了Hafaya油田從構(gòu)造高部位到低部位的8口井Jeribe + Kirkuk油藏以及Hartha油藏的數(shù)據(jù),體現(xiàn)了Jeribe + Kirkuk油藏以及Hartha油藏內(nèi)部輕烴比值特征的變化,構(gòu)造高部位的I1較高,而低部位的I1趨低,如圖6所示。
油氣藏的烴類重力分異作用是導(dǎo)致輕烴比值特征變化的根本原因,掌握了這個(gè)基于油藏基本特征的變化規(guī)律,運(yùn)用輕烴比值法在油藏評(píng)價(jià)實(shí)踐中就可以用來(lái)推斷油氣層的特征變化。
由于氣測(cè)錄井所檢測(cè)的輕烴組分C1~C5與油氣藏多具有伴生關(guān)系,輕烴組分的一些特征成為了能夠反映油氣藏地球化學(xué)特征的指標(biāo)。雖然氣測(cè)錄井在鉆探過(guò)程中會(huì)有諸多負(fù)面影響因素,但不會(huì)從根本上影響氣測(cè)錄井的應(yīng)用價(jià)值。綜合氣體指數(shù)法適用于常規(guī)氣測(cè)錄井資料解釋評(píng)價(jià)油氣層。對(duì)干氣、濕氣、輕質(zhì)油、中質(zhì)油、重質(zhì)油、稠油藏,油氣水過(guò)渡帶以及邊底水有良好的響應(yīng)特征,用于儲(chǔ)層流體性質(zhì)解釋,解釋符合率較高;對(duì)原生油氣藏的評(píng)價(jià)效果良好,對(duì)存在較強(qiáng)次生作用的油藏效果不理想;單井所處構(gòu)造位置對(duì)氣測(cè)錄井資料有較大的影響;油田區(qū)域統(tǒng)計(jì)規(guī)律對(duì)判斷的準(zhǔn)確性有重要參考作用;儲(chǔ)層性質(zhì)的判斷要結(jié)合定量分析參數(shù)如TG等,進(jìn)行綜合判斷;在油氣層解釋以及認(rèn)識(shí)油氣藏特征方面,氣測(cè)錄井資料的應(yīng)用有待于進(jìn)一步研究發(fā)掘。
Figure 5. The curves of Khasib and Mishrif Strata in Well HF2N4圖5. HF2N4井Khasib及Mishrif地層曲線圖
Figure 6. The 3-element graph of comprehensive gas index in Jeribe + Kirkuk and Hartha Reservoirs of HF Oilfield圖6. HF油田Jeribe + Kirkuk和Hartha油藏綜合氣體指數(shù)三元圖
References)
[1]侯讀杰, 馮子輝. 油氣地球化學(xué)[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2011: 278-302.
[2]國(guó)家能源局. 氣藏分類[M]. 北京: 石油工業(yè)出版社, 2010.
[3]姚漢光. 國(guó)外使用的一些氣測(cè)錄井解釋方法[C]//《錄井技術(shù)》編輯部編. 錄井技術(shù)文集. 北京: 石油工業(yè)出版社,1999.
[4]丁蓮花, 劉志勤, 翟慶龍, 等. 巖石熱解地球化學(xué)錄井[M]. 東營(yíng): 石油大學(xué)出版社, 1993: 90.
[5]余明發(fā), 孫越, 吳國(guó)海, 等. 常規(guī)氣測(cè)錄井資料解釋中皮克斯勒曲線的應(yīng)用方法[J]. 錄井工程, 2014, 25(1): 48-54.
[編輯]鄧?yán)?/p>
The Establishment of Comprehensive Gas Index Interpretation Process for Conventional Gas Logging and Its Application in Oil and Gas Reservoir Interpretation
Mingfa Yu, Haifeng Guo, Wei Zhuang, Yongjie Xue, Guiqin Han
Interpretation Research Center of CNPC Great Wall Drilling Engineering Company, Beijing
余明發(fā)(1964-),男,博士,高級(jí)工程師,現(xiàn)主要從事油氣資源評(píng)價(jià)方面的工作。
2017年3月10日;錄用日期:2017年7月15日;發(fā)布日期:2017年8月15日
Copyright ? 2017 by authors, Yangtze University and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY).
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Received: Mar. 10th, 2017; accepted: Jul. 15th, 2017; published: Aug. 15th, 2017
文章引用: 余明發(fā), 郭海峰, 莊維, 薛永杰, 韓桂芹. 常規(guī)氣測(cè)錄井綜合氣體指數(shù)解釋法的建立及其在油氣儲(chǔ)層解釋中的應(yīng)用[J]. 石油天然氣學(xué)報(bào), 2017, 39(4): 18-28.
10.12677/jogt.2017.394033
中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司統(tǒng)籌項(xiàng)目(2017-005-008)。