針刺對功能性消化不良患者近端胃容受功能及胃排空功能的影響

錢拉拉,張紅,金捷

(溫州市中心醫(yī)院,溫州 325000)

針刺對功能性消化不良患者近端胃容受功能及胃排空功能的影響

錢拉拉,張紅,金捷

(溫州市中心醫(yī)院,溫州 325000)

目的 觀察針刺對功能性消化不良(FD)患者近端胃容受功能及胃排空功能的影響。方法 將 80例FD患者按就診先后順序采用查隨機數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組,每組40例。治療組采用針刺治療,對照組不予任何處理。治療1個月后觀察兩組癥狀積分、最大飽足感閾值和2 h胃排空率的變化情況。結(jié)果 治療組治療后癥狀積分、最大飽足感閾值、2 h胃排空率與同組治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。對照組治療后癥狀積分、最大飽足感閾值、2 h胃排空率與同組治療前比較,差異則無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組治療后癥狀積分、最大飽足感閾值、2 h胃排空率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。治療組治療前后癥狀積分、最大飽足感閾值、2 h胃排空率差值與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。結(jié)論 針刺能顯著改善FD患者近端胃容受功能和胃排空功能。

針刺療法;消化不良;胃排空

功能性消化不良(functional dyspepsia, FD)是指存在一種或多種起源于胃十二指腸區(qū)域的消化不良癥狀,并且缺乏能解釋這些癥狀的任何器質(zhì)性、系統(tǒng)性或代謝性疾病。據(jù)統(tǒng)計,我國FD發(fā)病率為18%～45%,占消化門診的 20%～40%,且隨著人們生活節(jié)奏的加快及工作壓力的增大,其發(fā)病率在我國呈現(xiàn)出逐步上升的趨勢[1]。目前現(xiàn)有的藥物療效不盡人意,而一些新研發(fā)的藥物存在其副反應(yīng)較大的問題[2]。筆者采用針刺治療FD患者40例,并與未采用任何治療的患者40例相比較,現(xiàn)報告如下。

1 臨床資料

1.1 一般資料

80例FD患者均為2014年10月至2016年9月溫州市中心醫(yī)院門診患者,按就診先后順序采用查隨機數(shù)字表法將患者隨機分為治療組和對照組,每組 40例。治療組中男19例,女21例;年齡最小25歲,最大60歲,平均(43±8)歲;病程最短6個月,最長10年,平均(48.40±27.38)個月。對照組中男15例,女25例;年齡最小31歲,最大60歲,平均(43±8)歲;病程最短6個月,最長9年,平均(47.85±23.44)個月。兩組性別、年齡及病程比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05),具有可比性。

1.2 診斷標準

參照2006年羅馬委員會制訂的“功能性胃腸病羅馬Ⅲ診斷標準”[3]。

1.3 納入標準

①符合上述診斷標準;②年齡為 18～60歲,性別不限;③簽署知情同意書。

1.4 排除標準

①伴有中度以上或惡性高血壓;②伴有心律紊亂或心絞痛;③已確診有精神疾患的患者;④正在服用治療FD中西醫(yī)藥物的患者。

1.5 剔除或中止標準

①受試者依從性差,不能按時按療程接受治療或觀察者;②試驗過程中使用了其他影響療效判斷的藥物者;③不愿意繼續(xù)進行臨床試驗者。

2 治療方法

2.1 治療組

取足三里、天樞、中脘、內(nèi)關(guān)、期門、陽陵泉。常規(guī)消毒后,采用 0.30 mm×40 mm毫針針刺 1.5寸,行大幅度提插捻轉(zhuǎn),捻轉(zhuǎn)角度在 180°～360°范圍內(nèi),頻率在每分鐘120～160次之間,得氣后留針30 min。每日1次,治療5次后休息2 d,共治療1個月。

2.2 對照組

不予以任何干預(yù)治療。

3 治療效果

3.1 觀察指標

3.1.1 癥狀積分

采用 PAGI-SYM(the patient assessment of upper gastrointestinal symptom severity index)癥狀量表進行評分。

3.1.2 標準液體營養(yǎng)餐負荷試驗

服用標準液體營養(yǎng)餐,將雀巢全脂奶粉100 g、高樂高50 g加溫水稀釋至1100 mL,營養(yǎng)物質(zhì)組成比為碳水化合物48%、脂肪39%、蛋白質(zhì)13%,能量密度為0.75 Kcal/mL,飲用速度50 mL/min,溫度為37℃?；颊呓?0 h后空腹連續(xù)緩慢飲用,飲用至患者自覺胃最大飽感時,記錄為最大飽足感閾值。

3.1.3 三維超聲胃重建成像

患者禁食10 h后空腹連續(xù)緩慢飲用標準液體營養(yǎng)餐,達最大飽足感后使用4C探頭采集胃三維容積數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)采集前,常規(guī)對全胃進行預(yù)掃。采集時,探頭固定于預(yù)期數(shù)據(jù)庫的中心位置,受試者屏住呼吸至數(shù)據(jù)采集結(jié)束。采用 Voluson E8三維超聲儀器,使用GE4DView軟件對容積數(shù)據(jù)進行分析,首先通過三平面法獲得胃的冠狀面圖像并確定胃角位置,以胃角冠狀面為近端胃和遠端胃的分界線,然后以 VOCAL法計算近端胃和遠端胃的容積,評估近端胃適應(yīng)性功能。2 h后再次采集胃三維容積數(shù)據(jù)并計算胃的2 h排空率。

兩組患者治療前后分別對以上觀察指標進行測評。

3.2 統(tǒng)計學(xué)處理

所有數(shù)據(jù)采用SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用t檢驗。以P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

3.3 治療結(jié)果

3.3.1 兩組治療前后癥狀積分比較

由表1可見,兩組治療前癥狀積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療組治療后癥狀積分與同組治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。兩組治療后癥狀積分比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。治療組治療前后癥狀積分差值與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。

表1 兩組治療前后癥狀積分比較 (±s,分)

表1 兩組治療前后癥狀積分比較 (±s,分)

注:與同組治療前比較1)P＜0.01;與對照組比較2)P＜0.01

組別 例數(shù) 治療前 治療后 差值治療組 40 57.42±11.45 31.18±9.951)2)26.25±10.952)對照組 40 59.73±12.63 59.23±13.93 2.40±5.70

3.3.2 兩組治療前后最大飽足感閾值比較

由表 2可見,兩組患者治療前最大飽足感閾值比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療組治療后最大飽足感閾值與同組治療前比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。對照組治療后最大飽足感閾值與同組治療前比較,差異則無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。兩組治療后最大飽足感閾值比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。治療組治療前后最大飽足感閾值差值與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。

表2 兩組治療前后最大飽足感閾值比較 (±s,mL)

表2 兩組治療前后最大飽足感閾值比較 (±s,mL)

注:與同組治療前比較1)P＜0.01;與對照組比較2)P＜0.01

組別 例數(shù) 治療前 治療后 差值治療組 40 695.18±110.05 771.70±102.011)2)76.53±31.002)對照組 40 654.20±90.04 656.53±87.95 2.33±24.75

3.3.3 兩組治療前后2 h胃排空率比較

由表3可見,兩組治療前2 h胃排空率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。治療組治療前后2 h胃排空率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。兩組治療后2 h胃排空率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。治療組治療前后2 h胃排空率差值與對照組比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)。

表3 兩組治療前后2 h胃排空率比較 (±s,%)

表3 兩組治療前后2 h胃排空率比較 (±s,%)

注:與同組治療前比較1)P＜0.01;與對照組比較2)P＜0.01

組別 例數(shù) 治療前 治療后 差值治療組 40 34.45±7.63 63.80±7.881)2)29.35±7.492)對照組 40 34.08±7.13 34.80±6.36 0.73±3.54

4 討論

功能性消化不良屬中醫(yī)學(xué)“痞滿”“胃脘痛”“積滯”等范疇。中醫(yī)學(xué)認為FD病變雖在于胃,但涉及到肝、脾兩臟。FD的發(fā)病機制與脾失健運、胃失和降、肝失疏泄密切相關(guān)?，F(xiàn)代醫(yī)學(xué)對胃動力障礙的發(fā)病機制尚無統(tǒng)一的認識,一般認為可能與飲食因素、精神神經(jīng)及社會心理因素、胃腸激素等相關(guān)。臨床上主要采取根除幽門螺旋桿菌、抑制胃酸分泌和促進胃動力等治療手段,然而現(xiàn)有的藥物治療療效并不理想,且存在一定的副反應(yīng)。而針刺在治療FD具有療效好、安全、簡便、無副反應(yīng)等優(yōu)點,已受到越來越多的重視。

本研究結(jié)果顯示,FD患者在針刺治療后不僅上消化道不適的癥狀減輕,同時近端胃的容受功能和胃排空功能均改善。本研究取足三里、天樞、中脘、內(nèi)關(guān)、期門、陽陵泉,意在疏肝和胃降氣。足三里是足陽明胃經(jīng)的合穴、下合穴,具有燥濕健脾、生發(fā)胃氣的作用;中脘為胃經(jīng)的募穴,也就是胃經(jīng)的氣血輸注于胸腹部的穴位,具有和胃健脾、降逆利水的作用;天樞屬于足陽明胃經(jīng),是大腸經(jīng)的募穴,也就是大腸經(jīng)氣血輸注于胸腹部的穴位,具有疏調(diào)腸腑、理氣行滯、消食的作用,古人認為胃和腸密切聯(lián)系,合稱胃家,天樞穴調(diào)整腸動力的同時也可以間接改善胃動力;內(nèi)關(guān)屬手厥陰心包經(jīng),是八脈交會穴之一,通陰維脈,具有寬胸理氣和胃止痛的作用,主治胃脘心胸的疾病;期門是肝經(jīng)的募穴,也就是肝經(jīng)氣血輸注于胸腹部的穴位,具有健脾疏肝、理氣活血的作用;陽陵泉屬足少陽膽經(jīng),是膽經(jīng)的合穴、下合穴,配合期門加強疏肝解郁、行氣止痛的作用,與中脘相配,有和胃理氣止痛的作用。臨床研究表明針刺能明顯改善FD患者消化不良癥狀、焦慮抑郁狀態(tài)和生活質(zhì)量,可促進胃排空,有效增加胃肌電活動,并提高血漿胃動素水平[4-11]。動物實驗研究[12-15]發(fā)現(xiàn)針刺還具有對胃黏膜的保護作用?，F(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn)針刺改善胃腸動力的作用機制與神經(jīng)、內(nèi)分泌、免疫等多系統(tǒng)調(diào)控有關(guān)。電針刺激足三里穴,在中樞延髓的孤束核及迷走神經(jīng)背運動核中神經(jīng)元細胞放電頻率的變化以及胃電的變化情況均較明顯[16]。最近的一項研究[17]也發(fā)現(xiàn),針刺內(nèi)關(guān)對不同胃運動狀態(tài)的模型大鼠孤束核神經(jīng)元活動均有明顯的激活作用,其對胃功能的調(diào)節(jié)作用以促進胃運動為主。牟向東等[18]發(fā)現(xiàn)電針刺足三里穴可使健康大鼠下食管括約肌壓力升高,抗胃食管反流的能力增強,同時觀察到血漿中胃泌素、胃動素水平明顯升高,其效應(yīng)明顯優(yōu)于對照組。實驗發(fā)現(xiàn),針灸大鼠右下腹引起的胃松弛是通過軀體交感神經(jīng)反射實現(xiàn)的,在這個過程中同時發(fā)現(xiàn)針灸能引起腹側(cè)核c-Fos免疫陽性細胞的表達增強,證明針刺調(diào)整胃腸動力的過程中有機體免疫系統(tǒng)的參與[19]。

PAGI-SYM癥狀量表[20]是專門針對上消化道疾病而制定的癥狀量表,可簡便評價消化不良癥狀嚴重程度,并有助于評價胃腸促動力治療的療效,其可靠性及有效性已得到大樣本的證實。本試驗采用的標準液體營養(yǎng)餐負荷試驗和三維超聲胃排空功能檢查等符合人體胃生理功能的臨床檢查方法對穴位針刺治療前后患者的近端胃容受功能和胃排空功能水平進行評估,較以往的癥狀評分更加全面、客觀和準確,適宜在臨床和科研中應(yīng)用。

[1]Ohara S, Kawano T, Kusano M,et al. Survey on the prevalenceof GERD and FD based on the Montreal definition and the Rome Ⅲ criteria among patients presenting with epigastric symptoms in Japan[J].J Gastroenterol, 2011,46(5):603-611.

[2]Lacy BE, Talley NJ, Locke GR 3rd,et al. Review article:current treatment options and management of functional dyspepsia[J].Aliment Pharmacol Ther, 2012,36(1):3-15.

[3]羅馬委員會.功能性胃腸病羅馬Ⅲ診斷標準[J].胃腸病學(xué),2006,11(12):761-765.

[4]陳建永,潘鋒,徐建軍,等.針刺對功能性消化不良胃動力的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2005,25(10):880-882.

[5]楊敏,張紅星,鄒燃.針刺對功能性消化不良癥狀及胃動力的影響[J].中國康復(fù),2009,24(2):100-102.

[6]楊家耀,陶冬青,彭隨風(fēng).電針穴位刺激對功能性消化不良患者的癥狀、心理狀態(tài)和生活質(zhì)量的影響[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2011,20(3):268-271.

[7]彭隨風(fēng),楊家耀,時昭紅.電針改善功能性消化不良胃動力、自主神經(jīng)功能及心理狀態(tài)[J].世界華人消化雜志,2008,16(36):4105-4109.

[8]Xu S, HOU X, Zha H,et al. Electroacupuncture acelerates solid gastric emptying and improves dyspeptic symptoms in patients with functional dyspepsia[J].DigDis Sci, 2006,51(12):2154-2159.

[9]王新宇,石現(xiàn),何磊.電針對急性胰腺炎患者胃腸動力的影響及其機制研究[J].針灸研究,2007,32(3):199-202.

[10]雷君,李琴,李國成,等.電針對大鼠胃腸動力障礙的調(diào)整作用及其神經(jīng)化學(xué)機制[J].針刺研究,2005,30(3):131-137.

[11]易受鄉(xiāng),嚴潔,常小榮,等.針刺胃經(jīng)穴對M受體阻斷大鼠胃電及腦腸肽的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合消化雜志,2002,10(4):203-205.

[12]羅志勇,劉水平.針刺對胃粘膜損傷家兔胃粘膜生長抑素及其受體基因表達的影響[J].針刺研究,2004,29(3):183-186.

[13]Wang H, Wang CY, Zhang JS,et al. Acupuncture therapy for experimental stomach ulcer and c-Fos in rats[J].World J Gastroenterol, 2005,11(35):5517-5520.

[14]張棟,王淑友,李順月,等.針刺“足三里”對大鼠胃血流影響的激光多譜勒血流成像的初步觀察[J].針刺研究,2006,31(1):43-45,65.

[15]嚴潔,常小榮,鄧元江,等.電針足陽明經(jīng)穴對家兔胃粘膜損傷細胞保護作用的研究[J].針刺研究,2001,26(4):264-267,313.

[16]黃裕新,王景杰,王曉斌,等．胃經(jīng)穴位電針調(diào)節(jié)胃運動的神經(jīng)作用機制[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志,2004,13(4):358-362.

[17]王述菊,孫國杰,吳緒平,等．孤束核在針刺“內(nèi)關(guān)”調(diào)節(jié)胃運動中的作用研究[J].針灸臨床雜志,2010,26(1):47-50.

[18]牟向東,謝鵬雁,劉建湘,等.電針刺大鼠足三里穴對LESP血漿胃泌素和胃動素的影響[J].世界華人消化雜志,2005,13(9):1069-1073.

[19]Tada H, Fujita M, Harris M,et al. Neural mechanism of acupnucture-induced gastric relaxations in rats[J].Dig Dis Sci, 2003,48(1):59-68.

[20]Rentz AM, Kahrilas P, Stanghellini V,et al. Development and psychometrice valuation of the patient assessment of upper gastrointestinal symptom severity index (PAGISYM) in patients with upper gastrointestinal disorders[J].Qual Life Res, 2004,13(10):1737-1749.

Effect of Acupuncture on Proximal Gastric Accommodation and Gastric Emptying of Functional Dyspepsia Patients

QIAN La-la,ZHANG Hong,JIN Jie.Wenzhou Central Hospital,Wenzhou325000,China

Objective To observe the effect of acupuncture on proximal gastric accommodation and gastric emptying of functional dyspepsia (FD) patients. Method Eighty FD patients were randomized into a treatment group and a control group by using random number table method according to registration order, 40 cases in each group. The treatment group was intervened by acupuncture treatment, while the control group didn’t receive any treatment. The changes of symptom scores, maximum satiety threshold and 2-hour gastric emptying rate in the two groups were observed after 1-month treatment. Result The symptom scores, maximum satiety threshold and 2-hour gastric emptying rate were significantly changed in the treatment group after the intervention (P＜0.01). The symptom scores,maximum satiety threshold and 2-hour gastric emptying rate didn’t show significant changes in the control group after the treatment (P＞0.05). There were significant differences in comparing the symptom scores, maximum satiety threshold and 2-hour gastric emptying rate between the two groups after the treatment (P＜0.01). The changes of symptom scores, maximum satiety threshold and 2-hour gastric emptying rate in the treatment group were significantly different from those in the control group (P＜0.01). Conclusion Acupuncture can significantly improve the proximal gastric accommodation and gastric emptying of FD patients.

Acupuncture therapy; Dyspepsia; Gastric emptying

R246.1

A

2017-04-30

10.13460/j.issn.1005-0957.2017.09.1049

1005-0957(2017)09-1049-04

浙江省中醫(yī)藥管理局課題(2015ZB108)

錢拉拉(1983—),女,主治醫(yī)師,Email:592168968@qq.com

金捷(1975—),女,主任醫(yī)師,Email:2274136128@qq.com