姜海軍,杜建青,楊 植,張 弘,尹 晶,劉彥春,趙 博
(承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院南院區(qū) 血管普外科,河北 承德,067000)
腔內(nèi)激光療法聯(lián)合透光旋切術(shù)治療大隱靜脈曲張患者的療效觀察
姜海軍,杜建青,楊 植,張 弘,尹 晶,劉彥春,趙 博
(承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院南院區(qū) 血管普外科,河北 承德,067000)
腔內(nèi)激光療法;透光旋切術(shù);大隱靜脈曲張;大隱靜脈高位結(jié)扎剝脫術(shù)
大隱靜脈曲張是一種常見的周圍血管疾病,好發(fā)于30歲以上的女性患者,其發(fā)病的主要原因是靜脈壁的彈性發(fā)育較差和靜脈血管內(nèi)過高的壓力,不及時治療容易形成血栓[1-2]。大隱靜脈曲張主要采用傳統(tǒng)手術(shù)(大隱靜脈高位結(jié)扎+剝脫術(shù))治療,但術(shù)后恢復慢,護理不當會引起一系列的后遺癥,還有復發(fā)的可能[3]。微創(chuàng)手術(shù)治療大隱靜脈曲張能降低并發(fā)癥發(fā)生率及復發(fā)率[4]。本研究探討腔內(nèi)激光療法聯(lián)合透光旋切術(shù)治療大隱靜脈曲張患者的療效及對術(shù)后恢復及復發(fā)的影響,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料
選取2014年1月—2015年8月本院大隱靜脈曲張患者83例,隨機分為實驗組43例和對照組40例。實驗組采用EVLT+TIPP治療,對照組采用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療。實驗組男13例,女30例,年齡35~72歲,平均(52.8±10.2)歲,平均病程(7.8±1.9)年;患肢部位在左側(cè)者18例,右側(cè)15例,雙側(cè)10例。對照組男12例,女28例,年齡32~69歲,平均(53.5±10.6)歲,平均病程(8.3±1.7)年;患肢部位在左側(cè)者16例,右側(cè)16例,雙側(cè)8例。納入標準[5-6]:① 確診大隱靜脈曲張;② 術(shù)前行彩超檢查;③ 無深靜脈血栓。排除標準[7]:① 有深靜脈血栓;② 有嚴重原發(fā)性疾病。2組患者年齡、性別、平均病程、患肢部位、CEAP分級比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究均獲得受試者知情同意,并獲得醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法
術(shù)前準備:手術(shù)前24 h,患者取站立位,醫(yī)師標記靜脈曲張范圍輪廓。手術(shù)器械:VELAS 30B半導體激光治療儀外科激光治療系統(tǒng),光導纖維直徑600 μm,超滑導絲直徑0.035英寸,直導管和套管穿刺針規(guī)格為5F、18G;美國Inavein TriVex System靜脈曲張旋切系統(tǒng),手術(shù)用麻痹腫脹液配方為1 000 mL 0.9%生理鹽水+2 mL 1‰ 腎上腺素+25 mL 2%利多卡因。
手術(shù)步驟:實驗組患者腰麻或硬膜外麻醉后,于腹股溝韌帶下2 cm做切口,切口長度約2 cm,在此處結(jié)扎大隱靜脈屬支,循大隱靜脈走向至股動脈結(jié)合處約1 cm,結(jié)扎大隱靜脈并截斷其根部。用18 G穿刺針于患者踝部內(nèi)側(cè)穿刺大隱靜脈,穿入0.035英寸超滑導絲,拔出穿刺針后將5 F直導管循導絲置入大隱靜脈主干中,拔出導絲后將光纖沿導管穿入到結(jié)扎處,開啟VELAS 30B半導體激光治療系統(tǒng),工作程式設定為連續(xù)脈沖,脈沖時間1 s,功率10~15 W,治療開始后將光纖以小于1 cm/s的速度緩慢拔出,拔出過程中需冷敷患者腿部皮膚并對壓迫光纖順利退出,以減少灼傷和靜脈閉合時間。在局部有嚴重成團曲張的患者,在曲張?zhí)? mm左右做切口,注入麻痹腫脹液分離曲張靜脈與周圍結(jié)締組織,在對側(cè)做一新切口,采用TriVex System靜脈曲張旋切系統(tǒng)的旋切刀將曲張靜脈組織切除干凈,施術(shù)完成后用麻痹腫脹液沖洗切口,排盡沖洗液后縫合切口,覆蓋敷料并以彈力繃帶包扎患者下肢。
對照組患者腰麻或硬膜外麻醉后,消毒手術(shù)部位,去壓迫驅(qū)血帶緊縛于患肢中段,于腹股溝韌帶下2 cm做切口,使用靜脈血管剝脫器剝離大隱靜脈主干,在曲張部位做小切口采用剝脫器剝離大隱靜脈屬支,清理大隱靜脈曲張部分的血栓,縫合切口后覆蓋輔料并以彈力繃帶包扎患者下肢。
1.3 觀察指標
比較2組患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口數(shù)量、住院時間;統(tǒng)計2組術(shù)后出現(xiàn)皮下硬結(jié)、皮下血腫、皮膚感覺異常的患者數(shù)量;2組患者術(shù)后3、6、12個月均去醫(yī)院行下肢血管彩超檢查,觀察有無復發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 19.0軟件進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采取獨立樣本t檢驗,組間采取χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
實驗組的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、切口數(shù)量和住院時間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。2組患者手術(shù)并發(fā)癥及復發(fā)情況比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表2。
表1 2組患者術(shù)中、術(shù)后一般情況比較
與對照組比較,*P<0.05。
表2 2組患者手術(shù)并發(fā)癥及復發(fā)情況比較[n(%)]
大隱靜脈曲張主要通過及時結(jié)扎或切除術(shù)對患者創(chuàng)傷較大,且預后不佳[8]。大隱靜脈曲張手術(shù)分為傳統(tǒng)手術(shù)、腔內(nèi)激光閉合術(shù)和微創(chuàng)手術(shù)方案。腔內(nèi)激光閉合術(shù)需要相應的復雜治療設備配合,還不適用于所有的靜脈曲張類型,有一定得局限性。近年來,微創(chuàng)手術(shù)方案治療效果顯著,不易復發(fā),術(shù)后疤痕較少,術(shù)后恢復效果明顯,已逐漸成為治療大隱靜脈曲張的主流[9-10]。
目前,國內(nèi)應用較廣泛的大隱靜脈曲張微創(chuàng)手術(shù)包括EVLT和TIPP。EVLT手術(shù)原理是將光導纖維插入大隱靜脈,采用適當波長的激光光波,利用激光瞬間產(chǎn)生的熱量精確毀損切割大隱靜脈內(nèi)壁,使血管內(nèi)膜發(fā)生纖維化而閉塞,從而達到治療疾病的目的[11]。有研究[12-13]表明,相比于傳統(tǒng)手術(shù)方法(大隱靜脈高位結(jié)扎+剝脫術(shù)),EVLT術(shù)中幾乎無出血,恢復快,能有效針對個體差異進行治療。但EVLT中對嚴重的大隱靜脈曲張或靜脈團塊者療效欠佳,容易造成遠期復發(fā)。TIPP手術(shù)幾乎是在直視下進行操作,僅在皮膚上開2~3個長2~3 mm小孔,能完全切除曲張靜脈,清除靜脈內(nèi)陳舊血栓及靜脈團塊,療效較傳統(tǒng)手術(shù)和EVLT更徹底[14]。但TIPP治療后因手術(shù)過程中對皮下組織損傷較大,患者術(shù)后恢復速度無明顯優(yōu)勢,且皮下血腫、皮膚感覺異常等并發(fā)癥發(fā)生率較高[15]。
EVLT能有效閉合大隱靜脈主干,降低皮下血腫等并發(fā)癥,而TIPP 能減少手術(shù)切口,完全切除曲張靜脈,EVLT聯(lián)合TIPP既保證手術(shù)療效,又恢復快,疤痕少。本研究結(jié)果充分體現(xiàn)了微創(chuàng)綜合治療的優(yōu)勢。與傳統(tǒng)手術(shù)方法相比,EVLT聯(lián)合TIPP具有本身特有優(yōu)勢,但也存在著一些并發(fā)癥。本研究實驗組的皮膚感覺異常、皮下血腫以及皮下硬結(jié)的發(fā)生率均較高,但與對照組比較無顯著差異(P>0.05)。可能是EVLT聯(lián)合TIPP所使用的激光灼燒、靜脈壁損傷、隱神經(jīng)損傷等有關(guān)。因此,在治療大隱靜脈曲張時,作者建議EVLT術(shù)中的激光光纖頭應使用冰鹽水紗布濕敷,以減少對皮膚的損害,且TIPP術(shù)應縱行切除靜脈,以減少皮膚異常感覺的發(fā)生。
[1] 陳濤,楊鏞,楊國凱,等.大隱靜脈曲張的微創(chuàng)治療進展[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2016,16(9):841-844.
[2] 王松濤,劉玉輝,何光倫,等.大隱靜脈曲張術(shù)后復發(fā)采用腹腔鏡聯(lián)合腔內(nèi)激光治療52例[J].武警醫(yī)學,2016,27(6):615-617.
[3] Elderman J H,Krasznai A G,Voogd A C,et al.Role of compression stockings after endovenous laser therapy for primary varicosis[J].J Vasc Surg Venous Lymphat Disord,2014,2(3):289-296.
[4] 黃志軍,穆向明,時坤,等.腔內(nèi)激光治療下肢淺靜脈曲張未高位結(jié)扎主干與聯(lián)合高位結(jié)扎主干及其分支的前瞻性隨機對照研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(24):29-31.
[5] 邵加文,蒯翠云.改良大隱靜脈高位結(jié)扎抽剝術(shù)聯(lián)合分支靜脈縫扎術(shù)治療大隱靜脈曲張應用觀察[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(8):1219-1221.
[6] Darvall K A,Bate G R,Adam D J,et al.Duplex ultrasound outcomes following ultrasound-guided foam sclerotherapy of symptomatic recurrent great saphenous varicose veins[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2011,42(1):107-114.
[7] 秦宗閣.聚桂醇泡沫硬化劑治療下肢靜脈曲張的效果[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014(17):88-90.
[8] Flessenkmper I H,Stenger D,Hartmann M,et al.Two-year results of a prospective randomised controlled multicenter trial to compare open operative therapy vs.endoluminal venous laser therapy with and without high ligation for the therapy of varicose greater saphenous veins[J].Zentralbl Chir,2015,140(1):27-34.
[9] Scheltinga M R,Wijburg E R,Keulers B J,et al.Conventional versus invaginated stripping of the great saphenous vein:a randomized,double-blind,controlled clinical trial[J].World J Surg,2007,31(11):2236-2242.
[10] 陶陶,仇鵬,司小毛.激光腔內(nèi)閉合聯(lián)合點狀剝脫術(shù)治療大隱靜脈曲張43例分析[J].安徽醫(yī)藥,2015(1):106-108.
[11] Roka F,Binder M,Bohler-Sommeregger K.Mid-term recurrence rate of incompetent perforating veins after combined superficial vein surgery and subfascial endoscopic perforating vein surgery[J].J Vasc Surg,2006,44(2):359-363.
[12] Koramaz H,E l K H,Gekalp F,et al.Ablation of the great saphenous vein with nontumescent n-butyl cyanoacrylate versus endovenous laser therapy[J].J Vasc Surg Venous Lymphat Disord,2017,5(2):210-215.
[13] 胡江濤,王祎波,李平.腔內(nèi)聯(lián)合腔外鈥激光灼閉術(shù)治療大隱靜脈曲張的效果研究[J].中國現(xiàn)代普通外科進展,2014,17(2):151-153.
[14] Luebke T,Gawenda M,Heckenkamp J,et al.Meta-analysis of endovenous radiofrequency obliteration of the great saphenous vein in primary varicosis[J].J Endovasc Ther,2008,15(2):213-223.
[15] Ye K,Wang R,Qin J,et al.Post-operative Benefit of Compression Therapy after Endovenous Laser Ablation for Uncomplicated Varicose Veins:A Randomised Clinical Trial[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2016,52(6):847-853.
R 543.6
A
1672-2353(2017)17-160-02
10.7619/jcmp.201717055
2017-03-18
河北省衛(wèi)生廳科研課題(160911)