MRI對老年乙肝肝硬化相關小肝癌患者增強效應的作用分析

趙東旭

(山東省濟南市第五人民醫(yī)院 導管室,山東 濟南,250000)

MRI對老年乙肝肝硬化相關小肝癌患者增強效應的作用分析

趙東旭

(山東省濟南市第五人民醫(yī)院 導管室,山東 濟南,250000)

磁共振成像;老年;乙肝肝硬化;小肝癌;增強效應

肝癌又稱為肝臟惡性腫瘤，屬于臨床常見病之一[1]。目前，早期診斷與治療是改善肝癌患者預后的關鍵。由于乙肝肝硬化相關小肝癌(3 cm及以下)病灶不易顯示，極易導致漏診[2]。磁共振成像(MRI)屬于一種斷層成像，它通過磁共振現(xiàn)象從機體中獲取到電磁信號，并重建機體信息，以此觀察到任何方位的斷層圖像。MRI動態(tài)增強技術對小肝癌具有較高的檢出率，為患者的治療指導與預后隨訪提供了較大的支持[3-4]。本研究探討MRI對老年乙肝肝硬化相關小肝癌患者增強效應的作用，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年2月—2017年2月本院收治的110例老年乙肝肝硬化相關小肝癌患者。納入標準:① 所有患者均經(jīng)病理檢查確診;② 患者均采取CT與MRI治療，檢查間隔在30 d以內(nèi);③ 患者對本次治療方案知情，已簽署同意書;④ 本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會審核批準。排除標準:① 檢查前采取過肝臟介入術或肝臟手術;② 放化療等抗腫瘤治療史。本組110例患者共有125個病灶，其中男70例(85個病灶)，女40例(40個病灶);年齡60～78歲，平均(68.5±8.3)歲;腫瘤部位:右葉60例，左葉40例，左右葉交界10例;病灶尺寸:直徑0.6～2.8 cm,平均(1.5±0.5) cm。

1.2 方法

1.2.1 影像檢查:本組患者均經(jīng)CT與MRI掃描檢查，兩項檢查的間隔時間在30 d以內(nèi)。① CT:通過16層CT掃描儀(型號:GE Light Speed，產(chǎn)地:美國)進行檢查。層厚:5 mm;螺距:1.375;層間距:5 mm;電流:300 mAs;電壓:120 Kv;平掃后在肘靜脈注入100 mL(300 mgI/mL)的碘對比劑，即非離子型碘海醇，流率為3 mL/s,分別在30、60、120 s給予動脈期、延遲期、門靜脈期掃描，重組層厚設定為1.25 mm。② MRI:采用MRI掃描設備(型號:GE，1.5THDe，產(chǎn)地:美國)。序列與參數(shù):呼吸觸發(fā)快速自旋回波序列(FSE) T2加權像(T2WI)+脂肪抑制(FS),重復時間(TR)/恢復時間(TE)為2～3呼吸周期/(80±10) ms,層間距1.5 mm,層厚6 mm,矩陣224×320,視野(FOV)為36 cm×40 cm,激勵次數(shù)(NEX)為2次。自旋回波-回波平面成像(SE-EPI)擴散加權成象(DWI)單次激發(fā),TE 75.4 ms,ER 5 000 ms,層間距1.5 mm,層厚6 mm,矩陣128×128,FOV40 cm×40 cm,NEX為8次。快速擾相梯度回波(FSPGR)T1加權像(T1WI)同反相成象,TE 2.25～4.5 ms,TR 120～250 ms,層間距1.5 mm,層厚6 mm,矩陣170×256,FOV 35 cm×40 cm,NEX為1次。三維肝臟容積快速采集(3D-LAVA)動態(tài)增強掃描,TE 2.3 ms,TR 5.14 ms,以雙管高壓注射器向肘靜脈注入歐乃影對比劑，流率為3 mL/s,分別在18、60、180 s行門靜脈期、動脈期、平衡期掃描，層間距2.5 mm,層厚5 mm,矩陣192×288,FOV 36 cm×40 cm。

1.2.2 圖像處理:由2名具有豐富臨床經(jīng)驗的影像學醫(yī)生在PACS站共同閱片，測量病灶的數(shù)目、大小、肝段病變部位、含脂情況及有無包膜，重點觀察MRI與CT延遲期與動脈期病灶的信號(密度)，與肝實質(zhì)背景對比，將其分為5個級別。低信號(密度)為1級，稍低信號(密度)為2級，等信號(密度)為3級，稍高信號(密度)為4級，高信號(密度)為5級。其中1～3級為乏血供肝癌,4～5級為富血供肝癌。

1.3 觀察指標

① 觀察對比MRI與CT對本組病灶動脈期強化的方式，包括弱強化、非均勻強化、邊緣強化、均勻強化。② 觀察對比MRI與CT對本組病灶延遲期與動脈期的等級評分。③ 觀察對比MRI與CT對本組病灶的診斷準確率與假包膜顯示率。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用SPSS 15.0軟件處理與分析，所有數(shù)據(jù)均符合正態(tài)分布，計量資料用均數(shù)±標準差表示，計數(shù)資料以[n(%)]表示，計量資料與計數(shù)資料分別行t檢驗與χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

MRI與CT對本組患者動脈期弱強化、非均勻強化、邊緣強化、均勻強化方式對比，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。125個病灶中,CT延遲期3級36個,2級46個,1級43個;動脈期為5級40個,4級45個,3級21個,2級12個,1級7個;MRI延遲期5級5個,4級11個,3級44個,2級32個,1級33個;動脈期5級75個,4級31個,3級11個,2級4個,1級4個。MRI對本組病灶延遲期與動脈期的等級評分均顯著高于CT (P<0.05)。見表2。MRI對本組假包膜的診斷準確率與顯示率分別為96.00%(120/125)、41.60%(52/125),均顯著高于CT的88.00%(110/125)、76.80%(96/125) (P<0.05或P<0.01)。

表1 MRI與CT對本組患者動脈期強化的方式對比[n(%)]

表2 MRI與CT對病灶等級評分對比 分

與MRI組比較,*P<0.05。

3 討 論

乙肝肝硬化在臨床中十分常見，據(jù)相關報道[5]顯示，肝硬化患者中有3%～6%可轉(zhuǎn)變?yōu)楦伟?。近年來，隨著中國老齡化人口數(shù)量的增加，乙肝肝硬化相關小肝癌的發(fā)生率也呈上升的趨勢[6]。由于早期小肝癌無明顯的癥狀表現(xiàn)，特別是肝硬化，往往無法區(qū)分出肝癌結(jié)節(jié)與早期肝硬化，這給疾病診療工作帶來了較大的困難[7-8]。

小肝癌是指單個直徑在3 cm以下或2個直徑總和在3 cm以下的結(jié)節(jié)，它是評價腫瘤早期狀態(tài)的重要病理指標[9-10]。研究[11]發(fā)現(xiàn)，小肝癌通常表現(xiàn)為動脈期強化，且CT檢查下增強的敏感性與病灶大小為正相關，所以MRI對小肝癌的診斷更具優(yōu)勢。由于肝動脈主要為肝癌供血，而門靜脈為肝臟供血，所以肝動脈期成像狀態(tài)中，肝實質(zhì)與肝癌間具有明顯的差異性，便于病灶定性與檢出，這是MRI與CT動脈期檢測肝硬化相關小肝癌的理論基礎。本研究發(fā)現(xiàn),MRI對本組病灶延遲期與動脈期的等級評分均顯著高于CT(P<0.05)。可見,MRI動脈期掃描能夠有效評價出乙肝肝硬化相關小肝癌的富血供特點。作者認為，上述結(jié)果可能與MRI與CT采用不同的采樣方法有關,CT為逐層掃描，每個層面的采樣與掃描為時間點，而MRI序列則采用快速肝臟增強后數(shù)據(jù)采集模式，所有層面均在同時間采樣，所以各層面上不存在時間差別。此外，由于CT需要注入大量對比劑，患者血管內(nèi)的水平較MRI低,MR成像中注入少量對比劑，不僅注射時間短，且血管內(nèi)藥物濃度更高，能夠獲取到滿意的肝動脈圖像[12-13]。

有學者[14]發(fā)現(xiàn)，速降速升是多數(shù)肝癌的強化方式，即肝動脈期呈高信號，可見明顯強化，延遲期為低信號，門靜脈期為低信號，部分乏血供肝癌延遲期可能呈現(xiàn)低信號或略低信號，動脈期呈低信號或等信號?？梢姡瑒用}期肝癌有輕微強化，僅動脈供血少無法使腫瘤強化高于四周肝實質(zhì)，其強化反應仍為速降速升型。本研究結(jié)果顯示，MRI與CT對本組患者動脈期弱強化、非均勻強化、邊緣強化、均勻強化方式對比，差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。可見,MRI與CT對本組患者動脈期強化方式對比無明顯的差異，可能與動脈期MRI對比劑長時間滯留在病灶內(nèi)有關[15]。此外,MRI與CT對本組假包膜的診斷準確率與顯示率均顯著高于CT(P<0.05或P<0.01)。MRI能夠清晰顯示出退變結(jié)節(jié)與再生結(jié)節(jié)，繼而幫助鑒別肝臟局灶性增生、肝癌與肝腺瘤等，這在一定程度上提高了小肝癌的診斷率[16]。同時,MRI動態(tài)增強掃描能夠有效觀察出病灶的邊界，便于影像醫(yī)師查看病灶的內(nèi)部結(jié)構與血流動力學情況，提示不典型病變，特別是假包膜的顯示率，所以利于小肝癌的診斷?？傊?MRI在老年乙肝肝硬化相關小肝癌中具有顯著的應用價值，特別是其增強效應有效提高了疾病的檢出率，適于臨床推廣。

[1] 張薇,張龍江,黃偉.動態(tài)對比增強MRI的基本原理及其在肝臟病變的應用[J].國際醫(yī)學放射學雜志,2014,37(1):41-45.

[2] 王云,蔣利強,任葆勝,等.乙肝后肝硬化相關性肝細胞癌TACE術后血氨濃度的研究[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(15):157-158.

[3] Chen H J,Wang Y,Yang M,et al.Aberrant interhemispheric functional coordination in patients with HBV-related cirrhosis and minimal hepatic encephalopathy[J].Metab Brain Dis,2014,5(29):617-623.

[4] 孔祥,戚榮豐,梁雪,等.肝硬化患者基于體素的全腦擴散張量成像研究[J].放射學實踐,2014,29(1):16-20.

[5] 劉漢菊,李濤,金銀華,等.肝纖維化、肝硬化的MRI評價指標與病理學分期的相關性研究[J].臨床放射學雜志,2013,32(11):1599-1602.

[6] 丁懷銀,朱西琪,許傳軍,等.肝臟孤立性結(jié)節(jié)病變的多層CT與磁共振成像對照研究[J].重慶醫(yī)學,2014,43(8):903-906.

[7] 李穎.超聲定量檢測在慢性乙型病毒性肝炎纖維化診斷中的應用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(17):187-188.

[8] 丁懷銀,朱西琪,沈娟,等.對比增強超聲造影與磁共振成像在肝硬化患者肝臟局灶性病變診斷中的應用[J].江蘇醫(yī)藥,2014,40(7):768-770.

[9] Palmucci S,Mauro L A,Messina M,et al.Diffusion- weighted MRI in a liver protocol:Its role in focal lesion detection[J].World J Radiol,2012,22(4):302-7.

[10] 熊瑜琦,李鏑,康寧,等.3.0 T MRI動態(tài)增強與64層螺旋CT多期掃描診斷肝硬化背景下小肝癌的價值比較[J].山東醫(yī)藥,2014,54(16):19-21.

[11] 李雪芹,趙大偉,齊石,等.肝硬化門靜脈性膽病的影像表現(xiàn)[J].放射學實踐,2014,29(5):549-552.

[12] 舒健,趙建農(nóng),韓福剛,等.慢性乙型肝炎及乙型肝炎后肝硬化門脈前間隙的變化[J].重慶醫(yī)學,2014,43(21):2716-2719.

[13] Chen B B,Hsu C Y,Yu C W,et al.Dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging with Gd -EOB -DTPA for the evaluation of liver fibrosis in chronic hepatitis patients[J].EurRadiol,2012,15(22):171-180.

[14] 郭冬梅,劉惠,邵瑩,等.基于紋理特征的多序列MRI的肝硬化識別研究[J].中國醫(yī)學影像技術,2014,30(7):1105-1108.

[15] 張小彪,馬菁,郭玉林,等.3.0 T磁共振對肝硬化背景上小肝癌檢出的價值[J].臨床放射學雜志,2014,33(8):1193-1197.

[16] 張學琴,陸健,王霄英,等.多排螺旋CT與MRI對乙肝肝硬化背景小肝癌檢出的比較研究[J].臨床放射學雜志,2013,32(6):831-836.

R 735.7

A

1672-2353(2017)17-123-02

10.7619/jcmp.201717038

2017-03-18

山東省濟南市衛(wèi)計委課題(z201602235)