‘次郎’甜柿土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)的多元分析及優(yōu)化方案

劉同祥，龔榜初*，徐 陽，邱有尚，周志斌，丁 榆，周順元

(1．中國林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江省林木育種技術(shù)研究重點實驗室，浙江 杭州 311400；2．云南省保山市隆陽區(qū)果樹蔬菜技術(shù)推廣站，云南 保山 678000； 3.浙江省蘭溪市林業(yè)科學(xué)研究所，浙江 蘭溪 321100)

‘次郎’甜柿土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)的多元分析及優(yōu)化方案

劉同祥1，龔榜初1*，徐 陽1，邱有尚2，周志斌2，丁 榆2，周順元3

(1．中國林業(yè)科學(xué)研究院亞熱帶林業(yè)研究所，浙江省林木育種技術(shù)研究重點實驗室，浙江 杭州 311400；2．云南省保山市隆陽區(qū)果樹蔬菜技術(shù)推廣站，云南 保山 678000； 3.浙江省蘭溪市林業(yè)科學(xué)研究所，浙江 蘭溪 321100)

甜柿；土壤養(yǎng)分；葉片養(yǎng)分；果實品質(zhì)；多元分析；優(yōu)化方案

Keywords: persimmon; soil nutrient content; leaf nutrient content; fruit qualities; multivariate analysis; optimum proposal

柿(DiospyroskakiThunb.)屬柿科(Ebenaeeae)柿屬(DiopsyrosL.)落葉喬木，是著名的“木本糧食”和“鐵桿莊稼”[1]，在我國有3 000多年的栽培史，我國也是柿栽培面積和產(chǎn)量最大的國家[2]。但我國主栽品種多為澀柿，其果實品質(zhì)與經(jīng)濟效益有待提高[3]。甜柿可自然脫澀，其果實營養(yǎng)豐富，富含糖類、維生素和各種微量元素，含量超過蘋果(MaluspumilaM.)、梨(Pyrusspp.)、葡萄(VitisviniferaL.)等水果[4]，且風(fēng)味爽口甜脆，除鮮食外還可用于加工，市場前景廣闊。

礦質(zhì)營養(yǎng)是甜柿生長發(fā)育、產(chǎn)量品質(zhì)提高的物質(zhì)基礎(chǔ)[5]。土壤養(yǎng)分和肥力狀況直接影響甜柿的產(chǎn)量和品質(zhì)，而葉片是土壤礦質(zhì)營養(yǎng)的儲藏庫和果實生長發(fā)育所需礦質(zhì)營養(yǎng)的供給源[6]。前人對蘋果[7]、獼猴桃(ActinidiachinensisP.)[8]、煙草(NicotianatabacumL.)[9]等種植園土壤、葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)的關(guān)系已進行大量研究，結(jié)果表明土壤和葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)間關(guān)系密切。宋少華等[10]運用典型相關(guān)分析方法研究了陜西‘陽豐’甜柿園土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)的關(guān)系，篩選出影響‘陽豐’甜柿果實品質(zhì)的主要土壤因子，并獲得土壤養(yǎng)分含量優(yōu)化方案。Souza[11]等研究了‘富有’甜柿葉片礦質(zhì)營養(yǎng)與果實品質(zhì)的關(guān)系。但關(guān)于‘次郎’甜柿的研究尚未開展，且以往研究僅對土壤或葉片單一地進行分析，缺少對土壤、葉片與果實品質(zhì)的綜合分析，研究結(jié)果也不盡相同。據(jù)此，本研究通過對云南省保山市隆陽區(qū)‘次郎’甜柿園土壤、葉片養(yǎng)分和果實品質(zhì)的調(diào)查，運用典型相關(guān)分析、多元回歸分析、線性規(guī)劃等方法，分析影響‘次郎’甜柿品質(zhì)的主要土壤、葉片礦質(zhì)養(yǎng)分因子，探討優(yōu)質(zhì)‘次郎’甜柿土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分優(yōu)化方案，為果園優(yōu)質(zhì)高效栽培、改善果品品質(zhì)提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)方案，也為其它地區(qū)甜柿栽培提供參考。

1 材料與方法

1.1供試材料與處理

表1 所調(diào)查果園基本概況

1.2測定項目

土壤養(yǎng)分測定：土壤有機質(zhì)用重鉻酸鉀氧化-外加熱法測定；全氮用半微量開氏法測定；堿解氮用堿解擴散法測定；速效磷用碳酸氫鈉提取-鉬銻抗比色法測定；速效鉀用乙酸銨提取-火焰光度法測定；交換性鈣、鎂用乙酸銨提取-原子吸收分光光度法測定；有效鐵、有效錳用DTPA浸提-原子吸收分光光度法測定[12]；PH采用電極法測定。

葉片礦質(zhì)元素測定：H2SO4-H2O2消煮，氮用凱氏定氮法測定；磷用釩鉬黃比色法測定；鉀用火焰光度計法測定；鈣、鎂、鐵、錳、鋅、銅用原子吸收分光光度法測定[13]。

果實品質(zhì)測定：單果質(zhì)量用百分之一天平測定，果實縱、橫徑用游標卡尺測量；硬度用GY-4型數(shù)顯式水果硬度計(北京恒奧德儀器儀表有限公司)測定，可溶性固形物用PAL-1型數(shù)顯手持式糖度儀(日本Atago公司)測定，每個果實測定3次，取頂部一點及赤道部分對稱兩點測定，取平均值[14]。維生素C含量用熒光法和2,4-二硝基苯肼法測定[15]。類胡蘿卜素含量測定用石油醚：丙酮(1：1，v/v)浸提法測定[16]。

1.3數(shù)據(jù)處理

采用Excel2010和SPSS18.0軟件對2a的土壤養(yǎng)分、葉片礦質(zhì)養(yǎng)分和果實品質(zhì)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)概況

由表2可以看出，‘次郎’甜柿園土壤速效鉀、交換性鎂和有效鐵、有效錳含量在果園間存在較大差異。除速效鉀外，‘次郎’甜柿園其它土壤養(yǎng)分含量均高于陜西眉縣‘陽豐’甜柿園[10]?！卫伞鹗寥~片礦質(zhì)養(yǎng)分中(表3)，全鈣和全鋅在果園間含量差異較大，全磷、全鐵、全錳含量差異較小；葉片全磷含量水平整體偏低，葉片全氮、全鉀、全鎂含量處于中等水平。由表4‘次郎’甜柿果實品質(zhì)數(shù)據(jù)可以看出，果實平均單果質(zhì)量為159.34g，符合甜柿商品果要求[17]，果園間單果質(zhì)量、維生素C、類胡蘿卜素含量差異較大，硬度、可溶性固形物含量差異較小。

表2 ‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分概況

表3 ‘次郎’甜柿葉片養(yǎng)分概況

表4 ‘次郎’甜柿果實品質(zhì)概況

2.2‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)指標相關(guān)性分析

由表5可以看出，土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性較好，有機質(zhì)含量與全氮(r=0.717)、堿解氮(r=0.655)含量極顯著正相關(guān)，與有效磷(r=0.549)、速效鉀(r=0.594)含量顯著正相關(guān)，說明土壤有機質(zhì)含量的提高可以顯著增加土壤中大量元素的有效含量；此外，相關(guān)系數(shù)大于0.7的有：有機質(zhì)與全氮(r=0.717)、全氮與堿解氮(r=0.908)、有效磷與速效鉀(r=0.770)，且相關(guān)性均達到極顯著水平。葉片礦質(zhì)元素間的相關(guān)性較土壤養(yǎng)分間弱(表6)，只在全氮、全磷(r=0.840)，全磷、全鉀(r=0.545)，全鈣、全鎂(r=0.596)，全鎂、全銅(r=0.543)之間檢測到較強的相關(guān)性，其它元素間相關(guān)性不顯著。表7是土壤養(yǎng)分、葉片礦質(zhì)養(yǎng)分與果實品質(zhì)指標間的相關(guān)性。有機質(zhì)含量與單果質(zhì)量、硬度、維生素C含量均顯著或極顯著正相關(guān)，說明土壤有機質(zhì)不僅調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分，還可以促進果實品質(zhì)的提高。單果質(zhì)量與土壤有機質(zhì)、全氮含量極顯著正相關(guān)，與堿解氮顯著正相關(guān)，與葉片全鉀顯著正相關(guān)；硬度與有機質(zhì)相關(guān)性顯著；可溶性固形物與有效磷、有效鐵顯著正相關(guān)，與交換性鈣、鎂分別呈極顯著和顯著負相關(guān)關(guān)系，與葉片全錳、全鋅相關(guān)性顯著；維生素C與有機質(zhì)、有效磷顯著正相關(guān)，與交換性鈣顯著負相關(guān)，與葉片全鋅顯著正相關(guān)；類胡蘿卜素與有效磷、速效鉀、有效錳顯著正相關(guān)，與有效鐵極顯著正相關(guān)，與葉片全錳、全鋅極顯著正相關(guān)。果實品質(zhì)是土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分綜合作用的結(jié)果，簡單相關(guān)分析不能完全解釋其復(fù)雜關(guān)系，需應(yīng)用多元統(tǒng)計分析方法進行分析。

表5 土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性

注：*P<0.05，**P<0.01。下同。

Note：*P<0.05, **P<0.01.The same below.

表6 葉片養(yǎng)分間的相關(guān)性

表7 土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)指標間的相關(guān)性

2.3影響果實品質(zhì)的土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分因子篩選及回歸方程的建立

土壤養(yǎng)分、果實品質(zhì)和葉片養(yǎng)分、果實品質(zhì)分別屬于2對不同的正態(tài)總體，若某一正態(tài)總體中，相關(guān)系數(shù)大于0.7說明存在多重共線性[18]。本研究中土壤養(yǎng)分間相關(guān)系數(shù)大于0.7的有3項，葉片礦質(zhì)養(yǎng)分間有1項，運用典型相關(guān)分析可以消除方程建立過程中的多重共線性問題[18]。以土壤有機質(zhì)(X1)、全氮(X2)、堿解氮(X3)、有效磷(X4)、速效鉀(X5)、交換性鈣(X6)、交換性鎂(X7)、有效鐵(X8)、有效錳(X9)、單果質(zhì)量(Y1)、硬度(Y2)、可溶性固形物(Y3)、果形指數(shù)(Y4)、維生素C(Y5)、類胡蘿卜素(Y6)為1對正態(tài)總體，以葉片全氮(Z1)、葉片全磷(Z2)、葉片全鉀(Z3)、葉片全鈣(Z4)、葉片全鎂(Z5)、葉片全鐵(Z6)、葉片全錳(Z7)、葉片全銅(Z8)、葉片全鋅(Z9)、單果質(zhì)量(W1)、硬度(W2)、可溶性固形物(W3)、果形指數(shù)(W4)、維生素C(W5)、類胡蘿卜素(W6)為另1對正態(tài)總體，進行典型相關(guān)分析。依據(jù)典型相關(guān)系數(shù)和統(tǒng)計分析特點，篩選出了影響‘次郎’甜柿果實品質(zhì)的土壤養(yǎng)分因子和葉片養(yǎng)分因子，并建立了回歸方程(表8、表9)，且方程顯著性檢驗均達到顯著差異水平，表明方程穩(wěn)定可靠。

由表8可以看出，在土壤養(yǎng)分(X)與果實品質(zhì)(Y)正態(tài)總體中，單果質(zhì)量主要受有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、有效鐵影響；硬度主要受有機質(zhì)、速效鉀、交換性鈣、有效鐵影響；可溶性固形物主要受有機質(zhì)、有效磷、速效鉀、有效鐵影響；維生素C主要受有機質(zhì)、堿解氮、速效鉀、有效鐵、有效錳影響；類胡蘿卜素主要受有機質(zhì)、速效鉀、交換性鎂、有效鐵影響。

由表9以看出，在葉片礦質(zhì)養(yǎng)分(Z)與果實品質(zhì)(W)正態(tài)總體中，單果質(zhì)量的影響因子為葉片全磷、全鉀、全鎂、全錳、全銅；硬度的影響因子為葉片全磷、全鉀、全鈣、全鎂、全銅；可溶性固形物的影響因子為葉片全磷、全鉀、全鎂、全錳、全銅；維生素C的影響因子為葉片全鉀、全鈣、全鎂、全鐵、全鋅；類胡蘿卜素的影響因子為葉片全氮、全鉀、全鎂、全銅、全鋅。土壤養(yǎng)分與葉片養(yǎng)分對果形指數(shù)影響均不明顯。

表8 影響果實品質(zhì)的主要土壤養(yǎng)分因子的篩選及回歸方程

表9 影響果實品質(zhì)的主要葉片養(yǎng)分因子的篩選及回歸方程

2.4優(yōu)質(zhì)‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分含量優(yōu)化方案

為了探明果實品質(zhì)最佳時土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分含量的適宜范圍，在土壤養(yǎng)分(X)與果實品質(zhì)(Y)正態(tài)總體中，以果實單果質(zhì)量最大值(Ymax1)為目標函數(shù)(A)，以硬度(Y2)、可溶性固形物(Y3)、維生素C(Y5)、類胡蘿卜素(Y6)和土壤有機質(zhì)(X1)、全氮(X2)、堿解氮(X3)、有效磷(X4)、速效鉀(X5)、交換性鈣(X6)、交換性鎂(X7)、有效鐵(X8)、有效錳(X9)為約束條件(B)；在葉片養(yǎng)分(Z)與果實品質(zhì)(W)正態(tài)總體中，以果實單果質(zhì)量最大值(Wmax1)為目標函數(shù)(U)，以硬度(W2)、可溶性固形物(W3)、維生素C(W5)、類胡蘿卜素(W6)和葉片全氮(Z1)、葉片全磷(Z2)、葉片全鉀(Z3)、葉片全鈣(Z4)、葉片全鎂(Z5)、葉片全鐵(Z6)、葉片全錳(Z7)、葉片全銅(Z8)、葉片全鋅(Z9)為約束條件(V)，分別建立求解果實單果質(zhì)量最大的線性規(guī)劃方程組。果實品質(zhì)因子約束條件依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)資料及相關(guān)文獻[1,19]和柿子產(chǎn)品質(zhì)量等級[17]等確定，土壤養(yǎng)分的約束條件根據(jù)云南省保山市隆陽區(qū)‘次郎’甜柿園調(diào)查資料確定。

Ymax1=2.198X1+38.677X2+1.251X4-0.167X5-0.215X8+19.316

(A)

Wmax1=61.572Z2+3.992Z3+4.723Z5+0.196Z7-3.563Z8+4.453

(U)

應(yīng)用相同方法，可建立求解2對正態(tài)總體中其它果實品質(zhì)指標的線性規(guī)劃方程。通過求解，得到了果實品質(zhì)優(yōu)質(zhì)時土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分的適宜范圍(表10、表11)。由土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分求得的‘次郎’甜柿理論最佳品質(zhì)分別為：單果質(zhì)量331.42g、328.63g，硬度18.46kg·cm-2、17.12kg·cm-2，可溶性固形物18.66%、18.06%，維生素C1.65mg·g-1、1.41mg·g-1，類胡蘿卜素66.70mg·kg-1、71.36mg·kg-1。

表10 果實品質(zhì)最佳的土壤養(yǎng)分適宜范圍

表11 果實品質(zhì)最佳的葉片養(yǎng)分適宜范圍

2.5所調(diào)查果園的土壤養(yǎng)分含量分析比較

為了更好地掌握‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分和樹體營養(yǎng)狀況，指導(dǎo)果園科學(xué)高效管理，將各果園土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分的實測值與理論值進行對比分析。如表12所示，100%的果園土壤有機質(zhì)含量小于理論適宜值，47.37%的果園土壤有效磷、有效鐵含量較低，堿解氮、速效鉀、交換性鈣、鎂、有效錳含量較為適宜。如表13所示，有84.21%的果園葉片全氮含量偏高，分別有15.79%、26.32%和84.21%的果園葉片全磷、葉片全鉀、葉片全錳含量偏低，葉片全鈣、全鎂、全銅、全鋅含量適宜。表10、表11對比可以看出，部分土壤養(yǎng)分與葉片養(yǎng)分在對比過程中結(jié)果不一致，如土壤堿解氮含量適宜，而葉片全氮含量卻偏高；47.37%的果園土壤有效鐵含量偏低，而葉片全鐵含量多在適宜范圍內(nèi)；土壤錳含量適宜，而84.21%的果園葉片全錳含量低于適宜值。原因之一可能是由于土壤自身理化性質(zhì)影響樹體對錳、鐵等微量元素的吸收，如土壤pH、含水量、微生物、土壤質(zhì)地、通透性等因素；還可能是由于某些人為因素，如果農(nóng)盲目施肥，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分比例失衡，加劇了土壤養(yǎng)分間的協(xié)同或拮抗作用，進而影響樹體對土壤養(yǎng)分的吸收和轉(zhuǎn)運利用。

與理論值相比，當(dāng)?shù)亍卫伞鹗翀@應(yīng)適時增施有機肥，適當(dāng)減少氮肥施用，增施磷、鉀肥，同時注重大量肥料與各種微量肥料配合施用，配方施肥、比例施肥。調(diào)節(jié)土壤養(yǎng)分比例，改善養(yǎng)分失衡狀態(tài)，平衡樹體營養(yǎng)是今后該地區(qū)甜柿土壤和樹體養(yǎng)分管理的關(guān)鍵。

表12 ‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分適宜值與實測值對比

表13 ‘次郎’甜柿葉片養(yǎng)分適宜值與實測值對比

3 討論

果園土壤養(yǎng)分及葉片養(yǎng)分間存在錯綜復(fù)雜的協(xié)同、拮抗作用，相互作用的同時又共同影響甜柿品質(zhì)。張東等[20]和張強等[7]分別利用典型相關(guān)分析方法研究了蘋果園葉片養(yǎng)分和土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)的關(guān)系；宋少華等[10]研究了‘陽豐’甜柿園土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)的關(guān)系，并給出了土壤養(yǎng)分含量的優(yōu)化方案。但國內(nèi)外鮮見關(guān)于‘次郎’甜柿土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)的多元分析及優(yōu)化方案的報道。本研究對云南省保山市隆陽區(qū)19個‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分和果實品質(zhì)展開系統(tǒng)調(diào)查，與宋少華等[10,21]的調(diào)查數(shù)據(jù)相比，結(jié)果表明該地區(qū)‘次郎’甜柿園土壤養(yǎng)分含量豐富，但葉片養(yǎng)分含量偏低。土壤養(yǎng)分中除速效鉀含量較低外，其它土壤養(yǎng)分均明顯高于陜西眉縣‘陽豐’甜柿園，其中有機質(zhì)含量比陜西眉縣‘陽豐’甜柿園高180%，堿解氮高51%，有效磷高88%，微量元素含量均比‘陽豐’甜柿園高10倍以上；除葉片氮、鉀含量略高外，其它葉片礦質(zhì)元素尤其是微量元素含量明顯偏低。這可能是由于施肥的盲目性或配方不合理，導(dǎo)致土壤養(yǎng)分比例失衡，加劇了土壤養(yǎng)分間的協(xié)同和拮抗作用，進而影響樹體對土壤養(yǎng)分的吸收和轉(zhuǎn)運利用；也可能是由于品種間遺傳特性的差異使得‘次郎’和‘陽豐’甜柿對各礦質(zhì)營養(yǎng)元素的需求存在差異。據(jù)此，作者運用典型相關(guān)分析篩選出影響‘次郎’甜柿果實品質(zhì)的主要土壤養(yǎng)分、葉片養(yǎng)分因子，并運用多元線性回歸和線性規(guī)劃求解出土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分因子的優(yōu)化方案。

作者對‘次郎’甜柿園9種土壤養(yǎng)分、9種葉片養(yǎng)分和5個果實品質(zhì)因子進行綜合分析，結(jié)果表明單果質(zhì)量主要受土壤有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、有效鐵的影響，這與蘋果[7,22]、‘陽豐’甜柿[10]的研究結(jié)果基本一致。來源等[23]認為施用有機肥能夠提高獼猴桃果實硬度和可溶性固形物含量，賴文龍等認為鉀肥用量增加會抑制甜柿對氮素的吸收，而增加果實可溶性固形物含量[24]，Weibel等[25]研究認為土壤鐵和速效鉀對蘋果果糖、總糖等可溶性固形物含量影響最大；對杏[26]的研究也表明，鉀肥可提高杏果實中可溶性固形物含量，改善果皮顏色；本研究也得到相同的結(jié)論，認為可溶性固形物受土壤有機質(zhì)、有效磷、鉀、鐵的影響。適量施鉀也能提高獼猴桃維生素C含量[27]，錳能促進維生素C形成[28]。果實類胡蘿卜素含量受土壤有機質(zhì)、速效鉀、交換性鎂、有效鐵影響。不難發(fā)現(xiàn)，土壤有機質(zhì)對所有果實品質(zhì)指標均有促進作用，這充分說明有機質(zhì)是其它土壤養(yǎng)分的物質(zhì)基礎(chǔ)，不僅直接調(diào)節(jié)土壤礦質(zhì)元素的有效含量，而且間接促進果實品質(zhì)的提高。Weibel等指出蘋果果實硬度與土壤全磷呈負相關(guān)[25]，張強等[29]也認為環(huán)渤海地區(qū)‘富士’蘋果園土壤有效磷與果實硬度呈負相關(guān)；但本研究卻沒有檢測到土壤有效磷與硬度相關(guān)性。前人對土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)關(guān)系的研究結(jié)果也常有出入，說明單一土壤分析尚不能全面解釋礦質(zhì)營養(yǎng)與果實品質(zhì)的關(guān)系。而葉片是樹體對礦質(zhì)元素反應(yīng)最敏感的器官，其礦質(zhì)元素含量可以代表樹體對土壤養(yǎng)分的吸收和利用狀況。因此，在研究果實品質(zhì)與土壤關(guān)系的基礎(chǔ)上，有必要系統(tǒng)研究葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)間關(guān)系。

本研究中，葉片養(yǎng)分與果實品質(zhì)間關(guān)系的研究結(jié)果表明，對‘次郎’甜柿單果質(zhì)量影響較大的是葉片全磷、全鉀、全鎂含量，這與對蘋果[30]的研究結(jié)果類似。果實硬度受葉片全磷、全鉀、全鈣、全鎂、全銅的影響，張東等[20]指出影響‘富士’蘋果果實硬度的葉片養(yǎng)分因子為葉片全鎂、全鉀、全磷、全鈣、全鐵，與本研究的結(jié)果類似；Fallahi等[31]也認為‘新紅星’蘋果果實硬度與葉片全鈣呈正相關(guān)。張立新等[32]認為，充足的鉀可增加蘋果含糖量，并能顯著提高果面著色度、果實風(fēng)味和耐藏性，而銅正好相反[33]，本研究也得到相同結(jié)論。本研究發(fā)現(xiàn)，果形指數(shù)受土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分的影響均不明顯，與前人研究結(jié)果一致。上述結(jié)果表明，同一果實品質(zhì)指標受多個土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分因子的共同影響，不同果實品質(zhì)指標受土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分因子的影響程度各異，應(yīng)將土壤養(yǎng)分和葉片養(yǎng)分結(jié)合起來綜合分析。而對于本研究中土壤、葉片錳、鐵含量不一致的問題，可能是由于土壤理化性質(zhì)，如土壤pH、含水量、微生物、土壤質(zhì)地、通透性等因素影響樹體對錳、鐵等微量元素的吸收；有研究表明，土壤pH是影響土壤中錳的化學(xué)行為及可給性的重要因素[34]，土壤中錳的有效性隨pH升高而下降，缺錳土壤的pH常大于6.5[35]。本研究調(diào)查的所有果園中，土壤pH均超過6.5，很可能是土壤pH過高抑制了樹體對錳的吸收。而土壤pH也是影響根際鐵有效性的重要因素，pH過高使Fe2+轉(zhuǎn)化為Fe3+，溶解度減小，有效態(tài)鐵的含量減少[36]，這也解釋了47.37%的果園土壤有效鐵含量偏低的原因；至于多數(shù)果園葉片鐵含量處于正常值，或是由于甜柿品種自身對鐵的需求并不高，也可能是由于在土壤有效鐵缺乏的條件下，樹體加強了對鐵的吸收，其原因還有待于進一步研究。

4 結(jié)論

[1] 王仁梓. 甜柿品種與栽培[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1993.

[2] 趙獻民，龔榜初，吳開云，等. 柿育種研究的現(xiàn)狀與進展[J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011(20)：21-24.

[3] 王勁風(fēng)，方正明. 甜柿引種栽培[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，1995.

[4] 周 堅，萬楚筠，沈汪洋，等. 甜柿的營養(yǎng)及功能特性[J]. 武漢工業(yè)學(xué)院學(xué)報，2004，23(4)：14-18.

[5] 陳志強，李絮花，趙庚星，等. 山東棲霞市紅富士蘋果花樣營養(yǎng)診斷研究[J]. 華北農(nóng)學(xué)報，2010，25(S)：220-224.

[6] Velemis D，Almalitis D，etal. Leaf nutrient levels of apple orchards in relation to crop yield[J]. Advances in Horticultural Science，1999，13(4)：147-150.

[7] 張 強，魏欽平，劉慧平，等. 蘋果園土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)關(guān)系的多元分析及優(yōu)化方案[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，44(8)：1654-1661.

[8] 劉科鵬，黃春輝，冷建化，等. 獼猴桃園土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)的多元分析[J]. 果樹學(xué)報，2012，29(6)：1047-1051.

[9] 沈 晗，周冀衡，趙百東，等. 云南保山市植煙土壤養(yǎng)分狀況與烤煙化學(xué)成分相關(guān)分析[J]. 中國土壤與肥料，2012(4)：22-26.

[10] 宋少華，劉 勤，陳衛(wèi)平，等. 甜柿土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)關(guān)系多元分析及優(yōu)化方案[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，38(6)：915-922.

[11] Souza E L，Argenta L C，Rombald C V，etal. Diagnosis of fruit quality and mineral contents of ‘Fuyu’ persimmon produced in southern Brazil[J]. Acta Horticulturae. 2012，93(8)：775-781.

[12] 魯坤如. 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)科技出版社，1999：146-578.

[13] 鮑士旦. 土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.

[14] 胡青素，龔榜初，譚曉風(fēng)，等. 不同套袋處理對甜柿果實品質(zhì)的影響[J]. 林業(yè)科學(xué)研究，2010，23(2)：209-214.

[15] 中國預(yù)防醫(yī)學(xué)科學(xué)院營養(yǎng)與食品衛(wèi)生研究所，中國國家標準化管理委員會. GB/T 5009.86-2003 蔬菜、水果及其制品中總抗壞血酸的測定(熒光法和2，4-二硝基苯肼法)[S].北京：中國標準出版社，2003.

[16] 高慧穎，王 琦，陳 源，等. 茂谷橘橙中類胡蘿卜素含量的研究[J]. 福建農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，25(2)：197-200.

[17] 中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標準化管理委員會. GB/T 20453-2006柿子產(chǎn)品質(zhì)量等級[S].北京：中國標準出版社，2006.

[18] 陳希孺，王松桂. 近代回歸分析[M]. 合肥：安徽教育出版社，1987.

[19] 尹春英. 甜柿在中亞熱帶地區(qū)栽培的果實品質(zhì)形成研究[D]. 成都：四川大學(xué)，2002.

[20] 張 東，趙 娟，韓明玉，等. 黃土高原富士蘋果葉片礦質(zhì)養(yǎng)分與果實品質(zhì)相關(guān)性分析[J]. 園藝學(xué)報，2014，41(11)：2179-2187.

[21] 宋少華，陳雪林，劉 勤，等. 優(yōu)質(zhì)‘陽豐’甜柿葉片礦質(zhì)元素含量適宜值研究[J]. 果樹學(xué)報，2016，33(3)：324-331.

[22] 丁平海，郗榮庭，張玉星，等.河北省主要蘋果營養(yǎng)狀況及施肥設(shè)計[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，1994，17(3)：5-10.

[23] 來 源，同延安，陳黎嶺，等. 施肥對獼猴桃產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2011，39(10)：171-176.

[24] 賴文龍，黃裕銘. 甜柿肥培管理技術(shù)[C] //張致勝，張林仁. 甜柿栽培技術(shù)與經(jīng)營管理研討會專集. 行政院農(nóng)業(yè)委員會臺中區(qū)：臺中區(qū)農(nóng)業(yè)改良場，2005：154-155.

[25] Weibel F P. Enhancing calcium uptake in organic apple growing[J] Acta Hortic, 1997, 448: 337-343

[26] Hassan H S，Mostafa E A，Ahmed D M. Improving Canino apricot trees productivity by foliar spray with boron, GA3 and active dry yeast[J]. Arab Universities Journal of Agricultural Sciences，2005，13(2)：471-480.

[27] 王仁才，夏利紅，熊興耀，等．鉀對獼猴桃果實品質(zhì)與貯藏的影響[J]. 果樹學(xué)報，2006，23(2)：200-204.

[28] 王留好. 陜西省渭北蘋果主產(chǎn)區(qū)蘋果園土壤養(yǎng)分現(xiàn)狀評價[D]. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2008.

[29] 張 強，李民吉，周貝貝，等. 兩大優(yōu)勢產(chǎn)區(qū)‘富士’蘋果園土壤養(yǎng)分與果實品質(zhì)關(guān)系的多變量分析[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2017，28(1)：105-114

[30] 耿增超，張立新，趙二龍，等. 陜西紅富士蘋果礦質(zhì)營養(yǎng)DRIS標準研究[J]. 西北植物學(xué)報，2003，23(8)：1422-1428.

[31] Fallahi E，Brenda S. Interrelations among leaf and fruit mineral nutrients and fruit quality in ‘delicios’ apples[J]. Journal of Tree Fruit Production，1996，1(1)：15-25.

[32] 張立新，張林森，李丙智，等. 旱地蘋果礦質(zhì)營養(yǎng)及其在生長發(fā)育中的作用[J]. 西北林學(xué)院學(xué)報，1997，22(3)：111-115.

[33] 李寶江，林桂榮，劉鳳君. 礦質(zhì)元素與蘋果風(fēng)味品質(zhì)及耐貯性的關(guān)系[J]. 果樹科學(xué)，1995，12(3)：141-145.

[34] Mandal A K. Transformation of iron and manganese in waterlogged rice soil[J]. Soil Sci，1981，2(2)：97-121.

[35] 吳名宇，李順義，張楊珠. 土壤錳研究進展與展望[J]. 作物研究，2005，19(2):137-142.

[36] 袁 程，王 月，韓曉日，等. 長期定位施肥對土壤鐵、錳形態(tài)及剖面分布的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2012，18(1)：115-122.

(責(zé)任編輯：金立新)

MultivariateAnalysisandOptimumProposalsofSoilNutrientandLeafNutrientwithFruitQualitiesin‘Jiro’PersimmonOrchard

LIUTong-xiang1，GONGBang-chu1，XUYang1，QIUYou-shang2，ZHOUZhi-bin2，DINGYu2，ZHOUShun-yuan3

(1.Research Institute of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Key Laboratory of Tree Breeding of Zhejiang Province, Hangzhou 311400, Zhejiang, China; 2.Technical Extension Station of Fruit Trees and Vegetables of Longyang District, Baoshan City, Yunnan Province, Baoshan 678000, Yunnan, China; 3.Research Institute of Forestry of Lanxi City, Zhejiang Province, Lanxi 321100, Zhejiang, China)

S665.2

A

1001-1498(2017)05-0812-11

10.13275/j.cnki.lykxyj.2017.05.015

劉同祥(1991—)，男，山東青島人，碩士研究生，主要從事經(jīng)濟林栽培與育種研究.

2017-01-05

“十二五”國家科技支撐計劃課題“澀柿和甜柿高效生產(chǎn)關(guān)鍵技術(shù)研究與示范”(2013BAD14B05)；浙江省農(nóng)業(yè)(果品)新品種選育重大科技專項“柿棗新品種選育”(2016C02052-10)。

* 通訊作者：龔榜初，男，研究員，主要從事經(jīng)濟林栽培與育種研究. E-mail: gongbc@126.com.