汪 振,沈 順,彭 育,黃 維
(1.國家能源局大壩安全監(jiān)察中心,浙江 杭州 311122;2.中國電建華東勘測設(shè)計研究院有限公司,浙江 杭州 311122)
波堆水電站泄洪建筑物布置設(shè)計
汪 振1,沈 順2,彭 育2,黃 維2
(1.國家能源局大壩安全監(jiān)察中心,浙江 杭州 311122;2.中國電建華東勘測設(shè)計研究院有限公司,浙江 杭州 311122)
波堆水電站具有地質(zhì)條件差、泄流量相對較大、泄洪頻繁、河道狹窄及泄洪消能建筑物布置局促等特點,泄洪消能設(shè)計是樞紐布置和水工設(shè)計的關(guān)鍵。介紹了波堆電站泄洪建筑物總體布置設(shè)計、泄流量分配,結(jié)合水工模型試驗對泄洪消能建筑物結(jié)構(gòu)體型、河道防護進行研究。
泄洪洞;洞式溢洪道;消能設(shè)計;水力特性;流量分配;波堆水電站
波堆水電站位于西藏林芝地區(qū)波得藏布干流上。工程總裝機容量為9.6 MW,開發(fā)任務(wù)為發(fā)電。壩址多年平均流量132.0 m3/s。工程樞紐主要由攔河壩、泄洪洞、洞式溢洪道、發(fā)電引水洞和電站廠房等建筑物組成,工程按50 a一遇洪水設(shè)計,1 000 a一遇洪水校核;消能防沖建筑物按30 a一遇洪水設(shè)計。攔河壩為瀝青混凝土心墻碎石土壩,最大壩高45.00 m。泄洪建筑物主要有洞式溢洪道和泄洪洞,均布置在左岸。泄洪建筑物是波堆水電站樞紐的重要組成部分,是水庫滿足調(diào)蓄洪水及放空檢修等功能的主要通道,關(guān)系到工程本身的安全,因此科學(xué)合理的泄洪建筑物布置與設(shè)計將為本工程安全運行提供保障。
波堆水電站壩址區(qū)河谷地形狹窄,河道順直,枯水期平均水面寬約50.00 m,壩址區(qū)出露地層主要有石炭系旁多群灰白色白云巖、砂質(zhì)板巖和第四紀(jì)松散堆積物。壩址河道覆蓋層厚約30.00 m,左岸分布著DJ1、DJ2兩個規(guī)模較大的堆積體,整個右岸為規(guī)模巨大的冰水堆積層,河道及岸坡抗沖刷能力差。泄洪消能具有消能防沖地質(zhì)條件差、泄流量相對較大、泄洪頻繁、河道狹窄、泄洪建筑物布置局促等特點:
(1)受右岸冰水堆積層限制,泄洪建筑物及引水發(fā)電建筑物均布置于左岸,其中泄洪洞和洞式溢洪道的進口位于崩坡積體下方,位置相對局促,需對進口處的崩坡積體進行處理。
(2)泄洪洞及洞式溢洪道出口下游河道順直,河床平均寬度50.00 ~ 60.00 m,為沖積漂卵礫石層,厚度15.00 ~30.00 m,抗沖流速1.2 ~ 2.0 m/s。出口下游左岸為崩坡積塊碎石土層及沖積漂卵礫石層。右岸岸坡由冰水積漂卵礫石層組成,規(guī)模巨大,自然條件處于穩(wěn)定狀態(tài),但在水流淘蝕、浸泡作用下將存在邊坡穩(wěn)定問題。因此需研究泄洪建筑物合理的出口消能方式及水流歸槽條件,以確保下游河道邊坡的穩(wěn)定安全。
(3)溢洪道泄槽段邊坡表層有深厚覆蓋層分布,且邊坡陡峻,若采用明挖型式,將形成高邊坡,開挖及支護處理工程大,泄槽段需采用隧洞的型式即洞式溢洪道。受地形地質(zhì)限制,泄槽段需在空間轉(zhuǎn)彎,因此要求進行合理的結(jié)構(gòu)體型設(shè)計以滿足泄洪要求。
(4)泄洪建筑物采用泄洪洞+洞式溢洪道聯(lián)合泄洪的型式,需進行合理的泄流量分配,同時考慮到泄洪洞由導(dǎo)流洞改建而成,因此泄洪建筑物規(guī)模尺寸需要合理設(shè)計,以達到經(jīng)濟實用目的。
2.1 泄洪建筑物總體布置
2.1.1 泄洪洞布置
根據(jù)壩址區(qū)地形地質(zhì)條件,泄洪洞布置在左岸。其進口位于壩軸線上游約180.00 m的DJ1堆積體下方,出口位于壩軸線下游約275.00 m,有基巖出露,出口洞軸線與下游河道夾角約為27.00°。
泄洪洞由進口有壓段、事故閘門井段、洞身有壓段、工作閘門室段和出口消能工等組成。進口高程2 751.00 m,出口高程2 742.28 m,全長539.76 m。泄洪洞為有壓圓形隧洞,洞徑10.00 m、洞身長421.76 m,孔口尺寸由直徑10.00 m的圓形斷面漸變?yōu)?.00 m×5.00 m(寬×高)的矩形斷面,采用現(xiàn)澆鋼筋混凝土襯砌。
2.1 .2 溢洪道布置
洞式溢洪道布置在左岸泄洪洞與引水發(fā)電洞之間,并設(shè)置平面轉(zhuǎn)彎,轉(zhuǎn)彎半徑為R = 60.00 m,轉(zhuǎn)彎角度為27.87°,轉(zhuǎn)彎段后為渥奇曲線及陡槽。進口為側(cè)堰型式,位于引水發(fā)電洞進口與左岸壩頭之間,溢洪道出口基巖出露,與下游河道夾角約為19.00°,位于泄洪洞與引水發(fā)電洞出口之間,距泄洪洞凈間距約為18.00 m。
洞式溢洪道由進口側(cè)堰段、調(diào)整段、無壓洞身段及出口消能工組成,首部槽底高程為2 775.88 m,尾部出口高程2 742.50 m,總長315.02 m。側(cè)堰凈寬24.00 m,設(shè)4個溢流孔,孔口尺寸6.00 m×4.00 m(寬×高),泄槽采用隧洞型式,無壓洞身段長197.40 m,斷面為“城門洞型”,尺寸8.00 m×12.90 m(寬×高),消力池段總長為61.00 m。泄洪建筑物平面布置見圖1。
圖1 泄洪建筑物平面布置圖
2.2 泄洪流量分配
開敞式溢洪道一般具有較強的超泄能力,能有效保證土石壩在非常運用情況下的運行安全。本工程溢洪道采用側(cè)堰進流,隧洞明流泄洪,其泄流能力受側(cè)堰及隧洞斷面尺寸等因素控制。洞式溢洪道在設(shè)計工況,泄流能力受側(cè)堰控制。隨著水位上升及泄流量的增加,在校核工況,泄流能力受隧洞進口斷面尺寸控制,在高水位下側(cè)堰內(nèi)產(chǎn)生較大的淹沒,泄泄能力降低。
考慮到泄洪洞由導(dǎo)流洞改建而成,洞徑是按導(dǎo)流要求確定的,最大達1 100.0 m3/s,過多地減少泄洪洞泄量,增加溢洪道泄量是不經(jīng)濟的。因此從工程安全、經(jīng)濟、運行等因素考慮,在適當(dāng)增加洞式溢洪道斷面尺寸,滿足校核工況下泄能力的基礎(chǔ)上,使泄洪建筑物具有一定的安全超泄儲備能力,同時泄洪洞的運行期與導(dǎo)流期泄流能力也基本匹配,滿足泄洪及水庫運行要求,泄洪建筑物結(jié)構(gòu)經(jīng)濟合理。
擬定泄洪洞與溢洪道之間的流量分配為:設(shè)計工況下,溢洪道泄量419.4 m3/s,泄洪洞泄量910.6 m3/s;校核工況下溢洪道泄量700.0 m3/s,泄洪洞泄量980.0 m3/s。
2.3 消能設(shè)計
經(jīng)過水力學(xué)模型試驗論證,泄洪建筑物消能方式若采用挑流消能,將帶來大量的河道防護工程量,需要開挖左岸邊坡、拓寬河道、設(shè)置岸邊防淘設(shè)施和護岸設(shè)施,涌浪爬高和泄洪霧化也影響右岸進廠公路及邊坡的安全。因此挑流消能方式,不適合波堆工程的地形地質(zhì)條件。
考慮到波堆水電站總水頭不高、流量適中、下游河床及岸坡地質(zhì)條件較差,采用底流消能較為適宜。底流消能主要通過水躍將大部分能量消耗在消力池內(nèi),剩余能量對下游河道及岸坡沖刷較弱,減小了河道及岸坡防護的工程量,避免了霧化對右岸進廠公路及邊坡的不利影響。因此,消能方式選擇底流消能方案。
泄洪洞消力池由泄槽擴散段、池身段及尾坎段組成,總長103.00 m,其中泄槽擴散段長25.00 m,消力池池身長70.00 m,尾坎長8.00 m。消力池尾坎采用差動式高低尾坎:高尾坎寬為2.00 m,高為8.56 m,頂高程為2 750.83 m,低尾坎寬為2.00 m,高為4.28 m,頂高程為2 746.56 m。
洞式溢洪道陡槽坡度為1∶1.5,水流由該坡度進入消力池,末端高程為2 748.47 m。消力池前部為消力池平面擴散段,長21.35 m,陡槽與消力池銜接處兩側(cè)為0.50 m突擴,消力池進口寬為9.00 m,擴散段末寬為14.00 m,兩側(cè)擴散角為6.68°。消力池寬14.00 m段長39.65 m,消力池末端布置尾坎,消力池總長為61.00 m。消力池尾坎采用連續(xù)式,高尾坎凈高為6.00 m,坎頂高程為2 748.50 m。
經(jīng)過水工模型試驗論證,洞式溢洪道及泄洪洞泄洪對下游河道、左岸及右岸均存在一定程度沖刷,因此對下游消力池尾坎下游、泄洪洞右邊墻外側(cè)、左岸、右岸及河道均進行了防護。主要采取拋填大塊石、混凝土護坡及防淘墻防護等措施。
3.1 泄流能力
通過1∶50水工模型對泄洪洞及洞式溢洪道泄流能力進行了測試。試驗結(jié)果表明,泄洪洞各工況下試驗值較設(shè)計值大5.5%左右;洞式溢洪道在校核洪水情況下試驗值較設(shè)計值小5.4%;泄洪洞與洞式溢洪道聯(lián)合泄洪,校核工況試驗值1 690.8 m3/s較計算值1 680.0 m3/s大0.6%,設(shè)計工況試驗值1 407.5 m3/s較計算值1 330.0 m3/s大5.8%,泄流能力滿足設(shè)計要求。
3.2 泄洪洞水力特性參數(shù)
試驗觀測表明,各工況下泄洪洞進口附近水面均出現(xiàn)間歇性吸氣旋渦,但均未能形成貫通型吸氣漩渦,洞身內(nèi)未發(fā)現(xiàn)淤氣現(xiàn)象。泄洪洞檢修門井內(nèi)水面波動較小,約0.1 m。
校核、設(shè)計、設(shè)計消能3種典型工況下,泄洪洞出口及其下游特征斷面的流速范圍在14.5 ~ 23.0 m/s。
3種典型工況下消力池內(nèi)基本能形成完整水躍,由于消力池出口處水面高于下游河道水位,出池水流有一定跌落。在校核和設(shè)計工況下,消力池內(nèi)水面波動峰值超過墻頂,部分水體間歇性溢過邊墻。實測消力池坎頂流速在4.8 ~ 6.3 m/s。
泄洪洞進口以及洞身段壓強分布均勻,沒有出現(xiàn)異常現(xiàn)象,洞身段洞頂最小壓強大于2.0×9.8 kPa,大于規(guī)范中規(guī)定的最小壓強值,出口后拋物線段沒有出現(xiàn)負(fù)壓。
3.3 洞式溢洪道水力特性參數(shù)
校核、設(shè)計及設(shè)計消能工況下,洞式溢洪道進口來流基本平順,在校核工況下,溢流堰頂處于淹沒出流狀態(tài),設(shè)計和設(shè)計消能工況溢流堰上形成自由堰流,進入側(cè)槽的水流在側(cè)槽內(nèi)形成螺旋流動,水流紊動劇烈,至側(cè)槽出口斷面(樁號0 + 022.60 m)左右兩側(cè)水面高差不大,最大差0.15 m。
洞式溢洪道第1段泄槽底坡i = 0.01,末端設(shè)置1段彎道,泄槽內(nèi)水流通過彎道時,彎道內(nèi)水面呈外側(cè)高、內(nèi)側(cè)低,校核工況彎道內(nèi)外側(cè)水面高差最大,約2.70 m。
泄槽內(nèi)水面高程按校核、設(shè)計和設(shè)計消能工況的順序逐漸降低,因此泄槽的邊墻高度或者洞頂余幅取決于校核工況,在不計摻氣水深的情況下,在第1段泄槽內(nèi)(0 +022.60 ~ 0 + 159.77 m),過水?dāng)嗝媾c隧洞斷面面積的比值小于85%,滿足要求。
洞式溢洪道泄槽內(nèi)沿程流速逐漸增大,第1段泄槽內(nèi)流速在5.5 ~ 9.5 m/s,第2段泄槽末端流速范圍在19.9 ~24.0 m/s。
校核工況消力池基本能形成完成水躍,消力池尾部及尾坎部位水流波動劇烈,出池存在一定跌落,設(shè)計、設(shè)計消能工況下消力池內(nèi)能形成穩(wěn)定水躍,消能充分,出池水流平順。實測坎頂垂線平均流速在2.4 ~ 4.2 m/s。
洞式溢洪道的時均動水壓強試驗結(jié)果表明,溢流堰和2段泄槽之間的拋物線連接段均沒有出現(xiàn)負(fù)壓,壓強分布未出現(xiàn)異?,F(xiàn)象。
由于第2段泄槽坡度為1∶1.5,水流入池時易對底板形成沖擊壓力。實測校核工況下最大時均壓強為24.9 m,該測點處的附加壓強約為11.0 m。
校核工況泄水建筑物出口及下游河道水流流態(tài)見圖2。
圖2 校核工況泄水建筑物出口及下游河道水流流態(tài)圖
3.4 下游河道流速分布及河床沖淤形態(tài)
試驗量測了校核、設(shè)計和設(shè)計消能工況下的右岸最大頂沖流速分別為3.6,3.7,4.1 m/s;最大回流流速分別為2.1,2.2,1.7 m/s。
在各種試驗工況中,泄洪洞單獨泄洪時沖坑深度最大,消力池后沖坑底高程為2 738.00 m,右岸最大沖刷底高程2 742.20 m,主要是因下游水位較低和泄洪洞出口軸線與河道夾角較大所致。
泄水建筑物泄洪后形成淤積堆丘,試驗結(jié)果表明,在各種工況下,2次測量的電站尾水出口處的水位沒有明顯變化,泄洪沖淤堆丘對電站尾水的沒有明顯影響。
波堆水電站受地形、地質(zhì)條件限制,左岸布置泄洪洞及洞式溢洪道,出口采用底流消能方式,基本上滿足工程的泄洪消能要求;通過合理流量分配,達到泄洪洞與洞式溢洪道規(guī)模及結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟合理;水工模型試驗表明,為確保工程安全下游河道及岸坡應(yīng)進行防沖保護。工程已建成,泄洪消能建筑物自蓄水以來已安全運行2個汛期,目前來看泄洪消能建筑物能滿足工程正常運行要求。
[1] 徐建強,吳忠.西藏波堆水電站泄洪消能專題研究報告[R].杭州:華東勘測設(shè)計研究院,2012.
[2] 傅宗甫.波堆水電站泄洪建筑物水力學(xué)模型試驗報告[R].南京:河海大學(xué),2012.
[3]郭子中.消能防沖原理與水力設(shè)計[M].北京:科學(xué)出版社,1982.
[4]汪振,黃維.云南某水電站泄洪消能設(shè)計研究[J].水利與建筑工程學(xué)報,2007,5(3):64 - 67.
(責(zé)任編輯 郎忘憂)
TV131.2
B
1008 - 701X(2017)05 - 0054 - 03
10.13641/j.cnki.33 - 1162/tv.2017.05.016
2016-09-09
汪 振(1980 - ),男,高級工程師,碩士,主要從事水工建筑物設(shè)計及大壩安全管理工作。