王詩巧
【中圖分類號】G633.2 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089(2017)05-0257-01
當今社會,時代發(fā)展迅速,現在的學生多為獨生子女,長輩疼愛,略微嬌氣在所難免。但每個學生都是以一個自然人的形態(tài)存在,在班級這個初具社會意識形態(tài)的環(huán)境中,他們也在扮演著不同的角色,行使者各自有的權利,履行著自己應盡的義務。在孩子成長的過程中,互有磕碰在所難免,如果脫離了家長,脫離了成人,他們是否就不能很好地處理自己與同伴,同學之間的關系了呢?答案肯定不然,因此在教育孩子的時候,首先要相信孩子本身,相信他們是具有判斷對錯的能力的;其次,打破他們的特權意識,把他們都拉到一條水平線上來討論問題本身,這樣可以減輕孩子內心一些比較驕縱的情緒對他們思維的影響。在這個問題的具體操作上,我認為可以適當地借用團體間輿論的力量。尤其是當集體協作的時候,同伴間的督促,感同身受,互相教育,互相影響會比教師一對一的道理式教導更有效果。這也就是所謂的“在參與中犯錯,在體會中成長”。
近來在平時的教學中也發(fā)生了這么一個事件,充分展現了輿論的力量:小學五年級科學有一堂課《做一個生態(tài)瓶》,學生上課時,課堂氣氛極其熱烈,爭先恐后地想要動手制作。但材料并不是我們身邊能隨手找到的。于是我委婉地試探:“制作生態(tài)瓶稍微有點繁瑣,主要體現在材料的收集上,可是材料老師這兒沒有呀,怎么辦呢?”果不其然,學生們都急沖沖地舉起了他們的小手,紛紛表示可以帶其中的某種材料。順其自然分配好各自任務,約定明早一齊帶來學校,準備師生共同完成生態(tài)瓶。
但是第二天一早,有學生依照約定,將材料帶來學校,而也有學生并沒有如約帶來,情況并不樂觀。興致高的孩子開始來辦公室淘洗沙子,他們并不知道制作生態(tài)瓶的活動遇到了瓶頸。于是我叫來了“失約”的學生,吃驚的是,“失約者”居然全是女生。接著,開始傾聽她們緣由,理由的類型很多,逐一聽完后,詢問她們是否還愿意帶材料來完成這個制作。有些孩子低頭不說話了,也有些輕輕搖了搖頭。不約而同地保持沉默。然而沉默是很糟糕的一種狀態(tài),這表示孩子拒絕交流,封閉自己內心的想法,強迫交涉,可能會引起抵觸情緒。孩子們不敢看我,也不看在旁邊淘洗沙子的同伴。雖然心里懷揣著小心思,但我相信對于依舊熱情的同伴,她們肯定存在愧疚意識。我叫來了淘洗沙子的孩子,把他們聚到了一起,簡略地向他們交代了一下當時的情況。其中立馬引起一陣小騷動,伴隨著些許的抱怨和委屈,我能理解他們的失望和不甘,我想,“她們”應該也能。也許受不住同伴的指責,也許是逃避不了自己內心的愧疚,她們終得改口重新答應履行約定。
這個結果應該是值得我們深思的,孩子身處于這個環(huán)境中,教師要肯定他們的主體地位。在適當的情境下,加以引導,使得往良好的方向發(fā)展。孩子的內心是需要我們去探索的,雖然心智情商都還處于發(fā)展階段,或許參差不全,但我們必須要承認他們都具有這些情感要素。他們會羞愧,會憤怒,會滿足,能對現處的環(huán)境作出判斷并行動。如果孩子們能意識到自己的錯誤,通過商討得出結論并良好主動地解決事件,那么我們身為教師何必多此一舉,插足他們的思維。讓他們做一個跟隨者,盲目順從教師的想法,迫使自己做一個“好孩子”,這樣的道德灌輸,久而久之會使他們丟失自己的判斷力,降低他們的創(chuàng)造性。何不做一個“旁觀者”,給予他們充分的主動權,讓他們犯錯,讓他們在思想自由的環(huán)境下知錯,改錯。
“生態(tài)瓶”事件尚未結束,在同學們的第二輪“應允”后,一個完整的生態(tài)瓶總算上完美呈現了。孩子們很興奮,他們急切地又井然有序地將物種放入瓶中,熱情十分高漲。孩子們激動地和我介紹:“老師,這個是我?guī)淼摹薄澳莻€是她帶來的”之類的話。我問她們,和大家一起完成一件作品的感覺怎么樣?孩子不假思索地回答我“好好玩!”“很高興!”
如果事情就這樣結尾了,以看似喜氣洋洋,一片歡騰的場面結束了,他們是否能認識到自己性格深處的小小缺失?若不直面自己,大事化小,粉飾太平,那么這一次的結果就只是在愧疚的挾持下,同伴的埋怨中,勉強做的讓步。對孩子的成長,人格的塑造,是非觀念的完善,并無益處。因此,有問題,要抓住。用最直接的路徑,直達病灶,同時注意方式方法,力求根除。
正好下節(jié)又是科學課,孩子們還沉浸在激動之中。我贊揚了孩子們的勞動成果,鼓勵大家多多觀察小動物的活動,教導他們愛護小動物,并提出對帶材料來的同學給予另外的獎勵——每人分得一塊巧克力。雖然現在的孩子對于巧克力并不陌生,但對于這種獎勵的形式,孩子們還是報以極大的熱情。接著,我慢慢地道出真相:“巧克力,并不是獎勵你們帶來了材料,而是獎勵你們言而有信!”一些孩子投來了不解的目光,一些孩子止住了笑容“人無信而不立,不守信用的人,如何獲得別人的尊重?答應了的事要努力做到,這不是美德,而是為人最基本的準則”講臺下的目光開始躲閃,小嘴也開始撅得高高的,他們知道,這絕對不再是表揚他們的話了。逆反心理開始做祟,傲嬌的性子直接擺上了臉,看來這個痛處是完全戳中了。
教育的重點是在于目的還是在于過程,這一直是我思考的問題。個人更側重于在于過程的說法。在肯定孩子為主體地位的前提下,相信他們具有一定的主觀能動性,能對事件的結果做出判斷。孩子們身上普遍存在的是基本是非觀與評判標準的矛盾,他們往往能對他人的不良行為做出很及時和客觀的判斷,但當問題發(fā)生在自己身上時,便會傾向與將事情化小或推卸責任。不能以統一的標準公平地評判他人和自身,這跟家庭環(huán)境必然有一定的聯系,但作為教師,幫助學生完善成長中的人格是責無旁貸的。教育不可能百分百地有效果,但我們一致努力于讓教育能有最大的效果。在“生態(tài)瓶”事件上,肯定存在學生“口服心未服”的情況,但只要他們能脫離情緒的主宰,給予此次事件一個公正的分析和判斷,那便是這次教育的成果。對于,少數學生沒有足夠的勇氣接受錯誤——這種性格深處的懦弱,傲嬌,是在一定的環(huán)境中耳濡目染而成,并不是一朝一夕的談話,一次兩次的溝通,就能徹底根除的。人性的弱點,存在每個人身上,因此,在某些方面對孩子的寬容,也是一種愛護的方式。
童年都只有一次,每個人都應當是自己人生的主人,學生也是。教師的角色不應是指揮者,而是輔助者,在適當的時機充當引路者。不插手他們的人生,不灌輸他們所謂的正確的價值觀,畢竟授之以魚不如授之以漁。人生的道理千千萬,要靠孩子們自己去悟,悟得才是真正自己所得,否則背出一個道理,時常掛于嘴邊,試問這樣,有什么意義?endprint