高校學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀及多元化路徑選擇

高偉+莫麗萍

摘要：互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，數(shù)字化已經(jīng)成為期刊新的存在方式。因此，高校學(xué)術(shù)期刊應(yīng)加強(qiáng)數(shù)字化學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)，將傳統(tǒng)媒體與新媒體更好地融合，以期在思維觀念、運(yùn)作模式、產(chǎn)品呈現(xiàn)上實(shí)現(xiàn)真正意義上的轉(zhuǎn)型，打造學(xué)術(shù)研究與期刊共生的平臺(tái)。

關(guān)鍵詞：高校學(xué)術(shù)期刊；轉(zhuǎn)型；多元化路徑

中圖分類號(hào)：G237.5文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1001-7836（2017）09-0151-03

21世紀(jì)， “互聯(lián)網(wǎng)+” 的時(shí)代已經(jīng)到來，數(shù)字化浪潮對于我國傳統(tǒng)期刊業(yè)既是一個(gè)沖擊，又是一個(gè)機(jī)遇。信息技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日臻成熟，改變了傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)生產(chǎn)的傳播方式，改變了傳統(tǒng)閱讀與信息獲取的方式，改變了學(xué)術(shù)期刊單一的運(yùn)作模式，數(shù)字化作為期刊新的存在方式應(yīng)運(yùn)而生。如何把握好數(shù)字化浪潮，在內(nèi)容為王的基礎(chǔ)上把優(yōu)秀的精神文明成果以更豐富的形式呈現(xiàn)在廣大的閱讀群體面前，是傳統(tǒng)期刊業(yè)亟待解決的問題。

學(xué)術(shù)期刊作為學(xué)術(shù)生產(chǎn)活動(dòng)中的最后一個(gè)環(huán)節(jié)，它的評價(jià)、引導(dǎo)功能不可小覷，對于匡正學(xué)術(shù)風(fēng)氣或提升研究水準(zhǔn)，其作用都不可或缺。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，將新媒體與傳統(tǒng)媒體融合，將學(xué)術(shù)研究成果與成果需求者直接聯(lián)系，在思維觀念、運(yùn)作模式、產(chǎn)品呈現(xiàn)上實(shí)現(xiàn)真正意義上的轉(zhuǎn)型，打造學(xué)術(shù)研究與期刊共生的平臺(tái)，這是學(xué)術(shù)期刊最理想的發(fā)展路徑。當(dāng)下，高校學(xué)術(shù)期刊普遍加強(qiáng)數(shù)字化學(xué)術(shù)平臺(tái)建設(shè)，在給讀者帶來了查閱方便的同時(shí)，大量的紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊乏人問津，紙質(zhì)學(xué)術(shù)期刊的生存環(huán)境進(jìn)一步萎縮，生存壓力增大。如何將傳統(tǒng)媒體與新媒體更好地融合，對學(xué)術(shù)期刊的新媒體轉(zhuǎn)型提出了新的要求和方向。

一、 高校學(xué)術(shù)期刊的轉(zhuǎn)型現(xiàn)狀與存在的問題

1.未實(shí)現(xiàn)真正的數(shù)字化

我國高校學(xué)術(shù)期刊的新媒體轉(zhuǎn)型，還處于利用數(shù)字技術(shù)，實(shí)現(xiàn)刊物采編印發(fā)的全流程信息化階段。即將紙質(zhì)媒體的內(nèi)容進(jìn)行簡單的數(shù)字化，紙質(zhì)版與電子版內(nèi)容大多一致，只是將紙質(zhì)換成了智能計(jì)算機(jī)和顯示屏的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化，將傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的“千刊一面”變成了大數(shù)字媒體的“千網(wǎng)一面”，即使是建有獨(dú)立網(wǎng)站的學(xué)術(shù)期刊單位，編輯部在自建網(wǎng)站上完成審稿、編輯、出版等環(huán)節(jié)，大多是網(wǎng)站格局雷同，無法滿足讀者對信息獲取的需求。這只是個(gè)工作平臺(tái)而已，并未實(shí)現(xiàn)真正意義上的新媒體數(shù)字化學(xué)術(shù)期刊。

各個(gè)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)站、大型數(shù)據(jù)庫之間，缺乏整體性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，缺乏統(tǒng)一的布局和長遠(yuǎn)目標(biāo)，無法充分挖掘出學(xué)術(shù)傳播的內(nèi)容價(jià)值[1]。學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)研究之間的聯(lián)系大多表現(xiàn)為以學(xué)術(shù)期刊為主體的數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，其中鏈接有學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站，或者是學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站中鏈接著與其專業(yè)相關(guān)聯(lián)的期刊網(wǎng)站，這樣在鏈接不能提供完整、方便的信息連接服務(wù)，也不能反映學(xué)術(shù)研究的全貌，更不能形成有效的媒體經(jīng)營和學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化經(jīng)營，及學(xué)術(shù)研究所需要的有效信息提供、暢通的傳播渠道，一個(gè)完整的學(xué)術(shù)研究與產(chǎn)生的主體展現(xiàn)平臺(tái)還無法實(shí)現(xiàn)。

2.缺少完善的學(xué)術(shù)期刊評價(jià)體系

目前我國的學(xué)術(shù)研究評價(jià)體系是以刊定文，期刊的等級決定了論文的質(zhì)量高低，論文發(fā)表的數(shù)量和所發(fā)表的學(xué)術(shù)期刊級別，已經(jīng)成為衡量學(xué)者學(xué)術(shù)水平的標(biāo)準(zhǔn)。盡管各核心期刊的統(tǒng)計(jì)源和統(tǒng)計(jì)參數(shù)不同，但不能阻擋核心期刊成為各高校及研究機(jī)構(gòu)爭相追逐的目標(biāo)。影響因子、轉(zhuǎn)摘轉(zhuǎn)載量、引文索引等已經(jīng)成為被關(guān)注的期刊指數(shù)，職稱評定、科研考核、碩博畢業(yè)等也都與核心期刊掛鉤。這種評價(jià)機(jī)制顯然不利于學(xué)術(shù)期刊的評價(jià)，加之國內(nèi)出現(xiàn)了對核心期刊的盲從，正是這種將學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)研究緊密聯(lián)系起來的評價(jià)方式，使得大多數(shù)規(guī)模小、無法投入足夠的資金進(jìn)行數(shù)字化建設(shè)的學(xué)術(shù)期刊影響力不夠。

3.缺乏專業(yè)的經(jīng)營型人才

傳統(tǒng)出版單位信息技術(shù)方面的人才非常缺乏，特別是既懂出版又懂技術(shù)研發(fā)的人才，絕大多數(shù)高校學(xué)術(shù)期刊都缺乏經(jīng)營型人才。目前，我國多數(shù)的學(xué)術(shù)期刊出版單位均是把自己的電子期刊發(fā)布在大型期刊網(wǎng)站上，由網(wǎng)站統(tǒng)一制作、統(tǒng)一收費(fèi)、提供瀏覽下載服務(wù)，與此同時(shí)，學(xué)術(shù)期刊出版單位也把自己的電子版經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給了各期刊網(wǎng)站。即使是擁有自主版權(quán)的主頁或獨(dú)立網(wǎng)站的學(xué)術(shù)期刊，也缺乏對網(wǎng)站的經(jīng)營權(quán)與自主權(quán)，因?yàn)榫W(wǎng)站的建設(shè)與維護(hù)需要投入大量的人力、物力、財(cái)力，維持網(wǎng)站大量的訪問量，必須提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)、精湛的技術(shù)設(shè)備和良好的經(jīng)營管理，這都是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊出版單位面臨的棘手問題[2]。編輯部缺乏對網(wǎng)刊的自主權(quán)，當(dāng)然不利于期刊的發(fā)展。數(shù)字出版流程及審讀規(guī)范也不完善，缺少適應(yīng)數(shù)字出版要求的編輯人才。對人才的管理仍停留在傳統(tǒng)的人事管理階段，阻礙人才引進(jìn)及造成人才流失，使人才培養(yǎng)與數(shù)字出版發(fā)展不同步。

4.編輯力量不足

目前，在我國的學(xué)術(shù)期刊中，每位編輯幾乎要承擔(dān)多個(gè)學(xué)科稿件的編輯加工任務(wù)，因?yàn)槊糠N學(xué)術(shù)期刊都包括了近十個(gè)以上的學(xué)科，尤其是一些綜合性院校規(guī)模較大的學(xué)術(shù)期刊，為實(shí)現(xiàn)辦刊目的，需要包容學(xué)校所設(shè)立的各種學(xué)科，而編輯部一般只有七八個(gè)編輯人員，有些編輯部甚至僅有兩三個(gè)編輯人員[2]。這種編輯隊(duì)伍偏小與學(xué)術(shù)期刊稿件專業(yè)涵蓋面較廣的矛盾必然會(huì)導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量、編校質(zhì)量的落后。

5.管理模式未更新

高校學(xué)術(shù)期刊的管理模式基本上還是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的傳統(tǒng)管理模式，沒有統(tǒng)一的期刊管理機(jī)構(gòu)和人員。一般的高校學(xué)術(shù)期刊出版單位在許多方面缺少進(jìn)行市場競爭的條件及意識(shí)，缺乏管理的理念，不具備獨(dú)立的企業(yè)法人資格，期刊編輯部因沒有與市場接軌，內(nèi)部沒有形成良性的工作競爭，辦刊人員沒有主動(dòng)性、積極性、創(chuàng)造性，因而期刊的內(nèi)容和形式與市場脫離。

6.主管主辦重視不夠

由于期刊編輯工作在學(xué)校整體工作中不被重視，導(dǎo)致了期刊編輯人員在職稱評定、工資晉升等方面都低于教師，編輯人員待遇低下。在很大程度上挫傷了編輯人員的工作積極性，致使編輯隊(duì)伍流動(dòng)頻繁，影響了期刊質(zhì)量的整體提高。有些學(xué)校甚至把編輯部列為教輔單位，經(jīng)費(fèi)支持不足也導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊發(fā)展受到限制。在高校的整體工作中，期刊編輯工作往往很難得到重視，有些期刊呈現(xiàn)出“主管主辦不辦”“編輯部辦刊”的局面。因經(jīng)費(fèi)缺乏，審稿費(fèi)、稿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏低，無法以優(yōu)稿優(yōu)酬吸引高質(zhì)量的稿件。經(jīng)費(fèi)缺乏也導(dǎo)致印裝質(zhì)量不高，讀者的審美需求無法滿足，學(xué)術(shù)期刊只能實(shí)行低成本運(yùn)作。加之學(xué)術(shù)期刊的專業(yè)性強(qiáng)，讀者面窄，發(fā)行量小，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益都不高。endprint

二、 高校學(xué)術(shù)期刊變革的多元化路徑選擇

1.準(zhǔn)確進(jìn)行期刊定位

現(xiàn)階段，一些學(xué)術(shù)期刊缺乏核心競爭力，沒有辦刊理念或缺乏明晰的辦刊理念，缺乏個(gè)性特色和創(chuàng)新精神。期刊定位包括內(nèi)容定位、刊物定位、市場定位、讀者定位等，其核心定位是刊物定位?？锒ㄎ痪褪且云诳瘋€(gè)性為核心所展示出的獨(dú)特優(yōu)勢的競爭能力。學(xué)術(shù)期刊必須堅(jiān)持“內(nèi)容為王”， 在穩(wěn)定性和變化性的統(tǒng)一中不斷生成學(xué)術(shù)活力，編輯進(jìn)行有創(chuàng)意的專題策劃，吸引讀者群體，以打造品牌欄目、特色欄目、固定欄目等而成就整個(gè)刊物。 學(xué)術(shù)期刊辦刊理念包括：鮮明的辦刊立場、明確的辦刊思路、堅(jiān)定的辦刊信念等。辦成名刊大刊，創(chuàng)意思維必不可少，需要塑造學(xué)術(shù)期刊的個(gè)性，它是競爭力的核心，是提升學(xué)術(shù)期刊競爭力的動(dòng)力和源泉[3]。以個(gè)性塑造為中心，提升學(xué)術(shù)期刊的核心競爭力，是學(xué)術(shù)期刊轉(zhuǎn)型發(fā)展的一個(gè)重要著力點(diǎn)。

2.創(chuàng)設(shè)數(shù)字化運(yùn)行環(huán)境

在學(xué)術(shù)期刊新媒體公共平臺(tái)上，可以整合編輯機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)、閱讀形式及效益鏈條，統(tǒng)合學(xué)術(shù)研究資源，并滲透到其他終端平臺(tái)，達(dá)到學(xué)術(shù)成果傳播與學(xué)術(shù)研究過程的資源共享、現(xiàn)代技術(shù)手段與編輯手段的共享，實(shí)現(xiàn)此平臺(tái)真正的學(xué)術(shù)鏈接價(jià)值。

高校學(xué)術(shù)期刊應(yīng)改變傳統(tǒng)的只做內(nèi)容提供者的角色，而應(yīng)向兼具服務(wù)商角色的方向努力。學(xué)術(shù)期刊與學(xué)術(shù)研究相互借力發(fā)展，使學(xué)術(shù)期刊不再簡單地以一本雜志、一篇文章或一次閱讀呈現(xiàn)給讀者，而是把不同內(nèi)容與形式的服務(wù)延伸至從學(xué)術(shù)研究到成果運(yùn)用的各個(gè)方面及層面。讀者和作者可以進(jìn)行單篇文章傳播途徑、傳播能力、引用率和影響力的統(tǒng)計(jì)分析，按需進(jìn)行學(xué)術(shù)傳播能力和影響力分析的平臺(tái)建設(shè)。同時(shí)，實(shí)現(xiàn)專家群共享、作者群共享、翻譯群共享、讀者群共享等，作者與編輯部實(shí)現(xiàn)投稿與發(fā)稿的雙向選擇。在這個(gè)平臺(tái)上，能讓讀者開闊視野，立足學(xué)術(shù)研究的制高點(diǎn)，利用先進(jìn)的理論、技術(shù)和方法，在吸收的同時(shí)進(jìn)行有效的傳播，形成“內(nèi)容—平臺(tái)—用戶”的最短渠道，使高校學(xué)術(shù)期刊新媒體公共平臺(tái)具有鏈接、整合、開放、共享的特點(diǎn)。

3.加強(qiáng)編輯能力體系構(gòu)建

一個(gè)好編輯不僅是自己能創(chuàng)造豐厚的學(xué)術(shù)成果，還體現(xiàn)在對稿件的處理能力，發(fā)現(xiàn)新成果的能力，敏感洞察學(xué)術(shù)的能力，如把握學(xué)術(shù)的熱點(diǎn)，預(yù)見、跟進(jìn)學(xué)術(shù)前沿等能力。編輯的興趣廣泛、好奇心以及創(chuàng)新精神比術(shù)業(yè)有專攻更重要。除了審查論文的規(guī)范性，要關(guān)心稿件的形式，讀懂文稿的學(xué)術(shù)內(nèi)容，審查論文的創(chuàng)新性，文章的觀點(diǎn)是否新穎、文章是否從獨(dú)特的視角進(jìn)行論述，這種創(chuàng)新可以在論述方法上從演繹到推理，可以在語言上做到言簡意賅。優(yōu)秀的編輯應(yīng)像發(fā)行人一樣統(tǒng)籌思考、規(guī)劃和決策，具有較強(qiáng)的執(zhí)行力、溝通力以及適應(yīng)力，具備處理數(shù)字概念和計(jì)算的能力，注重社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益。優(yōu)秀的編輯還應(yīng)具備多方面的知識(shí)和高品位，提高編輯的技能與素養(yǎng)，最終實(shí)現(xiàn)在數(shù)字環(huán)境下，編輯以讀者為中心，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來組織完善編輯活動(dòng)。

同時(shí)，適應(yīng)數(shù)字環(huán)境的學(xué)術(shù)期刊編輯更不可或缺，明確數(shù)據(jù)運(yùn)營編輯與學(xué)術(shù)編輯的責(zé)任與分工，數(shù)據(jù)運(yùn)營編輯是掌握先進(jìn)數(shù)據(jù)庫及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的內(nèi)容傳播者，學(xué)術(shù)期刊編輯是專業(yè)學(xué)術(shù)內(nèi)容的提供者，二者對于提升期刊的市場競爭力和學(xué)術(shù)影響力同樣重要。因此，應(yīng)關(guān)注自身責(zé)任，充分合作，以讀者為中心，運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來組織編輯活動(dòng)，加強(qiáng)平臺(tái)整合、內(nèi)容整合，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、高效的數(shù)字出版和發(fā)行。

4.發(fā)揮編委會(huì)作用，建立雙向公開審稿制度

在期刊的出版過程中，主編和編輯的作用不可小覷，但學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)的作用同樣重要。學(xué)術(shù)期刊編委會(huì)應(yīng)該由學(xué)術(shù)期刊所涉及的學(xué)科專家、學(xué)者組成，主要負(fù)責(zé)選題策劃、組織和審閱稿件，決定期刊的發(fā)展方向和選題規(guī)劃。設(shè)立編委會(huì)集體定稿或?qū)嵭须p向匿名審稿制度。雙向匿名審稿制度是國際期刊界普遍實(shí)行的一項(xiàng)規(guī)范化的制度，即在論文作者和論文評審者的姓名互不公開的情況下對稿件進(jìn)行匿名評審，又稱為“雙盲”審稿制度。匿名審稿制度為專家提供了很好的保護(hù)機(jī)制，能夠使他們在審稿時(shí)，盡可能從公正和客觀的角度審查稿件的質(zhì)量，完全依據(jù)學(xué)術(shù)質(zhì)量來決定論文的取舍。這種審稿制度最大的優(yōu)點(diǎn)是文章是否刊用完全取決于其寫作質(zhì)量和學(xué)術(shù)水平。因?yàn)閷徃鍖＜遗c作者之間相互匿名，作者并不知道是由哪些專家審稿并出具審稿意見的，將評判稿件質(zhì)量優(yōu)劣的權(quán)力交由中立的第三方行使，所以審稿人基本不會(huì)受到作者名氣、學(xué)術(shù)地位以及相互之間關(guān)系和利益的影響。

5.進(jìn)行經(jīng)營管理體制改革

長期以來，學(xué)術(shù)期刊發(fā)行只能靠郵局征訂，郵局發(fā)行存在時(shí)效性差、不專一等弊端，由于受郵局的壟斷，供需之間很難直接溝通，窒息了期刊的活力，阻礙了學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展。高校主辦的學(xué)術(shù)期刊，與高校本身是共生共榮的。學(xué)術(shù)期刊在人才培養(yǎng)、學(xué)術(shù)交流、科學(xué)研究、文化傳承等方面起到的作用是顯而易見的，任何一所高校學(xué)術(shù)期刊都有存在的必要性，因?yàn)閷W(xué)術(shù)期刊已經(jīng)是高校辦學(xué)的一種形式、手段、要素。如果單純從出版產(chǎn)業(yè)的角度來理解期刊出版而將期刊編輯部強(qiáng)行整體轉(zhuǎn)制，出版企業(yè)因失去學(xué)校人財(cái)物的扶持，難以擔(dān)負(fù)社會(huì)的公益職能，從而會(huì)導(dǎo)致高素質(zhì)的編輯出版人員流失，期刊難以在市場化中生存。因而，高校學(xué)術(shù)期刊體制改革已是大勢所趨。盡管存在很多不同的改革路徑，但如何推動(dòng)傳統(tǒng)期刊業(yè)向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化現(xiàn)代傳媒業(yè)轉(zhuǎn)型，轉(zhuǎn)變期刊業(yè)發(fā)展方式，實(shí)現(xiàn)期刊業(yè)集約化經(jīng)營，培育大型期刊傳媒集團(tuán)，已成為我國學(xué)術(shù)期刊發(fā)展不容回避的問題。應(yīng)明確一點(diǎn)，不論高校學(xué)術(shù)期刊是否轉(zhuǎn)制為企業(yè)，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，樹立其市場主體地位，都是一個(gè)必須的路徑。因?yàn)橹挥写_立了學(xué)術(shù)期刊的市場主體地位，才有助于實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊的靈活經(jīng)營，以不斷創(chuàng)新的、靈活多樣的變化來應(yīng)對市場發(fā)展的激烈競爭。

成立全國高校學(xué)術(shù)期刊出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)或期刊群是高校學(xué)術(shù)期刊改革可參考的路徑之一，也是學(xué)術(shù)期刊的一種主要生存方式和發(fā)展基礎(chǔ)。為了提升我國學(xué)術(shù)期刊整體的國際競爭力，我們應(yīng)組建自己的專業(yè)期刊群，加強(qiáng)學(xué)術(shù)期刊與本學(xué)科領(lǐng)域內(nèi)的期刊聯(lián)合，在集團(tuán)品牌塑造、對外合作談判、出版資源共享等方面尋求規(guī)模效應(yīng)。高校學(xué)術(shù)期刊可實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營，引進(jìn)職業(yè)經(jīng)理人制度，將編輯權(quán)與經(jīng)營權(quán)分開，有經(jīng)營權(quán)的負(fù)責(zé)學(xué)術(shù)期刊的印刷、出版、發(fā)行及廣告等工作，開拓集團(tuán)的融資渠道，促進(jìn)傳媒集團(tuán)走向市場。有編輯權(quán)的各高校期刊編輯部，只負(fù)責(zé)期刊的收稿、審稿、編輯、加工等事宜，放棄現(xiàn)有的出版、印刷、經(jīng)營和發(fā)行權(quán)[4]。傳媒集團(tuán)的成立，能使高校學(xué)術(shù)期刊在新媒體環(huán)境下，最大化地爭取政府的支持，如在政策上給予傾斜，經(jīng)濟(jì)上給予資助，在技術(shù)和人才上給予保障。

數(shù)據(jù)為中國學(xué)術(shù)期刊帶來了新的機(jī)遇，在面對大數(shù)據(jù)的有效運(yùn)用方面，學(xué)術(shù)期刊作為期刊業(yè)的一個(gè)重要組成部分，在這種背景下，我國學(xué)術(shù)期刊內(nèi)容正從綜合型向精準(zhǔn)型轉(zhuǎn)變，學(xué)術(shù)期刊發(fā)展正在從數(shù)量增長型向規(guī)模效益型轉(zhuǎn)變。只要找準(zhǔn)突破口，充分利用和整合現(xiàn)有資源，開拓新的傳播領(lǐng)域，學(xué)術(shù)期刊才能不斷朝著網(wǎng)絡(luò)化、規(guī)?；蛧H化方向邁進(jìn)，才能創(chuàng)造出領(lǐng)先國際傳播技術(shù)與傳播方式的高校學(xué)術(shù)期刊的傳播新路徑。

參考文獻(xiàn)：

[1]安璐.學(xué)術(shù)期刊主題可視化研究[M].武漢：武漢大學(xué)出版社，2011.

[2]巴紅靜.數(shù)字化時(shí)代學(xué)術(shù)期刊發(fā)展戰(zhàn)略制度設(shè)計(jì)與路徑選擇[M].長春：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2016.

[3]單億春.下一個(gè)出口紙媒的革命之路[M].北京：新華出版社，2015.

[4]孫俊青，周小華.大數(shù)據(jù)時(shí)代的中國高校學(xué)術(shù)期刊[M].北京：知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2016.

Abstract：In the Internet Age， digitization as a way of journals emerges as the times require. The academic journals of colleges and universities should strengthen the construction of digital academic platform and combine the traditional media and new media in order to realize the true transition on the thinking concept， the mode of operation and product presentation to build the platform of the coexistence of the academic research and the journals.

Key words：academic journals； transition； path diversity

（責(zé)任編輯：蔣琰）endprint