我國商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應

趙霖+吳蘇楠

內(nèi)容摘要：發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)已經(jīng)成為我國“十三五”時期經(jīng)濟建設的重要組成部分，而其中商貿(mào)流通服務業(yè)作為“支柱”產(chǎn)業(yè)的作用空間正在不斷擴大。然而，如何識別經(jīng)濟系統(tǒng)中我國商貿(mào)流通服務業(yè)的作用空間效應特征并以此提升行業(yè)對外開放水平、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構已經(jīng)成為當下亟待厘清的重要問題。本文采用2000-2014年的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，運用網(wǎng)絡分析方法構建了不同的等級網(wǎng)絡分別識別了我國商貿(mào)流通服務業(yè)嵌入經(jīng)濟系統(tǒng)的全局和局部特征，并進一步剖析了作用空間效應的特征及其演化趨勢，據(jù)此提出了包含產(chǎn)業(yè)鏈“一體化”發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構以及提升商貿(mào)流通服務業(yè)開放水平等在內(nèi)的一系列發(fā)展對策建議。

關鍵詞：商貿(mào)流通服務業(yè) 投入產(chǎn)出網(wǎng)絡 拓撲結構 作用空間效應

中圖分類號：F062.5 文獻標識碼：A

引言

本文以我國商貿(mào)流通服務業(yè)為視角，采用網(wǎng)絡科學這一交叉學科的前沿分析方法，從產(chǎn)業(yè)結構的作用空間效應出發(fā)，首先識別我國商貿(mào)流通服務業(yè)在全局經(jīng)濟系統(tǒng)中的嵌入特征，并基于有效的經(jīng)濟系統(tǒng)結構探測和識別商貿(mào)流通服務業(yè)在其中產(chǎn)生的作用空間效應的一般特征，進而探討我國商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化以及創(chuàng)新發(fā)展的有效路徑，為實現(xiàn)現(xiàn)代服務業(yè)重點領域特色發(fā)展提供基于事實依據(jù)的參考和借鑒。

文獻綜述

通過對已有文獻的梳理和總結后可以發(fā)現(xiàn)，針對我國商貿(mào)流通業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應的研究目前較少，多數(shù)研究主要從產(chǎn)業(yè)鏈結構識別以及商貿(mào)流通業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的線性支撐作用的分析進行展開。其中，以投入產(chǎn)出模型為基礎的研究主要從產(chǎn)業(yè)關聯(lián)效應、消耗（分配）系數(shù)以及感應度（影響力）系數(shù)等指標的測算視角進行分析，如李敦瑞（2011）采用2007年我國投入產(chǎn)出表，運用產(chǎn)業(yè)影響力、感應系數(shù)等指標，以產(chǎn)業(yè)關聯(lián)關系為視角對現(xiàn)代服務業(yè)（尤其是商貿(mào)流通業(yè)）的主導產(chǎn)業(yè)選擇進行識別。王芳（2016）則以流通業(yè)為視角，采用向前、向后關聯(lián)效應指標針對流通業(yè)的基礎性和先導性作用進行分析。然而，上述研究針對商貿(mào)流通業(yè)的對外開放支撐以及在開放背景下的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化機制等問題尚未進行深入的討論。解決上述問題需要克服以下幾個難點：一是克服國內(nèi)數(shù)據(jù)的不連續(xù)性，捕捉產(chǎn)業(yè)鏈演化的動態(tài)機制；二是需要突破線性分析框架，避免產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中其余主體對商貿(mào)流通業(yè)的動態(tài)影響被低估（丁曉光，2017）。

隨著經(jīng)濟主體和經(jīng)濟聯(lián)系的不斷增多，網(wǎng)絡科學作為一門在經(jīng)濟學、管理學、社會學和物理學等諸多領域逐漸興起的前沿學科，正在為復雜經(jīng)濟系統(tǒng)的研究不斷開拓新的前沿。其中，已有采用網(wǎng)絡分析方法對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟系統(tǒng)進行剖析的研究正在逐漸豐富。已有研究已經(jīng)開始從產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)整體的視角進行展開（Cerina et al.，2015），但尚未對服務業(yè)的發(fā)展情況進行深入，而姚星等（2016）的研究雖然對異質性服務業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)體系中的作用進行了分析，但由于數(shù)據(jù)規(guī)模的限制，研究中行業(yè)分類較窄，未能進行更為詳細的梳理。因此，本文考慮采用最新的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，采用網(wǎng)絡分析方法系統(tǒng)地分析我國商貿(mào)流通服務業(yè)在全球經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應，為加強我國商貿(mào)流通服務業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈合作、提升對外開放水平提供參考依據(jù)。

數(shù)據(jù)說明及模型表達

數(shù)據(jù)說明。本文所選取的數(shù)據(jù)來源于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫（WIOD）2016年最新發(fā)布的世界投入產(chǎn)出表，數(shù)據(jù)庫中包含了43個主要國家和地區(qū)在2000-2014年間56個產(chǎn)業(yè)部門（其中26個工業(yè)部門、30個服務部門）的連續(xù)性投入產(chǎn)出基礎數(shù)據(jù)，結合吳怡和蔣雨貝（2016）的研究以及我國《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754-2002）可以匹配得到包含在WIOD行業(yè)口徑中的4個部門屬于商貿(mào)流通服務業(yè)：批發(fā)、零售服務業(yè)；住宿、餐飲服務業(yè)；租賃與商業(yè)服務業(yè)；交通運輸、倉儲及郵政服務業(yè)。據(jù)此，本文重點以4個商貿(mào)流通服務業(yè)為視角，抽取4個產(chǎn)業(yè)部門對應的投入產(chǎn)出關系，剖析其在我國經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應特征。

模型表達。為了更為深入地對商貿(mào)流通業(yè)在我國經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應進行識別，本文沿用姚星等（2016a）的研究思路采用復雜網(wǎng)絡分析方法對投入產(chǎn)出表進行全局網(wǎng)絡建模，其一般思路為：定義一個空圖G=（V，E，W）；其中節(jié)點集合： V=（νi），i∈{1，，2，3，…，N}；連邊集合：E=（eij），j∈{1，2，3，…，N}；邊權集合：，其中本文忽略了產(chǎn)業(yè)部門的自環(huán)（即本部門的中間投入）。由于本文所采用的數(shù)據(jù)結構為投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，因此可以將上述網(wǎng)絡進行簡化表達，即由鄰接矩陣Ans×ns={aij}，aij=wij進行刻畫，式中n，s分別表示國家和地區(qū)數(shù)以及產(chǎn)業(yè)部門數(shù)。值得說明的是，由于部分國家的部分行業(yè)存在統(tǒng)計口徑的差異，導致行業(yè)部門的數(shù)據(jù)缺失，因此前述模型中節(jié)點數(shù)N<2408。

我國商貿(mào)流通服務業(yè)的作用空間效應分析

基于上述模型表達的討論，本部分重點對產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡的特征及其演化進行識別。考慮到本文所構建的有向加權產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡的基礎是投入產(chǎn)出模型，因此過多的產(chǎn)業(yè)間經(jīng)濟關聯(lián)將使得網(wǎng)絡呈現(xiàn)出冗余的狀態(tài)，即存在過多的連邊（無論邊權值的大?。?。有鑒于此，本文沿用吳鋼（2013）提出的等級網(wǎng)絡構建方法，并且同樣引入比重網(wǎng)絡概念對網(wǎng)絡進行轉換，以期能夠在消除網(wǎng)絡冗余信息的同時，突出網(wǎng)絡中產(chǎn)業(yè)支撐與被支撐的典型特征。此外，本文通過對各等級排名網(wǎng)絡的有效權值占比進行驗證，結合已有研究的相關研究結論（Peres et al.，2016；丁曉光，2017），采用Top 5排名（出口與出口的有效權值占比分別是43.7%和48.0%）進行等級網(wǎng)絡的構建。

（一）全局特征分析

通過對已有研究的梳理和總結，本文定義產(chǎn)業(yè)部門在經(jīng)濟系統(tǒng)中的支撐和被支撐作用為“作用空間效應”，并以此嘗試拓寬針對商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)鏈支撐和合作結構識別分析的相關研究框架。首先，本文沿用已有研究廣泛采用的多個網(wǎng)絡指標對商貿(mào)流通服務業(yè)嵌入經(jīng)濟系統(tǒng)的等級網(wǎng)絡進行特征識別和分析（姚星等，2016a）：同配性，刻畫鄰近節(jié)點間的度相關性；傳遞性，主要衡量網(wǎng)絡中節(jié)點聚集程度；平均路徑長度，通過測算呢成對節(jié)點間的最短路徑反映產(chǎn)業(yè)部門間相互作用的分散程度；平均強度，描述產(chǎn)業(yè)間支撐和被支撐作用的強度；平均節(jié)點度，主要刻畫產(chǎn)業(yè)間支撐與被支撐作用的頻次。

網(wǎng)絡指標測算結果見表1所示，可以發(fā)現(xiàn)：一是我國商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應表現(xiàn)為明顯的異配特征，并且需求側的整體作用空間效應顯著異配于消耗側。這表明商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的單向支撐結構較為突出；并且這一特征在比重網(wǎng)絡中得到放大，表明商貿(mào)流通服務業(yè)的支撐效應存在一定的偏好選擇趨勢。二是商貿(mào)流通服務業(yè)的集聚性主要體現(xiàn)在消耗側。這表明商貿(mào)流通服務業(yè)在對接上游產(chǎn)業(yè)的過程中能夠較好地發(fā)揮其調節(jié)作用，進而促進上游產(chǎn)業(yè)集群的形成。三是我國商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應逐步增強。從平均強度和節(jié)點度的變化可以發(fā)現(xiàn)，2000-2014年間我國商貿(mào)流通服務業(yè)不僅在作用空間強度上不斷增強，其空間聯(lián)系也在同步增長。此外，整體來看，考慮了相對偏好選擇的比重網(wǎng)絡放大了商貿(mào)流通服務業(yè)的作用空間效應，這表明其在經(jīng)濟系統(tǒng)中的支撐存在一定的產(chǎn)業(yè)偏向，此類偏向性往往由外生的產(chǎn)業(yè)性質所決定，如上游制造業(yè)往往依靠流通業(yè)發(fā)揮中介作用來降低交易成本，而在穩(wěn)定的經(jīng)濟系統(tǒng)中長期的產(chǎn)業(yè)鏈合作通常決定了不同產(chǎn)業(yè)間系統(tǒng)分工的特定模式。

（二）局部特征分析

本部分將主要采用網(wǎng)絡的中心性指標對局部的產(chǎn)業(yè)鏈結構進行識別，尤其是針對異質性商貿(mào)流通服務業(yè)的支撐與被支撐地位。基于已有研究的討論（Cerina et al.，2014；姚星等，2016），本文采用特征向量中心性進行識別，其一般思路為定義每個節(jié)點具有一個中心性值，通過迭代與選定節(jié)點相鄰的鄰居節(jié)點的中心性值進行測算，因此其計算方法可以簡述如下：ECi=λ-1∑j=1 aij ej，其中λ表示鄰接矩陣的最大特征值，ej表示鄰接矩陣的特征向量，aij表示鄰接矩陣的元素。因此，該指標能夠較好地刻畫特定行業(yè)部門在網(wǎng)絡中的重要性程度。

為了更好地識別作用空間效應，本文借鑒Hu et al.（2013）的研究思路采用最小生成樹算法（Minimum Spanning Tree）對產(chǎn)業(yè)結構進行過濾，并剝離冗余的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟聯(lián)系得到包含我國商貿(mào)流通服務業(yè)在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)樹結構（見圖1）。

通過將商貿(mào)流通服務業(yè)設為樹型拓撲的分支，可以探測其嵌入產(chǎn)業(yè)鏈的樹型結構，進而分析異質性產(chǎn)業(yè)的支撐和被支撐發(fā)展地位。根據(jù)測算結果（見表2）可以發(fā)現(xiàn)：在需求側，租賃和商業(yè)服務業(yè)以及批發(fā)、零售服務業(yè)提供了主要的支撐作用，表明作為連接上游和下游產(chǎn)業(yè)的商業(yè)服務和批發(fā)零售服務等部門不斷發(fā)揮著“中介”作用，同時商業(yè)服務和批發(fā)零售服務等部門支撐作用的強化能夠進一步提升其產(chǎn)業(yè)承載能力；從消耗側來看，流量網(wǎng)絡與比重網(wǎng)絡的探測結果存在一定差異，其中流量網(wǎng)絡中批發(fā)零售和商業(yè)服務業(yè)是受支撐作用最為突出的部門，表明其在發(fā)揮中介作用的同時也吸納來自上游產(chǎn)業(yè)的支撐，尤其是在現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的過程中對于科技、動力、教育和基礎建設等部門的消耗將會不斷放大，因此其不僅扮演著“中介”的角色，同時承擔著“終端”角色。此外，由于比重網(wǎng)絡考慮了產(chǎn)業(yè)間偏好，受支撐作用強的部門前期集中在交通運輸、倉儲和郵政業(yè)以及批發(fā)零售服務業(yè)，這是由于交通運輸?shù)炔块T定向依賴于科技產(chǎn)業(yè)、動力產(chǎn)業(yè)以及建筑產(chǎn)業(yè)等基礎產(chǎn)業(yè)提供的技術支撐?？傮w而言，可以認為我國商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的產(chǎn)業(yè)作用空間效應主要表現(xiàn)為“中介”效應，同時依據(jù)服務業(yè)技術進步和結構調整的規(guī)劃，部分商貿(mào)流通服務業(yè)已經(jīng)開始向服務業(yè)現(xiàn)代化、智能化和平臺化調整和過渡。

結論與啟示

本文采用2000-2014年連續(xù)的世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，運用網(wǎng)絡分析方法首先對產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡進行了分類和等級化，并且基于等級網(wǎng)絡識別了我國商貿(mào)流通服務業(yè)嵌入全球經(jīng)濟系統(tǒng)中的全局和局部特征情況，同時明確了商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應。研究的結果發(fā)現(xiàn)：我國商貿(mào)流通服務業(yè)嵌入經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應整體表現(xiàn)出異配特征，并且在產(chǎn)業(yè)部門的消耗側存在明顯的集聚，而我國商貿(mào)流通服務業(yè)在經(jīng)濟系統(tǒng)中的作用空間效應不斷增強，尤其在考慮了相對偏好的比重網(wǎng)絡中，商貿(mào)流通服務業(yè)作用空間效應得到了放大，說明經(jīng)濟系統(tǒng)中長期的產(chǎn)業(yè)鏈合作模式會促進分工模式的固化；我國商貿(mào)流通服務業(yè)的作用空間效應表現(xiàn)出顯著的“中介”和一定的“終端”特性，這取決于現(xiàn)代服務業(yè)的平臺化功能提升及產(chǎn)業(yè)內(nèi)的技術升級。

有鑒于此，本文針對優(yōu)化我國商貿(mào)流通業(yè)嵌入產(chǎn)業(yè)鏈結構以及提升發(fā)展地位提出以下建議：第一，著重優(yōu)化商貿(mào)流通服務業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上游產(chǎn)業(yè)，建立上游產(chǎn)業(yè)支撐集群，打造技術支撐、信息交換、產(chǎn)品運輸、訂單服務和融資保障的“一體化”產(chǎn)業(yè)鏈。第二，側重加快租賃和商業(yè)服務業(yè)、批發(fā)零售以及運輸業(yè)等服務部門重點建設，積極尋求和打造現(xiàn)代化協(xié)同管理平臺，優(yōu)化不同商貿(mào)流通部門間的協(xié)同能力，延長商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)鏈長度，打造結構化的商貿(mào)流通業(yè)優(yōu)勢品牌。第三，重點構建商貿(mào)流通服務業(yè)的對外開放窗口，把握重點行業(yè)建設如批發(fā)零售以及租賃、商業(yè)服務等行業(yè)，積極融入到“十三五”時期構建對外開放經(jīng)濟新體制的規(guī)劃中，國家和地方政府應盡快完善和落實促進商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)一體化的相關制度措施，引導現(xiàn)代服務業(yè)與國內(nèi)制造業(yè)下游和“一帶一路”等開放規(guī)劃融合，助推商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)進一步發(fā)展。

參考文獻：

1.丁曉光.新興經(jīng)濟體國家商貿(mào)流通業(yè)產(chǎn)業(yè)支撐與發(fā)展地位研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（4）

2.李敦瑞.中國現(xiàn)代服務業(yè)主導產(chǎn)業(yè)選擇研究——基于產(chǎn)業(yè)關聯(lián)視角[J].經(jīng)濟問題，2011（12）

3.王芳.流通業(yè)基礎性和先導性作用研究——基于投入產(chǎn)出模型分析[J].改革與戰(zhàn)略，2016（6）

4.吳鋼.人文關系網(wǎng)絡對國際貿(mào)易網(wǎng)絡的影響機制及效應研究[D].湖南大學，2014

5.吳怡，蔣雨貝.全球價值鏈視角下我國商貿(mào)流通業(yè)國際分工地位分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（8）

6.姚星，吳怡，吳鋼.金融危機沖擊下中國服務貿(mào)易網(wǎng)絡結構動態(tài)演化研究[J].國際貿(mào)易問題，2016a（9）

7.姚星，周茂，郜筱亮.基于全球價值鏈分解視角的離岸外包績效研究[J].科研管理，2016b（3）

8.許和連，孫天陽，成麗紅.“一帶一路”高端制造業(yè)貿(mào)易格局及影響因素研究——基于復雜網(wǎng)絡的指數(shù)隨機圖分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2015（12）