上市公司會(huì)計(jì)信息透明化改善研究

張乃華

摘要：會(huì)計(jì)信息透明化程度對(duì)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量來說要求更高，我國上市公司在2007年起開始正式實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，而當(dāng)國際和國內(nèi)對(duì)會(huì)計(jì)信息透明化不斷重視的大背景下，開展本研究的意義可以說是非常大的。本研究在總結(jié)會(huì)計(jì)信息透明化概念基礎(chǔ)上對(duì)影響其透明化程度的因素進(jìn)行了分析，然后提出了有效的改善措施。

關(guān)鍵詞：上市公司；會(huì)計(jì)信息；透明化；改善措施

當(dāng)前會(huì)計(jì)信息透明化屬于資本市場(chǎng)中的熱門，但是對(duì)其的認(rèn)識(shí)卻存在一定的差異，而概念的模糊性則會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息透明化的提高進(jìn)程中出現(xiàn)一些不利的因素，筆者通過對(duì)各種觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)得出了會(huì)計(jì)信息透明化指的是企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息能夠在一定程度上滿足信息需求者，而滿足的程度就是有效測(cè)量會(huì)計(jì)信息透明度的關(guān)鍵，也就是說通過會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量科學(xué)合理的制定信息披露的方式，從而體現(xiàn)出會(huì)計(jì)信息所具有的高透明化。

一、上市公司會(huì)計(jì)信息透明化存在的問題分析

美國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)所提出的“效益大于成本”是對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量最為普遍的約束性條件，其必須具有可理解性、有用性、內(nèi)容完整性、真實(shí)可靠性等質(zhì)量特征。而會(huì)計(jì)信息質(zhì)量將會(huì)直接的對(duì)其透明化程度產(chǎn)生影響，存在的問題具體表現(xiàn)為下面幾點(diǎn)：

（一）真實(shí)性不足

上市公司會(huì)計(jì)信息失真是比較嚴(yán)重和普遍性的問題，例如大慶聯(lián)誼為了取得上市資格，將公司成立的時(shí)間提前到了1993年，同時(shí)所發(fā)行的新股盈利預(yù)測(cè)也存在著嚴(yán)重的失真現(xiàn)象。另外企業(yè)資產(chǎn)不實(shí)、所有者權(quán)益不實(shí)、企業(yè)私設(shè)小金庫、私設(shè)賬簿等會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象也非常的普遍。

（二）相關(guān)性較低

其要求要及時(shí)的進(jìn)行會(huì)計(jì)信息披露，但是從當(dāng)前來看上市公司對(duì)一些事件的披露并不及時(shí)，他們所及時(shí)披露的信息多是一些對(duì)企業(yè)有利的，這會(huì)在一定程度上對(duì)投資者的利益造成損害，實(shí)際上屬于一種違反上市公司信息公布及時(shí)性的有關(guān)規(guī)定。

（三）披露的信息內(nèi)容不夠完整

有些上市公司基于自己的利益，而故意的將一些重大信息進(jìn)行隱瞞或者是不陳述完整，比如某些上市公司隱瞞董事會(huì)變動(dòng)、會(huì)計(jì)信息整個(gè)變更等內(nèi)容。

（四）不進(jìn)行主動(dòng)披露

我國上市公司資源披露會(huì)計(jì)信息的機(jī)制尚未形成，但是當(dāng)前投資者對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的需求越來越大，而所披露的信息也直接的反應(yīng)了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，故僅依靠強(qiáng)制性的披露是沒有辦法有效滿足投資者需求的。

（五）非財(cái)務(wù)信息披露的不充分

當(dāng)前信息社會(huì)中一些非貨幣信息、不確定的信息更為突出，而傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)約束報(bào)表則沒有辦法將這些信息全部披露出來。一些上市公司從自身利益角度出發(fā)，故意對(duì)一些非財(cái)務(wù)信息不披露或者是隱瞞，導(dǎo)致披露過于草率和簡單，未形成預(yù)測(cè)性的財(cái)務(wù)指標(biāo)和財(cái)務(wù)報(bào)表，對(duì)會(huì)計(jì)信息使用者的投資判斷產(chǎn)生了嚴(yán)重的威脅。

二、上市公司會(huì)計(jì)信息透明化改善措施

（一）加大監(jiān)管，提高公允價(jià)值在改善上市公司會(huì)計(jì)信息透明化進(jìn)程中的作用

公允價(jià)值計(jì)量要求會(huì)計(jì)信息具有一定的透明度，所以為了實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的透明度，將企業(yè)管理層以及與使用會(huì)計(jì)信息的人員之間的存在的不對(duì)稱性，對(duì)于這樣的不對(duì)稱性需要監(jiān)管部門能夠?qū)蕛r(jià)值的計(jì)量實(shí)現(xiàn)監(jiān)督，對(duì)估值的整個(gè)過程、對(duì)有效的信息披露等進(jìn)行更為嚴(yán)格的規(guī)范，還需要與企業(yè)的實(shí)際情況結(jié)合在一起，及時(shí)的做出監(jiān)管方式以及方法的調(diào)整。監(jiān)督機(jī)構(gòu)、行業(yè)協(xié)會(huì)、政府監(jiān)管部門等需要對(duì)其監(jiān)管進(jìn)行協(xié)調(diào)，還需要加強(qiáng)實(shí)時(shí)監(jiān)管的加強(qiáng)，下大力度的依法監(jiān)管，對(duì)于內(nèi)幕交易等行為做到嚴(yán)厲的打擊。再有，但市場(chǎng)環(huán)境變化較大的時(shí)候，監(jiān)管部門就應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公允價(jià)值的審計(jì)工作，同時(shí)還需要嚴(yán)格的按照所規(guī)定的進(jìn)行公允價(jià)值信息的披露工作，避免上市公司進(jìn)行人為操作去披露虛假信息導(dǎo)致投資人做出錯(cuò)誤的判斷的現(xiàn)象出現(xiàn)。同時(shí)作為監(jiān)管部門還需要對(duì)證券從業(yè)人員進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)，使這部分從業(yè)人員不僅要具備一定的專業(yè)技能，同時(shí)還應(yīng)該具備一定的職業(yè)道德，這些對(duì)于投資者去解讀上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告都有著一定的指導(dǎo)作用，對(duì)有用額會(huì)計(jì)信息進(jìn)行收集，有效的引導(dǎo)投資者來進(jìn)行正確的決策判斷，公允價(jià)值在上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中起到的作用主要是從公司層面的變化，另外其計(jì)量還會(huì)受到宏觀經(jīng)濟(jì)的影響，所以不論是制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的機(jī)構(gòu)還是對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行監(jiān)管的部門，都需要對(duì)將公允價(jià)值所發(fā)生的變動(dòng)所引起的上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的沖擊做到高度的重視，將公允價(jià)值在計(jì)量的過程當(dāng)中可能出現(xiàn)的不利影響充分的考慮進(jìn)來，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行適時(shí)的修正，加大對(duì)其的監(jiān)管力度，制定出嚴(yán)格的防范措施，將會(huì)計(jì)信息的透明度以及相關(guān)性不斷的提高，同時(shí)還能夠保證上市公司的穩(wěn)定發(fā)展，在將我國現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀結(jié)合在一起，將公允價(jià)值計(jì)量的范圍逐漸的進(jìn)行擴(kuò)大。

（二）盡快加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的公開化程度

會(huì)計(jì)實(shí)物是以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為橋梁的，上市公司的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布、改革都處于被動(dòng)接受狀態(tài)，而投資者的利益同樣應(yīng)該受到法律、法規(guī)的保障。作為會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)則應(yīng)該鼓勵(lì)金融界、工商界參與到準(zhǔn)則制定中，并設(shè)立日常咨詢機(jī)構(gòu)，同時(shí)為這些機(jī)構(gòu)賦予一定的評(píng)議權(quán)利，準(zhǔn)則制定的時(shí)候應(yīng)該有商界、政界、會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界等共同參與，通過挺真實(shí)的形式多聽取多方的意見，最后所制定出的準(zhǔn)則要能夠?qū)Χ喾嚼孢M(jìn)行均衡，有效的規(guī)避可能出現(xiàn)的負(fù)面影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]張奇峰，張鳴，戴佳君.投資性房地產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量的財(cái)務(wù)影響與決定因素：以北辰實(shí)業(yè)為例[J].會(huì)計(jì)研究，2011：22-29.

[2]劉峰，吳風(fēng)，鐘瑞慶.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量嗎？—來自中國股市的初步證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究，2004（5）.

[3]丁恒華，李恒.芻議新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)信息披露的影響[J].科教文匯，2006（11）.

（作者單位：天津渤海職業(yè)技術(shù)學(xué)院）endprint