李陳芃++翟志敏++陶千山
摘要:目的 本研究選取出現(xiàn)鐵蛋白升高的血液病患者,比較肝臟T2*與血清鐵蛋白評(píng)估血液病患者鐵過(guò)載的特征,以確定更為合適的鐵過(guò)載評(píng)估方法。方法 選取2015年11月~2017年1月就診于安徽醫(yī)科大學(xué)的血液病患者,測(cè)定患者肝臟T2*值及血清鐵蛋白濃度,并對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。結(jié)果 14例患者中男5例,女9例,肝T2*中位數(shù)為4.24(1.52~14.32)ms,有12例患者(85.70%)肝臟存在鐵過(guò)載。14例患者的肝T2*與血清鐵蛋白顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.547,P=0.043),肝T2*與輸血量之間呈線性相關(guān)(r2=0.67,P=0.01),而血清鐵蛋白與輸血量沒(méi)有相關(guān)性(r2=0.299,P=0.051)。無(wú)祛鐵治療的10例患者肝T2*與血清鐵蛋白顯著相關(guān)(r=-0.866,P=0.001),肝T2*、血清鐵蛋白與輸血量呈線性相關(guān)(r2=0.6,P=0.009;r2=0.63,P=0.006)。結(jié)論 肝臟T2*與血清鐵蛋白之間存在顯著的負(fù)相關(guān)性,肝臟T2*值更能準(zhǔn)確的描述鐵過(guò)載情況,對(duì)輕度鐵過(guò)載更敏感,可信度及重復(fù)性更佳。
關(guān)鍵詞:磁共振成象;肝臟T2*;血清鐵蛋白;鐵過(guò)載
中圖分類(lèi)號(hào):R445.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1006-1959(2017)00-0061-03 Comparative Study of Magnetic Resonance Imaging and Serum Ferritin in Assessing Iron Overload
LI Chen-peng,ZHAI Zhi-min,TAO Qian-shan
(Department of Hematology,the Second Affiliated Hospital of Medical University Of Anhui,Hefei 230601,Anhui,China)
Abstract:Objective In this study,patients with elevated serum levels of ferritin were selected to compare the characteristics of iron overload in the liver with T2* and serum ferritin to determine the more appropriate iron overload assessment method.Methods From November 2015~January 2017 in medical university of Anhui hospital blood disease patients were measured T2* value of liver and serum ferritin concentrations,and the collected data were analyzed.Results In 14 cases,male 5 cases,female 9 cases,liver T2* was 4.24(1.52~14.32) ms,12 patients(85.7%)liver iron overload.14 patients with liver T2* and serum ferritin were significantly negative correlation(r=-0.547,P=0.043),there was a linear correlation between the liver T2* and blood transfusion(r2=0.67,P=0.01),liver T2* and serum ferritin and blood transfusion had no correlation(r2=0.299,P=0.051).No significant related to iron chelation therapy in 10 patients liver T2* and serum ferritin(r=-0.866,P=0.001),liver T2*,a linear correlation between serum ferritin and blood transfusion volume(r2=0.6,P=0.009;r2=0.63,P=0.006).Conclusion There was a significantly negative correlation between the conclusion of the liver T2* and serum ferritin,liver T2* could more accurately describe the iron overload situation,more sensitive to mild iron overload,reliability and better repeatability.
Key words:Magnetic resonance imaging;Liver T2*;Serum ferritin;Iron overload
骨髓增生異常綜合征、再生障礙性貧血等血液系統(tǒng)疾病,其患者往往因骨髓造血功能異常,而需要長(zhǎng)期輸血治療。盡管這些治療有著救命的好處,但輸血可以引起進(jìn)一步的并發(fā)癥,特別是鐵過(guò)載。鐵過(guò)載危害巨大,產(chǎn)生氧自由基攻擊靶器官的細(xì)胞膜、DNA,最終引起靶器官功能障礙,臨床上表現(xiàn)為心力衰竭、肝硬化等,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量和生命安全[1]。對(duì)于鐵過(guò)載的患者來(lái)說(shuō),需要不斷檢測(cè)體內(nèi)鐵負(fù)荷并及時(shí)行祛鐵治療。磁共振成像是一種非侵襲性技術(shù),已經(jīng)被認(rèn)為是一個(gè)可靠的方法檢測(cè)不同器官如肝與心鐵沉積情況。有研究證實(shí)了使用MRI測(cè)量肝鐵含量和肝臟活組織檢查檢測(cè)量肝鐵含量有良好的相關(guān)性[2]。endprint
本研究通過(guò)MRI弛豫技術(shù)檢測(cè)就診于安徽醫(yī)科大學(xué)的14例血液病患者的肝臟T2*值,與臨床上常用的血清鐵蛋白濃度進(jìn)行對(duì)比,旨在比較肝臟T2*和血清鐵蛋白評(píng)估鐵過(guò)載的特征,以確定更為合適的鐵過(guò)載評(píng)估方法。
1 資料與方法
1.1一般資料
選取2015年11月~2017年1月就診于安徽醫(yī)科大學(xué)的14例血液病患者為研究對(duì)象,其中男5例,女9例,中位年齡為46.5(16~61)歲,中位輸血量為44(0~90.5)U,診斷參照文獻(xiàn)[3]標(biāo)準(zhǔn)。依據(jù)患者在鐵過(guò)載檢測(cè)前3個(gè)月內(nèi)有無(wú)祛鐵治療,將患者分為祛鐵組和無(wú)祛鐵組。祛鐵組有4例患者,中位年齡為24.5(16~35)歲,中位輸血量為63(50~67)U。無(wú)祛鐵組共10例患者,中位年齡為49.5(22~61)歲,中位輸血量為27(0~90.5)U。
1.2血清鐵蛋白檢測(cè)
患者空腹時(shí)抽取靜脈血4 ml,應(yīng)用羅氏Cobas e601型全自動(dòng)電化學(xué)發(fā)光免疫分析系統(tǒng)和配套試劑檢測(cè)患者鐵蛋白濃度。
1.3鐵負(fù)荷MRI檢測(cè)肝臟T2*值
應(yīng)用德國(guó)Siemens公司NOVUS 1.5T MRI儀,選用腹部相控陣線圈進(jìn)行信號(hào)采集。檢查時(shí)仰臥位,進(jìn)行單次屏氣多次回波的GRE序列掃描,掃描范圍覆蓋肝臟最大面積橫斷面。
1.4數(shù)據(jù)處理
SF數(shù)據(jù)來(lái)自我院生化實(shí)驗(yàn)室,參考文獻(xiàn)[4]方法,用調(diào)整后鐵蛋白(ASF)代替SF,調(diào)整公式為:當(dāng)CRP>10 mg/L時(shí),ASF=SF/log10CRP;當(dāng)CRP<10 mg/L時(shí),ASF=SF。 肝臟T2*應(yīng)用CMRtool 2013版軟件測(cè)量。將掃描的圖像導(dǎo)入該軟件數(shù)據(jù)庫(kù),在圖像上勾選感興趣區(qū)域,通過(guò)軟件可計(jì)算肝臟的感興趣區(qū)域的平均T2*值。肝臟T2*<11.4 ms認(rèn)為存在鐵過(guò)載,3.8 ms≤T2*<11.4 ms為輕度鐵過(guò)載,1.9 ms≤T2*<3.8 ms為中度鐵過(guò)載,T2*<1.9 ms為重度鐵過(guò)載。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)資料以中位數(shù)及范圍表示,應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,肝T2*與ASF診斷率的比較采用四格表χ2檢驗(yàn),采用線性回歸對(duì)肝T2*、ASF與輸血量的相關(guān)性進(jìn)行分析,P<0.05時(shí)認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1患者鐵過(guò)載情況
14例患者肝T2*中位數(shù)為4.24(1.52~14.32)ms,其中12例患者(85.70%)肝臟存在鐵過(guò)載,41.70%為輕度過(guò)載(5例)、25.00%為中度鐵過(guò)載(3例)、33.30%為重度(4例)。ASF中位數(shù)為1470(576~8380)μg/L,通過(guò)ASF診斷為鐵過(guò)載的共有10例(71.40%)。無(wú)祛鐵組10例患者肝臟T2*檢測(cè)3例為重度(30.00%),1例為中度(10.00%),4例為輕度(40.00%),2例為正常(20.00%)。
2.2肝T2*與ASF之間的關(guān)系
14例患者的肝臟T2*與ASF顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.547,P=0.043)。無(wú)祛鐵組10例患者肝臟T2*與ASF仍為顯著負(fù)相關(guān)(r=-0.866,P=0.001),與全部14例患者數(shù)據(jù)比較,無(wú)祛鐵組患者肝臟T2*與ASF的相關(guān)性更高。
2.3肝T2*值與ASF對(duì)鐵過(guò)載情況的檢測(cè)結(jié)果
采用四格表法卡方檢驗(yàn)觀察T2*與ASF鐵過(guò)載的診斷特征,結(jié)果見(jiàn)表1。肝T2*發(fā)現(xiàn)的鐵過(guò)載病例數(shù)比SF發(fā)現(xiàn)的多2例。肝T2*與SF的檢測(cè)鐵過(guò)載的結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=5.83,P<0.05)。
2.4肝T2*值、ASF與輸血情況的關(guān)系
14例患者的肝T2*與輸血量之間呈線性相關(guān)(r2=0.67,P=0.01);ASF與輸血量沒(méi)有相關(guān)性(r2=0.299,P=0.051),見(jiàn)圖1 a-b。無(wú)祛鐵組10例患者肝臟T2*、ASF與輸血量之間均呈線性相關(guān)(r2=0.6,P=0.009;r2=0.63,P=0.006),見(jiàn)圖1 c-d。
3 討論
MRI是一種可以在體外無(wú)創(chuàng)檢測(cè)及量化體內(nèi)鐵濃度的方法。其原理為利用體內(nèi)沉積的順磁性鐵與周?chē)|(zhì)子之間的相互作用造成組織的信號(hào)強(qiáng)度改變,而這種信號(hào)強(qiáng)度的變化程度與臟器鐵沉積的量相關(guān)[5]。根據(jù)研究報(bào)道發(fā)現(xiàn)MRI測(cè)量肝臟T2*具有良好的重復(fù)性[6-7]。Chandara等人發(fā)現(xiàn)不同MRI機(jī)器間T2*的變異系數(shù)小于5%[6]。而另一項(xiàng)國(guó)際性研究中同樣發(fā)現(xiàn)肝臟MRI檢測(cè)變異系數(shù)為5.8%[7]。Sarigianni等人在Mata分析中發(fā)現(xiàn)MRI檢測(cè)肝臟T2*具有良好的診斷準(zhǔn)確性(96%的敏感性和80%的特異性)[8]。因此,MRI在臨床應(yīng)用中必然會(huì)顯示出巨大的潛力[9]。
在本研究中,肝T2*診斷鐵過(guò)載的患者有12例,而ASF診斷鐵過(guò)載的患者有10例,肝T2*比ASF多診斷出2例鐵過(guò)載患者。分析診斷相差的2例患者,這2例患者均為ASF檢測(cè)無(wú)鐵沉積,肝臟T2*檢測(cè)提示輕度鐵沉積。因此我們認(rèn)為在診斷肝鐵過(guò)載方面,肝臟T2*是優(yōu)于ASF的,尤其是在診斷輕度鐵過(guò)載方面。同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)肝臟T2*與ASF之間呈負(fù)相關(guān)(r=-0.547,P=0.043)。這說(shuō)明在反復(fù)輸血及骨髓無(wú)效造血的情況下,患者體內(nèi)鐵含量增加,鐵蛋白升高,肝臟內(nèi)鐵沉積增加,肝T2*減低,SF濃度越高,T2*越低。Karakus等[10]在109例地中海貧血患者的研究中發(fā)現(xiàn)肝臟T2*與血清鐵蛋白中度負(fù)相關(guān)(r=-0.37,P=0.01),這與我們的研究結(jié)果相符。但也有研究報(bào)道顯示肝臟T2*與血清鐵蛋白之間無(wú)明顯相關(guān)性[11]。因此,我們認(rèn)為鐵蛋白在一定程度上僅能相對(duì)反映肝鐵過(guò)載情況,后續(xù)仍需進(jìn)行大量數(shù)據(jù)研究以明確二者的關(guān)聯(lián)與差別。
目前臨床上大多推薦采用輸血量作為祛鐵治療起始的標(biāo)準(zhǔn)[12]。但本研究發(fā)現(xiàn),肝T2*與輸血量之間呈線性相關(guān)(r2=0.67,P=0.01),而ASF與輸血量沒(méi)有明顯相關(guān)性(r2=0.299,P=0.051)。這說(shuō)明輸注的紅細(xì)胞衰老后將釋放出鐵進(jìn)入肝細(xì)胞中沉積下來(lái),輸血量越多,肝臟中沉積的鐵就會(huì)越多,但輸血量的多少與血清鐵蛋白的濃度相關(guān)性不大,我們認(rèn)為這與ASF受干擾因素太多有關(guān)。因此,使用輸血量作為祛鐵治療的起始的標(biāo)志具有一定的局限性,結(jié)合肝臟T2*結(jié)果才能更確切的判斷患者鐵過(guò)載情況及更準(zhǔn)確的選擇祛鐵治療時(shí)機(jī)。endprint
我們的研究中有10例患者在檢查前3個(gè)月內(nèi)未接受過(guò)祛鐵治療,評(píng)估這些患者肝臟T2*與ASF的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn),這些患者肝臟T2*與ASF的相關(guān)性更高(r=-0.866,P=0.001)。同樣在肝臟T2*及ASF與輸血量的關(guān)系評(píng)估中發(fā)現(xiàn),這些患者肝臟T2*與輸血量之間的線性關(guān)系未見(jiàn)明顯變化,但ASF與輸血量之間的關(guān)系出現(xiàn)了明顯的變化,由無(wú)相關(guān)性變?yōu)榇嬖诰€性相關(guān)(r2=0.63,P=0.006),由此可見(jiàn),短期的祛鐵治療對(duì)ASF的改變更大一些,祛鐵治療時(shí)SF的改變是早于肝臟T2*的。但我們所選取的病例無(wú)長(zhǎng)期、規(guī)律祛鐵治療的患者,祛鐵治療對(duì)于肝臟T2*的影響情況還需后續(xù)研究。
肝臟T2*與血清鐵蛋白之間存在顯著負(fù)相關(guān)性,但較之血清鐵蛋白,肝臟T2*更能準(zhǔn)確的描述患者鐵過(guò)載情況,可信度及重復(fù)性更佳,選用肝臟T2*才能更確切的判斷患者鐵過(guò)載情況及更準(zhǔn)確的選擇祛鐵治療時(shí)機(jī)。
參考文獻(xiàn):
[1]Baksi AJ,Pennell DJ.Randomized controlled trials of iron chelators for the treatment of cardiac siderosis in thalassaemia major[J].Front Pharmacol,2014,5(5):217.
[2]Carson SM,Martin MB.Effective iron chelation practice for patients with beta-thalassemia major[J].Clin J Oncol Nurs,2014,18(1):102-111.
[3]張之南,郝玉書(shū),趙永強(qiáng),等.血液病學(xué)[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2012:882-905.
[4]Armand P,Kim HT,Rhodes J,et al.Iron overload in patients with acute leukemia or MDS undergoing myeloablative stem cell transplantation[J].Biol Blood Marrow Transplant,2011,17(6):
852-860.
[5]Vasanawala SS,Yu H,Shimakawa A,et al.Estimation of liver T2 in transfusion-related iron overload in patients with weighted least squares T2 IDEAL[J].Magn Reson Med,2012(67):183-190.
[6]Chandarana H,Lim RP,Jensen JH,et al.Hepatic iron deposition in patients with liver disease:preliminary experience with breath-hold multiecho T2*-weighted sequence[J].AJR,2009,193(5):1261-1267.
[7]Kirk P,He T,Anderson LJ,et al.International reproducibility of single breath-hold T2* MR for cardiac and liver iron assessment among five thalassemia centers[J].J Magn Reson Imaging,2010,32(2):315-319.
[8]Sarigianni M,Liakos A,Vlachaki E,et al.Accuracy of magnetic resonance imaging in diagnosis of liver iron overload:a systematic review and meta-analysis[J].Clin Gastroenterol Hepatol,2015,13(1):55-63.
[9]唐旭東,張路.鐵過(guò)載量化計(jì)算指南:第56屆美國(guó)血液學(xué)會(huì)年會(huì)報(bào)道[J].白血病·淋巴瘤,2015,24(2):85-87.
[10]Karakus V,Kurtolu A.Evaluation of Iron Overload in the Heart and Liver Tissue by Magnetic Resonance Imaging and its Relation to Serum Ferritin and Hepcidin Concentrations in Patients with Thalassemia Syndromes[J].Indian J Hematol Blood Transfus,2016(10):1-7.
[11]吳學(xué)東,井遠(yuǎn)方,裴夫瑜,等.磁共振成像(T2*)檢測(cè)重型地中海貧血患者心臟、肝臟鐵負(fù)荷及其臨床意義[J].南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,33(2):249-252.
[12]中華醫(yī)學(xué)會(huì)血液學(xué)分會(huì)/中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)血液科醫(yī)師分會(huì).鐵過(guò)載診斷與治療的中國(guó)專(zhuān)家共識(shí)[J].中華血液學(xué)雜志,2011,32(8):572-574.編輯/成森endprint