董筠
[摘要] 翻轉(zhuǎn)課堂這一全新的教學模式,引起了人們對傳統(tǒng)教學模式的反思。本文通過教學實踐,對翻轉(zhuǎn)課堂教學模式應用于獨立學院英語專業(yè)的教學過程進行總結(jié)闡述,并提出教學反思。
[關鍵詞] 翻轉(zhuǎn)課堂;英語專業(yè);實踐教學
【中圖分類號】H319
隨著網(wǎng)絡技術的不斷發(fā)展,課堂教學模式也隨之產(chǎn)生了一定的變化。從黑板板書到PPT的利用,從教師為主的課本授課到多媒體條件下的自主學習,傳統(tǒng)教學模式不斷改變。翻轉(zhuǎn)課堂模式的提出,將課堂學習和課外學習進行了“翻轉(zhuǎn)”,對學生的自學能力與獨立思考能力提出了更高要求。
1. 翻轉(zhuǎn)課堂的發(fā)展歷史
翻轉(zhuǎn)課堂(Flipped Classroom)也稱顛到課堂(Inverted Classroom)。2007年,由美國科羅拉多州的WOODLAND PARK高中的兩位化學教師最先采用,即通過網(wǎng)絡視頻及PPT演示的方式幫助學生在家完成自學。2011年,Salman Khan在TED大會上的演講報告《用視頻重新創(chuàng)造教育》中提到一種與傳統(tǒng)的“課堂教師講授、課后學生作業(yè)”方式相反的課堂教學模式:學生課前看課程視頻,課堂上主要通過與教師和同學交流研討來解決遇到的問題。最終形成了翻轉(zhuǎn)課堂這一全新的教學模式。
翻轉(zhuǎn)課堂利用現(xiàn)代網(wǎng)絡、教育技術,改變了傳統(tǒng)教學的課堂組織形式以及師生關系,對教學進行了重新規(guī)劃,通過對知識傳授和知識內(nèi)化的“顛倒”安排,實現(xiàn)了對傳統(tǒng)教學模式的革新,旨在培養(yǎng)學生的自主學習能力、思辨能力以及科學的研究態(tài)度。
2. 教學實踐
經(jīng)過長期觀察與研究,獨立學院學生在學習中存在一些常見問題:學習動機缺乏、學習方法不恰當以及自主學習能力差等。翻轉(zhuǎn)課堂這一教學模式的引用,必然會對學生原有的學習習慣產(chǎn)生沖擊,引導學生重塑學習方式,提升自主學習能力。
2.1 實踐對象
我院英語專業(yè)于2015年5月,對英語專業(yè)本科大學二年級已完成英語專業(yè)四級考試的學生進行了翻轉(zhuǎn)課堂的教學實驗,為期十周。對154名參與實驗的學生打亂原有行政班級,隨機平均分為4個班級,在每一個新班級內(nèi)部,根據(jù)學生意愿,分成5個學習小組。
另有37名英語法語方向?qū)W生未參與實驗,進行常規(guī)的課堂教學,并將作為非實驗班進行后期對比。
2.2 實踐方法
本次實踐將綜合英語、英語聽力、英語閱讀及英語寫作四個課程打通,在每周一到周四進行半天的翻轉(zhuǎn)課堂的小組學習,周五用于作業(yè)的展示。對每周的優(yōu)秀作業(yè)進行再加工,擬在學期末舉行優(yōu)秀作品的展示會。
2.3 實踐過程
第一階段(1-4周)教師對翻轉(zhuǎn)課堂的教學方法進行了講解與演示,并布置課前學習的內(nèi)容,明確了課前學習內(nèi)容,提出課上討論要求。但是,在第二天的課堂上只有30%的學生了解學習內(nèi)容,9%的學生了解了相關的信息,但均沒有進行深入研究,無法進行課堂的提問與討論。在當周的教學情況反饋中,學生對于老師在課程教學中的角色轉(zhuǎn)化有較強的反感情緒,并質(zhì)疑教師的工作內(nèi)容,表示希望回到常規(guī)教學模式。
第二階段(5-8周)
經(jīng)過引導,學生逐漸適應新的教學模式,可以完成大部分的課前學習。但是在課堂討論以及課堂展示中,學生參與課堂活動不主動,所提出的問題囿于材料的字面內(nèi)容,沒有進行更深入的思考與研究。
第三階段(9-10周)
在這段時間內(nèi),學生漸入佳境,找到了翻轉(zhuǎn)課堂學習的方法,也體會到了其中的樂趣。通過戲劇表演、配音大賽以及英語翻譯大賽的形式將自己10周的學習內(nèi)容完整的呈現(xiàn),不僅獲得同學的掌聲與支持,讓參與教學實踐的學生獲得了成就感;而且獲得學院的獎勵,讓學生獲得了更多的榮譽感。
2.4 實踐反思
做好思想工作。獨立學院學生自主學習能力不足,在翻轉(zhuǎn)課堂進行的初期產(chǎn)生了巨大的抵觸情緒。這需要任課教師與班主任進行細致有效的思想工作,幫助新的教學模式的推進,這一工作是整個課程模式改革的重要步驟。
確定工作量。在小組學習活動中,盡量細化各成員工作量,做到平均分配,避免產(chǎn)生得分相同,工作量相差巨大引起的抵觸情緒。并引導學生了解小組協(xié)作的方式,以適應今后的社會工作。
多樣化后測方式。本次實驗將四門課程打通,在課程的評分上存在一定難度,最后將寫作、閱讀課程等級化評分,聽力與綜合英語仍然進行考試,并與非實驗班級進行比較。實驗班級在聽力測試中,分數(shù)明顯高于非實驗班;綜合英語測試中,總分略高,單項分數(shù)中寫作部分分數(shù)領先。學生自學能力的提升上,實驗班的表現(xiàn)較突出。對教師給出的論題能更快抓住要點,并且能夠進行針對性的分析,條理清晰,分析透徹。實驗班與非實驗班的對比顯示出翻轉(zhuǎn)課堂教學模式的優(yōu)勢,但是,在測試方式、測試手段及準確的測試目的仍需要進一步研究。
教師能力必須不斷提升。翻轉(zhuǎn)課堂的討論在課上進行,教師必須當時給予恰當?shù)慕獯?,并能引導學生進行更深層次的學習。在這個過程中,教師無法預測學生提問的具體內(nèi)容,這需要教師擁有扎實的專業(yè)知識以及豐富的社會及跨學科知識,才能在課堂上及時答復學生的內(nèi)容,并且因勢利導的進行教學。
3. 結(jié)語
在網(wǎng)絡技術迅速發(fā)展,資訊爆炸的背景之下,語言的教學模式必然發(fā)生變化。翻轉(zhuǎn)課堂、慕課及微課這樣的新型的教學模式必然逐漸走進高校教學。教師在授課過程中也需要進行更加細致的研究,結(jié)合學生的具體情況具體問題具體分析。獨立學院英語專業(yè)的教學工作,也必須秉持實用性、應用型的教學方針,結(jié)合學生的具體情況走出符合科學規(guī)律的教學新路。
參考文獻
[1]李宵.翻轉(zhuǎn)課堂教學模式在高校的應用與思考[J].創(chuàng)新教育,2014.12
[2]劉榮.翻轉(zhuǎn)課堂:學與教的革命[J].基礎教育課程,2012
[3]秦建華,何高大.翻轉(zhuǎn)課堂:理論、優(yōu)勢和挑戰(zhàn)[J].教學新論,2014.5
[4]徐福蔭,黃慕雄.教育技術協(xié)同創(chuàng)新與多元發(fā)展[M].北京:北京郵電大學出版社,2013
[5]朱宏潔,朱赟.翻轉(zhuǎn)課堂及其有效實施策略芻議[J].電化教育研究,2013.8endprint