李青梅,岳德成*,姜延軍,韓菊紅,史廣亮,柳建偉,胡冠芳,賈春虹(.平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院,甘肅 平?jīng)?744000; .甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所,甘肅 蘭州 7000;.北京市農(nóng)林科學(xué)院 植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所,北京 00097)
幾種除草劑在隴東旱塬區(qū)玉米田的應(yīng)用效果
李青梅1,岳德成1*,姜延軍1,韓菊紅1,史廣亮1,柳建偉1,胡冠芳2,賈春虹3
(1.平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院,甘肅 平?jīng)?744000; 2.甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院 植物保護(hù)研究所,甘肅 蘭州 730030;3.北京市農(nóng)林科學(xué)院 植物保護(hù)環(huán)境保護(hù)研究所,北京 100097)
田間測定了9種莖葉除草劑對隴東旱塬區(qū)露地玉米田雜草的防除效果。結(jié)果表明,9種除草劑對露地玉米的生長發(fā)育均無明顯影響。22% 煙嘧·莠去津懸浮劑對闊葉雜草和禾本科雜草的株防效均超過81.0%,鮮質(zhì)量防效均超過93.0%,玉米增產(chǎn)191.2%,30% 苯唑草酮懸浮劑+90% 莠去津水分散粒劑對禾本科雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效均超過93.0%,對闊葉雜草株防效達(dá)到81.7%,鮮質(zhì)量防效較差,為35.9%,玉米增產(chǎn)106.1%,2種除草劑均適宜在各類雜草混合發(fā)生的玉米田應(yīng)用;4% 煙嘧磺隆懸浮劑對禾本科雜草株防效和鮮質(zhì)量防效均超過93.0%,但對闊葉雜草防效差或無效,玉米增產(chǎn)77.3%,適宜在以禾本科雜草為主的玉米田應(yīng)用;550 g·L-1硝磺草酮·莠去津懸浮劑、100 g·L-1硝磺草酮懸浮劑、90% 莠去津水分散粒劑和25% 2甲·辛酰溴苯腈乳油對闊葉雜草株防效分別為85.5%、89.2%、81.9% 和63.3%,鮮質(zhì)量防效分別為82.6%、96.6%、92.1% 和97.3%,但對禾本科雜草無效,玉米增產(chǎn)幅度分別為123.7%、144.0%、110.5% 和138.0%,均適宜在以闊葉雜草為主的玉米田應(yīng)用;其他2種除草劑除草效果差或無效,不宜以單劑應(yīng)用。
莖葉除草劑; 露地玉米田; 應(yīng)用效果; 隴東旱塬區(qū)
玉米是甘肅省第2大農(nóng)作物,隴東是甘肅省重要玉米產(chǎn)區(qū),常年種植玉米120萬hm2,占全省種植面積的30% 以上。玉米作為重要的糧食作物、飼料作物和工業(yè)原料, 在農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的發(fā)展中占有重要的地位;增加玉米產(chǎn)量是促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,增加農(nóng)民收入的重要途徑。隨著玉米種植比例的不斷提高,雜草危害愈加嚴(yán)重,已成為影響玉米產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要瓶頸之一?;瘜W(xué)除草是經(jīng)濟(jì)高效防除玉米田雜草的主要途徑,除草劑的應(yīng)用規(guī)模也呈快速擴(kuò)大態(tài)勢,但在生產(chǎn)中存在一些不容忽視的問題,如除草劑殺草譜狹窄、殘留量高[1]、藥害明顯、靶標(biāo)不精準(zhǔn)和雜草抗藥性增強(qiáng)等,凡此種種都明顯限制了除草劑在玉米田的大面積應(yīng)用。2016年度,作者對幾種重要除草劑在玉米田的應(yīng)用進(jìn)行了試驗,旨在為玉米生產(chǎn)提供安全高效的除草劑種類、有效解決雜草危害嚴(yán)重的問題。
1.1 材料
試驗在平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院高平試驗站進(jìn)行,該站位于平?jīng)鍪袥艽h南部塬區(qū)的高平鎮(zhèn)三十鋪村,地理坐標(biāo)35°46′ N,107 °50′ E,海拔1 360 m,年平均氣溫8.5 ℃,年降雨量570 mm,年日照時數(shù)2 424.8 h,年蒸發(fā)量1 130.9 mm,無霜期175 d,屬典型的旱作農(nóng)業(yè)區(qū)。試驗地地勢平坦,中壤土質(zhì),土層深厚,土壤肥力中等均勻, 前茬為玉米。試驗田常年雜草發(fā)生量大且分布均勻,優(yōu)勢種類有藜(Chenopodiumalbum)、狗尾草(Setariaviridis)、反枝莧(Amaranthusretroflexus)、龍葵(Solanumnigrum)、鐵莧菜(Acalyphaaustralis)、水棘針(Amethysteacaerulea)等,雜草群落類型為“藜+狗尾草+反枝莧”,以藜、狗尾草危害為優(yōu)勢,其發(fā)生密度占到總草密度的60%左右,鮮質(zhì)量占到總草鮮質(zhì)量的80%左右。
參試除草劑9種,詳見表1。玉米品種為先玉335,由美國先鋒良種國際有限公司育成。
1.2 處理設(shè)計
試驗設(shè)置9個藥劑處理,550 g·L-1硝磺草酮·莠去津懸浮劑(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)1 800 mL·hm-2,100 g·L-1硝磺草酮懸浮劑(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)3 000 mL·hm-2,30% 苯唑草酮懸浮劑+90%莠去津水分散粒劑(德國巴斯夫+浙江中山化工集團(tuán)有限公司)150+1 500 mL·hm-2,4%煙嘧磺隆懸浮劑(河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司)1 050 mL·hm-2,2% 煙嘧·莠去津懸浮劑(山東先達(dá)農(nóng)化股份有限公司)3 000 mL·hm-2,90% 莠去津水分散粒劑(浙江中山化工集團(tuán)有限公司)2 250 g·hm-2,25% 2甲·辛酰溴苯腈乳油(浙江禾本科技有限公司)500 mL·hm-2,75% 二氯吡啶酸可溶性粒劑(美國陶氏益農(nóng)公司)240 g·hm-2,10% 唑草酮可濕性粉劑(山都麗化工有限公司)300 g·hm-2,清水對照(CK)。小區(qū)面積17.6 m2(4.0 m×4.4 m),隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。
3月中下旬,整地并劃分小區(qū),隨后按小區(qū)播雜草和耙地;4月中下旬,各小區(qū)等量施肥,之后播種玉米,行距0.5 m,穴距0.35 m,每穴2粒種子。玉米3葉期定苗,每穴選留健壯植株1株。玉米4葉期,按試驗設(shè)計噴施除草劑,藥液均勻噴布于雜草莖葉表面,藥液噴施量675 kg·hm-2。
1.3 調(diào)查項目與方法
藥后至玉米收獲期,系統(tǒng)觀察藥劑對玉米生長發(fā)育的影響,記載藥害癥狀及恢復(fù)時間。藥后45 d,調(diào)查防效,每小區(qū)斜對角線3點取樣,樣點面積0.25 m2,記載其中每種雜草的株數(shù)并稱取鮮質(zhì)量,計算株防效和鮮質(zhì)量防效;玉米成熟后,按小區(qū)收獲并計產(chǎn)。
1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
利用Excel 2007和DPS 7.05統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理。
2.1 對玉米生長發(fā)育的直觀影響
目測結(jié)果表明,煙嘧·莠去津和莠去津?qū)τ衩子酌绲纳L發(fā)育有一定影響,主要表現(xiàn)為生長稍滯緩、葉色稍發(fā)黃,但藥后10 d 左右恢復(fù)正常,其他7種除草劑在玉米全生育期均無明顯藥害癥狀??梢?,9種參試除草劑對露地玉米均有較好的安全性。
2.2 對雜草的防除效果
由表1看出,煙嘧磺隆對露地玉米田禾本科雜草有優(yōu)良的防除作用,株防效和鮮質(zhì)量防效分別達(dá)到93.9% 和99.1%,對闊葉雜草防效較差;硝磺草酮·莠去津、硝磺草酮、莠去津、2甲·辛酰溴苯腈 4種除草劑對闊葉雜草有優(yōu)良的防除效果,株防效分別達(dá)到85.5%、89.2%、81.9%和63.3%,鮮質(zhì)量防效分別達(dá)到82.6%、96.6%、92.1%和97.3%,但對禾本科雜草防效差或無效;煙嘧·莠去津和苯唑草酮+莠去津,對禾本科雜草株防效分別達(dá)到85.6%和93.0%,鮮質(zhì)量防效分別達(dá)到93.3%和98.7%,對闊葉雜草株防效分別達(dá)到81.9%和81.7%,鮮質(zhì)量防效分別為94.4%和35.9%;二氯吡啶酸和唑草酮對禾本科雜草無效,對闊葉雜草防效較差[2- 5]。
表1 9種莖葉除草劑對露地玉米田雜草防除效果
2.3 對玉米的增產(chǎn)作用
由表1看出,對玉米增產(chǎn)效應(yīng)最大的除草劑為煙嘧·莠去津,比對照增產(chǎn)191.2%;2甲·辛酰溴苯腈和硝磺草酮比對照增產(chǎn)140% 左右,居第2位;硝磺草酮·莠去津比對照增產(chǎn)123.7%,居第3;莠去津和苯唑草酮+莠去津比對照增產(chǎn)110% 左右,居第4;煙嘧磺隆、二氯吡啶酸和唑草酮比對照增產(chǎn)幅度較小。
試驗結(jié)果表明,9種參試除草劑對露地玉米的生長發(fā)育均無明顯影響。22% 煙嘧·莠去津懸浮劑對闊葉雜草和禾本科雜草的株防效均超過81.0%,鮮質(zhì)量防效均超過93.0%,玉米增產(chǎn)191.2%,30% 苯唑草酮懸浮劑+90% 莠去津水分散粒劑對禾本科雜草的株防效和鮮質(zhì)量防效均超過93.0%,對闊葉雜草株防效達(dá)到81.7%,鮮質(zhì)量防效較差,為35.9%,玉米增產(chǎn)106.1%,2種除草劑均適宜在各類雜草混合發(fā)生的玉米田應(yīng)用;4% 煙嘧磺隆懸浮劑對禾本科雜草株防效和鮮質(zhì)量防效均超過93.0%,但對闊葉雜草防效差或無效,玉米增產(chǎn)77.3%,適宜在以禾本科雜草為主的玉米田應(yīng)用;550 g·L-1硝磺草酮·莠去津懸浮劑、100 g·L-1硝磺草酮懸浮劑、90% 莠去津水分散粒劑和25% 2甲·辛酰溴苯腈乳油對闊葉雜草株防效分別為85.5%、89.2%、81.9% 和63.3%,鮮質(zhì)量防效分別為82.6%、96.6%、92.1% 和97.3%,但對禾本科雜草無效,玉米增產(chǎn)幅度分別為123.7%、144.0%、110.5% 和138.0%,均適宜在以闊葉雜草為主的玉米田應(yīng)用;其他2種除草劑除草效果差或無效,不宜以單劑應(yīng)用。
除草劑進(jìn)入農(nóng)田后,對栽培作物必將產(chǎn)生不同性質(zhì)和不同程度的效應(yīng),對田間雜草產(chǎn)生直接的殺滅或抑制作用,存活下來的雜草,隨其存有量的大小對作物的生長發(fā)育又會產(chǎn)生或大或小的負(fù)面影響,栽培作物產(chǎn)量的大小是這些效應(yīng)綜合作用的結(jié)果。本試驗中玉米產(chǎn)量是在除草劑對玉米的直接效應(yīng)和存活雜草對玉米的危害性共同作用的結(jié)果,尚不能完全明確除草劑單因素對玉米是有增產(chǎn)作用還是有減產(chǎn)作用,今后應(yīng)在排除雜草危害的條件下,試驗測定各種除草劑對玉米的作用效應(yīng),以明確除草劑對玉米的安全性,為玉米田除草劑精準(zhǔn)施用提供理論依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。
[1] 陳福華. 微山湖區(qū)玉米田惡性雜草防除藥劑篩選試驗[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(8):147.
[2] 趙曉琴,阮拴平.夏玉米田雜草化學(xué)防除藥效比較試驗[J]. 農(nóng)藥科學(xué)與管理,2009,30(3):47- 48.
[3] 張自啟,段愛菊,劉長營,等. 夏玉米田除草劑篩選試驗報告[J]. 雜草科學(xué),2005(1):49- 50.
[4] 朱建義,周小剛,李曉,等. 玉米田除草劑篩選試驗[J]. 雜草科學(xué),2010(3):26- 29.
[5] 王品舒, 岳瑾, 郭書臣, 等. 幾種除草劑對刺果藤等玉米田雜草的防除效果[J]. 農(nóng)藥,2015, 54(5): 369- 371.
(責(zé)任編輯:張才德)
S482.4
:B
:0528- 9017(2017)09- 1589- 03
2017- 06- 17
甘肅省科技支撐計劃項目(1011NKCA065);甘肅省農(nóng)業(yè)科學(xué)院院地科技合作項目(2015GAAS07);平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)科學(xué)院科技計劃項目(2014018);國家公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(201303022)
李青梅(1965—),女,甘肅靜寧人,高級農(nóng)藝師,從事植物保護(hù)研究工作,E- mail:405176703@qq.com。
岳德成(1962—) ,男,甘肅靜寧人,高級農(nóng)藝師,從事植物保護(hù)研究工作,E- mail: ydc_196206138@163.com。
文獻(xiàn)著錄格式:李青梅,岳德成,姜延軍,等. 幾種除草劑在隴東旱塬區(qū)玉米田的應(yīng)用效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(9):1589- 1591.
10.16178/j.issn.0528- 9017.20170929