南溪法庭執(zhí)結(jié)一起12年前的積案

程東建+沈杰

在法院執(zhí)行案件過程中，尋找被執(zhí)行人下落既是難點，也是執(zhí)結(jié)案件的重點。安徽省金寨縣人民法院南溪法庭以大數(shù)據(jù)查控技術為抓手，成功鎖定老賴，執(zhí)結(jié)一起十二年前的積案。

2005年的一天，家住金寨縣南溪鎮(zhèn)的張某騎摩托車帶貨物回家途經(jīng)一處工地，余某在工地施工時將工具隨意堆放在馬路上，張某通行不便，張某之妻便在摩托車后推車幫助通行，結(jié)果摩托車碾壓工具后側(cè)翻導致張某的妻子受傷后死亡。張某與余某就賠償問題協(xié)商未果，遂訴至南溪法庭，法庭依法判令余某賠償張某61800元。案件進入執(zhí)行程序，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)余某已攜全家外出且無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，只能以終結(jié)本次執(zhí)行程序結(jié)案。十二年里，余某音訊全無，此案成為積案。

2017年5月，張某聽說余某可能在上海打工，便將此線索告知南溪法庭，請求恢復執(zhí)行。雖然按照法律規(guī)定此案不符合恢復執(zhí)行的條件，但是法官們對此線索高度重視，立即向分管院領導黨組成員鄭光福匯報。鄭光福立即作出四點指示：1.此案由其親自督辦；2.由庭長王倫坤、副庭長沈杰、助理審判員陳曉組成專案組；3.以新技術尋找余某下落；4.盡快趕赴上海采取強制措施。

專案組干警在得到指示后，充分運用大數(shù)據(jù)查控技術獲取了許多線索，通過整理、分析，將余某的活動范圍鎖定在上海市某區(qū)某鎮(zhèn)。2017年7月11日，鄭光福帶領專案組干警冒著酷暑趕赴上海，在當?shù)胤ㄔ?、公安及村委會的配合下將余某拘留。幾天后，余某家人來到南溪法庭后在法庭調(diào)解室里向張某表達了歉意，張某也體諒余某家庭的困難，原諒了他。雙方解開心結(jié)，余某家人積極湊錢，張某也主動放棄數(shù)萬元遲延履行金，最終達成執(zhí)行和解協(xié)議，約定以8萬元結(jié)案，余某家人很快湊齊案款匯入法院賬戶。8月11日，張某來到法庭領取案款，此案得到了圓滿的解決。

在信息化、數(shù)據(jù)化的大背景下，法院只有順應時代潮流、應用新技術，才能更好的開展執(zhí)行工作。金寨縣人民法院南溪法庭，應用新技術破解“財物難查”、“老賴難找”等傳統(tǒng)難題。2017年1月至8月，南溪法庭已借助“點對點”、“總對總”、“云平臺”“大數(shù)據(jù)查控”等新技術，對34起新收執(zhí)行案件和13起積案進行查控，獲取了大量執(zhí)行線索，有效地提升了結(jié)案率，為破解執(zhí)行難提供了新思路。endprint