關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除研究

郭云忠，李春游，王浩存，冶小飛，張偉寧，朱明旗(.旱區(qū)作物逆境生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西北農(nóng)林科技大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院 陜西楊凌 700;.周至縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西周至 70400)

關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草發(fā)生規(guī)律及化學(xué)防除研究

郭云忠1，李春游2，王浩存1，冶小飛1，張偉寧1，朱明旗1
(1.旱區(qū)作物逆境生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，西北農(nóng)林科技大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院 陜西楊凌 712100;2.周至縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，陜西周至 710400)

采用倒置“W”九點(diǎn)取樣法，對(duì)陜西關(guān)中10個(gè)縣區(qū)40個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)120塊硬茬直播夏玉米田雜草定點(diǎn)取樣調(diào)查。結(jié)果表明，關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草種類(lèi)主要有12科21屬22種。根據(jù)雜草的分布特點(diǎn)，將關(guān)中硬茬直播夏玉米區(qū)劃分為4個(gè)雜草區(qū)域，各區(qū)域雜草的出苗狀況一致，玉米播種后6 d，各種雜草陸續(xù)出土，6～24 d為雜草的發(fā)生高峰期，至播種后30 d(玉米3～4葉期)時(shí)出土雜草已占玉米全生育期雜草總數(shù)的93%以上。以硝磺草酮、莠去津和煙嘧磺隆為試材，分別在夏玉米生長(zhǎng)的3～4葉期、5～6葉期和8～9葉期用藥，結(jié)果顯示，相同劑量同一藥劑處理在玉米生長(zhǎng)的不同時(shí)期噴霧，其防效大小存在顯著性差異，3～4葉期用藥綜合效果最佳。煙嘧磺隆安全性試驗(yàn)證實(shí)，夏玉米3～4葉期用藥最為安全。

夏玉米；雜草；發(fā)生規(guī)律；除草劑規(guī)范使用

雜草是夏玉米豐產(chǎn)的主要障礙，其種類(lèi)多，發(fā)生時(shí)期長(zhǎng)，發(fā)生量大，與玉米爭(zhēng)水爭(zhēng)肥。陜西關(guān)中夏玉米種植區(qū)廣，玉米種植歷史悠久。目前農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏和生產(chǎn)成本高，夏玉米的種植方式已轉(zhuǎn)變?yōu)椴粶琨湶?、不深翻土地的直接硬茬播種。新的種植方式下，人們對(duì)雜草的種類(lèi)和出苗動(dòng)態(tài)還未完全了解，致使目前化學(xué)除草的用藥時(shí)期比較混亂，藥劑的使用濃度也比較隨意，經(jīng)常造成除草效果不理想[1]，或出現(xiàn)藥害現(xiàn)象[2-6]。

莠去津[7]、煙嘧磺隆[8]和硝磺草酮[9]是國(guó)內(nèi)玉米生產(chǎn)中常用的不同作用機(jī)制的苗后莖葉除草劑，其毒性低，殺草譜寬，活性高，價(jià)格低廉，能夠有效防除玉米田大多數(shù)1 a生雜草且兼治部分多年生雜草。截至2016年10月，中國(guó)農(nóng)藥管理部門(mén)正式登記注冊(cè)的玉米田除草劑共有1 552個(gè)，大部分品種包含莠去津、煙嘧磺隆和硝磺草酮，三者以單劑或復(fù)配制劑形式出現(xiàn)，依次分別占玉米田除草劑總數(shù)的46.91%、30.22%和16.43%。2016年新注冊(cè)登記的205個(gè)玉米田除草劑品種中，包含莠去津成分的有135個(gè)，煙嘧磺隆87個(gè)，硝磺草酮82個(gè)，這反映出3個(gè)品種仍是目前在玉米田廣泛應(yīng)用的除草劑品種。

莠去津除草效果好，對(duì)玉米安全，但存在環(huán)境污染和長(zhǎng)殘留對(duì)后茬藥害問(wèn)題[5]。煙嘧磺隆作為乙酰乳酸合成酶(ALS)抑制劑，莖葉活性較高，可有效防除玉米田的絕大多數(shù)禾本科雜草和多數(shù)闊葉雜草，但是對(duì)玉米的安全性存在問(wèn)題，除了玉米自交系、甜玉米、糯玉米和爆裂玉米對(duì)該藥劑敏感之外，還發(fā)現(xiàn)個(gè)別普通馬齒型玉米對(duì)之較敏感[5]。因ALS抑制劑的作用靶標(biāo)單一，目前部分省區(qū)的狗尾草、牛筋草已對(duì)煙嘧磺隆產(chǎn)生了抗藥性[1]。

針對(duì)生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題，本研究選擇近幾年大面積種植的玉米品種‘鄭單958’，2013-2015年開(kāi)展相關(guān)試驗(yàn)研究，通過(guò)對(duì)不同地區(qū)玉米田雜草群落的調(diào)查，旨在揭示關(guān)中硬茬直播夏玉田雜草的種類(lèi)和發(fā)生動(dòng)態(tài)。為了提高玉米田除草劑的應(yīng)用效果，充分發(fā)揮莠去津、煙嘧磺隆和硝磺草酮的除草潛能，保障煙嘧磺隆對(duì)夏玉米的安全性，開(kāi)展玉米同生長(zhǎng)期應(yīng)用3種除草劑的藥效試驗(yàn)和煙嘧磺隆的安全性試驗(yàn)，為夏玉米田3種高效除草劑的規(guī)范應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

供試藥劑：10%硝磺草酮可分散油懸浮劑，陜西上格之路生物科學(xué)有限公司生產(chǎn)；38%莠去津懸浮劑，山東綠邦作物科學(xué)股份有限公司生產(chǎn)；40 g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑，江蘇省激素研究所股份有限公司生產(chǎn)。

供試玉米品種為市售‘鄭單958’。

1.2 硬茬直播夏玉米田雜草種類(lèi)及發(fā)生動(dòng)態(tài)調(diào)查

在陜西關(guān)中夏玉米種植區(qū)具有代表性地華縣、大荔縣、高陵縣、臨潼區(qū)、三原縣、興平市、楊凌區(qū)、眉縣、岐山縣、虢鎮(zhèn)10個(gè)縣區(qū)40個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)120塊出苗齊全的連片夏玉米田定點(diǎn)取樣調(diào)查。調(diào)查從雜草出苗后開(kāi)始，每6 d 1次，直至雜草不再出苗，每點(diǎn)1 m2，調(diào)查采用倒置“W”九點(diǎn)取樣法，統(tǒng)計(jì)每個(gè)點(diǎn)區(qū)域中雜草的種類(lèi)和數(shù)量。調(diào)查結(jié)束后，將調(diào)查區(qū)域內(nèi)的所有雜草清除干凈，做好標(biāo)記，以供下次調(diào)查。

在調(diào)查結(jié)束后，統(tǒng)計(jì)匯總各個(gè)調(diào)查時(shí)期樣方中每種雜草的數(shù)量，計(jì)算雜草總量，以單個(gè)調(diào)查時(shí)期樣方中雜草的數(shù)量和與整個(gè)生育期雜草總量的比值，即出苗率為縱坐標(biāo)，以玉米出苗后的(調(diào)查)時(shí)間為橫坐標(biāo)，構(gòu)建夏玉米田雜草的發(fā)生動(dòng)態(tài)圖。

1.3 不同施藥時(shí)期除草效果比較

試驗(yàn)設(shè)在陜西省楊凌區(qū)西北農(nóng)林科技大學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)，試驗(yàn)田地勢(shì)平坦，露地直播栽培，土壤類(lèi)型為土婁土，有機(jī)質(zhì)質(zhì)量分?jǐn)?shù)1.0%左右，pH約8.0，前茬作物為小麥。試驗(yàn)設(shè)計(jì)3～4葉期、5～6葉期和8～9葉期3個(gè)施藥時(shí)期，藥劑處理為：10%硝磺草酮可分散油懸浮劑135 g/hm2； 38%莠去津懸浮劑1 425 g/hm2； 40 g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑48 g/hm2，以清水為對(duì)照(CK)。小區(qū)面積30 m2，隨機(jī)排列，重復(fù)4次。施藥器械為利農(nóng)-HD400型手動(dòng)噴霧器，用扇形噴頭常規(guī)噴霧，工作壓力為0.3～0.4 MPa，加水量為750 L/hm2，分別于2015-07-12、2015-07-20和2015-07-30噴施。

施藥前調(diào)查雜草基數(shù)，施藥后30 d調(diào)查殘存雜草數(shù)，同時(shí)調(diào)查殘存雜草地上部分鮮質(zhì)量。采用絕對(duì)值調(diào)查法,每小區(qū)隨機(jī)4點(diǎn)取樣，每點(diǎn)0.25 m2，分別記錄雜草的種類(lèi)、株數(shù)或鮮質(zhì)量，計(jì)算防除效果[10]。

式中：CK0和Pt0分別代表空白對(duì)照區(qū)和藥劑處理區(qū)施藥前的雜草數(shù)量；CK1和Pt1分別代表空白對(duì)照區(qū)和藥劑處理區(qū)施藥后的雜草數(shù)量；CK和Pt分別代表施藥后空白對(duì)照區(qū)和藥劑處理區(qū)雜草鮮質(zhì)量。

1.4 不同施藥時(shí)期對(duì)玉米安全性的影響

試驗(yàn)設(shè)40 g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑60 g/hm2、120 g/hm2、150 g/hm2，分別于玉米苗3～4 葉期(2015-07-10)、5～6葉期、8～9葉期各噴藥1次，其中60 g/hm2為登記使用劑量的上限。以清水為對(duì)照，區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì)，4次重復(fù)。加水量為750 L/hm2。自施藥后第3天開(kāi)始，連續(xù)觀察玉米的表現(xiàn)，施藥后20 d觀察測(cè)量玉米的株高和莖粗。

2 結(jié)果與分析

2.1 硬茬直播夏玉米田雜草種類(lèi)及發(fā)生動(dòng)態(tài)

由表1可知，陜西關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草種類(lèi)主要有12科21屬22種。其中禾本科雜草5種，菊科5種，藜科和旋花科各2種，莧科、馬齒莧科、大戟科、錦葵科、茄科、莎草科、?？?、蒺藜科各1種。根據(jù)表1的雜草種類(lèi)通過(guò)計(jì)算可知，在這些雜草群中，以1 a生的為主，占發(fā)生類(lèi)群的68.18%，多年生雜草僅占31.32%。

關(guān)中硬茬直播夏玉米田滋生的22種雜草中，各種群所占比重并不均衡，大小在0.01%～80.01%(表2)，存在明顯的數(shù)量差異。根據(jù)這種分布特點(diǎn)，為了便于比較及利于防治，將關(guān)中硬茬直播夏玉米田的雜草劃分成優(yōu)勢(shì)雜草、主要雜草、一般性雜草和偶發(fā)性雜草4個(gè)類(lèi)型。以單個(gè)種類(lèi)田間發(fā)生率大于40%的為優(yōu)勢(shì)雜草；發(fā)生比例在10.0%～39.9%的為主要雜草；發(fā)生率在1.0%～9.9%的為一般性雜草；發(fā)生率低于1.0%的為偶發(fā)性雜草。

結(jié)合關(guān)中各地的地理位置和雜草的分布特點(diǎn)，關(guān)中硬茬直播夏玉米區(qū)可劃分為4個(gè)不同的雜草區(qū)域，即關(guān)中東部的華縣-渭南及抽渭灌區(qū)區(qū)域、涇惠渠和渭河流域、關(guān)中中部渭河區(qū)域和關(guān)中西部的眉縣-寶雞區(qū)域，在這4個(gè)區(qū)域，雜草的類(lèi)群、分布特點(diǎn)具有明顯的不同(表2)。在關(guān)中東部的華縣-渭南及抽渭灌區(qū)區(qū)域，玉米田雜草以馬唐為優(yōu)勢(shì)種，數(shù)量非常大，占雜草總量的80.01%。這個(gè)區(qū)域缺乏主要雜草類(lèi)群，常見(jiàn)的反枝莧、狗尾草、馬齒莧、鐵莧菜和藜呈均勻性分布，數(shù)量占發(fā)生量的17.41%，這幾種雜草數(shù)量不大，通過(guò)計(jì)算可知單個(gè)種為1.81%～5.22%，但在各地都有發(fā)生。偶發(fā)性雜草有苣荬菜、蒺藜和蒲公英等15種，雖然種類(lèi)多，但數(shù)量有限，僅占發(fā)生量的2.58%，多在局部區(qū)域或個(gè)別田塊出現(xiàn)。在涇惠渠和渭河流域的涇陽(yáng)、三原、高陵灌區(qū)，玉米田雜草也以馬唐為優(yōu)勢(shì)種，其數(shù)量為雜草總量的72.41%。與前一區(qū)域相似，該區(qū)域也缺乏主要雜草類(lèi)群，而一般性雜草種類(lèi)有6種之多，田間發(fā)生率達(dá)23.96%。這一區(qū)域，偶發(fā)性雜草種類(lèi)也較多，包括復(fù)羽裂鬼針草、苣荬菜、蒲公英和葎草等11種，但總發(fā)生量不超過(guò)3.63%。在關(guān)中中部渭河的興平、武功、周至、楊凌區(qū)域，玉米田雜草仍然以馬唐為優(yōu)勢(shì)種，數(shù)量達(dá)64.02%。但與前兩個(gè)區(qū)域不同的是，這一區(qū)域有狗尾草和反枝莧2種主要雜草，其單種發(fā)生率分別為15.48%和10.76%。鐵莧菜、馬齒莧、藜在這一區(qū)域，表現(xiàn)為一般性雜草，其發(fā)生量為7.95%。偶發(fā)性雜草有苣荬菜、畫(huà)眉草、刺兒菜和野茄等13種，但其發(fā)生量更小，僅有1.79%。關(guān)中西部的眉縣-寶雞區(qū)域還是以馬唐為優(yōu)勢(shì)種群，占雜草發(fā)生總量的54.28%。這一區(qū)域反枝莧和鐵莧菜發(fā)生量依次為20.56%和11.87%，形成該區(qū)域的主要雜草。狗尾草、藜、馬齒莧在此為一般性雜草，發(fā)生量只有12.12%。這一區(qū)域的偶發(fā)性雜草有畫(huà)眉草、無(wú)芒稗和葎草等14種，其發(fā)生量更低，總計(jì)也只有1.17%。

表2表明，陜西省關(guān)中硬茬直播夏玉米田滋生的雜草主要為1 a生的禾本科雜草和闊葉雜草。1 a生禾本科雜草馬唐是陜西省關(guān)中整個(gè)硬茬直播夏玉米田的優(yōu)勢(shì)雜草，其發(fā)生量最大，占雜草總量的54.28%～80.01%。1 a生禾本科雜草狗尾草和1 a生闊葉雜草反枝莧、鐵莧菜，在關(guān)中中部渭河區(qū)域以西至西部的眉縣-寶雞區(qū)域夏玉米種植區(qū)，是主要雜草類(lèi)群，但在關(guān)中中東部夏玉米區(qū)，卻是一般性雜草，1 a生雜草藜、馬齒莧、無(wú)芒稗在這一區(qū)域也表現(xiàn)為一般性雜草?？梢?jiàn)，在陜西省關(guān)中硬茬直播夏玉米田種植區(qū)，田間滋生的雜草主要為1 a生禾本科雜草和闊葉雜草中的馬唐、狗尾草、反枝莧、鐵莧菜及藜、馬齒莧、無(wú)芒稗7種，它們占田間雜草總量的96.37%～98.83%，是當(dāng)前化學(xué)除草的主要靶標(biāo)對(duì)象。

表1 陜西關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草種類(lèi)Table 1 Species of weed in no-tillage summer planting maize in Guanzhong area

表2 關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草分布特征Table 2 Weed distribution characteristics in no-tillage summer planting maize in Guanzhong area

從圖1可以看出，關(guān)中夏玉米種植的4個(gè)雜草出苗狀況基本一致，玉米播種后6 d，各種雜草陸續(xù)出土， 6～24 d為雜草的發(fā)生高峰期，在6～12 d和12～18 d雜草的出苗率達(dá)到最大，日均出苗率4.02%以上，最大達(dá)6.40%，至苗后30 d(玉米3～4葉期)時(shí)出土雜草已占玉米全生育期雜草總數(shù)的93%以上，之后雜草的種類(lèi)銳減，僅有狗尾草、鐵莧菜、田旋花、刺兒菜幾種發(fā)生，數(shù)量不足7%。比較關(guān)中4個(gè)雜草區(qū)域，以東部華縣-渭南區(qū)域雜草出苗的時(shí)間相對(duì)更早，且優(yōu)先達(dá)到發(fā)生高峰。這表明至夏玉米苗后30 d(3～4葉期)，田間雜草的絕大部分已經(jīng)出土，而且這一時(shí)期，因其株型較小，抗藥性較差，也就成為使用化學(xué)除草劑的最適宜時(shí)期。

2.2 不同施藥時(shí)期除草效果

同一種藥劑應(yīng)用在玉米生長(zhǎng)的不同時(shí)期對(duì)夏玉米田雜草的控制效果如表3。由表3可以看出，10%硝磺草酮可分散油懸浮劑135 g/hm2藥液分別在玉米3～4葉期、5～6葉期和8～9葉期兌水噴霧，不僅對(duì)優(yōu)勢(shì)雜草馬唐、狗尾草、反枝莧和鐵莧菜間的防效存在顯著或極顯著的差異，而且對(duì)玉米田所有雜草的整體防效間也存在顯著或極顯著的差異。藥劑處理38%莠去津懸浮劑1 425 g/hm2和40 g/L煙嘧磺隆可分散油懸浮劑48 g/hm2在玉米3～4葉期、5～6葉期和8～9葉期的應(yīng)用效果與10%硝磺草酮可分散油懸浮劑的一致，在不同雜草間及整體防效間也存在顯著或極顯著的差異。

圖1 夏玉米田雜草的出苗動(dòng)態(tài)Fig.1 Weeds emergence in summer planting maize

相比之下，不論是單種雜草還是所有雜草群落，也不論是硝磺草酮還是煙嘧磺隆或莠去津，在玉米3～4葉期用藥，防效最好，均超過(guò)相同劑量濃度下5～6葉期和8～9葉期。表明應(yīng)用化學(xué)除草劑防除夏玉米田1 a生或多年生雜草時(shí)，最好選擇玉米3～4葉期用藥，以獲得最大效能。

從表3看出，供試的3種除草劑對(duì)夏玉米田的1 a生雜草馬唐和反枝莧均有較好的防除效果，除硝磺草酮外，其他2種藥劑對(duì)狗尾草、反枝莧和鐵莧菜也有較好的效果?；陉P(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草的種類(lèi)和分布特點(diǎn)，煙嘧磺隆應(yīng)該是這區(qū)域最佳的除草劑單劑品種，考慮到它對(duì)藜和龍葵的防效一般，因此，在關(guān)中硬茬直播夏玉米田種植區(qū)，應(yīng)選擇煙嘧磺隆搭配莠去津或硝磺草酮一起混用。

表3 施藥時(shí)期對(duì)夏玉米田1 a生雜草的防治效果Table 3 Control effect on applied at different leaf ages of maize on annual weeds in summer planting maize %

注：Ⅰ.株數(shù)防效;Ⅱ.鮮質(zhì)量防效;不同小寫(xiě)字母和大寫(xiě)字母表示在0.05和0.01水平下處理的差異，下同。

Note:Ⅰ. Control effect of plant quantity;Ⅱ. Control effect of fresh mass fraction;Different lowercase and uppercase letters shows significant different at 0.05 and 0.01 level,the same below.

2.3 不同施藥時(shí)期對(duì)玉米安全性的影響

結(jié)果顯示，煙嘧磺隆60 g/hm2在夏玉米3～4葉期、5～6葉期和8～9葉期噴施，對(duì)‘鄭單958’均表現(xiàn)安全，玉米的葉色、株高、莖粗與空白對(duì)照相比，無(wú)任何顯著性差異。

煙嘧磺隆120 g/hm2在3～4葉期噴施，玉米安全，供試品種無(wú)不良表現(xiàn)。但在5～6葉期和8～9葉期使用均表現(xiàn)出藥害癥狀，其中在5～6葉期用藥，葉片中部退綠黃化；而8～9葉期用藥，除葉片中部退綠黃化外，植株還矮縮停長(zhǎng)。后續(xù)進(jìn)一步觀察，5～6葉期和8～9葉期產(chǎn)生的藥害癥狀無(wú)法自行恢復(fù)。

煙嘧磺隆150 g/hm2在3～4葉期噴施，葉片有干尖現(xiàn)象，偶有葉片中部出現(xiàn)少許黃化現(xiàn)象，但隨后生長(zhǎng)至6葉期，便自行消失。而如果在5～6葉期和8～9葉期施藥，則產(chǎn)生明顯的藥害癥狀，葉片中部退綠黃化，部分葉片卷曲，植株矮化停長(zhǎng)，后續(xù)無(wú)法恢復(fù)。

表4顯示，煙嘧磺隆是關(guān)中硬茬直播夏玉米田種植區(qū)最適宜的除草劑品種，而本試驗(yàn)結(jié)果表明該藥劑的120 g/hm2～150 g/hm2處理在夏玉米5～6葉期以后使用，對(duì)‘鄭單958’有藥害現(xiàn)象，這對(duì)煙嘧磺隆的單劑高劑量使用帶來(lái)挑戰(zhàn)。

綜合本試驗(yàn)研究結(jié)果，在關(guān)中硬茬直播夏玉米田種植區(qū)，化學(xué)除草應(yīng)選擇煙嘧磺隆的推薦濃度使用或搭配莠去津或硝磺草酮或其他除草劑一起混合使用，施藥時(shí)間以夏玉米生長(zhǎng)至3～4葉期最佳。

表4 不同時(shí)期施藥對(duì)玉米地上部分農(nóng)藝性狀的影響Table 4 Effects of herbicides applied in different time on agronomic traits of summer planting maize

3 結(jié)論與討論

利用化學(xué)除草劑防除玉米田雜草受雜草的群落組成、出土規(guī)律、除草劑品種、當(dāng)茬玉米安全性等方面因素的綜合影響。本研究調(diào)查結(jié)果表明，關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草有12科21屬22種，其群落構(gòu)成以1 a生禾本科雜草和闊葉雜草為主，占發(fā)生類(lèi)群的68.18%。關(guān)中各地夏玉米種植區(qū)雜草的群落構(gòu)成具有明顯的地域特征，可以劃分成4個(gè)區(qū)域。從其發(fā)生狀況看，禾本科雜草馬唐是整個(gè)關(guān)中夏玉米種植區(qū)的優(yōu)勢(shì)雜草，其發(fā)生數(shù)量最大，達(dá)到所有雜草發(fā)生總量的54.28%以上。1 a生禾本科雜草狗尾草和1 a生闊葉雜草反枝莧、鐵莧菜，在關(guān)中中部渭河區(qū)域以西至西部的眉縣-寶雞區(qū)域夏玉米種植區(qū)有26.24%～32.43%發(fā)生比例，是主要雜草類(lèi)群。1 a生雜草藜、馬齒莧、無(wú)芒稗在關(guān)中4個(gè)雜草區(qū)域都有發(fā)生，但其單個(gè)種群發(fā)生數(shù)量都不足10%，屬于一般性雜草。根據(jù)本文調(diào)查結(jié)果，1 a生雜草馬唐、狗尾草、反枝莧、鐵莧菜、藜、馬齒莧、無(wú)芒稗在關(guān)中硬茬直播夏玉米田100%存在，其發(fā)生量占田間雜草總量的96.37%～98.83%，是應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注的靶標(biāo)對(duì)象。

關(guān)中硬茬直播夏玉米田發(fā)生的多年生雜草包括刺兒菜、苣荬菜等7種，在整個(gè)雜草群落中占31.32%，但其屬于偶發(fā)性雜草，發(fā)生總量不超過(guò)3.63%。結(jié)合本文研究結(jié)果，這幾種多年生雜草不必單獨(dú)選擇除草劑，防治1 a年生雜草的硝磺草酮、莠去津、煙嘧磺隆等具有兼治效果。

從關(guān)中夏玉米4個(gè)區(qū)域雜草的出苗動(dòng)態(tài)看，在玉米3～4葉期時(shí)，出土雜草已占玉米全生育期雜草總數(shù)的93%以上。調(diào)查發(fā)現(xiàn)這一時(shí)期，所有雜草都呈單軸狀態(tài)，尚未分支，相對(duì)高度不足10%，用藥能夠保證雜草單位體積獲得最大著藥量。硝磺草酮、莠去津和煙嘧磺隆3種除草劑在不同用藥時(shí)期對(duì)夏玉米田雜草的防治效果也證實(shí)，在玉米3～4葉期用藥，效果最佳。由振國(guó)等[11]在對(duì)黃淮海地區(qū)夏玉米田雜草的生態(tài)經(jīng)濟(jì)防治閾期進(jìn)行研究后指出，夏玉米田雜草生態(tài)經(jīng)濟(jì)防治閾期為苗后總生育期的11.2%～50.9%。本研究結(jié)果(玉米3～4葉期，即苗后30 d左右，為苗后總生育期的25%～27%)與此一致，并從夏玉米田雜草的出苗特點(diǎn)和化學(xué)除草效果方面再次對(duì)這一結(jié)論進(jìn)行了補(bǔ)充驗(yàn)證。

在夏玉米3～4葉期之前，雜草株型小，出土數(shù)量有限，與玉米的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度很低。另一方面，雜草密度較小時(shí)，雜草與玉米形成一個(gè)復(fù)合體，一定程度能減少土壤水分的蒸發(fā)[12]，因此這一段不需要對(duì)雜草進(jìn)行防治。3～4葉期后，隨著高溫多雨季節(jié)的來(lái)臨，雜草生長(zhǎng)迅猛，株型變大，與玉米間競(jìng)爭(zhēng)激烈，抗耐藥性增大，化學(xué)防治效果變差，如果隨之加大用藥量，勢(shì)必對(duì)作物、農(nóng)產(chǎn)品和環(huán)境帶來(lái)安全隱患，同時(shí)提高了除草成本。

煙嘧磺隆是玉米田一種優(yōu)良的除草劑品種，也滿足關(guān)中硬茬直播夏玉米田雜草類(lèi)群的防除需要，雖然存在不同品種、不同使用時(shí)期的安全隱患，但通過(guò)規(guī)范使用，是完全可以避免和克服的?？梢酝ㄟ^(guò)確立正確的用藥時(shí)期或減量搭配莠去津或硝磺草酮或其他除草劑品種來(lái)實(shí)現(xiàn)。

Reference：

[1] 吳翠霞,張宏軍,張 佳,等.玉米田主要雜草對(duì)煙嘧磺隆的抗性[J].植物保護(hù),2016,42(3)：198-203.

WU C X,ZHANG H J,ZHANG J,etal.Resistance of weeds to nicosulfuron in corn fields in China[J].PlantProtection,2016,42(3):198-203(in Chinese with English abstract).

[2] 王恒亮,葛玉紅,蘇旺蒼,等.不同緩解處理對(duì)玉米煙嘧磺隆藥害的緩解效果研究[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(11)：81-85.

WANG H L,GE Y H,SU W C,etal.Effects of different safener treatments on nicosulfuron’s phytotoxicity of maize[J].JournalofHenanAgriculturalSciences,2013,42(11):81-85(in Chinese with English abstract).

[3] 董曉雯,王金信,畢建杰,等.不同玉米品種對(duì)煙嘧磺隆的敏感性差異[J].植物保護(hù)學(xué)報(bào),2007,34(2)：182-186.

DONG X W,WANG J X,BI J J,etal.The sensitivity of different maize varieties to the nicosulfuron[J].ActaPhytophylacicaSnica,2007,34(2):182-186(in Chinese with English abstract).

[4] 唐 克.不同劑量煙嘧磺隆對(duì)不同葉齡玉米幼苗的藥害影響[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(1)：53-55.

TANG K.Effects of rhizobia inoculation on soybean growth and yield[J].HeilongjiangAgriculturalSciences,2013(1):53-55(in Chinese with English abstract).

[5] 張宏軍,劉 學(xué),倪漢文,等.硝磺草酮對(duì)玉米藥害的早期診斷和緩解方法[J].雜草科學(xué),2009(4):19-22.

ZHANG H J,LIU X,NI H W,etal.Early diagnosis and mitigation methods of corn phytotoxicity by mesotrione[J].WeedScience,2009(4):19-22(in Chinese ).

[6] 李彩麗,喬 利,王守寶,等.煙嘧磺隆在玉米上的藥害原因及預(yù)防補(bǔ)救措施[J].福建農(nóng)業(yè)科技,2010(4):60-61.

LI C L,QIAO L,WANG SH B,etal.The phytotoxicity and prevention on corn caused by nicosulfuron[J].FujianAgriculturalScienceandTechnology,2010(4):60-61(in Chinese ).

[7] 嚴(yán)秋旭,趙 平,李 新,等.莠去津發(fā)展動(dòng)向與應(yīng)對(duì)策略[J].農(nóng)藥,2015,54(12):933-936.

YAN Q X,ZHAO P,LI X,etal.Development trend and countermeasures of atrazine[J].Agrochemicals,2015,54(12):933-936(in Chinese with English abstract).

[8] 葛選良,錢(qián)春榮,宮秀杰,等.玉米對(duì)煙嘧磺隆敏感性差異的相關(guān)研究進(jìn)展[J].玉米科學(xué),2016,24(2):103-107.

GE X L,QIAN CH R,GONG X J,etal.Related research progress in sensitivity difference of maize to nicosulfuron[J].JournalofMaizeScience,2016,24(2):103-107(in Chinese with English abstract).

[9] 柏亞羅,陳燕玲.除草劑硝磺草酮的應(yīng)用與開(kāi)發(fā)進(jìn)展[J].現(xiàn)代農(nóng)藥,2016,15(2):42-47.

BO Y L,CHEN Y L.Progress on application and development of mestrione as a herbicide[J].ModernAgrochemicals,2016,15(2):42-47(in Chinese with English abstract).

[10] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局.農(nóng)藥-田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)[M].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2000.

The State Bureau of Quality and Technical Supervision.Pesticides-guidelines for the Field Efficacy Trials(Ⅰ)[M].Beijing:China Standards Press,2000(in Chinese ).

[11] 由振國(guó),姜德鋒,李孫榮,等.黃淮海地區(qū)夏玉米田一年生雜草的生態(tài)經(jīng)濟(jì)防治閾期研究[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào),1995,19(4):352-357.

YOU ZH G,JIANG D F,LI S R,etal.Eco-economic threshold period for controlling weeds in summer maize field of Huang-Huai-Hai region[J].ActaPhytoecologicaSinica,1995,19(4):352-357(in Chinese with English abstract).

[12] 姜德鋒,宋吉作,吳鈞波,等.華北地區(qū)夏玉米田雜草防治的生態(tài)觀點(diǎn)[J].生態(tài)農(nóng)業(yè)研究,1999,7(3):32-34.

JIANG D F,SONG J Z,WU J B,etal.Ecoeconomic viewpoint on controlling weeds in the field of summer maize in the north China[J].Eco-agricultureResearch,1999,7(3):32-34(in Chinese with English abstract).

StudyontheOccurrenceRegularityandChemicalControlinNo-tillageSummerPlantingMaizeFieldinGuanzhongArea

GUO Yunzhong1, LI Chunyou2, WANG Haocun1, YE Xiaofei1,ZHANG Weining1and ZHU Mingqi1
(1.State Key Laboratory of Crop Stress Biology in Arid Areas,College of Plant Protection, Northwest A&F University, Yangling Shaanxi 712100, China; 2.Zhouzhi County Agricultural Technology Promotion Center, Zhouzhi Shaanxi 710400, China)

Weeds survey was conducted with inverted W-pattern sampling methods at 120 plots in no-tillage field of 40 towns in 10 counties in Guanzhong area. The results showed that 22 weed species belonging to 21 genera and 12 families were founded. Four different weed areas were divided in field of summer planting maize in Guanzhong area according to the distribution characteristics of the weeds. Weeds emergence was the same in the four weed areas in Guanzhong. Various weeds occurred in succession 6 days after maize planted. Weed emergence peak appeared from the sixth day to twenty-fourth after maize planted. More than 93% accounting for of the total number of weeds in the whole stages occurred within 30 days after maize planted( at 3-4 leaf stage of maize). Spraying mesotrione, atrazine and nicosulfuron in the maize 3-4 leaf stage,5-6 leaf stage and 8-9 leaf stage respectively, significant different effects were obtained. The effects for 3-4 leaf stage was the best. The safety testing of nicosulfuron showed that was the optimal time for safty using nicosulfuron to control weeds in the maize field.

Summer planting maize; Weed; Occurrence regularity of weed; Herbicides application

2016-10-17

2016-11-01

GUO Yunzhong,male,Ph.D,associate professor.Research area:plant protection.E-mail:yzguo@nwsuaf.edu.cn

S451.2

A

1004-1389(2017)09-1407-08

(責(zé)任編輯：史亞歌Responsibleeditor:SHIYage)

日期：2017-09-12

網(wǎng)絡(luò)出版地址：http://kns.cnki.net/kcms/detail/61.1220.S.20170912.1741.038.html

2016-10-17

2016-11-01

郭云忠，男，博士，副教授。研究方向?yàn)橹参锉Ｗo(hù)。E-mail:yzguo@nwsuaf.edu.cn