肌電圖與頸椎MRI診斷神經(jīng)根型頸椎病價(jià)值比較

甘歡歡 石曉花

肌電圖與頸椎MRI診斷神經(jīng)根型頸椎病價(jià)值比較

甘歡歡 石曉花

神經(jīng)根型頸椎病；肌電圖；頸椎核磁共振；定位診斷

神經(jīng)根型頸椎病是頸椎病中最為常見的一類疾病，是由于患者的頸椎椎間盤出現(xiàn)退行性改變或者繼發(fā)性病理改變導(dǎo)致神經(jīng)根受壓引起的神經(jīng)分布區(qū)域的外部不適癥狀[1]。該病的典型臨床癥狀表現(xiàn)為單側(cè)頸痛、手指麻木、放射性上肢痛和根性肌力障礙等。臨床研究表明，頸椎MRI檢查雖然可觀察到患者病變椎管內(nèi)、脊髓內(nèi)部的病灶改變，但不能反映患者的神經(jīng)功能狀態(tài)，存在定位診斷不準(zhǔn)確，不利于后續(xù)治療方案的開展[2-3]。研究[4]表明，肌電圖檢查法MRI具有診斷率高、對病變神經(jīng)根的定位準(zhǔn)確度高的優(yōu)點(diǎn)，能夠客觀地將患者神經(jīng)根病變范圍縮小至最小范圍內(nèi)，以便做出準(zhǔn)確的診斷和盡早進(jìn)行相關(guān)治療[5]。本研究比較肌電圖和頸椎MRI兩種檢查方法診斷神經(jīng)根型頸椎病的應(yīng)用價(jià)值，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 臨床資料

選擇2015年6月—2016年6月我院門診收治的92例神經(jīng)根型頸椎病患者為研究對象，其中男59例，女33例；年齡31～69歲，平均（48.94±12.09）歲；病程5個(gè)月～10年，平均（5.32±2.56）年。納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）所有患者均確診為神經(jīng)根型頸椎病，符合中國康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)的《頸椎病診治與康復(fù)指南》診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]；（2）入選患者單側(cè)頸痛、手指麻木、放射性上肢痛和根性肌力障礙等神經(jīng)根型頸椎病的臨床癥狀；（3）患者知悉本研究內(nèi)容，并簽署知情同意書；（4）本研究方案經(jīng)醫(yī)院倫理學(xué)委員會(huì)批準(zhǔn)同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）沒有神經(jīng)根型頸椎病的典型癥狀表現(xiàn)；（2）不能完成神經(jīng)電生理和頸椎MRI檢查者；（3）合并嚴(yán)重心肝腎疾病、精神障礙等患者。

2 方法

2.1 肌電圖檢查采用丹麥維迪Keypoint肌電圖儀對患者進(jìn)行肌電圖檢查，患者取仰臥位，全身放松，分別進(jìn)行神經(jīng)傳導(dǎo)檢測和針電極EMG檢測。檢查患者正中神經(jīng)、尺神經(jīng)的神經(jīng)傳導(dǎo)潛伏期、波幅及神經(jīng)傳導(dǎo)速度。將同心圓針電極插入到患者三角肌、肱二頭肌、伸指總肌等檢測部位，主要檢測項(xiàng)目為肌肉靜息狀態(tài)下自發(fā)電位、輕微肌肉收縮時(shí)的時(shí)限、波幅、多相波百分比以及檢測肌肉的重度收縮時(shí)的運(yùn)動(dòng)變化，檢查完畢后輸出肌電圖檢查報(bào)告，檢查環(huán)境溫度為25℃[7]。

2.2 頸椎MRI檢查采用西門子Megnetom avauto 1.5T磁共振掃描儀進(jìn)行頸椎MRI檢查，患者取仰臥位，進(jìn)行矢狀面和橫斷面頸椎平掃，常規(guī)成像方位及序列：鼻咽部、口咽部、喉及甲狀腺均常規(guī)采用橫軸面T1WI、T2WI，配合冠狀面或矢狀面T1WI或T2WI，掃描參數(shù)：掃描層厚3mm、間距0.2mm、視野12cm，掃描結(jié)束經(jīng)計(jì)算機(jī)輸出得到MRI影像學(xué)資料[8]。

2.3 評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)患者完成檢查后，比較肌電圖和頸椎MRI對神經(jīng)根型頸椎病診斷的正確率；比較肌電圖檢查結(jié)果和頸椎MRI影像學(xué)資料，觀察兩種檢查方法累及神經(jīng)節(jié)段數(shù)量、所累及神經(jīng)根或節(jié)段定位的準(zhǔn)確度。

2.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法應(yīng)用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析處理數(shù)據(jù)，計(jì)數(shù)資料以病例數(shù)/百分率（n/%）表示，組間比較采用卡方檢驗(yàn)分析，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 92例患者肌電圖和頸椎MRI診斷準(zhǔn)確率比較肌電圖檢查法診斷神經(jīng)根型頸椎病的陽性率為98.91%（91/92），其中1例患者誤診為腕管綜合征。MRI診斷神經(jīng)根型頸椎病的陽性率為95.65%（88/ 92），誤診為頸椎結(jié)核2例，漏診2例。兩種檢查方法診斷率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），見表1。

3.2 92例患者肌電圖和頸椎MRI累及神經(jīng)節(jié)段準(zhǔn)確性比較肌電圖檢查法檢查出累及神經(jīng)節(jié)段的數(shù)量為155個(gè)，頸椎MRI檢查出累及神經(jīng)節(jié)段203個(gè)，最終經(jīng)手術(shù)確認(rèn)92例患者累及神經(jīng)節(jié)段數(shù)為139個(gè)，肌電圖檢查準(zhǔn)確性為89.68%，頸椎MRI檢查準(zhǔn)確性為68.47%，肌電圖檢查法神經(jīng)節(jié)段準(zhǔn)確性高于頸椎MRI，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。

表1 92例神經(jīng)根型頸椎病患者兩種方法診斷正確率比較[例（%）]

3.3 92例患者肌電圖和頸椎MRI累及神經(jīng)根或節(jié)段定位比較頸椎MRI檢出累及C4～5間盤者、C7～胸1間盤患者比例明顯高于肌電圖檢查，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），見表2。

表2 92例神經(jīng)根型頸椎病患者累及神經(jīng)根或節(jié)段位置比較[例（%）]

4 討論

目前，神經(jīng)根型頸椎病常用的診斷方法有典型癥狀檢查和影像學(xué)檢查等[9]。發(fā)病早期癥狀不明顯易造成誤診或漏診，在臨床上主要依靠頸椎MRI進(jìn)行神經(jīng)根型頸椎病的診斷，頸椎MRI檢查法是診斷神經(jīng)根型頸椎病的金標(biāo)準(zhǔn)。王春雷等[10]通過比較頸椎MRI和肌電圖兩種檢查手段與神經(jīng)根型頸椎病診斷間的相關(guān)性，結(jié)果顯示，肌電圖與疾病診斷間有更好的相關(guān)性。Wiedemann等[11]對肌電圖在神經(jīng)根型頸椎病診斷中的應(yīng)用效果進(jìn)行評價(jià)，研究顯示，與頸椎MRI檢查法對比，肌電圖檢查法有更高的準(zhǔn)確度。Alizai等[12]一項(xiàng)關(guān)于神經(jīng)根型頸椎病檢查方法的研究結(jié)果表明，頸椎MRI和肌電圖對于神經(jīng)根型頸椎病的檢查均有較高的檢出率，但肌電圖對患處神經(jīng)根的定位方面顯示出更高的精準(zhǔn)度。

本研究結(jié)果顯示：（1）在診斷準(zhǔn)確率方面，兩種檢查方法對神經(jīng)根型頸椎病都有著較高的診斷率，兩組方法間準(zhǔn)確率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明兩種方法均可以用作神經(jīng)根型頸椎病的檢查。（2）在檢出累及神經(jīng)節(jié)段數(shù)量方面，頸椎MRI掃描累及節(jié)段數(shù)量在3個(gè)和4個(gè)節(jié)段的患者數(shù)量為55例（59.78%），僅有11例（11.96%）患者累及節(jié)段數(shù)量為1個(gè)節(jié)段；肌電圖檢查法則與之相反，檢查出累及3個(gè)和4個(gè)節(jié)段的患者數(shù)量為15例（16.30%），檢出累及1個(gè)神經(jīng)節(jié)段患者高達(dá)48例（52.17%），兩種方法檢出的患者神經(jīng)節(jié)段數(shù)量間比較有顯著差異。說明頸椎MRI檢查只能提供一個(gè)比較寬泛的病變神經(jīng)節(jié)段范圍，不能具體反映神經(jīng)根功能狀態(tài)，而肌電圖檢查有超過80%患者累及1～2個(gè)神經(jīng)節(jié)段異常，提示肌電圖檢查能夠?qū)⒒颊呱窠?jīng)根病變范圍定位到更小的范圍內(nèi)，與頸椎MRI相比能夠提供更加準(zhǔn)確的定位效果。（3）在兩組檢查方法累及神經(jīng)節(jié)段定位對比方面，肌電圖檢查累及最多的是C6、C7神經(jīng)，這與多數(shù)文獻(xiàn)中報(bào)道的神經(jīng)根型頸椎病檢查結(jié)果相一致，而頸椎MRI檢查患者主要定位在C4～5區(qū)段，其次再是C5～6、C6～7神經(jīng)區(qū)段，進(jìn)一步說明頸椎MRI對神經(jīng)根型頸椎病的檢查定位欠缺準(zhǔn)確性。

分析本研究結(jié)果，肌電圖檢查法對于神經(jīng)根型頸椎病病變部位的定位準(zhǔn)確度要優(yōu)于頸椎MRI掃描，這是因?yàn)榧‰妶D是記錄神經(jīng)和肌肉生物電活動(dòng)的一種診斷方法，神經(jīng)和肌肉的不同程度的損傷所傳遞的電信號不同，從而能準(zhǔn)確判斷疾病的病變程度和定位病變位置[13]。而頸椎MRI掃描檢查，主要優(yōu)勢在于對椎管內(nèi)、脊髓內(nèi)部結(jié)構(gòu)性病變的診斷，對神經(jīng)傳導(dǎo)功能性的改變敏感性較低，并且由于受到椎間孔、關(guān)節(jié)突等的壓迫，使得損傷的神經(jīng)根在影像資料上顯示的位置發(fā)生偏移，從而影響最終的判斷和定位[14]。

綜上所述，肌電圖與頸椎MRI對神經(jīng)根型頸椎病的診斷均有較高的診斷率，但肌電圖檢查法定位神經(jīng)根位置范圍更小，精確度更高。總之，肌電圖診斷神經(jīng)根型頸椎病有著較高的臨床應(yīng)用價(jià)值，可為神經(jīng)根型頸椎病的手術(shù)治療提供參考。

［1］Guan CM.Clinical observation of acupuncture combined with acupoint injection in treating cervical spondylosis of nerve root type［J］.World Latest Medicine Information，2015，91（8）：789-790.

［2］Alhabib AF，Alaqeel AM，Aldakkan AS，et al.Length of MRI signal may predict outcome in advanced cervical spondylotic myelopathy［J］.Neurosciences，2015，20（1）：41-47.

［3］Toktas ZO，Tanrikulu B，Koban O，et al.Diffusion tensor imaging of cervical spinal cord：A quantitative diagnostic tool in cervical spondylotic myelopathy［J］.Journal of Craniovertebral Junction&Spine，2016，7（1）：26-33.

［4］Dalbayrak S，Yaman O，F(xiàn)iridin MN，et al.The contribution of cervical dynamic magnetic resonance imaging to the surgical treatment of cervical spondylotic myelopathy［J］.Turkish Neurosurgery，2015，25（1）：36-42.

［5］Sun Y，Muheremu A，Kai Y，et al.Effect of double-door laminoplasty on atypical symptoms associated with cervical spondylotic myelopathy/radiculopathy［J］.BMC Surgery，2016，16（1）：1-5.

［6］Ying J，Zhou X，Zhu M，et al.The Contribution of Diffusion Tensor Imaging to Quantitative Assessment on Multilevel Cervical Spondylotic Myelopathy［J］.European Neurology，2016，75（1-2）：67-74.

［7］GB/T 7714Tavee JO，Levin KH.Myelopathy due to degenerative and structural spine diseases［J］.Continuum，2015，21（1）：52-66.

［8］Salem HM，Salem KM，Burget F，et al.Cervical spondylotic myelopathy：the prediction of outcome following surgical intervention in 93 patients using T1-and T2-weighted MRI scans［J］.European Spine Journal，2015，24（12）：2930-2935.

［9］程招軍，彭兵，范俊超，等.脊髓型頸椎病患者頸椎MRI與X線片矢狀位參數(shù)的對比分析［J］.中國脊柱脊髓雜志，2016，26（7）：591-595.

［10］王春雷，朵慧敏，遲玉英，等.EMG與頸椎MRI在神經(jīng)根型頸椎病中的相關(guān)性分析［J］.癲癇與神經(jīng)電生理學(xué)雜志，2016，25（1）：34-36.

［11］Wiedemann L，Chaberova J，Edmunds K，et al.Low-Amplitude Craniofacial EMG Power Spectral Density and 3D Muscle Reconstruction from MRI［J］.Basic&Applied Myology Bam，2015，25（2）：93-101.

［12］Alizai H，Chang G，Regatte RR.MRI of the Musculoskeletal System：Advanced Applications using High and Ultrahigh Field MRI［J］.Seminars in Musculoskeletal Radiology，2015，19（4）：363-374.

［13］Anne C Cooper，Norris A，Reichner T，et al.411：Comparison of the pelvic floor before pregnancy and 6 weeks after delivery：an MRI study［J］.American Journal of Obstetrics &Gynecology，2016，214（1）：226-236.

［14］Fujiwara Y，Izumi B，F(xiàn)ujiwara M，et al.C2 spondylotic radiculopathy：the nerve root impingement mechanism investigated by para-sagittal CT/MRI，dynamic rotational CT，intraoperative microscopic findings，and treated by microscopic posterior foraminotomy［J］.European Spine Journal，2016：1-9.

（收稿：2017-02-12 修回：2017-03-20）

book=784,ebook=53

浙江省臺州市立醫(yī)院肌電圖室（臺州318000）

甘歡歡，Tel：13738514072；E-mail：ganhuanhuan113@163.com