改革開放后中國經(jīng)濟增長質(zhì)量研究

張巍

摘 要：中國是發(fā)展中國家，在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，我們總會關(guān)注著GDP的增長率高低情況，但是在改革開放以來的30多年中，高投入、高增長率、低就業(yè)率、低消費等出現(xiàn)的諸多問題，意味著外延式、粗放型的經(jīng)濟增長模式已經(jīng)不再適應(yīng)社會的發(fā)展。在當前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級的大背景下，以及"十三五"中對經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)劃中，無不強調(diào)了質(zhì)量增長的重要性，因此，中國的經(jīng)濟增長必然會從數(shù)量型向質(zhì)量型增長進行轉(zhuǎn)型。本文主要從改革開放后，中國經(jīng)濟增長情況進行研究，探索質(zhì)量增長的實現(xiàn)途徑。

關(guān)鍵詞：改革開放；十三五；經(jīng)濟增長；數(shù)量；質(zhì)量；轉(zhuǎn)型

隨著改革開放以來，中國經(jīng)濟由計劃經(jīng)濟逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鼋?jīng)濟，并且在發(fā)展的過程中，經(jīng)濟增長取得了快速的突破，經(jīng)濟增長率穩(wěn)步上升，從改革開放到2010年，我國GDP平均增長率為9.91%。2010年以來，隨著“十二五”的經(jīng)濟規(guī)劃發(fā)展，我國經(jīng)濟的增速逐年回落，增長預期也不斷地調(diào)整，在2012年和2015年分別下調(diào)至7.5%和7%左右。在“十三五”規(guī)劃中，2016年的經(jīng)濟增長率回落為6.7%，為近年最低。隨著國家發(fā)布的經(jīng)濟政策可以看出，我國的經(jīng)濟增長正在從高速增長轉(zhuǎn)為中高速增長，平均區(qū)間在6.5%-7%之間，那么也就對應(yīng)了要逐步重視質(zhì)量增長，實現(xiàn)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

一、經(jīng)濟增長的含義

1.經(jīng)濟增長的內(nèi)涵

通常所講的經(jīng)濟增長，是經(jīng)濟學上的名詞，從狹義上來說，可以概括為國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的增長，也就是說在一個較為長時間的跨度上，一個國家的人均產(chǎn)出水平或是人均收入持續(xù)的增加。它是衡量一個國家在一定時期的經(jīng)濟實力的標志。

2.數(shù)量型經(jīng)濟與質(zhì)量型經(jīng)濟的區(qū)別

數(shù)量型經(jīng)濟增長和質(zhì)量型經(jīng)濟增長，是一段時期所決定的不同發(fā)展形勢。數(shù)量型經(jīng)濟更多的是以增量為主要目標，通過高投入、大規(guī)模來實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。

質(zhì)量型經(jīng)濟更多的是注重質(zhì)量，主要利用現(xiàn)代化技術(shù)手段來提高效率實現(xiàn)經(jīng)濟的發(fā)展，當然在發(fā)展的過程中，還要注意人與自然、社會的和諧發(fā)展。

兩者之間不是對立的，而是由某一時期的經(jīng)濟發(fā)展目標所決定的。經(jīng)濟增長質(zhì)量是經(jīng)濟的數(shù)量增長到一定階段的產(chǎn)物，為了讓經(jīng)濟能夠得到長期的提高，我們就要注意要提高增長效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改善人們生活水平等?？梢哉f，數(shù)量型增長關(guān)注的是經(jīng)濟增長的速度，而經(jīng)濟增長質(zhì)量更多的是注重經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)劣程度。

二、數(shù)量型增長的缺陷

在改革開放的30多年，經(jīng)濟增長的數(shù)量擴增與速度提升使我們國家在世界的國家中，位居前列，但是引人矚目的成績背后，兩者之間也出現(xiàn)了一系列不一致的狀況，主要表現(xiàn)在了以下幾方面。

1.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的質(zhì)量缺陷

我國經(jīng)濟在增長中比較突出的矛盾是一系列失衡問題的存在，這就導致了我國在經(jīng)濟增長質(zhì)量的總體上是存在缺陷的?？梢愿艣r如下：第一，宏觀經(jīng)濟中的供需結(jié)構(gòu)失衡。企業(yè)產(chǎn)出遠大于人民的需求，導致了許多的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)品過剩的情況。這一點，在2016年底，中央經(jīng)濟工作會議中也可以看出，會議強調(diào)“2017年是實現(xiàn)‘十三五規(guī)劃的重要一年，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年?！币簿褪钦f，要通過改革調(diào)整結(jié)構(gòu)，使供給方靈活根據(jù)需求的變化進行產(chǎn)出調(diào)整，既可以滿足人民生活的需求，還可以達到經(jīng)濟的穩(wěn)定、持續(xù)性發(fā)展。第二，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)失衡。隨著人民收入的提高，導致了儲值的增加，那么也就使我們國家形成了一個高儲值資金的特征。人民手中有錢了，也就自然會將資金投入一些類似投資市場、房地產(chǎn)市場等等的虛擬經(jīng)濟中，這就會導致一些真正的實體經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)沒有有效自己的進入與投資，形成了虛擬與實體經(jīng)濟的不平衡。最后，政府投資與民間投資的不平衡。近年來，我國政府對于一些基礎(chǔ)性建筑的投資力度比較大，在提高人們生活質(zhì)量的同時，也為人民爭取利益，但是由于政府的投資過熱，而民間投資跟進不上，就會出現(xiàn)在投資的結(jié)構(gòu)中政府與民間不統(tǒng)一的步調(diào)。例如，根據(jù)資料已知，2012年以來，我國的民間投資增速出現(xiàn)逐年下滑的態(tài)勢，2013年，全國民間固定資產(chǎn)投資，同比名義增長23.1%（扣除價格因素實際增長22.7%），到了2014年，增速就下滑到了18.1%，2015年更是下滑到了10.1%。到了2016年，清醒更加不容樂觀，在1-6月份中下降到了2.8%，但是與民間投資直線下滑相對應(yīng)的是，國有控股投資增速卻從2015全年的10.9%大幅拉升至2016年1—6月份的23.5%，這就與民間投資增速下滑形成了巨大反差。

2.經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的缺陷。

隨著改革開放的進程不斷加深，我國經(jīng)濟增長雖然在提升，但是由于經(jīng)濟是開放的，全球的經(jīng)濟變化都會對中國的經(jīng)濟產(chǎn)生影響，我們雖然有政府的宏觀調(diào)控，可還是不能完全避免經(jīng)濟危機所帶來的損失，所以經(jīng)濟增長也會有高有低，甚至在危機時期會出現(xiàn)經(jīng)濟周期的短期化，即在短時間就經(jīng)歷了經(jīng)濟周期的四個時段。

3.福利分配的質(zhì)量缺陷。

改革開放的初期，就提出了“先讓一部分人富起來”的口號，但是隨著時間的推移，我國經(jīng)濟的發(fā)展，就出現(xiàn)了貧富差距比較大的情況。收入差距大，那么絕大多數(shù)人并沒有享受到高速的經(jīng)濟增長所帶來的益處，這就與我們國家推行的“全面建設(shè)小康社會”是不同的，想要實現(xiàn)這個最終目標還有很長的要走，單憑經(jīng)濟的數(shù)量增長是不可行的，最重要的還是注意經(jīng)濟增長的質(zhì)量。

4.資源環(huán)境的質(zhì)量缺陷。

最初，我們國家從農(nóng)業(yè)大國想要轉(zhuǎn)型成為工業(yè)大國的階段，主要采取的是粗放型的發(fā)展方式，造成了一些資源的浪費和環(huán)境的污染問題。主要表現(xiàn)在：一是土地承載力超載。沙化面積大，森林覆蓋率低，草原退化嚴重。二是水資源供給相當緊張，并且水資源的污染越來越嚴重等等情況。三是不可再生資源的枯竭，例如煤炭、石油等等。

三、提高經(jīng)濟增長質(zhì)量的途徑

通過以上的分析可知，我國的經(jīng)濟發(fā)展與社會、自然的矛盾不斷加重，在這種背景下，經(jīng)濟增長的質(zhì)量就受到越來越多的關(guān)注。通過改變發(fā)展方式，追求有質(zhì)量的經(jīng)濟增長，采取集約式發(fā)展，可以根據(jù)以下途徑實現(xiàn)。

1.利用高科技手段

根據(jù)馬克思主義的基本原理可知“科學技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，所以我國經(jīng)濟無論在何種情況下增長，都要積極利用科學技術(shù)。隨著人民受教育程度的提升，我國也要不斷重視科研人員，積極引導和鼓勵民眾有創(chuàng)新意識，加強科技的創(chuàng)新。同時，也要為一些老牌工業(yè)企業(yè)提供技術(shù)支持，為他們的科技轉(zhuǎn)型提供有效幫助。另外，要加強新型的科技技術(shù)企業(yè)的地位，保證他們的順利開展，為我國的經(jīng)濟做出應(yīng)有的貢獻。

2.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟思維

上文已經(jīng)指出了在改革的初期，我國所追求的是數(shù)量型的經(jīng)濟增長模式，但是如今為了實現(xiàn)質(zhì)量增長，就要改變方式，要以高質(zhì)量、高效率為主。大到一個國家，小到一個城市、企業(yè)，一定要轉(zhuǎn)變思維，不能再主要以GDP的高低來觀察經(jīng)濟增長的情況，而是要看增長中的質(zhì)量好壞、效率高低。同時，例如，人民對于一個城市的幸福感、舒適度，都可以作為參考數(shù)據(jù)來判定。

3.追求和諧發(fā)展的道路

由于自然資源與環(huán)境受到我們的不斷破壞，我們在發(fā)展的過程中也在思考著如何實現(xiàn)人與自然和諧相處。例如，“綠色經(jīng)濟”一詞，就被提出了，這就是一種環(huán)保健康的經(jīng)濟發(fā)展形式，具有資源消耗低、環(huán)境污染小等特點。當然一些朝陽企業(yè)就屬于這類型的，像“風能發(fā)電”就是利用了可再生資源，還有旅游產(chǎn)業(yè)也是無污染并且既能實現(xiàn)經(jīng)濟質(zhì)量增長還能提高人民生活質(zhì)量的綠色經(jīng)濟。

總而言之，自改革開放以來，我國由數(shù)量型增長慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型增長，這是我國經(jīng)濟必然發(fā)展的一個階段，當然想要完全實現(xiàn)質(zhì)量增長，還需要很長的一段時期，但我相信，隨著我國“全面小康社會”的不斷推進，經(jīng)濟增長質(zhì)量也會越來越好。

參考文獻：

[1] 任保平，魏婕.追求質(zhì)量是未來中國經(jīng)濟增長的主題[J].《經(jīng)濟縱橫》 2012

[2] 郭菘藺.西斯蒙第經(jīng)濟危機理論對當前我國經(jīng)濟發(fā)展的啟示[J].《市場論壇》2013，（08）：17-18